Répy

Les vaccins à base d'ARN messager sont à l'étude depuis 30 ans. Les ignares en génétique l'ignorent par définition ! Le Covid a été l'occasion de les développer. Bien sûr que l'autorisation de mise sur le marché était provisoire. Mais au vu des résultats, cette autorisation provisoire a été rendue comme "définitive". Quand la maison brûle, on n'est pas regardant à la couleur des tuyaux des pompiers ! Quels chiffres ? Si c'est le nombre de mort des cas désespérés dans le hôpitaux, oui après vaccination les malades en réanimation étaient moins nombreux, preuve statistique que le vaccin avait son efficacité.

S'il survient une nouvelle pandémie, j'espère que tu seras volontaire pour tester sa dangerosité et que ne chercheras pas à te faire vacciner si on trouve un vaccin efficace. plus concrètement, j'espère que tu n'es pas vacciné contre le tétanos car ce "très dangereux vaccin" est efficace avec seulement un échec sur 10 millions de gens vaccinés. Ton cas sera alors vite réglé si tu as une plaie souillée de terre et tu ne viendras plus ici déblatérer ta diatribe anti vaccinale !

Si un vaccin limite la transmission dans une population vaccinée puisqu'il y a moins de malades Pour le covid le vaccin initial était encore efficace en 2022 puisqu'il faisait reconnaître "l'étrangeté du virus" à notre système de défense. Les évolutions de certaines protéines de la surface pouvaient faire croire que le virus était changé pour submerger notre système de défense. Or il n'en a rien été. Plus la population était vaccinée ou avait eu le covid et moins le covid était grave. Donc les évolutions du virus ne sont pas venues à bout de notre protection anti-virale. Et donc le vaccin 2020 a eu toute son efficacité et son utilité.

Oui et celle-ci a aussi augmenté en 40 ans.

Oui on va chercher les souches les plus récentes et les plus probables en orient en particulier à Taïwan et en Corée du Sud La seconde phrase m'amène à te dire :v Quand tu veux des infos médicales de qualité, ne lis pas les déclarations d'ignares en biologie et celles des complotistes et encore moins celles des Docteurs Bigard, Trump ou Bolsonaro

C'est très bien quand on a déjà eu plusieurs infections du même type mais la première infection risque d'être fatale ! et c'est contre cette première infection que la vaccination est utile

Les JO de Paris = un bordel sans nom pour circuler, pour s''héberger. Il n'y a que 60% des billets qui sont vendus. Les particuliers qui sous-louent leur logement demandent des prix astronomiques. Doublement du prix du ticket de métro parait-il, contrôles tous les 100 m. Bref une galère qui finalement coutera un max les touristes l'ont mauvaise vu les arnaques continuelles. Les JO de Paris feront tache dans la réputation de Paris ville touristique !

Les députés de LFI et beaucoup d'autres d'ailleurs, ignorent qu'entre 1981 et 2024 l'espérance de vie a augmenté de 3 mois par an donc en 42 ans elle a gagné 10 ans. La Loi votée en 1981 (retraite à 60 ans) était justifiée vu l'espérance de vie à cette époque, mais en 2024 vouloir y revenir est une absurdité comptable au vu de l'allongement de la vie, du financement des caisses de retraites et du fait que l'on commence à travailler de plus en plus tard. C'est pour les salariés qui ont commencé jeune qu'il faut faire un effort mais pas pour la majorité des gens

Ils ne sont pour rien dans la politique suivie par Netanyaou !

je demande le contraire : qu'ils gardent ces noms pittoresques et qui n'ont pas de valeur raciste ou désobligeante.

Non pas vraiment. Le spectacle offert par des députés est pitoyable oui pour les LFI, les autres en général ont un attitude digne. Le choix de macron a été de risquer de perdre 100 députés à sa botte pour démontrer que les extrêmes RN et NFP sont incapable de gouverner tant il y aura de votes contraires contre eux s'ils venaient au pouvoir. Bilan, Bardella n'y va pas car il voulait la majorité qu'il n'a pas eu et côté NFP c'est à qui torpillera le projet des autres composantes. Et puis pour ces deux extrêmes, pourquoi quitter l'opposition où on peut ouvrir sa gueule sur tout et à tout moment ? Tandis qu'entrer au gouvernement il faut faire taire les braillards et avaler des couleuvres chaque jour !

"Donc 100 % de l'énergie reçu par un panneau solaire ne produit pas de l'énergie mais seulement 15-20% donc le reste de cette énergie est émis dans la nature". nous dit Williams ->Bien sûr mais le panneau enlève 15-20% de l'énergie solaire qui arrive au sol. Et s'il n'y avait pas les panneaux photovoltaïques ce serait 100% de l'énergie solaire qui serait absorbée par le sol (ou réémise !

Le front populaire ne propose pas de premier ministre tout simplement parce que LFI-Mélanchon veut l'exclusivité ou bien tout simplement ils préfèrent rester dans l'opposition tout comme l'a fait le RN en disant qu'il voulait une majorité de députés pour accepter le poste de premier sinistre. Les deux formations extrêmes savent 2 choses : ils n'auront pas la confiance des autres partis et ensuite ils veulent garder leur "virginité gouvernementale" avant la présidentielle de 2027 ! Au final la décision de Macron de dissoudre l'Assemblée lui a fait perdre plus de 100 députés mais va amener les LR à composer avec le parti présidentiel et ses annexes Modem et Horizon, pour former un gouvernement de centre droit. Mais ce ne sera qu'après les JO, juste pour le votre le budget

Tout le monde veut de l'énergie électrique abondante jour et nuit en toutes saisons. Mais les antinucléaires ne veulent pas de réacteur nucléaire Il ne faut pas d'éoliennes parce que ça gâche le paysage. Il ne faut pas de barrages parce que ça noie des vallées fertiles et ça contrarie les poissons migrateurs Il ne faut pas de photovoltaïque parce que ce n'est pas beau, c'est chinois, ça un faible rendement. Il ne faut pas de centrale thermique à cause du CO² produit et du coût des importations de combustible Une seule solution : retour à la bougie pour s'éclairer, au vélo ou la charrette à cheval pour se déplacer, adieu vacances sous les tropiques, les WE de ski à la montagne ou les vacances à la mer. Plus d'internet et on se chauffe à la cheminée tout en tissant ses fringues avec du lin, du chanvre et de la laine. Bien sûr pas de douches puisqu'on va chercher l'eau au puits ou à la fontaine et surtout pas de machine à laver ni de frigo ni de ni de.... Bref avec tous les arguments contre on retourne au mode de vie d'il y a un siècle. Rappelez-vous après la guerre 14-18 et l'hécatombe d'hommes, il fallait faire travailler femmes et enfants aux champs afin de nourrir la population. J'ai donné la vie spartiate jusqu'en 1965, mais à la différence de certains, je sais cultiver mes légumes, vivre sans congélateur, élever et tuer des lapins, volailles et cochons pour manger de la viande, me passer de douche et de bagnole. Les plus véhéments contre les nouvelles sources d'électricité sont bien incapables de se passer des "éléments de conforts" qui caractérisent la société actuelle.

Les panneaux photovoltaïques ne sont pas jointifs sur toute la surface mais répartis en bandes parallèles séparées entre elle par la m^me largeur que les panneaux. Les inondations sur le Causse n'existent pas puisqu'ils sont formés de calcaire très (trop)perméables Ton argument d'albedo ne tient pas puisque les panneaux convertissent l'énergie solaire en courant électrique !

Non le Causse n'est pas une forêt mais un pays d'herbes sèches et de quelques broussailles. Non le projet photovoltaïque ne détruit pas l'environnement et ce n'est pas un lieu de villégiature. Oui les photos postées ne sont pas celles de la surface d'un Causse. Soit c'est de l'ignorance soit de la malhonnêteté. Donc je pense à une réaction anti Total, anti photovoltaïque et d'un "anti tout" qui pourtant consomme de l'électricité comme tout le monde.

certainement pas les juifs ! et les francs-maçons sont soit de gauche socialiste soit les républicains "modérés"

Il y aurait une décision simple à prendre : interdire la culture du maïs irrigué l'été en particulier dans les sols calcaires trop souvent pauvres en argile.

Non. Dans la plaine calcaire au nord du marais poitevin, le niveau supérieur de la nappe peut être compris en moyenne entre 25 et 40 m de la surface. Quand à la variation saisonnière elle est de l'ordre du mètre. Pour suivre les informations hydrogéologiques du marais poitevin, voici le site le mieux documenté : http://siemp.epmp-marais-poitevin.fr/#/overview/Station/station/12615/Grand Nati - Oulmes/piezoGraph Dans ce site j'ai cliqué sur la carte : piezomètre. J'ai choisi celui du "grand natti d'Oulmes en Vendée. Voici ci-dessous l'image que j'ai contrastée et que je vais commenter. Le niveaux d'eau sont étudiés depuis 1987 et relevés chaque jour et envoyés par télémesure au service spécialisé du département de la Vendée. Les niveaux sont repérés en altitude du NGF (nivellement général de France). C'est le relevé d'hier samedi 20 juillet 2024. Le niveau hier était de 4,415 m. La courbe bleue foncé est le niveau de la nappe depuis le 1 janvier 2024. La courbe bleu clair est la moyenne depuis 1987. L'enveloppe sombre est la plage des 5 dernières années (2019 à 2023) où on voit que le niveau au 20 juillet a été compris entre 2,41 et 4,26 m soit une variation de niveau de 1,85m. L'enveloppe claire concerne les niveaux depuis 1987 à 2023 et va de 1,96 à 4,78 m soit une amplitude de 2,82 m. Donc la consultation de ces informations permet d'avoir un suivi quotidien de la nappe dans cette contrée mais aussi sur son ensemble grâce à plusieurs dizaines de piézomètres ( flotteurs dans un forage sans pompe de puisage).

Ce Monsieur Stérin, tout comme Bolloré ont beaucoup d'argent et estiment que le monde qui leur a permis de construire leur fortune est en perdition en raison de facteurs de "déliquescence" de la société : perte des valeurs chrétiennes, wokisme, familles en désarroi... Ils vont donc tenter de financer des médias qui vont prêcher la "bonne parole". Bolloré a une longueur d'avance ( journaux, C news, Europe1... Stérin cherche le même chemin.

Quan la nappe phréatique est pleine oui elle déborde en particulier dans le marais poitevin puisque c'est cette nappe du Dogger qui est en cause. Les pompages pour emplir les bassines ne font baisser la nappe que de quelques cm. Ce n'est pas l'eau du débordement qui est prélevée mais l'eau de la nappe. Disons que les débordements seront un peu moins importants. Les vallées plus basses que la nappe n'existe pas car elles seraient inondées en permanence ! Le marais autour de Rochefort ne sont pas concernés car les calcaires sous-jacents sont du Crétacé alors que le Dogger est dans le Jurassique moyen. L'objectif des bassines est de limiter les puisages "sauvages" d'eau agricole qui eux ne se font pas dans une réserve mais directement dans la nappe en plein été. Ce sont ces puisages sauvages qui font baisser le niveau du marais poitevin plus que ne fait la baisse saisonnière habituelle.

Dans l'autre sujet sur les manif à La Rochelle que Nephalion vient de fermer, un certain Tremoujdine répète ce qui se dit dans certains milieux non informés, que les bassines assèchent la nappe phréatique. Ce que je viens d'expliquer ci-dessus n'est pas arrivé dans la population en général. Les villes de Niort, Melle, Fontenay-le Comte et Luçon ont leur service d'eau qui pompe toute l'année dans la nappe phréatique du Dogger située de 20 à 50m de profondeur. Ces villes n'ont pas intérêt à ce que l'agriculture irriguante fasse en plein été des prélèvements dans la nappe ce qui pourrait mettre en danger l'adduction d'eau potable. Donc les services d'hydrogéologie veillent quotidiennement sur le niveau de la nappe. En Vendée 26 bassines ont été aménagées et elles stockent environ 10 millions de m-cubes d'eau au premier mars, date où le remplissage de bassine est arrêté. Le local des pompes a des clés tenues par la gendarmerie qui fait des rondes pour surveiller les casseurs qui ont déjà sévi. En Deux-Sèvres et Vienne, le même procédé commence à se mettre en place, mais là, aucune explication n'a été donnée au grand public et pire, les zéros sociaux colportent toutes sortes de contres vérités qui sont bues comme grandes vérités par des gens qui sincèrement sont courroucés. A cela s'ajoute une mouvance de casseurs, d'écolos forcenés qui ne rêvent que de mettre à feu et à sang des contrées qui n'en voulaient pas tant. Quant à la manif dans le port de La Rochelle devant les silos du groupe Soufflet, ces écolos ne lisent pas la presse économique. Depuis 2021, le Groupe soufflet n'est plus m^me si les pancartes n'ont pas été enlevées : il a été racheté par plus gros que lui. D'ailleurs dans le domaine du commerce des grains, les coopératives agricoles sont très actives et rachètent des sites de stockage très importants. Ce que l'on voit sur le port de La Palice de La Rochelle ne représente que le 1/10 des capacités de stockage des grains ( Blé, orge, maïs, colza, tournesol...pour lesquels la France est exportatrice. La France importe aussi du blé bio canadien produit dans des fermes extensives de 10000 ha alors qu'en France, une grosse ferme a 300 ha et une ferme bio n'en fait que 50 ha ! Curieusement les écolos français qui se régalent du pain bio, ignorent que le blé provient le plus souvent de fermes gigantesques gigantesques (Canada et Ukraine) à l'opposé de ce qui se fait en France. Et ce blé canadien arrive dans les silos de La Rochelle. Donc cette manif à La Rochelle démontre l'inculture profonde des manifestants alors qu'une majorité est sincère et respectable mais manipulée par des agitateurs malhonnêtes ou ignorants.

Le titre est mensonger ! Non les bassines n'assèchent pas les nappes phréatiques puisqu'elles ne sont remplies que lorsque la nappe phréatique est pleine et déborde. Ce remplissage est fait sous contrôle du service d'hydrogéologie départemental et seulement pendant les mois pluvieux nov, dec, jani, février. Enfin la nappe phréatique en vendée et poitou-charente est surveillée par des dizaines de piézomètres qui indiquent chaque jour le niveau de la nappe. Ce sont les forages "sauvages" qui prélèvent pendant la saison chaude qui sont menaçants pour la nappe phréatique. Justement ces bassines évitent les prélèvement en saison sèche. Enfin, même si on interdit la culture du maïs trop gourmand en eau, ces bassines seront les bienvenues pour arroser le blé en herbe après un hiver sec et garantir ainsi une récolte suffisante, idem pour les tournesols ou colza. Cette "affaire des bassines" est l'occasion de colporter une foule de fausses informations tant par ignorance que par malveillance

Non, à priori ce n'est pas complotiste. Le soleil a de petites fluctuations dans son régime thermique et cela a déjà produit sur la Terre des cycles où refroidissement succède à des phases chaudes. Ainsi vers -4000 , an zéro, +(900-1350) il faisait plus chaud que maintenant. Inversement vers -1200, entre (300 et 600) et (1600-1800) il faisait particulièrement froid. Ces fluctuations thermiques de quelques siècles sont indépendantes des glaciations qui elles, ont des durées en dizaines de millénaires. On en connait une vingtaine depuis 3 millions d'années. Et la prochaine glaciation pourrait débuter dans un ou deux millénaires.

et toi tu fais de même sur tout ce qui n'est pas LFI !