Répy

Soit on augmente les impôts pour dépenser toujours plus, soit on ne les augmente pas et alors ils faut contraindre les dépenses, les aides, les subventions de toutes sortes. Si tu crains les augmentations d'impôts, alors tu dois accepter de restreindre le train de vie de l'état. La 3° solution serait de ne rien changer au train de vie de l'Etat et de solliciter toujours plus nos prêteurs et augmenter la dette. Mais alors ce sont les prêteurs qui se méfient et font monter les taux d'intérêt mais aussi nos partenaire économiques qui n'ont plus confiance dans la France.

D'une façon générale, il faut produire quelque chose (matériel ou des services). Au niveau d'un pays, c'est la somme des productions qui crée de la richesse. Cette production est achetée d'abord par les français en très grande partie, et une partie exportée de façon à compenser tout ou partie nos importations comme les produits pétroliers. Cette macro-économie n'est pas comprise par le public, ce qui explique que certains demandent toujours plus d'aides à l'état et même comme dans le programme du NFP, établissent des projets de budget totalement irréalisables, ce qui est une spécialité des gens de gauche. En 1981, la gauche est arrivée au pouvoir et a distribué à tout va. Au bout de 18 mois il a fallu serrer les freins de la dépense et remettre le travail en avant, afin de pouvoir redistribuer(avec modération) Pour frapper l'opinion, Miterrand s'est fâché avec les communistes; a remplacé Mauroy vieille gauche) par Fabius plus ouvert à l'économie. Et ensuite on a revendu progressivement les sociétés nationalisées qui avaient coûté un max inutilement. Voilà une expérience de gauche qui est un cas d'école en économie !

tu ignores son programme ! la gauche voulait taxer les riches et dépenser à tout va. Barnier va probablement diminuer le débit du robinet à subventions auquel biberonnent beaucoup de français. Le covid est terminé, on ne va plus subventionner tout et n'importe quoi. On n'est plus en économie à la soviétique. L'argent distribué doit être gagné et pas emprunté à taux élevé.

Tout de suite les grands mots sous prétexte que la solution politique actuelle te déplait !

De plus en plus coupable le cureton. Non seulement il n'est plus en odeur de sainteté mais ses amis proches veulent se défroquer de sa soutane. "Vade retro soutana" = arrière Satan. "Faux comme un jésuite, onctueux comme un chanoine, fainéant comme un prêtre de bocage" mais dans le cas de l'abbé pierre, la charité passait par des caresses coupables envers de jeunes femmes sous influence. Le salaud, sa mémoire paiera !

Ne prends pas tes désirs pour des réalités ! Il va de soi que Barnier n'aura pas la bénédiction de ta gauche mais il lui suffira d'avoir la bienveillance du centre et la neutralité de l'extrême droite !

Le Pen a tout intérêt à mettre la pédale douce pour paraître une force politique d'ouverture et constructive. Elle travaille sa future image de présidentiable dans l'après Macron et m^me au cas où Macron démissionnerait avant la fin de son mandat.

C'est un homme d'expérience et il sait que sa fonction sera d'une courte durée (environ 1 an). C'est un homme de droite modérée ouvert au dialogue mais soucieux de redresser la France dont les déficits s'envole. Barnier est une "garantie" aux yeux de nos financiers qui payent nos fins de mois (à crédit) ! Oui c'était il y a 23 ans. Rien ne dit qu'il recommencerait maintenant. Combien de gens qui ont défilé contre le "mariage pour tous" et qui maintenant sont absolument pas allergique au mariage des homosexuels. Pour faire évoluer les mentalités et les marqueurs moraux , il faut du temps au temps.

Je ne pense pas que michel Barnier ait utilisé cette vieille expression avec un condescendance certaine. Au contraire, il a voulu s'adresser à ces gens de modeste condition aux faibles revenus et que l'on n'écoute jamais.

Les gens d'en-bas est certes une vieille expression qui désignait les "petites-gens", les travailleurs, les gens de l'ombre, les gens qui n'avaient jamais accès au confort et surtout pas au luxe dans lesquels se vautraient les gens d'en-haut. Je me sens héritier des gens d'en-bas même si mon métier m'a permis de monter de quelques échelons dans l'échelle des revenus. Non "gens d'en-bas" n'est pas une insulte mais désigne la grande majorité des français aux revenus modestes et qui ne monteront pas de sitôt dans l'échelle sociale.. La colère des gens d'en-bas transparaît dans des choix électoraux hasardeux, des manifestions violentes ou désordonnées. Je trouve très bien que le gouvernement pense à améliorer la condition de vie des gens d'en-bas !

C'est l'argument des gens hostiles aux datations radioactives et qui veulent à tout prix que le suaire ait 2000ans Pour ne pas profaner le suaire on n'a donné aux scientifiques que d'infimes fragments près d'un bord. La datation indique l'an 1214 à +/-70 ans. Donc le suaire ne serait pas celui qui enveloppa Jésus. Pour contester cette datation, on sort alors l'argument massue : les fils analysés provenaient d'un raccommodage au moyen âge ! autre argument les pollens. Ils proviennent de plantent qui croissent en Palestine. C'est tout à fait possible que le suaire ait et fabriqué avec des tissus venant de Palestine et qu'il se retrouve à Turin à la suite d'un marchandage

La faune aquatique n'est dérangée que pendant la construction. En revanche, quand l'installation est terminée le pied d'éolienne est un havre de paix : pas de bateau juste à côté, des enrochements propices pour aller pondre ou s'y cacher !. Les marins-pêcheurs danois sont enchantés de ces sites très productifs.

Ils sont naîfs les marseillais. Pernod-ricard est une entreprise commerciale qui ne voit que ses intérêts. Elle signe un contrat qui lui semble le plus profitable. L'avenir le dira.

Si ce n'est pas cette solution qui est retenue, dans 6 mois on tombera sous la coupe du FMI et de la banque mondiale. On connaît leurs méthodes à l'opposé du programme de LFI : austérité, austérité et austérité comme cela a été appliqué à la Grèce après 2008. Et si vous voulez contourner cette tutelle drastique , avec quel argent allez vous payer l'état, son armée de fonctionnaires et de ses retraités fonctionnaires sans parler de la justice, police....? Faut être des ignares en économie pour ne pas comprendre que la France vit au-dessus de ses moyens depuis longtemps et que les emprunts pour payer 5 mois sur 12 va coûter de plus en plus cher ( échelle exponentielle inexorable). Là encore le mot "exponentiel" n'est pas connu par les gens de LFI !

Si c'était un RN premier ministre, il aurait tous les autres contre lui. Idem par symétrie si c'est un LFI qui était promu ! Donc la solution est de trouver un "centriste" moins clivant. Les français on voté pour les "62%" en ignorant que ces extrêmes ont promis de décrocher une Lune impossible à atteindre. Voter pour des aboyeurs et des programmes irréalisables n'est pas une solution politiquement viable !

Les études de médecine on copié sur ce qui se fait dans les conservatoires, les grandes écoles scientifiques.... depuis des décennies.

Il est interdit de placer une éolienne à moins de 500 m des maisons. Il est donc très probable que tes 70dB passent à 40-50 dB si on habite à 500m de l'éolienne. Un bruit à 40-50 dB est très supportable. Rien à voir avec le bruit d'une route quand on habite à 100 m de celle-ci.

Laniakea est le nom d'une des régions de l'espace où il y a une accumulation d'amas de galaxies. Entre les amas d'amas, c'est le vide ou presque. En revanche les galaxies se répartissent sur des "filaments" ou une "chevelure" montrée par l'image. Tout ça pour conclure que les étoiles, les galaxies ont un "instinct" grégaire. Il faut admirer les astronomes qui ont fait des mesures précises des vitesses relatives des galaxies et qui en ont déduit ces "transhumances galactiques" !

En Poitou c'était un bidon. C'est là que que j'ai fait mes premières expériences de physique : faite tourner le bidon à bout de bras sur une trajectoire circulaire dans le plan vertical. En allant assez vite, le bidon en haut de la trajectoire gardait son lait à l'intérieur malgré l'ouverture "tête en bas" !

Rancunier comme tous les "politiques" qui appliquent rigoureusement le principe "Si tu n'es pas avec moi, tu es donc contre moi" !

Mais si le lait s'évapore ! C'est la fine couche de caséine ( par la crème) qui forme une pellicule qui ralentit l'évaporation. Si on maintient une très faible ébullition, les bulles de vapeur d'eau montent à la surface et rencontrent ce film de protéines coagulées qui les empêche de crever à l'air libre. Cette pression de vapeur fait monter cette croûte qui porte aussi de la crème et le tout déborde. Pour attirer l'attention sur ce débordement on mettait au fond de la casserole une plaque de métal ajourée qui se mettait à danser sous l'action des premières bulles et faisant un bruit "métallique"

l'histoire prochaine le dira. Il veut renouveler l'opération de Pompidou qui avait pris date sur l'après De Gaulle. mais à cette époque, il y avait moins de candidat potentiels.

A l'époque de la vogue du pr Raoult, je l'ai pourfendu sévèrement ici-m^me. Non pas en raison de son traitement du Covid19 avec de l'hydroxychloroquine car je ne suis pas médecin mais seulement un physicien qui étudiait la structure géométrique des molécules de la biochimie. Raoult m'a énervé par son comportement vis à vis des membres de son équipe. Il signait en quasi exclusivité les publications scientifiques des membres de son équipe. Rarement ceux-ci étaient cités et donc tout leur mérite scientifique allait vers Raoult. Voilà pourquoi ce personnage m'est apparu odieux et bouffi de suffisance.. Donc un tel personnage conduit fatalement à une méfiance envers son traitement "miracle". Cependant j'ignorais qu'il existait une étude sur la mortalité du traitement à l'hydroxychloroquine.

Ce n'est pas cette femme qui était dans sa plénitude. En revanche elle veut que ce procès se fasse en plénitude c'est à dire que tout le procès soit public.

ta croyance est respectable mais elle n'est pas une preuve. Dans les pays d'orient, un homme sans femme, c'est pas bien vu ! De même les missionnaires catholiques en Afrique, doivent ne pas être célibataires continuellement. La hiérarchie catholique supporte très bien qu'ils s'affichent assez régulièrement avec une bonne soeur ou une infirmière !