Gouderien

Pauvre petit chou.

Beurk. J'ai même pas envie d'entendre parler de ce personnage. Maintenant le problème du trafic de drogue en France est infiniment plus complexe que le cas du seul Palmade, aussi répugnant soit-il, comme en témoigne l'offensive actuelle contre les prisons et le personnel pénitentiaire.

Enfin une solution à ce problème épineux!

On ne devrait pas... mais on peut. Je n'ai aucun doute là-dessus.

Ces dieux romains sont bien sympathiques. Par contre, je ne sais pas qui est Glorius.

Mais les peuples supportent quand même voire élisent des dirigeants bellicistes.

On se demande...

Je me souviens avoir lu il y a déjà longtemps un article disant que les joueurs de football américain, sport déjà assez brutal mais où au moins les joueurs sont protégés (ce qui n'empêche d'ailleurs ni les accidents ni les séquelles physiques), considèrent les rugbymen comme des fous et des kamikazes. Le cas de Chabal est particulièrement impressionnant. Si un tel colosse souffre de pareils problèmes après sa carrière dans le rugby, on peut se demander ce qu'il en est du joueur moyen. Bien que vivant à présent dans le sud-ouest, je dois dire que je ne regarde pratiquement jamais les matchs de rugby.

Tu ne sais pas ce que "j'en sais", comme tu dis, ni ce que je pense. Alors merci de m'épargner tes commentaires de mauvais goût.

L'Etat d'Israël est directement issu de l'histoire européenne, et pas dans ce qu'elle a eu de meilleur. Quant à Poutine, c'est un cinglé, et il a la conception de l'histoire d'un cinglé. Tout ce qu'il a réussi à faire, c'est creuser un fossé définitif entre la Russie et l'Ukraine. Si l'on remonte dans le passé l'histoire de ces deux nations est en effet inextricablement liée... mais justement, on ne s'attaque pas de cette façon à un "pays frère".

C'est cela oui! Tu vas peut-être aussi me dire que les Palestiniens ont accueilli avec jubilation la création de l'État d'Israël? Je les inclus dans "les Arabes", et je pense que ceux qui l'ont pu ont participé à la guerre de 1947 contre Israël.

De quel libéralisme parles-tu? Si c'est de celui qui triomphe actuellement dans de nombreux pays, l'ultra-libéralisme, c'est une idéologie plus proche du fascisme que des idéaux respectables que tu cites.

Sauf que les Arabes, non seulement n'ont pas reconnu l'État d'Israël, mais en plus ont fait tout ce qu'ils ont pu pour le détruire - vainement, fort heureusement.

Dans la série "les brillantes idées du président Macron". C'est ça, reconnaissons un État qui n'existe pas... et qui a peu de chances d'exister dans un futur proche. C'est Mélenchon qui va être content!

Ça ne paraît pas un défi surhumain. 15 minutes, c'est facile à trouver.

La jeunesse est la période de la vie où l'on fait les pires conneries, principalement par ignorance et par présomption, et où l'on réagit le plus mal quand on se rend compte que ce sont des conneries... parce qu'on manque totalement de recul. Mais l'avantage, c'est que quand on est jeune on a encore le temps de se remettre de ses erreurs et de les corriger, dans la mesure du possible. Pour en faire d'autres ensuite, bien entendu.

Et voilà, Trump a changé d'avis : 90 jours de délai pour l'application des nouvelles taxes douanières, en attendant 10 % pour tout le monde... sauf la Chine, 125 %.

Le père Ubu, aka Donald Trump, estimant sans doute que la Terre ne se réchauffe pas assez vite, a décidé de faire marcher les centres de données... au charbon. Mais bien sûr! Trump va signer un décret pour faire tourner les centres de données au charbon | Monde | 7sur7.be

Bien entendu.

Et donc ça justifie le bras de fer entrepris par Trump? C'est un jeu de con, à mon humble avis.

Ce crétin de Trump veut-il la guerre avec la Chine - et pas seulement la guerre économique? C'est à se demander. Car si les Européens ont réagi avec une relative modération aux décisions insensées de Trump concernant les droits de douane, pour les Chinois ça a été du genre "oeil pour oeil", ce qui a conduit Trump a encore rehausser les taxes sur les produits chinois. Jusqu'où cette escalade peut-elle conduire? Rappelons que pour la Chine le commerce international n'est pas un luxe, c'est leur façon de nourrir plus d'un milliard d'habitants.

J'ai beaucoup lu Zola quand j'étais jeune, comme tout le monde ou presque, et ça fait longtemps que je me dis qu'il faut que je lise ou relise les "Rougon-Macquart", en intégralité et dans l'ordre. Un projet à long terme... Cela dit, la vision du monde de Zola est quand même très noire. Ça se comprend quand il décrit la classe ouvrière, dont la condition n'était guère florissante à l'époque, et "Germinal" ou "l'Assomoir" sont des livres durs mais réalistes. Mais cette même noirceur se retrouve presque partout; par exemple "l'Oeuvre", portrait d'un peintre, est aussi sombre que les romans cités avant. Au point que dans la saga romanesque de l'auteur, les livres optimistes sont vraiment l'exception. Zola se voulait naturaliste, mais son monde est gouverné par la misère, la folie, l'alcoolisme et la mort. Pas très loin de la réalité hélas, surtout à cette époque. Notre monde d'aujourd'hui est-il plus brillant? A peine, même si les formes d'addiction ont en grande partie changé - cela dit il y a toujours des alcooliques. On pourrait considérer Zola comme un écrivain marxiste, ou pour le moins socialiste, car il dépeint dans la plupart de ses livres la lutte des classes qui oppose, à son époque comme maintenant, riches et pauvres. Sauf que marxistes, communistes et socialistes sont en général optimistes et croient aux "lendemains qui chantent", alors que l'univers de Zola est désespéré. Il pense que la violence est au coeur de l'homme - par exemple dans "la Bête humaine", dont le personnage principal est poussé au meurtre par ses pulsions qu'il ne maîtrise pas. Un roman d'une grande noirceur - et qui, je suppose, a dû faire scandale à son époque - mais dont la description du caractère irrationnel de la violence est très en avance sur son temps.

L'exemple de l'automobile montre bien la stupidité des théories de Trump (mais à mon avis lui-même n'y croit pas). Il y a eu jadis une industrie automobile américaine très prospère, avec de grands noms bien connus dans le monde entier : Ford, Chrysler, Chevrolet etc. La ville de Detroit était l'une des capitales mondiales de cette industrie. Si les Européens n'ont plus acheté de voitures américaines, ce n'est pas pour faire de la peine à l'Oncle Sam, mais bien parce que, après la crise pétrolière des années 70, elles ne correspondaient plus aux souhaits des consommateurs, qui désiraient avant tout des voitures plus petites, économiques et peu gourmandes en carburant; d'ailleurs les Américains eux-mêmes ont réagi de la même façon, et ont acheté des véhicules japonais, allemands, français ou italiens, moins chers et plus sobres. Aujourd'hui le mal est fait, et à part Tesla, qui jouit désormais d'une sinistre réputation, il ne reste que des ruines de l'industrie automobile américaine. Par sa démente augmentation des droits de douane, Trump espère que les usines vont être reconstruites et que les Américains vont de nouveau acheter des véhicules fabriqués dans leur pays. Comme si on pouvait, d'un claquement de doigt, ressusciter toute une branche industrielle défunte! Il faudra des années, voire des décennies, pour reconstruire les usines, dessiner de nouveaux modèles et les produire. Et ils se trouveront toujours en concurrence avec les voitures européennes, japonaises et chinoises. Bref, tout cela est du domaine de l'utopie. Il est facile de délocaliser l'industrie d'un pays, nous l'avons hélas vu en France, mais reconstruire une base industrielle, c'est une autre affaire, cela suppose un effort gigantesque, et surtout de longue durée. J'évoque à peine pour mémoire le réchauffement climatique, qui existe bel et bien même si le Donald n'y croit pas, qui risque de rendre obsolètes les véhicules produits dans ces nouvelles usines américaines, avant même qu'ils ne sortent des chaînes de montage.

"Kaboul", sur France2. Au bout de 10 minutes j'ai zappé. Avoir fait une série sur cet épisode honteux confine au masochisme. Regarder une série sur ce personnage infect? Autant balancer ma télé par la fenêtre! On dirait qu'on commence enfin à considérer ce sinistre individu pour ce qu'il est : une brute épaisse.

Disparition d'Émile : la théorie de la cabane. Emile a-t-il vu sa vie basculer à cause d'une cabane ? L'hypothèse intra-familiale probable Si l'on en croit cette hypothèse*, le petit Émile n'aurait donc jamais disparu, et sa sinistre famille se serait moquée du monde depuis le début. Une blague macabre... et coûteuse, si l'on songe à tous les gendarmes mobilisés, aux battues organisées, aux enquêteurs encore à l'oeuvre pour élucider cette disparition qui est en fait un crime (peut-être involontaire). * Tout à fait crédible, étant donné la configuration des lieux.