Paris brûle-t-il ?

[Peyo 466]

Paris brûle-t-il ?

Pour que les choses soit ici bien claires, il ne s'agit pas ici de prendre fait et cause pour les pratiques ayant eu lieu ce samedi à Paris.

Elles ne peuvent être représentative de la colère sociale -elle, légitime- qui s'exerce à travers le Pays tant autour des "gilets jaunes" que dans les entreprises, l'université  et les convergences qui se produisent,  mais bien de pointer que "black-blocs" et "groupes fascistes" tels deux bras d'une pince manipulée par le même opérateur interviennent à chaque fois que le pouvoir est en difficulté face à un mouvement social qui se renforce en durée, détermination et puissance.

Comment faire passer sa loi anticasseur quand l'ONU, les ONG internationales défendant les droits humains, le défenseurs des droits ont installé un rempart de protection pour empêcher Touthenmacronaparte de peaufiner son dispositif permettant d'interdire toute contestation sociale de sa politique laquelle met en pratique la définition du fascisme par Gramsci* ?

Verrouillage du débat d'idées avec les chiens de garde médiatiques.
Organisation d'une fausse opposition sur sa gauche.
Tapis brun déroulé pour sa faire valoir préférée d'extrême droite.
Organisation de la conquête du terrain historique de la droite classique, ne manquait que le détonateur.
Opération de type "nuit et brouillard idéologique" pour tout ce qui pourrait se mettre en travers des exigences du capital.
Vite les officines à la mode Daudet-Déat- Pasqua pour installer dans un lieu le plus médiatisable possible une provocation annoncée depuis huit jours sur tous les réseaux sociaux ; c'est à peine si Facebook ne diffusait pas le bristol à retourner avec la mention "tenue ultra sportive exigée, gilet de camouflage conseillé".

C'est bien connu quand on ne peut contenir un incendie, la politique de la terre brulée pour faire contre feu est la solution.

Le kéké des boites de nuit l'a bien compris quand il annonce revoir la "doctrine du maintien de l'ordre" en précisant pour que tout soit clair :

" Nous devons faire un retour d’expérience complet sur les événements de ces dernières semaines, de ces dernières années ", 

Il fait ainsi référence aux violence ponctuant certaines manifestations des Gilets jaunes, mais aussi aux manifestations autour de la Loi El-Khomri, ou à l’évacuation de Notre-Dame-des-Landes mais persistant délibérément à ignorer les actions fascistes et racistes diverses et variées à travers le pays où la doctrine du "Laissez faire ça nous sert !" est la boussole de son patron jupitérien et le cap qu'il trace à ses subordonnés.

Face à la "spontanéité" de cette convergence sur des positions préparée à l'avance, le vieil adage de la police à retourner à son ministre : "à qui profite le crime " et nous saurons qui en est l'instigateur, comment et par qui sont recrutés les acteurs et par qui ils sont payés.

*le fascisme est pour le capital la continuité de l'exercice de son rapport social d'exploitation dans des conditions où sa crise exige un état encore plus violent pour garantir sans contestation ses profits.

[fullmetal06 2 375]

les casseurs étaient annoncés vendredi et hier des 11 h Jus qu'au soir ils ont eu tout le loisir de détruire et ensuite le gouvernement s'offusque et les moutons gobe tout, la manipulation est grosse comme une maison

[BELUGA 12 757]

Oui, la ficelle grossit de semaine en semaine et même les sceptiques d'hier commencent à se poser des questions. Elle devient même si grosse que ses instigateurs devraient commencer à se méfier du retour de bâton.

[Mr_Fox 9 671]

il y a 52 minutes, Peyo a dit :

Face à la "spontanéité" de cette convergence sur des positions préparée à l'avance, le vieil adage de la police à retourner à son ministre : "à qui profite le crime " et nous saurons qui en est l'instigateur, comment et par qui sont recrutés les acteurs et par qui ils sont payés.

*le fascisme est pour le capital la continuité de l'exercice de son rapport social d'exploitation dans des conditions où sa crise exige un état encore plus violent pour garantir sans contestation ses profits. 

La spontanéité de l'intervention au 18ème weekend des renforts Suisses, Allemands, Belges et Hollandais pour mettre les champs à sac pour une cause chère au cœur des blackblocs qu'est ... mais oui au fait quelle cause sont-ils venus défendre ?

Je dois bien avouer qu'être en désaccord est difficile.

[Gouderien 37 382]

il y a 31 minutes, Mr_Fox a dit :

La spontanéité de l'intervention au 18ème weekend des renforts Suisses, Allemands, Belges et Hollandais pour mettre les champs à sac pour une cause chère au cœur des blackblocs qu'est ... mais oui au fait quelle cause sont-ils venus défendre ?

D'abord ils sont pas venus défendre, ils sont venus attaquer. Et ensuite, aucune cause n'est nécessaire quand on a juste envie de détruire et de foutre la pagaille.

Le "Grand débat" cher à Macron est fini, mais le grand bazar, lui, continue.

[l'ours 5785 3 888]

Comme c'est bizarre, avez vous remarqué qu'ils ne sont pas allé mettre le souk dans le 93 ou autre banlieue mais bien dans le fief de la bourgeoisie. En plus, les autres jours, lorsqu'il y avait des vrais GJ, ceux-ci n'auraient pas pu approcher a moins d'un km du quartier, ils se seraient fait embarquer avant, curieux quand même.

[Mr_Fox 9 671]

Il y a 2 heures, Gouderien a dit :

D'abord ils sont pas venus défendre, ils sont venus attaquer. Et ensuite, aucune cause n'est nécessaire quand on a juste envie de détruire et de foutre la pagaille.

Le "Grand débat" cher à Macron est fini, mais le grand bazar, lui, continue. 

C'est des blackbloc, ils sont venus défendre le gouvernement comme ils le font toujours en jetant le discrédit sur ceux qui le combattent.

La même chose s'est produite le 1er Mai et Benalla était dans le coup. Benalla n'est pas un leader anarchiste.

[Talon 1 16 613]

La personne qui a la grippe serait saine sans ces virus qui la colonisent. Mais si elle est sage, elle s'éloigne pour ne pas contaminer.

[pila 6 925]

Quand on est Chef de l'Etat, on doit se comporter en Chef de l'Etat. On est le Président de tous les français, 365j/365. Et quand on a une confortable majorité (à ce jour quasi "analphabète"), on se doit d'être encore plus prudent.

Macron, c'est Maduro en plus petit : irresponsable.

[Peyo 466]

Il y a 2 heures, Mr_Fox a dit :

C'est des blackbloc, ils sont venus défendre le gouvernement comme ils le font toujours en jetant le discrédit sur ceux qui le combattent.

La même chose s'est produite le 1er Mai et Benalla était dans le coup. Benalla n'est pas un leader anarchiste.

Après des semaines à faire le coup de poing dans les manifestations de Gilets jaunes un peu partout en France, l'extrême droite radicale pourrait encore faire parler d'elle samedi 16 pour "l'Acte 18". C'est à Bordeaux cette fois que ces "ultras", appelés ainsi car violents, sont attendus en nombre. Et une bonne partie d'entre eux sont liés au Bastion social, ce groupuscule héritier du GUD et déjà menacé de dissolution pour sa violence.
.
Comme souvent pour l'extrême droite radicale, c'est un concert qui fera office de point de ralliement samedi. Celui-ci est organisé par la "Communauté du Menhir", connue à Bordeaux pour ses "formations" sur "la défense de la notion de race" par exemple. Mais aussi pour avoir accueilli un concert des rockeurs d'In Memoriam, groupe historique de la scène d'extrême droite radicale créé dans la foulée de la mort de Sébastien Deyzieu, jeune militant qui fuyait la police lors d'une manifestation organisée par le GUD et les JNR en 1994.
.
D'autant que des incidents impliquant les nationalistes violents de Bordeaux ont déjà été signalés.

[Mr_Fox 9 671]

il y a 3 minutes, Peyo a dit :

Après des semaines à faire le coup de poing dans les manifestations de Gilets jaunes un peu partout en France, l'extrême droite radicale pourrait encore faire parler d'elle samedi 16 pour "l'Acte 18". C'est à Bordeaux cette fois que ces "ultras", appelés ainsi car violents, sont attendus en nombre. Et une bonne partie d'entre eux sont liés au Bastion social, ce groupuscule héritier du GUD et déjà menacé de dissolution pour sa violence.
.
Comme souvent pour l'extrême droite radicale, c'est un concert qui fera office de point de ralliement samedi. Celui-ci est organisé par la "Communauté du Menhir", connue à Bordeaux pour ses "formations" sur "la défense de la notion de race" par exemple. Mais aussi pour avoir accueilli un concert des rockeurs d'In Memoriam, groupe historique de la scène d'extrême droite radicale créé dans la foulée de la mort de Sébastien Deyzieu, jeune militant qui fuyait la police lors d'une manifestation organisée par le GUD et les JNR en 1994.
.
D'autant que des incidents impliquant les nationalistes violents de Bordeaux ont déjà été signalés. 

Tellement classique. T'as 500 types armés qui viennent à l'invitation de la police foutre le feu à Paris et ... un concert d'un groupe "extrême droite" monté en 94 à Bordeaux.

T'as 3 graduations dans la violence qui sont notoires, en premier c'est la violence avec armes genre Bataclan. Tuer autant de personnes que possible. En second tu as la violence sans armes, genre Dettinger. Et en troisième tu as la violence verbale.

Force est de constater que les types à batte de baseball et à cocktail molotov justifient souvent la leur par la troisième, celle qui ne fait de mal à personne qu'ils comparent pourtant volontiers à la première en se qualifiant eux-mêmes de légitime défense.

Donc oui à Bordeaux c'est pas mal rempli de nationalistes et j'ai cru comprendre que c'était une des villes ou le mouvement est bien bien chaud. Mais ces gars là ne sont pas sous le contrôle de l'état, il ne viennent pas à l'invitation de l'état car ils sont ce que l'état hait le plus au monde. Les blackbloc, eux sont l'instrument de l'état pour mener sa politique de répression contre le peuple.

 

[Francelibre 2 956]

il y a 2 minutes, Mr_Fox a dit :

 

T'as 3 graduations dans la violence qui sont notoires, en premier c'est la violence avec armes genre Bataclan. Tuer autant de personnes que possible. En second tu as la violence sans armes, genre Dettinger. Et en troisième tu as la violence verbale.

 

Eh ! Petit facho, supporter de Castaner... Je te signales que le boxeur lui n'a que ses poings pour se battre.... Ni casque, ni bouclier, ni lacrimo, ni matraque, ni LBD.... contrairement aux CRS....

Alors, d'où vient la vraie violence ?!?

[Peyo 466]

Il y a 1 heure, Mr_Fox a dit :

Tellement classique. T'as 500 types armés qui viennent à l'invitation de la police foutre le feu à Paris et ... un concert d'un groupe "extrême droite" monté en 94 à Bordeaux.

T'as 3 graduations dans la violence qui sont notoires, en premier c'est la violence avec armes genre Bataclan. Tuer autant de personnes que possible. En second tu as la violence sans armes, genre Dettinger. Et en troisième tu as la violence verbale.

Force est de constater que les types à batte de baseball et à cocktail molotov justifient souvent la leur par la troisième, celle qui ne fait de mal à personne qu'ils comparent pourtant volontiers à la première en se qualifiant eux-mêmes de légitime défense.

Donc oui à Bordeaux c'est pas mal rempli de nationalistes et j'ai cru comprendre que c'était une des villes ou le mouvement est bien bien chaud. Mais ces gars là ne sont pas sous le contrôle de l'état, il ne viennent pas à l'invitation de l'état car ils sont ce que l'état hait le plus au monde. Les blackbloc, eux sont l'instrument de l'état pour mener sa politique de répression contre le peuple.

 

 

 

 

 

Le mouvement des Gilets Jaunes n'a pas inventé la violence: les gros cons d'agriculteurs qui en leur temps saccagèrent le bureau de Dominique Voinet, alors ministre, ne furent jamais inquiétés!

Je peux résumer en une phrase ce que je ressens: je n'approuve pas la violence, je ne l'utiliserai pas mais je la comprends et j'en rend responsable Macron, son gouvernement et sa majorité!

 

[Mr_Fox 9 671]

Il y a 1 heure, Peyo a dit :

 

Le mouvement des Gilets Jaunes n'a pas inventé la violence: les gros cons d'agriculteurs qui en leur temps saccagèrent le bureau de Dominique Voinet, alors ministre, ne furent jamais inquiétés! 

Je peux résumer en une phrase ce que je ressens: je n'approuve pas la violence, je ne l'utiliserai pas mais je la comprends et j'en rend responsable Macron, son gouvernement et sa majorité! 

 

C'est un sujet qu'on a déjà traité quelque part, normalement le rôle de l'état afin d'assurer la paix est d'organiser et de codifier le conflit social individuel ou collectif afin que chacun puisse s'estimer justement entendu et servi.

Quand il échoue, alors il arrive qu'il se fasse taper dessus. Mais depuis 2007 échouer dans ce domaine en fermant toute ouverture à un quelconque dialogue est sa stratégie. Macron tient sa part de responsabilité mais c'est plus ancien que ça, il fallait bien que ça pète.

[DroitDeRéponse 27 656]

Il y a 10 heures, Peyo a dit :

Paris brûle-t-il ?

Pour que les choses soit ici bien claires, il ne s'agit pas ici de prendre fait et cause pour les pratiques ayant eu lieu ce samedi à Paris.

Elles ne peuvent être représentative de la colère sociale -elle, légitime- qui s'exerce à travers le Pays tant autour des "gilets jaunes" que dans les entreprises, l'université  et les convergences qui se produisent,  mais bien de pointer que "black-blocs" et "groupes fascistes" tels deux bras d'une pince manipulée par le même opérateur interviennent à chaque fois que le pouvoir est en difficulté face à un mouvement social qui se renforce en durée, détermination et puissance.

Comment faire passer sa loi anticasseur quand l'ONU, les ONG internationales défendant les droits humains, le défenseurs des droits ont installé un rempart de protection pour empêcher Touthenmacronaparte de peaufiner son dispositif permettant d'interdire toute contestation sociale de sa politique laquelle met en pratique la définition du fascisme par Gramsci* ?

Verrouillage du débat d'idées avec les chiens de garde médiatiques.
Organisation d'une fausse opposition sur sa gauche.
Tapis brun déroulé pour sa faire valoir préférée d'extrême droite.
Organisation de la conquête du terrain historique de la droite classique, ne manquait que le détonateur.
Opération de type "nuit et brouillard idéologique" pour tout ce qui pourrait se mettre en travers des exigences du capital.
Vite les officines à la mode Daudet-Déat- Pasqua pour installer dans un lieu le plus médiatisable possible une provocation annoncée depuis huit jours sur tous les réseaux sociaux ; c'est à peine si Facebook ne diffusait pas le bristol à retourner avec la mention "tenue ultra sportive exigée, gilet de camouflage conseillé".

C'est bien connu quand on ne peut contenir un incendie, la politique de la terre brulée pour faire contre feu est la solution.

 Le kéké des boites de nuit l'a bien compris quand il annonce revoir la "doctrine du maintien de l'ordre" en précisant pour que tout soit clair :

" Nous devons faire un retour d’expérience complet sur les événements de ces dernières semaines, de ces dernières années ", 

Il fait ainsi référence aux violence ponctuant certaines manifestations des Gilets jaunes, mais aussi aux manifestations autour de la Loi El-Khomri, ou à l’évacuation de Notre-Dame-des-Landes mais persistant délibérément à ignorer les actions fascistes et racistes diverses et variées à travers le pays où la doctrine du "Laissez faire ça nous sert !" est la boussole de son patron jupitérien et le cap qu'il trace à ses subordonnés.

Face à la "spontanéité" de cette convergence sur des positions préparée à l'avance, le vieil adage de la police à retourner à son ministre : "à qui profite le crime " et nous saurons qui en est l'instigateur, comment et par qui sont recrutés les acteurs et par qui ils sont payés.

*le fascisme est pour le capital la continuité de l'exercice de son rapport social d'exploitation dans des conditions où sa crise exige un état encore plus violent pour garantir sans contestation ses profits.

Plagiat

http://amers-cap.com/2019/03/paris-brule-t-il.html

 

[cheuwing 9 177]

Il y a 5 heures, Peyo a dit :

Après des semaines à faire le coup de poing dans les manifestations de Gilets jaunes un peu partout en France, l'extrême droite radicale pourrait encore faire parler d'elle samedi 16 pour "l'Acte 18". C'est à Bordeaux cette fois que ces "ultras", appelés ainsi car violents, sont attendus en nombre. Et une bonne partie d'entre eux sont liés au Bastion social, ce groupuscule héritier du GUD et déjà menacé de dissolution pour sa violence.
.
Comme souvent pour l'extrême droite radicale, c'est un concert qui fera office de point de ralliement samedi. Celui-ci est organisé par la "Communauté du Menhir", connue à Bordeaux pour ses "formations" sur "la défense de la notion de race" par exemple. Mais aussi pour avoir accueilli un concert des rockeurs d'In Memoriam, groupe historique de la scène d'extrême droite radicale créé dans la foulée de la mort de Sébastien Deyzieu, jeune militant qui fuyait la police lors d'une manifestation organisée par le GUD et les JNR en 1994.
.
D'autant que des incidents impliquant les nationalistes violents de Bordeaux ont déjà été signalés. 

plagiat

http://www.francesoir.fr/politique-france/acte-18-lextreme-droite-violente-bordeaux-la-prefecture-craint-des-violences

[Titsta 1 305]

Nan mais c'est un peu de l'esbrouffe tout ça.
Deux trois barricades qui ont été éteinte en moins de 2 minutes.
Deux trois vitrines remboursée par les assurances, un magasin de haute couture pillé… mais qui n'avaient étrangement posé qu'un petit verrou sur la porte, alors que tous les autres ont des vitre anti-émeute. sur lequel a chargé d'un coup d'un seul tout pleins de CRS venus de nul part… C'est bon, l'arnaque à l'assurance, et le coup monté de la police pour faire style elle arrête des pilleurs, on connait.

Les deux seuls vraies scènes d'importance, c'est le premier étage d'une banque qui a brûlé ( et le feu a été éteins en moins de 5 minutes aussi. ça a foutu les jetons à tout le monde, mais c'était qu'un début d'incendie)
Et le fouquet's qui a pris cher.

On est quand même très loin de la guerre civile. Les magasins seront tous ré-ouvert demain, sauf ces deux là.
Y a pire qui arrive tous les jours à Paris, on en fait pas tout un fromage. (si, je vous assure, y a pleins d'incendie tous les jours à Paris)

Non, le vrai problème, c'est surtout la façon dont le chef de l'état à attisé la haine depuis le début de son manda. Violant clairement la loi en se protégeant derrière son immunité présidentielle, parce que c'est quand même de la pure diffamation, insulte illégale et appel à la haine… Sans compter les mensonges.

Je vous dis depuis le début que son but, c'est de prendre le pouvoir… Et qu'il y a de plus en plus de chance qu'il ne rende pas les clefs de l'Élysée à la fin de son mandat.

Dans n'importe quelle autre république, au moins un ministre de l'intérieur aurai sauté… Une dissolution de l'assemblée… Là, rien ne bouge. Il continue de provoquer en allant au ski et le ministre de l'intérieur en boite de nuit, pour exacerber les violences…

Vous le voyez pas venir gros comme une maison son coup d'état ?
 

[Invité Panem&Circenses]

il y a 9 minutes, Titsta a dit :

Je vous dis depuis le début que son but, c'est de prendre le pouvoir…

 

[Invité soloandsolo]

Face au mouvement social, débordé jusqu'à fin 2018, le gouvernement a posé une stratégie d'étouffement du mouvement par divers biais.

-Dénigrement dans la communication:  "les jojos" (des beaufs), les associer aux extrêmes en globalité, aux actes anti-sémites dans la montée du chiffre en statistiques, les accuser de ne pas vouloir débattre etc..

-Une répression par des méthodes d'usures, de choc et de peur : tirer pour éborgner, balancer des lacrymos par hélicos sur toute la foule, faire intervenir la BAC avec un comportement de milice dans les rues (insultes aux manifestants, violences systématiques), arrêter et détenir de façon arbitraire, la liste est longue sur les méthodes employées, le but étant de faire se retirer des manifestations toute la partie modérée, c'est à dire l'essentiel.

-Mener tambour battant en parallèle le fameux grand débat en noyant dans un flot de paroles en soliloque toute matière à réflexion réellement politique, revenir à une forme de paternalisme de soit disant bienveillance " il y a des contraintes...les enfants".

Dans le final de ce déroulé, le souci de Castener et Macron samedi n'était pas de maitriser un éventuel débordement de quelques centaines de casseurs bien ciblés à un endroit donné, comme ce fut le cas quelques semaines avant, mais que le mouvement de base ne reprenne pas en essor et qu'éventuellement il soit assimilé aux débordements prévisibles.

Je pense qu'ils étaient assez assurés de leur fait, au point qu'à chasser le naturel il est revenu au galop, l'un bourré en boite de nuit l'avant veille, l'autre jouant au crétin des Alpes mais dans les Pyrénées, bref...Ce que nous connaissons depuis ce que Benalla à ouvert en guise de comportement il y a presque un an.

A ce stade, mais faut-il encore le répéter ? Nous n'avons plus à faire à un gouvernement mais à une bande qui a entre les mains un outil républicain utilisé pour des méthodes de bande organisée, c'est bel et bien l'ère de la voyoucratie étatique.

Allons-nous atterrir ?

A part une dissolution, une démission ou une destitution, je ne vois pas très bien l'issue mis à part se préparer à 3 ans de dépression sévère au niveau de toute la nation, le problème actuellement ce n'est pas la France ni ses institutions mais qui les occupe.

[lapinoulapinou 75]

faut quand même admettre que tous ces GJ qui manifestent contre le pouvoir en place profitent tant bien que même de ce que le gouvernement a mis en place.. et la je trouve ca inadmissible..

profiter des aides de l’état et manifester contre l’état.. ce n'est pas de l'hypocrisie quelque part?

tous ceux qui finissent derrière les barreaux ou en comparutions devraient voir leurs aides sucrées et les laisser dans la M