Toute l’activité

Sérieux ?

Moi je ne crois rien parce que je n'étais pas là et que pour l'instant on ne sait pas grand chose, et tous ceux qui ont envie de croire à ce qui les arrange c'est leur problème ! Pour Kobe ce sont eux aussi ?

Dans le monde réel, ceux qui sont censés connaître mieux le monde que les autres (en l'occurence dans la nature ce sont les anciens ) doivent transmettre leur connaissance à ceux qui sont en âge ( àge mental souvent) ou en situation d'en avoir besoin. L'homme qui a du discernement doit faire les vérifications nécessaires, c'est à dire valider si l'exemple qui lui est montré est cohérent avec la situation et le monde qui l'entoure.

Un simple épiphénomène du principe psychologique de surcompensation, frappant ici de ternes mâles à l'esprit dénué de toute profondeur et à la personnalité sans relief, qui se retrouvent ainsi à porter du ''moule-bite'' pour tenter de se donner de la substance pour exister ...

C’est bien évidemment chouchou qui est visé, y’a eu aussi le slovaque qui a failli y passer dernièrement. Les experts en politique Iranienne sont plutôt que le règlement de compte en interne. A voir… enfin si on sait un jour.

C'est tellement confortable et adapté à la marche en ville que je me demandais pourquoi les hommes portent encore des pantalons à la ceinture de tissu ,la ceinture et ces horribles jeans (en carton!)

En tant qu'occidentale, on a tendance à voir les choses de ce point de vue. Et d'ailleurs il faut appeler un chat, un chat; je ne connais pas beaucoup de blancs qui souhaiteraient sincèrement être noirs, même aujourd'hui; quant aux siècles derniers, n'en parlons même pas. En revanche à Genève, quand on parle d'arabes, on pense pognon; le plus souvent à ceux du golfe qu'on voit plus chez Dior et dans les palaces que dans des coins plus "populaires".

Suite de l'article

Film de 2012, que je ne me lasse pas de visionner. "JACK, le tueur de géants "

Que l'exemple n'est jamais à suivre surtout lorsqu'il n'est pas compris ni logique, si "bon" que soit l'exemple. C'est toute la différence entre tradition et logique.

https://www.lemonde.fr/m-styles/article/2022/04/09/le-legging-pour-hommes-anatomie-d-une-mode_6121322_4497319.html Le legging pour hommes, anatomie d’une mode Longtemps réservé aux salles de sport, le megging ou legging masculin s’aventure de plus en plus en ville. Et pose des questions d’ordre anatomique. "D'ordre anatomique " https://www.jock.life/2020/12/01/pour-ou-contre-les-meggings/ Le legging est devenu synonyme de bas de gamme. Qu’en est-il de sa version masculine ? Les chanteurs des vidéos de rap ou de pop sud-américaines, les footballeurs de tous les pays portent ce megging dans des versions très différentes. https://fr.m.wiktionary.org/wiki/megging (Habillement) Caleçon masculin long et moulant fabriqué à partir de coton élasthanne ou mélangé, viscose ou polyester. Le megging est porté comme un pantalon classique ou avec un short ou bermuda, souvent assortis d'un top oversize, une chemise longue ou un tee-shirt long. Bon, alors ?

Je savais bien qu'il y avait des racistes chez LFI!

A condition que ça reste pertinent et pas juste des mots de forme. Des gens qui veulent "donner une leçon" comme certains "corrigent" violemment, c'est surtout question de vexation plus que de leçon. Un peu comme ceux qui rejettent d'office l'argument d'autorité. Mais quand l'autorité est légitime, n'est-ce pas illogique de rejeter tant l'argument que l'autorité ? Par exemple l'horloge parlante pour me donner l'heure et tant pis si un quidam déclare "non mais je ne suis pas d'accord avec cette argument d'autorité et pour moi au doigt mouillé, il me semble plutôt être telle heure selon mon opinion. Merci de de pas me corriger quand je ne l'ai pas demandé." ça ne lui donne ni pertinence ni légitimité et encore moins de crédibilité vu d'où je tiens qu'il est une tout autre heure que celle de son opinion. De fait oui, on peut mettre en défaut autrui mais pas non plus "à volonté" ni pour n'importe quoi. Le tout est d'être pertinent, cohérent, et ne pas se fourvoyer.

Parce que les blancs sont majoritaires dans les pays occidentaux riches ? Mais idéalement la couleur de la peau ne devrait donner aucun statut social. Si on veut réduire le racisme, c'est notamment ces court circuits entre une appartenance ethnique ou une couleur de la peau et le statut social qu'il faut faire disparaître. Réduire une personne à une identité, un aspect, c'est commencer le racisme et c'est tout autant le fait de blanc à l'encontre de noirs ou d'asiatiques que de noirs ou d'asiatiques à l'encontre de blancs...

Justement pas, puisque la condition des noirs à travers l'histoire montre bien que leur situation n'était pas un cadeau.

L'amour propre, c'est dur. Allez, courage. Une seule fois dans ma vie, je me suis perdu en nature : c'était en montagne et avec un brouillard à s'en couper des tranches à tartiner. Un hélicoptère déclassé, brouillard et montagne, c'est une recette très sûr qui marche le plus fréquemment du monde, président ou pas. Pilote d'hélicoptère en montagne, ça tue partout dans le monde tous les ans. Même en France des hélicos des P.G.H.M. se crashent régulièrement. Sous Khomeini , Raïssi a fait assassiner des opposants en masse à l'explosif, à la grenade, etc. Donc, je relève dans les condoléances de Xi Jinping : " une grande perte pour le peuple iranien ". La réalité plus forte que la fiction. Grosses teufs ce soir en Iran !

Alors sale noir, sale arabe, sale jaune, sale blanc, sale juif...etc c'est comme sale riche?

@Don JuanEn bref : dissonnance cognitive.

C'est dans des cas pareils que je regrette de ne pas du tout croire à l'enfer; ce connard y serait si bien!

Mourir dans un accident d'hélico comme Daniel BALAVOINE c'est trop d'honneur , cela me contrarie !

Pour moi, j'en doute; mais pour ce qui est de la soi-disant injure, c'était un peu l'equivalent de traiter un riche de sale riche. Il ne va pas se vexer.