Toute l’activité

Les Américains envoient 10.000 hommes de troupe supplémentaires dans le Golfe. L'option terrestre reste donc d'actualité, même si pour le moment il s'agit surtout de faire pression sur l'Iran.

Aurais-tu une preuve sérieuse de ce que tu avances ? Je n’en trouve pas . Sophie de Closets relate son altercation avec NS . Mais Nora a survécu à NS depuis un bail et quand il était bien plus flamboyant . Bollore et Sarkozy sont proches depuis un bail , pourquoi maintenant ?

Comme l'a écrit @#LN, les faits sont graves. Je me permets de rappeler ici le suicide de Caroline Grandjean, directrice d'école victime d'un (ou plusieurs ?) corbeau(x) en raision de son homosexualité, dans l'indifférence générale des institutions républicaines et des habitants de la commune. Source : Le Monde Les auteurs des propos homophobes demeurent inconnus.

De quoi tu causes?

dire qu'il y a encore des gens pour croire que le rn est un parti comme un autre, tolérant et gentil, une fois de plus la preuve que non, je plains les habitants des communes ou ils ont devenus maires, déjà dans un village la ligue des droits de l'homme on dût décamper

avec la complicité de sarkozy, c'est lui qui a manoeuvré pour

« Nous sommes des auteurs Grasset, nous avons publié chez Grasset, ou nous avons un livre qui va sortir chez Grasset, mais nous ne signerons pas notre prochain livre chez Grasset. Et nous sommes 115 », indique une lettre ouverte signée notamment par des poids lourds de la littérature, romanciers comme essayistes : Virginie Despentes, Sorj Chalandon, Bernard-Henri Lévy ou encore Frédéric Beigbeder. https://www.20minutes.fr/arts-stars/culture/4218630-20260416-contre-mainmise-vincent-bollore-115-auteurs-claquent-porte-grasset

Renforcer les moyens de la justice avec plus de monde notamment cela éviterai ce genre de soucis causé généralement par le manque de temps pour faire les choses correctement

Zucman a les mêmes chiffres https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/l-invite-e-des-matins/gabriel-zucman-guerre-au-moyen-orient-a-qui-profite-la-flambee-des-prix-de-l-energie-8043549 Le problème de Zucman c’est que le bénéfice des sociétés extractives qui passe de 10 c à 20 centimes par litres échappe à l’impôt. Ce qui confirme que de ce côté là tu peux récupérer Max 10c par litres en nationalisant BP , Esso , …. . Je ne regarde pas le détail je ne fais pas de HS . Le prix de l’essence c’est le sujet et Zucman ne contredit en rien le fait : le prix de l’essence seul l’état qui encaisse la majorité de la marge sur le prix peut réellement faire baisser son prix . LFI ment . Zucman parle des superprofits c’est un tout autre sujet , et taxer le superprofit peut être légitime pour renflouer les caisses par contre en aucun cas ça ne pourra faire baisser le prix de l’essence de plus de 10c , Il suffit de lire Zucman ci-dessus, pas le général mais ces chiffres . Pas ce que l’on a envie de lire mais ce qui est écrit Non je prends les chiffres de Zucman, 10c max de potentiel de baisse . Les mathématiques ne sont pas une idéologie. La phrase bateau on fait dire ce qu’on veut aux chiffres , c’est pratique pour les idéologues . Ca leur permet de dire que si Jean se met 1 E dans la poche et Paul 10 c , ils pourraient te donner 80c en ne prenant que dans la poche de Paul .

Oh que non, pas pour "rigoler". Là on est sur du harcèlement de haut niveau. L'histoire se passe a une vingtaine de kilomètres de chez moi. Déjà plusieurs articles dans le OF local, cela fait bien presque 2 ans il me semble que ce couple est victime de ce ou ces corbeaux. J'ai l'impression qu'il y a une omerta dans le village où ils résident.... Leur quotidien ne doit pas etre facile.

Moi je sais : beaucoup de mal. Si cette loi gêne les Insoumis et tous les autres nazillons de France, alors elle est très bien.

Merci pour cette réponse. S'il a pensé que c'est une IA qui a composé ma réponse, est-ce à cause d'une idée reçue selon laquelle les hommes ne veulent plus se fatiguer dans une écriture trop souvent inutile ? Est-ce que je dois me sentir flatté pour avoir été mis sur un pied d'égalité avec une intelligence artificielle, ou dois-je me sentir humilié ? Tout n'est qu' idée reçue même lorsqu'on n'en veut pas.

Une idée reçue est-elle toujours fausse?

Apprends a lire

A moins d'autre chose dont personne ne parle, ça date d'un mois et les dégâts sont mineurs... https://informat.ro/fr/international/liran-attaque-la-base-militaire-al-minhad-aux-emirats-arabes-unis-111871 Si c'était actuel, ce serait une violation du cessez-le-feu que l'article ne mentionne pas.

Le Golfe Persique vient de connaître son incident le plus grave depuis le début des hostilités. Ce lundi, la Marine des Gardiens de la Révolution (IRGC) a annoncé avoir mené une attaque chirurgicale contre ce qu'elle décrit comme un "centre secret de commandement et de contrôle" de l'armée américaine. Située en périphérie de la base aérienne d'Al Minhad, aux Émirats arabes unis, l'installation aurait été identifiée grâce à une infiltration prolongée des services de renseignement iraniens avant d'être vaporisée par des missiles de précision. Le bilan humain potentiel est colossal. Téhéran affirme qu'au moment de la frappe, environ 200 officiers et commandants de haut rang étaient présents sur le site pour coordonner les opérations régionales contre l'Iran. Si ces chiffres sont confirmés par le Pentagone, il s'agirait de la perte la plus lourde subie par le commandement américain en une seule action depuis des décennies. [Image showing a satellite view of Al Minhad area with a red "Impact Zone" marker] L'aspect le plus inquiétant de cette opération réside dans la précision du renseignement iranien. En frappant une installation située à l'extérieur de la base principale, l'IRGC prouve qu'il peut outrepasser les protocoles de sécurité standards et cibler des actifs américains "discrets". Cette attaque survient alors que Donald Trump menaçait de détruire les infrastructures énergétiques de l'Iran ; la réponse de Téhéran est claire : "Nous pouvons décapiter vos centres de décision sur le sol de vos alliés". À Washington, le silence initial du Pentagone laisse place à une alerte maximale. Frapper une installation militaire sur le sol émirati est perçu comme une violation flagrante de la souveraineté d'un partenaire clé, mais surtout comme un acte de guerre direct contre les États-Unis. Les Émirats arabes unis, de leur côté, se retrouvent en première ligne d'un conflit qu'ils espéraient voir rester à distance, craignant désormais des frappes de rétorsion sur leur propre territoire ou leurs infrastructures pétrolières. À l'avenir, la question de la riposte américaine est sur toutes les lèvres. Avec 200 officiers potentiellement touchés, la pression sur l'administration Trump pour une réponse dévastatrice est totale. Nous entrons dans la phase la plus sombre de l'opération « Epic Fury », où les centres de commandement ne sont plus des sanctuaires. Sources: Tasnim News Agency | IRNA | Reuters | Associated Press | Al Jazeera. 8,8 k vues Afficher 50 votes positifs

Bonjour, Au moins en France (il faudrait voir ailleurs), de façon récurrente, des délinquants ou criminels se retrouvent libres pour la seule raison que quelqu'un a oublié un "sacrement" (terme qui me vient de mon passé postier), signature ou autre, sur une pièce quelconque, ou mal formulé quelque chose, etc. Résumé d'un commentateur : "Il n’y a qu’en France qu’on libère un assassin parce qu’un gendarme, sur un PV, a écrit machinalement 1er janvier 2025 au lieu de 1er janvier 2026…". Les enquêteurs travaillent généralement sous forte tension. Cela donne parfois prise au soupçon que c'était "voulu quelque part". Et quoi qu'il en soit, dès qu'on donne des garanties à une catégorie quelconque (parents ou enfants, enseignants ou enseignés, policiers ou citoyens lambda...) on en en enlève à une autre. Mais n'y aurait-il pas comme des ajustements à faire ?

19 ans et déjà si pervers, j'imagine même pas dans les années à venir.

Merci pour le spoil

Tu croyais qu'il était vivant dans sa tombe?

"Des muzz et les noirs" ?? Donc, en toute logique, des musulmans et des Noirs non musulmans ? J'écoute peu C News mais il ne me semble pas que Zemmour (qui n'est pas autrement ma tasse de thé) s'exprime ainsi.

Le sport. Ma hantise : la blessure. Pas plus tard qu'hier, au niveau des dorsaux. Fausse alerte. Ouf.

Je comprends et respecte votre avis. Je profitais de votre propos pour rebondir, car ce sujet est souvent source de confusion pour d'autres lecteurs, lorsqu’on n’a pas été confronté à la vie de petit patron ou à la gestion du personnel. Oui, loin de moi l’idée de critiquer le petit patronat courageux, qui doit souvent composer avec des contraintes importantes et parfois très lourdes au quotidien. Entre la gestion de l’activité, les obligations réglementaires et les réalités économiques, ils doivent aussi faire face aux difficultés liées à la gestion du personnel, ce qui n’est pas toujours simple, clairement...

Une proposition, surtout quand elle est aussi importante (pour ne pas dire grave), doit être précédée d'un exposé des principes et motifs. Sinon elle arrive comme un cheveu sur la soupe. Pourquoi changer de régime plutôt que de le faire évoluer ? Pour aller vers quoi ? Un régime présidentiel à l'américaine ? Du fédéralisme ? Un régime primo ministeriel à l'européenne ? Un régime d'assemblée ? Un régime plébiscitaire ? Comment répondre à ces questions alors même que la constitution de la VIème n'est pas rédigée ? Comment voulez-vous convaincre une majorité de faire ce plongeon dans l'inconnu consistant à foutre au feu la norme suprême pour passer à on ne sait pas encore quoi ? Pourquoi partir d'une page blanche et prendre le risque d'écrire des règles inadaptées plutôt que d'identifier les principaux dysfonctionnements ou risques, leurs causes et cibler les corrections à apporter ? Quid de la légalité du processus ? Du précédent dangereux (même si les arguments pour sont sincères) que créerait le fait de changer de régime sur la base du fait que les règles du jeu ne conviennent pas au vainqueur d'une élection présidentielle alors même que par construction, une constitution doit traverser les alternances sans quoi c'est l'avènement du despotisme.

Encore faut-il connaître précisément le statut pour en "déduire" la répartition des charges. En auto-entreprise, tant qu’on reste sous certains seuils, la fiscalité et les cotisations sont effectivement allégées. J'ai regardé de mon coté pour envisager une 2éme partie de carrière en indépendant. On ne le fait pas pour l'argent mais pour la liberté que cela amène dans le travail. Et sous statut plus classique, on prend classiquement 50% en cotisations patronales, 25% cotisations salariales. Il y a forcément une explication logique. il y a des minimums légaux ; et miniums conventionnels qui peuvent être plus favorables. un apprenti est rattaché a un poste avec niveau et échelon , ce qui demande a adapter le salaire qui n'est pas au SMIC.