Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. Enchantant

    salut! nouvelle

    Etrange ? en général on vit dans le pays de ses parents et on possède leur nationalité ? Rassurez vous personne ne vas vous agresser d'une façon ou d'une autre...
  3. Quand on poste le blabla Wikipedia plutôt que l'étude elle-même , c'est qu'on n'a pas vraiment envie de savoir si cette étude tient la route. Et on poste des conclusions merdiques parce qu'elles confortent sa sale propagande. Et après recherches , je comprends pourquoi : 11 patients sans groupe contrôle , avec une majorité en phase sévère , et pas d'exams préalables pour vérifer si ces pauvres patients n'avaient pas de contre-indications au traitement. En bref, en guise de chercheurs , juste une bande d'incapables qui se sont empressés de faire le buzz avec leur étude de merde pour contredire le PR Raoult. Bravo !
  4. brigitteee

    salut! nouvelle

    Ouais c’est ca mes parents sont francais oh naur cleorr
  5. à partir du moment où tu ne juges pas utile de voir le détail d'une étude avant de poster des âneries dessus, on s'en contrefout en fait. Commences par apprendre la bonne foi, ce n'est pas inutile pour se faire une idée juste de la réalité.
  6. Kai

    Les voitures sans permis, pour qui?

    Des dangers publics ... un calvaire sur la route .. voilà ce que j'en pense. Ils n'ont pas le permis, le code c'est ni fait ni à faire pour ceux que j'ai croisé jusque là, non c'est un vrai cauchemar les gens qui conduisent ça. Si tu veux mon avis, le problème c'est pas la voiture, c'est le cerveau (ou plutôt son absence) de ceux qui achètent ça ... mais comme il est plus facile de produire une Citroen Ami, bah .. ca donne ça quoi (voir vidéo ..) La personne qui pourrait rentrer en marche avant vu la taille de la caisse et qui va mettre 8 plombes, accrocher les bagnoles autour, toujours pas y arriver .. à désespérer. Ca j'avoue je l'ai trouvé sur le web mais à 3 immeubles de chez moi j'ai eu droit à un spectacle assez similaire y a 2 ou 3 semaines de ça maintenant .......
  7. Pas grand chose, à vrai dire il aime la nature et à de la compagnie, le reste il n'a pas grand chose mais il est fort en philosophie.
  8. https://www.francesoir.fr/societe-faits-divers/la-harcelosphere-contre-lihu-mediterranee-et-le-professeur-raoult-de-lobscene ce dossier a servi en justice , il contient la "crème de la crème" des manoeuvres sordides d'une petite meute de scientistes qui n'ont su s'illustrer sur les réseaux que dans les insultes , la diffamation, le harcèlement et les menaces contre tous ceux qui défendent les traitements précoces , et particulièrement contre les Pr RAOULT et PERRONNE .... Voilà les "belles valeurs" que ces propagandistes défendent derrière leur faux attachement à la rigueur scientifique , applicable seulement à leurs adversaires ; parce qu'eux, se targuent de leurs études pourries à frauduleuses , pas d'états d'âme ; tout cela est un concentré d'hypocrisie sans nom et sans limites entre autres , un tweet adressé à M. Alain Houpert , sénateur , un des très rares politiques à avoir soutenu en continu la sphère des médecins qui soignent et les libertés fondamentales des citoyens ... au passage chapeau très très bas à cet homme digne et respectable
  9. Downton Abbey: The Grand Finale ! ! !
  10. Dans "mon" système une assemblée qui est m'image réduite de la population, est beaucoup plus représentative que nos deux assemblées actuelles, qui représentent moins de 0.002% de la population, et qui la représentent très mal : "La 16ème vague du Baromètre de la confiance en politique mené pour le CEVIPOF met en évidence une défiance persistante des Français envers leurs institutions et représentants politiques. 74 % des répondants déclarent ne pas avoir confiance dans la politique, un niveau très élevé par rapport à d’autres pays européens étudiés. L’état d’esprit général est marqué par la méfiance (45 %) et la lassitude (40 %), tandis que seuls 13 % expriment de la confiance. La perception de la démocratie est également négative : 71 % estiment qu’elle fonctionne mal...." https://www.opinion-way.com/fr/publications/barometre-de-la-confiance-politique-cevipof-vague-16-2025-19248/
  11. Encore raté. Je réagissais juste à votre remarque : Et remarquez ma remarque : Moi j'en sais rien s'ils sont TOUS morts ou pas comme vous le prétendiez. Mais peut-être vos écrits ont dépassé votre pensée ?
  12. CAL26

    Formules de politesse

    Egalement reçu un très hygiénique "veuillez agréer toute ma merdouille". Nos administrés ont du talent.
  13. A partir du moment où il y a eu des filouteries avérées, il devrait y avoir matière à hésitation.
  14. et pour prouver que cette étude pourrie n'a pas respecté le protocole de l'iHU : L'équipe du Pr Molina a travaillé sur des patients atteints d'une forme sévère de Covid-19 et recevant 600 mg d'hydroxychloroquine par jour pendant 10 jours ainsi que de l'azithromycine pendant 5 jours (500 mg le premier jour puis 250 mg par jour) soit les mêmes doses que celles administrées à Marseille. Le traitement a par ailleurs dû être arrêté après 4 jours chez un des patients en raison d'un allongement de l'intervalle QT. (ces ânes n'ont même pas fait les tests pour vérifier si leurs patients n'avaient pas de contre-indication au traitement) Bref, des charlots prêt à poster n'importe quoi pour essayer de peser dans les débats. RATE.
  15. Encore un cold case de plus .....................................a suivre
  16. Généralement au moyen d'une formule énoncée en toute sobriété par ce classique ''Cordialement DTC'' !
  17. Cochise 90

    Sommes nous en France ou...

    En plus il n'est pas beau, Rima Hassan n'a qu'à s'en faire des chemises de nuits, les étudiantes de sciences-po Paris aussi.
  18. Bingo ! L'étude publiée par " Nature " est la française que j'ai vu passer. " Une étude préclinique soutenue par la FRM montre que l’hydroxychloroquine, associée ou non à l’azithromycine, est inefficace contre le coronavirus Sars-Cov2 in vivo " : https://www.frm.org/fr/actualites/etude-hydroxychloroquine-sars-cov-2 Je suis d'accord avec toi sur ce point. Mais c'est pas forcément ceux qu'on croit. Tu comprendras qu'entre une équipe pluridisciplinaire montée pour l'occasion, la pandémie, et toi, je n'hésite pas un milliardième de seconde.
  19. Absolument contre l'ensemble de ces apps faisant publicité de leur prétention de célérité sinon digilence mais dénuées de ce moindre sens de l'humilité généralement propre aux éjaculateurs précoces ...
  20. Est-ce que tu sais si ça se faisait à un moment ou un autre d'être enterré sur son domaine ? Je me dis qu'on peut tomber sur un ancêtre quand on rachète par exemple une vieille exploitation agricole ou un manoir... Suffit que la stelle ait disparu avec le temps... Évidemment c'est moins probable avec un grand caveau familial mais pourquoi pas (suite à catastrophe naturelle ou humaine)... Ou alors c'est complètement impossible en Europe ?
  21. Avec plaisir ! YAKA d'amder ! Il va falloir agrandir la niche ...
  22. non mais les bonimenteurs propagandistes sont capables de poster n'importe quoi pour remplir des pages et noyer ce qui les dérange : l'étude de Molina (un peu plus haut) , c'est 11 patients sans groupe contrôle LOL , et comme l'étude est pourrie , on poste du blabla Wiki ... vive la science
  23. J'écris quasiment tout mes courriers en anglais, beaucoup moins prise de tête notamment sur les formules de politesses.
  1. Charger plus d’activité
×