Toute l’activité

Être riche, c’est aussi avoir un vrai bien-être au quotidien , du temps pour soi et la liberté de vivre selon ses propres envies sans subir constamment la pression.

L'Espagne va régulariser près de 500 000 migrants, presque tous Sud-Américains Après avoir fait le choix d'une économie basée sur le tourisme et l'agriculture, les immigrés sont devenus une main-d'œuvre incontournable en Espagne. Cette vague massive de régularisations contente donc la gauche comme le patronat. En avril 2026, le gouvernement socialiste au pouvoir a lancé un vaste plan de régularisation des personnes en situation irrégulière, avec plus de 500 000 étrangers éligibles, sur près de 840 000 présents sur son territoire "Sur la côte Est, il n'y a pas le choix : soit tu prends des gens sans papiers, soit tu n'ouvres pas ton commerce." Ces dernières années, l'Espagne a choisi de bâtir son économie autour de secteurs qui dépendent d'une main-d’œuvre bon marché : le tourisme et l'agriculture. Les travailleurs immigrés sont devenus incontournables. D'après plusieurs études, ils représenteraient même à eux seuls 40% de la très dynamique croissance économique du pays. https://www.franceinfo.fr/replay-radio/le-choix-franceinfo/reportage-l-espagne-va-regulariser-pres-de-500-000-migrants-presque-tous-sud-americains_7988648.html commentaire perso 1 340 000 clandestins régularisés pour travailler où ? Dans les quelques usines qui ont survécu à la délocalisation du début du siècle ? Depuis des années, les Espagnols viennent en France pour trouver du travail. L'Espagne est orientée sur l'agriculture et l'élevage (Cf. les célèbres chevaux d'Andalousie et les chevaux danseurs d'Ibiza [Baléares]) mais les ouvriers agricoles ont toujours travaillé pour une misère, en France comme ailleurs. Pedro Sanchez prétend vouloir relancer le tourisme... avec quoi ? Avec les chaines d'hôtels qui ont fait faillite à la fin du siècle dernier, financées par les capitaux de l'Union Européenne ? D'autre part, le désert avance : le Sahara a gagné l'Europe via Gibraltar en remontant l'Andalousie, la province la plus au sud de l'Espagne. source : la nature - 5 000 jours pour sauver la planète - Ed. Hachette Coll. Nature D'après le Premier ministre espagnol , il s'agit de soutenir l'économie du pays. sacré farceur ! Et avec quels capitaux payera t-il les immigrés américains ? Soyons sincères, tout le monde sait qu'il y a beaucoup moins de travail en Espagne qu'en France et dans le nord de l'Europe. Nous ne tarderons pas à voir défiler les caravanes sud-américaines pour chercher du travail dans l'espace Schengen. Le gouvernement espagnol sabote ouvertement l'économie de l'Union Européenne en la menaçant avec plus d'un million d'immigrés pourvus de papiers en règle. Désormais, les Latinos ont une porte ouverte sur l'Union Européenne puisque celle des Etats-Unis est fermée pour eux. C'est à se demander si Pedro, le Premier Ministre espagnol n'a pas négocié une prime par tête de clandestin avec Trump pour orienter le flux migratoire américain sur l'Europe... pauvres de nos, compagneros !

Je veux / je voudrais .... je souhaiterais / j'émets l'hypothèse, etc Si je disparais dans un accident d'avion / dans un naufrage titanic bis / enlevée, dépecée et enterrée par un inconnu, elle le fera pas. Et en réalité elle fera surtout ce qu'elle veut.

Mes condoléances @Passiflore, bon courage pour demain et la suite.

Bonjour, c'est là aussi un biais/travers bien connu de la psychologie humaine: Nous nous voyons/croyons avec plus de qualités et/ou de meilleures factures que le commun des mortels, et parallèlement, que nos défauts sont moins nombreux et moins graves ou " moins pires " que ceux des autres ! Nous sommes largement auto-complaisants - et dans la fausseté - avec nous-même, c'est pourquoi, quand on veut savoir ce qu'il retourne de nous, ce n'est pas par l'introspection, ou d'autres méthodes encore pire tels le développement personnel ou la psychanalyse ( même si ça peut faire du bien éventuellement affectivement/humainement ), que l'on apprendra à mieux et véritablement se connaitre, mais justement par le regard d'autrui, qu'il soit direct - bien qu'un peu hasardeux, comme par le face-à-face, ou indirect au travers de livres/articles spécialisés/crédibles qui nous révèlent notre " vraie nature" de créature très imparfaite, avec tous ces/nos " raccourcis " psychiques et ( nos ) autres limitations de capacités - cognitive/intellectuelle/connaissances - à la fois qualitative et quantitative pour hoi polloi, néanmoins, sans la primauté absolue d'un désir ou motivation intrinsèque véritable et profond d'hisser la recherche du Vrai ( et conjointement la peur de se tromper ), en toutes circonstances y compris contre nos propres intérêts individuels, claniques, collectifs ou nationaux, alors à défaut ou dans la cas contraire, on aura toute latitude pour s'arranger avec les faits et les arranger comme ça nous arrange, sachant que l'humain a aussi une forte propension à compartimenter ( ou différentier en terme psychologique ) les expériences, les idées ou les faits contradictoires, etc... lui laissant l'impression illusoire d'être cohérent ! En ce sens, si un adulte est en mesure de voir où, quand et comment un jeune enfant se trompe, il s'avère qu'il en va aussi de même entre un adulte " éveillé " par un savoir encyclopédique et un travail quotidien sans relâche pour traquer ses moindres entorses à la Raison/Logique/Épistémique en connaissance de cause des mille et uns travers qui gangrène le fonctionnement de notre esprit au fil de l'eau, même quand on est concentré et motivé ou incité à être dans le juste, d'avec un autre adulte dont tout ceci et bien d'autres choses lui passe royalement au-dessus de la tête, le parallèle est frappant ( stricking comme dirait nos amis anglophones ), et au même titre que l'enfant peut difficilement comprendre l'état d'esprit de l'adulte qui lui explique son ou ses erreurs, il en va strictement de même entre les deux adultes qui sont à deux niveaux d'entendement différents...

qui produit alors ?

Il ne sera pas là pour se plaindre... à moins qu'il ne revienne pour lui tirer les pieds la nuit.

Est-elle libre de refuser, ou en avez-vous déjà parlé et elle a accepté ?

Quand on a du y mettre mon père nous avons du faire une "réduction des corps" des grands et arrières grands-parents pour y mettre les cendres de mon père (crémation). Il a maintenant de la place pour les suivants.

Condoléances sincères

Dans l'Ain où vivent mes deux fils et l'une de mes amies c'est infernal, impossible de dîner dehors et mon amie ne peut se rendre dans son jardin qu'au petit matin. Quand je vais la voir, nous évitons soigneusement d'aller au jardin sinon ce serait maintes piqûres assurées !! Dans mes collines du Haut Beaujolais y en a un qui se balade de temps à autre, ce n'est guère embêtant. Par contre ce sont les mouches qui pullulent, envahissent la maison et qui sont horripilantes !!

Avant son décès, ma mère a renouvelé la concession du caveau familial à Versailles où sont inhumés mes grands-parents maternels, mon frère et où elle-même sera inhumée... demain... Il y reste 4 places. Ayant tout plein de jolis souvenirs d'enfance des vacances que je passais à Versailles chez mes grands-parents, y ayant vécu chez ma grand-mère avec ma mère avant de partir vivre à Lyon (j'avais alors 21 ans) et ayant beaucoup aimé ma vie versaillaise, cela a du sens pour moi d'y être inhumée et ce, bien que je croie en l'âme quittant son véhicule-corps à l'instant de la mort.

Donc soigner des personnes qui vont aller produire, ce n'est pas produire ? Enseigner pour former les futurs travailleurs qui seront productifs grâce à l'enseignement donné, ce n'est pas produire ?

Avec les chaleurs, les points d'eau qui s'évaporent en faisant des flaques , les créatures infernales se mettent à pulluler: elles sortent dès l'aube, ou à la tomber du jour, pour vous vampiriser. Ah, le sang, elles adorent ça. Elles vous approchent en volant, émettant un son aigu caractéristique puis plantant leur aiguillon vorace et acéré dans la chair. Elles vous laissent couverts de boutons vous démangeant furieusement. Les femelles moustiques....

Bonjour, Nous n'en sortons pas, je ne trouve pas dans ton message autre chose que "les gens se trompent", ta spécialité. Elle est très générique, tu peux la ressortir en toute occasion mais hélas elle n'a aucune spécificité. Si je dis "tuer c'est mal" tu répond "les gens se trompent", si je dis "la glace à la fraise c'est bon", tu réponds "les gens se trompent". Ca ne participe pas à l'avancement d'un débat, ça ne permet jamais de sculpter des idées de plus en plus justes par la discussion. Rectification : j'ai fait l'effort de présenter une idée spécifique de façon claire, tu as donc pu passivement la recevoir 5/5. Chaque fois que tu en as fait autant, je t'en étais gré. Mais lorsque la discussion tombe dans "j'affirme que les gens se trompent / sous-entendu l'idée que tu présentes est fausse mais je ne donnerais pas d'exemple pour la contredire", elle ne peut plus avancer. Je suis désolé si j'ai l'air d'outrepasser en disant cela mais cette "astuce" de parler des biais cérébraux est clairement un paravent pour ne pas adresser les sujets eux-même lorsque cela devient difficile. Il me semble que c'est un mécanisme de défense chez toi, et je pense que c'est un moment où ton intelligence travaille contre toi au lieu de le faire pour toi. Pour le reste nous sommes d'accord, tu le formules très bien : Nous sommes tous sujets à cette condition. Nous racontons tous nos histoires telles que nous les croyons au mieux de nos capacités de discernement. Et aucun de nous n'a la vérité. Discuter et échanger sur les idées est notre meilleur moyen de parvenir à des vérités plus fermes que celles que nous racontons lorsque nous sommes seuls. Encore faut-il jouer le jeu de l'échange critique d'idées sans tomber dans la critique gratuite, facile et aveugle de l'auteur des idées. La discussion avec toi est engageante, tu fais l'effort de venir échanger ici, tu apportes des informations que peu de gens peuvent apporter, tu sais rester courtois et suivre un protocole (les salutations par exemple). Tu es un interlocuteur de qualité. Aussi je suis plutôt déçu lorsque ces promesses échouent dans l'exploration du taux de vérité qu'un cerveau pourrait potentiellement produire. Je suis bien plus simple que cela, je m’intéresse directement au sujet de discussion, pour voir ce qu'il peut ressortir de l'échange. Je pense que nous serons amenés à discuter à nouveau, et que j'apprendrais encore de nouvelles choses dans ces futurs échanges. En attendant, je te souhaite une bonne journée.

Moi je me pose juste une petite question : est-ce que Mélenchon me laissera arpenter les espaces verts de ses propriétés au nom du droit à la servitude de passage qu'il veut instaurer dans les propriétés privées des gens? Je m'interroges aussi sur ses beaux discours de défense de la laïcité car il est laïc que quand cela l'arrange il dit qu'on tire à boulets rouges sur les gens de confession musulmane et il nous fait la morale quand lui-même bafoue la liberté de culte et tire à boulets rouges sur les gens de confession juive et même veut réécrire l'histoire à sa façon en niant les siècles d'histoire où la France était majoritairement blanche et de confession catholique. Je m'interroges également sur un point essentiel et non des moindres : que voudrait-il voir modifier dans la Constitution française? Et c'est là ce qui me fait peur parce qu'on en sait rien et en l'état actuel des choses il y a dans la Constitution des choses qu'il faut protéger et jamais, au grand jamais, modifier. Je m'nterroge aussi sur la pertinence à retirer certains moyens de défense à la police et en faire ainsi des cibles vivantes pour les malfrats du crime organisé. Continuons dans les conneries on va les désarmer quand ils peuvent se retrouver en face de kalachnikov, c'est du bon sens ça, vraiment?

Certes , certes ...

Il ne produisent pas de richesse. Ils exercent des activités de services, indispensables pour certaines. Certaines de ces professions sont exercées dans le privé et à l'exclusion des militaires, beaucoup pourraient se pratiquer exclusivement dans le privé !

Certains brillent plus que d'autres. Et parfois, on braque le projecteur sur certains, qui n'en sont pas!

C'est moi qui surligne : Dans la vie, parfois, on peut être amené à se consoler de ses propres défauts en constatant que ça peut être bien pire, les mêmes défauts (oui, je sais, c'est un peu lourd, mais ça évite toute confusion), chez autrui.

Un humain un peu fantôme si je peux dire.

Si tout ce qui n'existe pas encore a vocation à ne jamais exister, je ne sais pas dans quel monde on vivrait. Si tout espoir d'amélioration des choses a vocation à être immédiatement avorté parce que there is no alternative, autant sacrer Emmanuel Ier Consul à vie et supprimer toutes les élections.

C'est juste un signe pour montrer l'unité des partis naturel comme la droite.

Incinération et dispersion à la montagne. Etre enfermée six pieds sous terre dans une boîte avec une dalle sur le ventre et prendre de la place au vivant me hérisse!

Moi, j'en connais qui n'en sont pas, des lumières.