S'autorise-t-on a etre soi même ? Et est-on autorisé a l'être ?

Vraie question suite a la lecture de certains sujets ici même où il semblerait que l'on cherche avant tout a se présenter sous un jour favorable sans jamais montrer la moindre aspérité de sa personnalité.

Le sujet est dans inclassable, c'est un vrai choix, pas une erreur. La preuve qu'il n'est pas necessaire d'y faire de la philosophie a la con (c'est meme déconseillé) de demander la définition de chacun des termes et que Dieu n'est pas le bienvenu. 

il y a une heure, soan a dit :

Vraie question suite a la lecture de certains sujets ici même où il semblerait que l'on cherche avant tout a se présenter sous un jour favorable sans jamais montrer la moindre aspérité de sa personnalité.

Le sujet est dans inclassable, c'est un vrai choix, pas une erreur. La preuve qu'il n'est pas necessaire d'y faire de la philosophie a la con (c'est meme déconseillé) de demander la définition de chacun des termes et que Dieu n'est pas le bienvenu. 

Les aspérités se découvrent assez rapidement.

à l’instant, MadeleinedeProut a dit :

Les aspérités se découvrent assez rapidement.

 

Sans doute, mais ce n'est pas la question. 

Si je m'autorise à être moi-même ? Bien sûr. Je chie sur tout le monde sans distinction, et moi-même en premier lieu. Je m'autorise à être un anus humain en permanence, d'aucuns diraient un trou du cul. Cébô.

il y a 18 minutes, Tequila Moor a dit :

Je chie sur tout le monde sans distinction, et moi-même en premier lieu. 

Bofff c'est une activité nettement plus saine que de se présenter comme une nana éternellement gentille au point d'en devenir transparente et flasque, ou d'être ce crétin* qui vante chatgpt depuis des mois puis vient chialer en découvrant ses dangers. 

Finalement chier.... c"est plus sain. 

Oups.... une crétine ! 

il y a une heure, soan a dit :

Bofff c'est une activité nettement plus saine que de se présenter comme une nana éternellement gentille au point d'en devenir transparente et flasque, ou d'être ce crétin qui vante chatgpt depuis des mois puis vient chialer en découvrant ses dangers. 

Finalement chier.... c"est plus sain. 

Et bien je pense qu'il faut savoir se servir des deux aspects.

Bonjour,

J'ai l'impression que l'une des causes des conflits entre humains est de ne pas accepter le soi-même de l'autre.

Être différent dans n'importe quel domaine semble déranger.

Personnellement, il y a un bon moment que le regard des autres m'indiffère 

Un des principaux soucis des humains est de s'intégrer dans un groupe. Mais, paradoxalement, pour savoir qu'on est intégré, il faut se distinguer, être reconnu. Ne pas être une fourmi parmi d'autres.

Difficile de dire si on s’autorise à être soi même. En tout cas, j’essaie de l’être le plus possible, sans pour autant me forcer à l’être... Maintenant est-on autorisé à l’être... Ça s’est moins sûr. En ce beau pays démocratique, on dirait que penser par soi-même et exprimer des idées qui ́ne sont pas conventionnées par le concensus pose souvent problème à nos interlocuteurs malheureusement. Alors, que dans un débat d’idée, nous devrions pouvoir échanger librement sans se faire insulter, ou, carrément censurer... Enfin j’crois...

Il y a 3 heures, soan a dit :

Vraie question suite a la lecture de certains sujets ici même où il semblerait que l'on cherche avant tout a se présenter sous un jour favorable sans jamais montrer la moindre aspérité de sa personnalité.

Le sujet est dans inclassable, c'est un vrai choix, pas une erreur. La preuve qu'il n'est pas necessaire d'y faire de la philosophie a la con (c'est meme déconseillé) de demander la définition de chacun des termes et que Dieu n'est pas le bienvenu. 

Reçu 5 sur 5 !  

"S'autorise-t-on a etre soi même ? Et est-on autorisé a l'être ?"

Je ne comprends pas l'intérêt de ne pas être soi, selon sa vérité à soi, sur un forum.

Moi parfois, je m'autorise pas à être moi même, par rapport à ma timidité, de peur du jugement de l'autre.

Mais de moins en moins , car je travaille dessus, il y a encore du boulot 

Mais je suis pas sur que l'on soit vraiment autoriser à l'être dans notre société.  Dès que l'on n'est pas dans une petite case, on est jugé.

C'est peut être pas très clair mes explications 

C'est quoi être soi-même ?

Pourquoi j'ai acheté une Porsche ? Parce que j'aime la vitesse ? Pour montrer que j'ai de l'argent ? Pour cacher mon sentiment d'infériorité ? 

Pourquoi j'ai épousé Jennifer ? Parce qu'elle est belle et qu'elle me donne de la valeur ? Pour ne pas être seul ? Parce que tout le monde la désirait ? Parce que je l'aime, tout simplement ? (et pourquoi je l'aime d'ailleurs ?)

Tout ça pour dire que - selon moi - on n'est pas maître de ses propres choix, on ne sait pas si c'est pour de "bonnes" ou de "mauvaises" raisons, on ne les connaît d'ailleurs même pas. Alors "être soi-même", je ne sais même pas si c'est possible...

Et est-on autorisé à l'autre ? Non, ni par soi (voir plus haut ), ni par les autres, qui souhaitent conserver une image stable et figée de quelqu'un, qui ne doit surtout pas changer...

Il y a 5 heures, MadeleinedeProut a dit :

Les aspérités se découvrent assez rapidement.

 

Ou pas.

Je ne voyais pas le sujet comme ça, mais peu importe. Je faisais référence à d'autres échanges, ailleurs. De ces postures que les uns et les autres prennent et que nous prenons tous. Nous présenter sous un jour qui est parfois à des années lumières de ce que l'on est réellement. On en a un exemple juste au dessus avec ce "je ferais bien, mais ce ne serait plus moi-même". Comme une pirouette pour conserver une façade bien lisse alors même que le simple fait d'y penser et de l'envisager démontre à lui seul qu'on n'est pas ce qu'on veut montrer.

Bref peu importe, chacun appréhende les sujets comme il l'entend.

il y a 3 minutes, Sittelle a dit :

Ou pas.

tu as parfaitement raison, certains cachent bien leur jeu. 

Il y a 2 heures, Passiflore a dit :

 

"S'autorise-t-on a etre soi même ? Et est-on autorisé a l'être ?"

Je ne comprends pas l'intérêt de ne pas être soi, selon sa vérité à soi, sur un forum.

Moi je comprends par necessité l’interet de ne pas être soi même .

Du moins cet imperatif me contraint infiniment plus IRL. 

Ma marge de manoeuvre est maigre, c’est un équilibre fragile, que tout peut faire vaciller.

Si je suis moi même à 100% je vivote a l’interieur d’une bulle onirique stérile que je ne supporte plus.

Si je masque trop l’epuisement écartele mes membres fragiles. Les relations sociales non maitrisées sont comme un soleil me brulant les ailes . 

La chute est inevitable .

il y a 16 minutes, Sittelle a dit :

Moi je comprends par necessité l’interet de ne pas être soi même .

Je le comprends également parfois.... mais pas toujours.

Je me comporte ici comme IRL,c'est pour ça que je dis souvent des conneries et réponds parfois à côté.

Je prends souvent tout au 1er degré avant de vraiment réflèchir  

Je parie que je suis encore à côté de la plaque concernant le sujet...C'est ma signature 

il y a 14 minutes, soan a dit :

Je le comprends également parfois.... mais pas toujours.

Je pense que si je ne masquais jamais, je n’aurai même pas accés au monde du travail .

Mon véritable patronyme est Guru et mon prénom Metal et je passe ma vie irl à pinailler dans des discussions sans fin juste pour le plaisir d'avoir le dernier mot, c'est pour ça que sur ce forum je donne une image complètement différente de ce que je suis, et ce dans le but de me faire des amis pour la vie !