Aller au contenu

Frappes israéliennes en Iran : le chef des Gardiens de la révolution éliminé, le site de Natanz touché

Noter ce sujet


Ma Poule

Messages recommandés

Membre, 60ans Posté(e)
Elbaid1 Membre 9 215 messages
Maitre des forums‚ 60ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, timot-33 a dit :

En attendant, dans mes rêves je m'ennuie rarement, et ce serait pas mal que beaucoup plus préfèrent rêver que de se bombarder la figure.

oui en effet l'humanité manque de rêve , il ne leur reste plus qu'à exprimer leur violence que ce soit en haut de l'échelon ou en bas , c'est parce qu'on ne rêve plus qu'on se fout sur la tronche .

  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 57ans Posté(e)
colibri33 Membre 1 866 messages
Forumeur vétéran‚ 57ans‚
Posté(e)
Il y a 13 heures, Pensée philo a dit :

La colère de la population contre le gouvernement qui n'arrive pas à la protéger doit être grande. J'ai oublié une partie.

A près de 95% de missiles interceptés , on ne peut pas dire que les israéliens ne soient pas protégés , mais certains missiles échappent au dome de fer c'est sûr

Cela dit, même avec les destructions et les victimes , une très large majorité d'israéliens est pour mettre fin à la menace iranienne et de tous ses proxys de merde , parce que contrairement aux grands moralisateurs qui déblatèrent continuellement du fond de leurs fauteuils , ils sont en première ligne et savent ce qu'il en est de ces guerres continues menées par des fous furieux  

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 57ans Posté(e)
colibri33 Membre 1 866 messages
Forumeur vétéran‚ 57ans‚
Posté(e)
Il y a 17 heures, lycan77 a dit :

Netanyahou et ses complices sont en train de salir la mémoire de la Shoah et de ternir la réputation d'Israël pour des décennies !

L'outrance et l'inversion accusatoire dans toute leur splendeur ... Israel lutte depuis plus de 75 ans contre des barbares qui visent sa destruction dans la continuité de la shoah, déguisés cette fois en pseudo défenseurs de la veuve et l'orphelin qu'ils massacrent eux mêmes , mais pour les ahuris de votre genre , c'est Israel qui est à pointer du doigt

Si l'image d'Israel est ternie aujourd'hui , c'est précisément du fait d'antisémites / antisionistes qui relayent la merde en barre d'une organisation terroriste sans le moindre esprit critique , qui amplifient artificiellement des faits avec une indignation et une compassion à géométrie variable , et des gogos qui se laissent retourner le cerveau par une bienpensance hypocrite à peu de frais.  Bref , pas une grosse perte de ne pas avoir la considération d'une masse de haineux ou de doux rêveurs.

Modifié par colibri33
  • Like 2
  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Fils de pute, 41ans Posté(e)
truebypass Membre 2 769 messages
41ans‚ Fils de pute,
Posté(e)
il y a 19 minutes, colibri33 a dit :

L'outrance et l'inversion accusatoire dans toute leur splendeur ... Israel lutte depuis plus de 75 ans contre des barbares qui visent sa destruction dans la continuité de la shoah, déguisés cette fois en pseudo défenseurs de la veuve et l'orphelin qu'ils massacrent eux mêmes , mais pour les ahuris de votre genre , c'est Israel qui est à pointer du doigt

Tu ne peux dire "vouloir lutter contre la barbarie ' en tombant toi même dans plus de barbarie, qu'elle soit validée démocratiquement et/ou adoubée par les états dits "civilisés".

La continuité de la shoah, c'est continuer à massacrer de façon militaire et organisée un groupe d'individus que l'on aura préalablement animalisé, parqué, affamé, au nom d'une doctrine nationaliste, ségrégationniste et eugéniste: la politique israelienne coche ici toutes les cases.

 

Citation

Si l'image d'Israel est ternie aujourd'hui , c'est précisément du fait d'antisémites / antisionistes qui relayent la merde en barre d'une organisation terroriste sans le moindre esprit critique , qui amplifient artificiellement des faits avec une indignation et une compassion à géométrie variable , et des gogos qui se laissent retourner le cerveau par une bienpensance hypocrite à peu de frais.  Bref , pas une grosse perte de ne pas avoir la considération d'une masse de haineux ou de doux rêveurs.

Si l'image d'Israel (et de son armée) est ternie aujourd'hui , c'est précisément du fait du non respect régulier du droit international, d'avoir un dirigeant avec un mandat d'arrêt international au cul pour crimes de guerre et d'être depuis un an sur la liste noire de la honte des groupes armés commettant de graves violations à l'encontre des enfants dans les conflits armés avec 56898 violations, rejoignant les Brigades Izz Al Din al Quassam du Hamas (116 violations) et les BRrigades Al Quds du jihad palestinien (21 violations). Israel a donc rejoint Boko Aram, l'EI et les Talibans, rien que ça.
Qu'est-ce que la "liste de la honte" des Nations unies et pourquoi Israël et le Hamas y figurent-ils ? - BBC News Afrique 

Le rapport détaillé: n2409507.pdf (un.org) 

il y a 56 minutes, colibri33 a dit :

A près de 95% de missiles interceptés , on ne peut pas dire que les israéliens ne soient pas protégés , mais certains missiles échappent au dome de fer c'est sûr

Cela dit, même avec les destructions et les victimes , une très large majorité d'israéliens est pour mettre fin à la menace iranienne et de tous ses proxys de merde , parce que contrairement aux grands moralisateurs qui déblatèrent continuellement du fond de leurs fauteuils , ils sont en première ligne et savent ce qu'il en est de ces guerres continues menées par des fous furieux  

Si ils sont en "première ligne", ça induit qu'ils sont des boucliers humains de la politique Israelienne.

  • Like 1
  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 153ans Posté(e)
chanou 34 Membre 25 857 messages
Maitre des forums‚ 153ans‚
Posté(e)
il y a 39 minutes, colibri33 a dit :

L'outrance et l'inversion accusatoire dans toute leur splendeur ... Israel lutte depuis plus de 75 ans contre des barbares qui visent sa destruction dans la continuité de la shoah, déguisés cette fois en pseudo défenseurs de la veuve et l'orphelin qu'ils massacrent eux mêmes , mais pour les ahuris de votre genre , c'est Israel qui est à pointer du doigt

Si l'image d'Israel est ternie aujourd'hui , c'est précisément du fait d'antisémites / antisionistes qui relayent la merde en barre d'une organisation terroriste sans le moindre esprit critique , qui amplifient artificiellement des faits avec une indignation et une compassion à géométrie variable , et des gogos qui se laissent retourner le cerveau par une bienpensance hypocrite à peu de frais.  Bref , pas une grosse perte de ne pas avoir la considération d'une masse de haineux ou de doux rêveurs.

Oh leur gouvernement n'a besoin de personne pour ternir l'image de leur pays, il le fait très bien tout seul. 

  • Like 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 76ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 37 297 messages
76ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
il y a une heure, colibri33 a dit :

A près de 95% de missiles interceptés , on ne peut pas dire que les israéliens ne soient pas protégés , mais certains missiles échappent au dome de fer c'est sûr

Cela dit, même avec les destructions et les victimes , une très large majorité d'israéliens est pour mettre fin à la menace iranienne et de tous ses proxys de merde , parce que contrairement aux grands moralisateurs qui déblatèrent continuellement du fond de leurs fauteuils , ils sont en première ligne et savent ce qu'il en est de ces guerres continues menées par des fous furieux  

Très juste !

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 57ans Posté(e)
colibri33 Membre 1 866 messages
Forumeur vétéran‚ 57ans‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, truebypass a dit :

Tu ne peux dire "vouloir lutter contre la barbarie ' en tombant toi même dans plus de barbarie, qu'elle soit validée démocratiquement et/ou adoubée par les états dits "civilisés".

La continuité de la shoah, c'est continuer à massacrer de façon militaire et organisée un groupe d'individus que l'on aura préalablement animalisé, parqué, affamé, au nom d'une doctrine nationaliste, ségrégationniste et eugéniste: la politique israelienne coche ici toutes les cases.

Disons que je raisonne à l'endroit et que je ne confonds pas objectifs / causes et conséquences , ou une armée régulière (même pas parfaite) et des organisations ou états terroristes , ou le droit à la légitime défense d'un état agressé et menacé depuis plus de 75 ans avec des attaques gratuites et délibérées contre des civils. Et ça me parait hallucinant de devoir expliquer ces évidences. S'il y a une référence à prendre dans la shoah , c'est "plus c'est gros plus ça passe". C'est exactement ce qu'inspirent les écrits des détracteurs d'Israel qui se complaisent à être biberonnés à la propagande d'organisations ou états terroristes

Dans toute guerre , il y a des victimes collatérales ; rien à voir avec les délires et accusations arbitraires relayées en masse sans preuves.

il y a 31 minutes, truebypass a dit :

Si l'image d'Israel (et de son armée) est ternie aujourd'hui , c'est précisément du fait du non respect régulier du droit international, d'avoir un dirigeant avec un mandat d'arrêt international au cul pour crimes de guerre et d'être depuis un an sur la liste noire de la honte des groupes armés commettant de graves violations à l'encontre des enfants dans les conflits armés avec 56898 violations, rejoignant les Brigades Izz Al Din al Quassam du Hamas (116 violations) et les BRrigades Al Quds du jihad palestinien (21 violations). Israel a donc rejoint Boko Aram, l'EI et les Talibans, rien que ça.

La légitime défense d'un état continuellement agressé et menacé fait pleinement partie du DI , et être sous mandat d'arrêt ne veut pas dire être coupable , sous prétexte d'une meute qui aboie des accusations arbitraires dont ils ne comprennent même pas le sens ... c'est la justice qui statue sur les faits avec le respect du contradictoire , et aucun procès ne s'est encore tenu à ce jour. Quant à l'ONU , son extrême partialité n'est pas d'aujourd'hui.

il y a 40 minutes, truebypass a dit :

Si ils sont en "première ligne", ça induit qu'ils sont des boucliers humains de la politique Israelienne.

Pour quelqu'un qui marche sur la tête , oui.  Parce que c'est confortable d'oublier le fondement du terrorisme et d'attaques délibérées contre des civils. Dans le cas présent , on voit ce qui a été visé par l'armée israélienne en Iran , et on voit ce qui a été visé par l'Iran en Israel ... ce sont des faits.

  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 57ans Posté(e)
colibri33 Membre 1 866 messages
Forumeur vétéran‚ 57ans‚
Posté(e)
il y a 44 minutes, chanou 34 a dit :

Oh leur gouvernement n'a besoin de personne pour ternir l'image de leur pays, il le fait très bien tout seul. 

C'est un autre problème ... qui sera jugé en temps et en heure par les israéliens ... mais ça ne remet aucunement en cause le droit d'Israel à se défendre contre des barbares ; les priorités seraient les mêmes quelle que soit la couleur du gouvernement.

Non, c'est bien une masse de haineux et de naifs qui relaient avec complaisance ou bêtement des "infos" dont ils ne peuvent pas ou ne veulent pas évaluer la fiabilité

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Piment doux, 104ans Posté(e)
Out of Paprika Membre 23 498 messages
104ans‚ Piment doux,
Posté(e)
il y a 52 minutes, chanou 34 a dit :

Oh leur gouvernement n'a besoin de personne pour ternir l'image de leur pays, il le fait très bien tout seul. 

Mouais, la population israélienne qui vit depuis sa création avec la crainte de se prendre missiles, roquettes et pourquoi pas un petit champignon atomique sur la tête est aussi très divisée sur la politique de son gouvernement, à juste titre. Ceux qui ne le vivent pas en direct sont surtout ravis d'avoir l'impression de pouvoir justifier leur antisémitisme même plus décomplexé. Parce qu'entre des mollahs et Neta, j'ai ma petite préférence pour Israël, même chose pour les arabes israéliens qui ne quitteraient le pays pour rien au monde et qui votent ouvertement pour Bibi, un comble.

Un peu d'honnêteté ou décollage des paupières seraient les bienvenus.

  • Like 1
  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Pierrot89 Membre 9 107 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Le 25/06/2025 à 07:22, DroitDeRéponse a dit :

Je rappelle que nous ne sommes plus en 93

Vous n’avez pas du lire l’article . Le site plus profond que Fordo n’ayant pas été bombardé 

Revenons au sujet de l'enrichissement de l'uranium :

Voir sites CEA, CNRS, ORANO, EDF, Framatome ...

 

L'uranium est un métal très fréquent dans l'écorce terrestre, y compris dans vos jardins !

Cependant, il ne peut être utilisé tel quel dans ses diverses applications énergétiques et militaires.

Il doit être extrait et purifier chimiquement en usine mis sous forme dit "yellow cake" U3O8 puis par conversion sous forme chimique UO2(NO3)2 puis mise sous forme de liquide volatil d'hexafluorure d'uranium UF6 (à Malvési) puis traité par séparation isotopique selon les technique de diffusion gazeuse (à Pierrelatte pour la France) ou maintenant par centrifugation moins énergivore (à Pierrelatte) voire spectrométrie de masse afin de l'enrichir en isotope 235U à 3-5 % pour réacteurs à eau, ou 20 % pour réacteurs à eau lourde et pour réacteurs de recherche et pour élaborer des radioisotopes pour la santé (radiothérapie, imagerie RX et IRM ...) ou 90 % pour usages militaires.

 

Toutes ces usines et opératoires sont contrôlées par l'Agence de l'ONU : AIEA de Vienne.

 

La France est quasiment le seul pays du monde qui maîtrise industriellement toutes ces étapes.

Iran maitrise la conversion en UF6 sur le site d'Ispahan et en partie l'enrichissement sur le site de Natanz et Fordo.

 

L'uranium enrichi en isotope 235 n'est quasiment pas radioactif  du fait de sa très longue période radioactive, mais bombardé par des flux de neutrons devient fissile en émettant diverses radionucléides à périodes courtes donc radioactifs et donc à risque sanitaire et peut générer des réactions en chaines du fait de la criticité.

Donc il n'est pas surprenant qu'aucune émanation radioactive n'est été détecté à la suite du bombardement, peut être quelques émanation de composés fluorés agressives et toxiques HF...

 

Les centrifugeuse ont perdu leur alimentation électrique normale et secourue  ainsi qu'une partie de la confinement dont la remise en état demandera de l'ordre d'une année.

 

Mais il reste plausible que suite au cessez le feu actuel une négociation d'engage....

 

C'est tout pour aujourd'hui...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 153ans Posté(e)
chanou 34 Membre 25 857 messages
Maitre des forums‚ 153ans‚
Posté(e)
il y a 36 minutes, Out of Paprika a dit :

Mouais, la population israélienne qui vit depuis sa création avec la crainte de se prendre missiles, roquettes et pourquoi pas un petit champignon atomique sur la tête est aussi très divisée sur la politique de son gouvernement, à juste titre. Ceux qui ne le vivent pas en direct sont surtout ravis d'avoir l'impression de pouvoir justifier leur antisémitisme même plus décomplexé. Parce qu'entre des mollahs et Neta, j'ai ma petite préférence pour Israël, même chose pour les arabes israéliens qui ne quitteraient le pays pour rien au monde et qui votent ouvertement pour Bibi, un comble.

Un peu d'honnêteté ou décollage des paupières seraient les bienvenus.

Ah mais y en a parmi les américains qui ont aussi voté pour trump hein...

et vous ne vous demandez jamais comment il se fait que l'attaque du 07/10 ait pu passer sous les radars d'un des meilleurs services de renseignements au monde, si ce n'est le meilleur? 

Quant au décollage des paupières...il faut peut-être l'envisager des deux côtés non? 

Modifié par chanou 34
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Fils de pute, 41ans Posté(e)
truebypass Membre 2 769 messages
41ans‚ Fils de pute,
Posté(e)
il y a 46 minutes, colibri33 a dit :

Disons que je raisonne à l'endroit et que je ne confonds pas objectifs / causes et conséquences , ou une armée régulière (même pas parfaite) et des organisations ou états terroristes , ou le droit à la légitime défense d'un état agressé et menacé depuis plus de 75 ans avec des attaques gratuites et délibérées contre des civils. Et ça me parait hallucinant de devoir expliquer ces évidences. S'il y a une référence à prendre dans la shoah , c'est "plus c'est gros plus ça passe". C'est exactement ce qu'inspirent les écrits des détracteurs d'Israel qui se complaisent à être biberonnés à la propagande d'organisations ou états terroristes

La wehrmacht et la SS étaient aussi des corps d'armée régulières. Ont ils commis des actes de barbarie? Oui.

Donc ton raisonnement este fallacieux dès le départ.

 

Citation

Dans toute guerre , il y a des victimes collatérales ; rien à voir avec les délires et accusations arbitraires relayées en masse sans preuves.

Tu as lu les différents rapports d'enquête?
 

Citation

La légitime défense d'un état continuellement agressé et menacé fait pleinement partie du DI , et être sous mandat d'arrêt ne veut pas dire être coupable , sous prétexte d'une meute qui aboie des accusations arbitraires dont ils ne comprennent même pas le sens ... c'est la justice qui statue sur les faits avec le respect du contradictoire , et aucun procès ne s'est encore tenu à ce jour. Quant à l'ONU , son extrême partialité n'est pas d'aujourd'hui.

La légitimité est conditionnée par la proportionnalité.
Pas de proportionnalité, pas de légitimité.
 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 43ans Posté(e)
hanss Membre 48 441 messages
Maitre des forums‚ 43ans‚
Posté(e)
il y a 55 minutes, colibri33 a dit :

Disons que je raisonne à l'endroit

Quiconque fait du soutien inconditionnel pour un parti ou un autre ne raisonne pas à l’endroit mais que dans un sens. 

  • Like 4
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Piment doux, 104ans Posté(e)
Out of Paprika Membre 23 498 messages
104ans‚ Piment doux,
Posté(e)
il y a 22 minutes, chanou 34 a dit :

et vous ne vous demandez jamais comment il se fait que l'attaque du 07/10 ait pu passer sous les radars d'un des meilleurs services de renseignements au monde, si ce n'est le meilleur? 

Mais bien sûr que si, ça ne dédouane pas les barbares qui s'en sont donnés à coeur joie!

il y a 23 minutes, chanou 34 a dit :

Quant au décollage des paupières...il faut peut-être l'envisager des deux côtés non? 

Bien sûr, par contre même un aveugle peut faire la différence entre un troupeau d'éléphants et une fourmi.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 153ans Posté(e)
chanou 34 Membre 25 857 messages
Maitre des forums‚ 153ans‚
Posté(e)
à l’instant, Out of Paprika a dit :

Mais bien sûr que si, ça ne dédouane pas les barbares qui s'en sont donnés à coeur joie!

 

Là dessus on est d'accord. 

 

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Piment doux, 104ans Posté(e)
Out of Paprika Membre 23 498 messages
104ans‚ Piment doux,
Posté(e)
il y a 52 minutes, hanss a dit :

Quiconque fait du soutien inconditionnel pour un parti ou un autre ne raisonne pas à l’endroit mais que dans un sens. 

Et tu trouves que c'est ce que font les détracteurs d'Israël, pour rester soft?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 57ans Posté(e)
colibri33 Membre 1 866 messages
Forumeur vétéran‚ 57ans‚
Posté(e)
il y a une heure, truebypass a dit :

La wehrmacht et la SS étaient aussi des corps d'armée régulières. Ont ils commis des actes de barbarie? Oui.

Donc ton raisonnement este fallacieux dès le départ.

Ridicule ... tu joues sur les mots à défaut d'argument solide , l'armée israélienne est aux antipodes des raclures que tu cites et il faut avoir l'esprit bien tordu pour faire une comparaison aussi débile ; même s'il peut y avoir quelques dérives , ça n'a rien d'une généralité ; seule la propagande grossière et mensongère fait croire le contraire ... c'est ça qui est fallacieux , et on en a la preuve sur cette guerre de 12 jours 

il y a une heure, truebypass a dit :
Citation

Dans toute guerre , il y a des victimes collatérales ; rien à voir avec les délires et accusations arbitraires relayées en masse sans preuves.

Tu as lu les différents rapports d'enquête?

pas besoin et pas de temps à perdre , je sais sur quoi sont appuyés ces rapports :  intox , mises en scène , témoignages qui ne valent pas un clou , inversion systématique des causes et conséquences , impasse curieuse sur les responsabilités lourdes de ceux qui déclenchent en parfaite connaissance de cause les conflits ;  et je suis plutôt rodée au parti pris historique de l'ONU et des organisations "humanitaires" gangrénées par des islamistes ; le fait que même l'UNRWA ait été infiltrée par des ordures qui ont participé aux attentats du 7 octobre en dit suffisamment long

il y a une heure, truebypass a dit :
Citation

La légitime défense d'un état continuellement agressé et menacé fait pleinement partie du DI , et être sous mandat d'arrêt ne veut pas dire être coupable , sous prétexte d'une meute qui aboie des accusations arbitraires dont ils ne comprennent même pas le sens ... c'est la justice qui statue sur les faits avec le respect du contradictoire , et aucun procès ne s'est encore tenu à ce jour. Quant à l'ONU , son extrême partialité n'est pas d'aujourd'hui.

La légitimité est conditionnée par la proportionnalité.
Pas de proportionnalité, pas de légitimité.

ok, et tu as des éléments pour juger de cette proportionnalité ?  quid en Iran pour revenir au sujet ?

Modifié par colibri33
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 57ans Posté(e)
colibri33 Membre 1 866 messages
Forumeur vétéran‚ 57ans‚
Posté(e)
il y a 58 minutes, hanss a dit :

Quiconque fait du soutien inconditionnel pour un parti ou un autre ne raisonne pas à l’endroit mais que dans un sens. 

Absolument pas , les idées n'appartiennent à personne , et le droit à la légitime défense d'un état agressé continuellement depuis sa création n'est pas une vue de l'esprit , d'autant plus lorsqu'il est face à des ordures qui pratiquent un chantage ignoble ; ce n'est pas seulement un droit , mais aussi un devoir de tout dirigeant de protéger son territoire et sa population

Et on peut tout à fait être pour le droit inaliénable d'un état à se défendre contre des barbares sans pour autant adhérer à une politique ou un gouvernement ; il faut plutôt sortir des raisonnements simplistes et de la logique partisane

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 39ans Posté(e)
timot-33 Membre 1 533 messages
Forumeur vétéran‚ 39ans‚
Posté(e)
Citation

Les États-Unis et l'Iran tiendront des négociations nucléaires la semaine prochaine, a déclaré le président Donald Trump. Il a indiqué qu'il chercherait probablement à obtenir un engagement de l'Iran et que les deux parties pourraient signer un accord. Trump a annoncé des négociations avec l'Iran lors du sommet de l'OTAN à La Haye. Trump a déclaré que les frappes américaines avaient dévasté le programme nucléaire iranien, ajoutant qu'il ne voyait pas Téhéran s'engager dans le développement d'armes nucléaires. Ces déclarations faisaient suite aux frappes américaines du 21 juin sur les trois sites nucléaires iraniens. Trump s'est également attribué le mérite d'avoir mis fin à la guerre entre Israël et l'Iran, après l'entrée en vigueur d'un cessez-le-feu le 24 juin.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×