Cri d'Alarme face à la montée du féminisme.

il y a 9 minutes, Jim69 a dit :

« C’est celui qui dit qui est » 

C’est ce que me dit ma filleule de 6 ans...

Il y a 4 heures, Danien a dit :

Si vous lisiez mes interventions, vous verriez que je ne suis pas tendre avec le féminisme, qui comme le mesculiniqme sont des cancers de la société et provoquent, les deux, la guerre des sexes.

Par contre l'égalité femme/homme, n'est pas négociable, et ne doit se soumettre à AUCUNE CONDITION, elle est juste naturelle et doit être le souci de chaque humain.
Tout comme il est naturel de dénoncer et de combattre la violence faite aux autres, et plus particulièrement celle faite aux femems et aux enfants car les chiffres sont dramatiques..

Concernant la détresse des hommes, c'est en effet en France que lon se suicide le plus en Europe et à 80% ce sont des hommes avec pour cause principale, la solitude...

Ben si, la reproduction est dans les gènes mâles et femelles, le cerveau reptilien est "programmé" pour cela, au même titre que de manger et de boire...

Désolé si je vous ai mal lu.

L'égalité homme / femme est un objectif louable, je suis d'accord, mais sans rapport avec la nature. C'est un objectif culturel. Tout comme l'égalité tout court entre être humain.

Et nous sommes d'accord sur la solitude masculine. Elle est particulièrement invisibilisée dans des objectifs sociétaux essentiellement tournés vers l'abaissement des plus dominant d'entre eux, donc par effet de contagion réductrice, de tous.

Sur les gènes et la reproduction, il y a une programmation génétique favorisant la reproduction sexuée. Mais l'épigénèse, c'est à dire l'expression des gènes plus ou moins fortement modifiée (allèles, environnement cellulaire, hormones) par l'interaction très précoce avec le réel physique puis culturel font que l'attirance a un delta assez important créant en réalité une bisexualité fonctionnelle. Ce delta peut aller dans le sens des objectifs prioritaires du cycle historique d'une culture (urgence de survie - faible norme mais hétérosexualité forte par nécessité -, expansion de l'organisation sociale territoriale - hétéronormation patriarcale -, individualisme visant à la dés-organsation sociale pour abolir toutes contraintes - anormation oppositionnelle) ou en déviance ou discrédit face à ces objectifs (homosexualité dans le cadre de l'hétéronormation patriarcale, hétérosexualité dans le cadre de l'anormation déconstructionniste).

Le 30/05/2025 à 17:31, Demethrogene a dit :

Autres vidéos du Sieur << Le Carnassier >> :

"Quel pays viser pour trouver une femme à marier ?"

"Obligé de quitter la France pour trouver une femme en 2025"

Du bon, du gros, de l'excellent Carnassier, avec odeur de barbecue et reprise en coeur des Lacs du Connemara en fin de soirée !

Le gars ne me paraît pas fin, certes, mais ...

Et ces millions de femmes qui aiment chanter Sardou (bien plus que des mecs d'ailleurs !!!) et qui bouffent de la viande (et adorent les barbecues) ?

Misogynes ?  Décervelées soumises sans autonomie au grand méchant paaatriarcat ?  

Il y a 12 heures, Jim69 a dit :

J'écoute même pas Sardou, c’est juste que je trouve nase

i

Il y a 8 heures, Easle a dit :

Misogynes ? 

La team 1er degré est de sortie, visiblement ^^

Le 10/06/2025 à 19:32, Demethrogene a dit :

La team 1er degré est de sortie, visiblement ^^

La team second degré a posteriori et forcé pour justification l'est aussi visiblement !

Le 10/06/2025 à 11:14, Easle a dit :

L'égalité homme / femme est un objectif louable, je suis d'accord, mais sans rapport avec la nature.

C'est tellement grotesque que ça ne mérite aucune réponse.

Il y a 5 heures, frunobulax a dit :

C'est tellement grotesque que ça ne mérite aucune réponse.

Vu la stupidité d'une telle réponse, tu aurais d'ailleurs dû t'en abstenir.

Ces concepts te dépasse.

Caricatural ?

Le 10/06/2025 à 11:20, Easle a dit :

 

Le gars ne me paraît pas fin, certes, mais ...

Et ces millions de femmes qui aiment chanter Sardou (bien plus que des mecs d'ailleurs !!!) et qui bouffent de la viande (et adorent les barbecues) ?

Misogynes ?  Décervelées soumises sans autonomie au grand méchant paaatriarcat ?  

Vous pouvez aimer les chansons mais pas l'homme. Une erreur que de juger les gens selon leurs goûts musicaux ou les artistes qu'ils écoutent. J'aime l'acteur DEPARDIEU mais pourtant je vomis l'homme, et je ne me sens pas décervelée soumise

il y a 30 minutes, lunatike a dit :

J'aime l'acteur DEPARDIEU mais pourtant je vomis l'homme, et je ne me sens pas décervelée soumise

Une dissociation que j’avoue avoir bcp de mal à faire même si par ailleurs je peux reconnaître objectivement les qualités, le talent de l’artiste.

L’homme, ac ce que je peux apprendre de minable, honteux, etc…, finit par déteindre considérablement sur le plaisir et l’admiration que je pouvais lui porter.

Je suis partagée entre déception, tristesse et révolte, indignation. 

Il y a 19 heures, lunatike a dit :

Vous pouvez aimer les chansons mais pas l'homme. Une erreur que de juger les gens selon leurs goûts musicaux ou les artistes qu'ils écoutent. J'aime l'acteur DEPARDIEU mais pourtant je vomis l'homme, et je ne me sens pas décervelée soumise

Une erreur faites par l'écoféministe dont nous parlions

Il y a 19 heures, Elisa* a dit :

Une dissociation que j’avoue avoir bcp de mal à faire même si par ailleurs je peux reconnaître objectivement les qualités, le talent de l’artiste.

L’homme, ac ce que je peux apprendre de minable, honteux, etc…, finit par déteindre considérablement sur le plaisir et l’admiration que je pouvais lui porter.

Je suis partagée entre déception, tristesse et révolte, indignation. 

Mais si nous en savions plus sur les hommes dans l'histoire, mais aussi beaucoup de femmes !?  Beaucoup de personnages noircis ou blanchis, selon des informations partielles, des mythes fabriqués et surtout utiles à certain-e-s.

Je songe là tout de suite, pour rester dans le sujet à Victor Hugo.

En fait faut-il admirer des inconnus ? Est-il raisonnable, intelligent, de se les approprier comme des connaissances presque proches ? L'admiration pour une personne m'a très tôt semblé étrange, à la différence d'un physique, d'un paysage, d'un instant ou d'un visuel décorellé de ce qui le compose, de ce qu'il y a derrière.

il y a 32 minutes, Easle a dit :

En fait faut-il admirer des inconnus ? Est-il raisonnable, intelligent, de se les approprier comme des connaissances presque proches ? L'admiration pour une personne m'a très tôt semblé étrange, à la différence d'un physique, d'un paysage, d'un instant ou d'un visuel décorellé de ce qui le compose, de ce qu'il y a derrière.

Ah mais je suis ok : ce que j’admire, c’est le talent, son art, pas l’homme en lui-même qui m’est effectivement totalement étranger.

Une vraie féministes.

.

il y a 50 minutes, paulau1 a dit :

Une vraie féministes.

.

 

C’est moi, ou c’est nul à iech ??

Le 27/06/2025 à 07:27, paulau1 a dit :

Une vraie féministes.

.

 

La remise en question des stéréotypes de genre, y compris dans le cadre du commerce, n'avait pas pour réel objectif de nier ou combattre tout penchant, voire toute aspiration naturelle ou culturelle, de genre pour telle ou telle activité, mais de faire en sorte que ces stéréotypes ne soient pas des prisons auxquelles on ne pourrait déroger sans être stigmatisé. D'ouvrir les esprits vers une vision plus nuancée et moins rigide de ce que doit aimer ou pas une fille ou un garçon, porter ou pas une fille ou un garçon, ressentir ou pas une fille ou un garçon, sans chercher forcément à les uniformiser totalement, à nier leurs caractéristiques de genre, mais en considérant leurs particularités respectives d'une manière moins simpliste ou moins dogmatique par rapport à certaines idées reçues qui au fond, par leur outrance, ne les représentaient pas fidèlement. Ce qui conduit au contraire, en principe, à reconnaître voire à valoriser les particularités de genre d'une manière plus juste et moins caricaturale.

il faut peut-être reformuler le sujet. je pense que la vidéo porte sur une nostalgie pour une époque passée. chacun a son heur de gloire et chaque époque a ses héros. malheureusement ou heureusement (on peut pas décider) cette époque est celle de la technologie et une machine n'a pas de sentiments .elle a un compteur de gaz, d'électricité, d'abonnés , tune (pièce de 5 francs pas d'euro hhhhhh) , conneries etc . voila la question est de suivre la vague ou de se casser. les instagrameuses ou les riches petits génies sont a la solde de ceux qui payent, une bulle qui peut exploser reste a savoir c'est quoi la tendance à venir   

pour résumer on n'a plus de cheveux ou crinière ni de dents