Je continue de vieillir et d'apprendre. Et je vois que le monde autour de moi sont vraiment extrêmes.

Et donc, en politique, ils dépassent les limites et sont en nucléaire? Nucléaire est le seul mot que j'ai.

Certes, il est  de plus en plus visible que l'arme du politique tend à atomiser la société civile ...

Il y a 3 heures, Mak Marceau a dit :

Je continue de vieillir et d'apprendre. Et je vois que le monde autour de moi sont vraiment extrêmes.

Et donc, en politique, ils dépassent les limites et sont en nucléaire? Nucléaire est le seul mot que j'ai.

 

Oui tout le monde s'en méfie mais personne ne sait s'en passer

On est passé de la mission politique à la fission des idées, les promesses électorales sur RTL sont radio actives, le discours politique marque l'autre camp comme une dissuasion nucléaire, l'hiver nucléaire est aux réformes ce que l'agitation des particules est aux élections, le nuage radioactif s'arrête aux portes de l'assemblée pour des alliances d'alchimistes 

Tu as raison 

Il y a 13 heures, Mak Marceau a dit :

Je continue de vieillir et d'apprendre. Et je vois que le monde autour de moi sont vraiment extrêmes.

Et donc, en politique, ils dépassent les limites et sont en nucléaire? Nucléaire est le seul mot que j'ai.

 

La politique c’est la police de la pensée. Les politiciens sont juste là pour te vendre et te faire payer ce que tu penses. 

Je pense que Trump a prouvé que l'économie (plus précisément la finance) est une limite de la politique.

Et je pense que la Justice aussi est une limite de la politique, et heureusement.

Il y a 1 heure, G6K972 a dit :

La politique c’est la police de la pensée. Les politiciens sont juste là pour te vendre et te faire payer ce que tu penses. 

Ce que vous dénoncez là, à juste titre, correspond à la politique "dans une acception plus restrictive, la politique au sens ... d'art politique, se réfère à la pratique du pouvoir, soit donc aux luttes de pouvoir et de représentativité entre des hommes et femmes de pouvoir, et aux différents partis politiques auxquels ils peuvent appartenir, ..." (Wikipédia)

C'est ce que j'appelle la politique politicarde, celle des partis. C'est celle qui est au service d'intérêts et d'ambitions personnelles.

Alors que "la politique en son sens plus large, ..., désigne ce qui est relatif à l'organisation d'un État et à l'exercice du pouvoir dans une société organisée..." (Wikipédia)

C'est celle qui doit être au service des intérêts de tous. Celle qu'une modification profonde de la Constitution devrait mettre en place.

Il y a 3 heures, PLOUC89 a dit :

Ce que vous dénoncez là, à juste titre, correspond à la politique "dans une acception plus restrictive, la politique au sens ... d'art politique, se réfère à la pratique du pouvoir, soit donc aux luttes de pouvoir et de représentativité entre des hommes et femmes de pouvoir, et aux différents partis politiques auxquels ils peuvent appartenir, ..." (Wikipédia)

C'est ce que j'appelle la politique politicarde, celle des partis. C'est celle qui est au service d'intérêts et d'ambitions personnelles.

Alors que "la politique en son sens plus large, ..., désigne ce qui est relatif à l'organisation d'un État et à l'exercice du pouvoir dans une société organisée..." (Wikipédia)

C'est celle qui doit être au service des intérêts de tous. Celle qu'une modification profonde de la Constitution devrait mettre en place.

Oui, et c'est aujourd'hui la politique partisane, extrémiste et populiste qui dispose de tous les moyens et monopolise le plus efficacement l'outil médiatique en vue de s'emparer du Pouvoir.

Face à ce phénomène, la Politique au service de l'Intérêt des citoyens reste KO debout.

Quelle sont les limites de la politique ? Interroge le petit @Mak Marceau 

La politique est l’exercice qui définit collectivement des arbitrages entre des intérêts contradictoires.

La limite de la politique c’est la guerre.

S’offre donc toujours à nous deux probabilités, s’entendre ou bien se taper dessus les uns et les autres.

Finalement la réponse est très simple...Il suffit d’observer ce qui se passe dans le monde en permanence pour s’en convaincre. 

Le problème en politique, c'est que plus c'est le bordel et plus il y a de gens qui s'en mêlent , et plus il y a de gens qui se mêlent de la politique et plus c'est le bordel .

Il y a 6 heures, Enchantant a dit :

La politique est l’exercice qui définit collectivement des arbitrages entre des intérêts contradictoires.

La limite de la politique c’est la guerre.

S’offre donc toujours à nous deux probabilités, s’entendre ou bien se taper dessus les uns et les autres.

Finalement la réponse est très simple...Il suffit d’observer ce qui se passe dans le monde en permanence pour s’en convaincre. 

Certes, mais la politique ce n'est pas que la politique internationale, la diplomatie ou l'absence de celle-ci.

La politique c'est aussi la politique intérieure, la "gestion de la cité".

Mais bien sûr, le "cité" n'est pas isolée. Il faut ternir de ce et de ceux qui l'entourent.

Le Conseil Constitutionnel, ou l’illusion démocratique 

Ainsi, le Conseil constitutionnel pourrait potentiellement dans le futur faire l'objet de restrictions des compétences qui lui sont accordées.  Par ces motifs, le Conseil constitutionnel ne peut pas être considéré comme un organe entièrement démocratique.

Le Conseil Constitutionnel serait, selon certains de ses détracteurs, un organe politique pour deux raisons : le mode de nomination des conseillers. son utilisation comme outil de contestation parlementaire lorsqu'il est saisi par l'opposition pour circonvenir l'action du gouvernement et de la majorité parlementaire.

Il y a 16 heures, PLOUC89 a dit :

Ce que vous dénoncez là, à juste titre, correspond à la politique "dans une acception plus restrictive, la politique au sens ... d'art politique, se réfère à la pratique du pouvoir, soit donc aux luttes de pouvoir et de représentativité entre des hommes et femmes de pouvoir, et aux différents partis politiques auxquels ils peuvent appartenir, ..." (Wikipédia)

C'est ce que j'appelle la politique politicarde, celle des partis. C'est celle qui est au service d'intérêts et d'ambitions personnelles.

Alors que "la politique en son sens plus large, ..., désigne ce qui est relatif à l'organisation d'un État et à l'exercice du pouvoir dans une société organisée..." (Wikipédia)

C'est celle qui doit être au service des intérêts de tous. Celle qu'une modification profonde de la Constitution devrait mettre en place.

Ainsi, la politique politicards pratiquée par nos politiciens, aux services d'intérêts et d’ambitions personnelles, n’est pas prête de modifier profondément la constitution,  ni de servir nos intérêts à tous, comme il se doivent... je m’en serais un peu douter bizarrement. 

Il y a 2 heures, MASSOT a dit :

le Conseil constitutionnel pourrait potentiellement dans le futur faire l'objet de restrictions des compétences qui lui sont accordées.

C'est effectivement ce que souhaite la droite de la droite "illibérale", peu "adepte" de contre pouvoirs pourtant institutionnels.

On rappellera que le rôle du conseil constitutionnel est de veiller à la conformité des lois à la Constitution.

C'est donc un contre pouvoir essentiel puisqu'évitant qu'un gouvernement porte éventuellement atteinte aux droits et libertés garantis par la Constitution.
(On rappellera que la Constitution Française est le texte fondateur de la République Française !)

Ce n'est au passage pas un "organe politique" puisque le CC, quelque soit l'orientation politique de ses membres, a "censuré" des textes de gouvernements de tous bords politiques confondus, y compris de leur propre parti.

il y a 13 minutes, frunobulax a dit :

C'est effectivement ce que souhaite la droite de la droite "illibérale", peu "adepte" de contre pouvoirs pourtant institutionnels.

On rappellera que le rôle du conseil constitutionnel est de veiller à la conformité des lois à la Constitution.

C'est donc un contre pouvoir essentiel puisqu'évitant qu'un gouvernement porte éventuellement atteinte aux droits et libertés garantis par la Constitution.
(On rappellera que la Constitution Française est le texte fondateur de la République Française !)

Ce n'est au passage pas un "organe politique" puisque le CC, quelque soit l'orientation politique de ses membres, a "censuré" des textes de gouvernements de tous bords politiques confondus, y compris de leur propre parti.

Jean-Louis Debré, ancien président de l’Assemblée et du Conseil constitutionnel 

Jean-Louis Debré : « En 1962 comme en 2024, la censure était écrite d’avance ! »

il y a 46 minutes, MASSOT a dit :

Jean-Louis Debré : « En 1962 comme en 2024, la censure était écrite d’avance ! »

Vous avez vraiment lu l'article dont vous ne citez QUE le titre ??

https://www.parismatch.com/actu/politique/jean-louis-debre-en-1962-comme-en-2024-la-censure-etait-ecrite-davance-244209

Debré mentionne la censure du gouvernement Barnier, il n'y fait aucune critique du Conseil Constitutionnel.
Et pour cause, vu qu'il en a été le président pendant 9 ans et qu'il a déclaré que "aujourd'hui, le Conseil constitutionnel est devenu un acteur fondamental du respect de l'État de droit dans notre pays."

Après, toute son analyse repose sur une supposée comparaison avec la situation politique de ... 1958 ??

Suite à un vote à la proportionnelle ... proportionnelle à laquelle il est TOTALEMENT opposée ??
Et faire pour l'éloge dithyrambique de son père, Michel Debré, lui-même TOTALEMENT opposé à l'élection du président de la République au suffrage universel direct ???

Au passage, comme la famille Debré, êtes-vous vous contre les législatives à la proportionnelle et contre la présidentielle au suffrage universel ..?

il y a 3 minutes, frunobulax a dit :

Vous avez vraiment lu l'article dont vous ne citez QUE le titre ??

https://www.parismatch.com/actu/politique/jean-louis-debre-en-1962-comme-en-2024-la-censure-etait-ecrite-davance-244209

Debré mentionne la censure du gouvernement Barnier, il n'y fait aucune critique du Conseil Constitutionnel.

Après, toute son analyse repose sur une supposée comparaison avec la situation politique de ... 1958 ??

Suite à un vote à la proportionnelle ... proportionnelle à laquelle il est TOTALEMENT opposée ??
Et pour l'éloge dithyrambique de son père, Michel Debré, lui-même TOTALEMENT opposé à l'élection du président de la République au suffrage universel direct ???

Un hommage à Jean-Louis Debré 

il y a 42 minutes, MASSOT a dit :

 

 

La nomination du macroniste Richard Ferrand à la tête du Conseil constitutionnel inspire Chaunu. | CHAUNU

 

 

Les problèmes commencent pour Bruno Retailleau 

Le 24/05/2025 à 16:08, G6K972 a dit :

Ainsi, la politique politicards pratiquée par nos politiciens, aux services d'intérêts et d’ambitions personnelles, n’est pas prête de modifier profondément la constitution,  ni de servir nos intérêts à tous, comme il se doivent... je m’en serais un peu douter bizarrement. 

Hélas.

J'ai trouvé ceci qui va dans ce sens de ce que souhaite, la suppression des partis politiques : https://www.instagram.com/reel/DKSYpmRI6dn/?igsh=MTI2NXFpZjNsYmY5OA== 

Je me sens moins seul et ... en bonne compagnie !