Il y a 5 heures, Anatole1949 a dit :

"On peut cependant attendre d'une démocratie qu'elle ait un comportement plus acceptable qu'un groupe terroriste."

Très bien, donc les alliés qui ont combattu les nazis ont eu à vos yeux "un comportement inacceptable et donc INJUSTIFIABLE",  puisqu'ils ont bombardé l'Allemagne nazie jour et nuit, faisant parfois plus de morts en 24h00 que de morts à Gaza en 2 ans de guerre !

Quand la coalition a bombardé Daesh en Syrie et Irak, je me souviens pas vous avoir entendu sur les victimes civiles ?

Il est vrai que l'on vengeait les victimes des attentats de Daesh en France... vous voyez ce que je veux dire ?

Daesh se servait des civils comme boucliers humains et comme objets de propagande, comme le fait le Hamas islamiste aujourd'hui, entre islamistes on se comprend !

Une démocratie devrait donc subir depuis plus de 70 ans des agressions sous formes de guerres à répétition et d'attentats tous plus odieux les uns que les autres que se soit en Israël ou à l'étranger, sans régir ?

Il ne peut avoir de paix aussi longtemps que le Hamas islamiste ne sera pas, soit anéanti soit viré de Gaza, tout le monde hurle, mais tout le monde (y compris les pays arabes) veut aussi voir le Hamas islamiste viré de la région et personne n'explique comment faire...

Maintenant, oui Israël y va fort, sans doute trop fort et si c'est le cas, il y aura des jugements, mais si la France était victime journalièrement et depuis des décennies, d'agressions dirigées presque exclusivement contre des civils, je me demande quelle serait votre réaction...

Je veux bien entendre que les civils de Gaza paient très cher, leur choix d'avoir mis au pouvoir les islamistes du Hamas, c'est dramatique et on peut effectivement critiquer Israël, mais alors qu'on en fasse autant vis à vis du Hamas islamiste qui est quand même à l'origine de cette catastrophe.

 

Vous essayez de justifier l'injustifiable, ce qui me semble dangereux notamment pour les juifs d'ailleurs. Car si ces crimes sont potentiellement justifiables cela signifie que la shoah (dont on a tiré des leçons qui ont servis à définir ces crimes) ... est potentiellement justifiable... Cela signifie également que les massacres du 7 octobre sont potentiellement justifiables...Aller dans une telle direction me semble donc amener l'humanité vers une pente extrêmement glissante.

il y a 2 minutes, Scipion0610 a dit :

Vous essayez de justifier l'injustifiable, ce qui me semble dangereux notamment pour les juifs d'ailleurs. Car si ces crimes sont potentiellement justifiables cela signifie que la shoah (dont on a tiré des leçons qui ont servis à définir ces crimes) ... est potentiellement justifiable... Cela signifie également que les massacres du 7 octobre sont potentiellement justifiables...Aller dans une telle direction me semble donc amener l'humanité vers une pente extrêmement glissante.

Faudrait vous cultiver un peu...

Les victimes de la Shoa n'étaient coupables de rien, les juifs, tziganes et autres, n'ont jamais agressé l'Allemagne nazie !

Les victimes du 7 octobre n'étaient responsables de rien, c'était des jeunes, des innocents, qui s'amusaient sans plus.

Pour Hitler, les juifs était coupables de la défaite de 1918, c'était un prétexte pour justifier son antisémitisme et racisme à l'encontre d'autres peuples.

Les terroristes islamistes du Hamas ou autres, massacrent au nom d'Allah, ils sont lobotomisés, ils massacrent des civils parce que c'est plus facile et s'est amusant (le 7 octobre c'était la fête pour eux à Gaza...) c'est moins dangereux que de s'attaquer à une armée régulière, ils n'ont pas de couilles et comme si cela ne suffisait pas, ils condamnent leur propre peuple à la ruine au nom de leurs délires criminels.

Même chose avec Hitler !

Israël se bat pas contre un pays, une armée régulière, des responsables politiques, mais contre des criminels fanatiques aux comportements totalement irrationnels.

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

Faudrait vous cultiver un peu...

Les victimes de la Shoa n'étaient coupables de rien, les juifs, tziganes et autres, n'ont jamais agressé l'Allemagne nazie !

Les victimes du 7 octobre n'étaient responsables de rien, c'était des jeunes, des innocents, qui s'amusaient sans plus.

Pour Hitler, les juifs était coupables de la défaite de 1918, c'était un prétexte pour justifier son antisémitisme et racisme à l'encontre d'autres peuples.

Les terroristes islamistes du Hamas ou autres, massacrent au nom d'Allah, ils sont lobotomisés, ils massacrent des civils parce que c'est plus facile et s'est amusant (le 7 octobre c'était la fête pour eux à Gaza...) c'est moins dangereux que de s'attaquer à une armée régulière, ils n'ont pas de couilles et comme si cela ne suffisait pas, ils condamnent leur propre peuple à la ruine au nom de leurs délires criminels.

Même chose avec Hitler !

Israël se bat pas contre un pays, une armée régulière, des responsables politiques, mais contre des criminels fanatiques aux comportements totalement irrationnels.

 

 

 

Je les répète: ces crimes ne sont pas justifiables quelque soit la situation. Si on commence à les justifier, cela implique que tous sont potentiellement justifiables. Et ça, c'est très dangereux.

A ce compte là, je suis persuadé qu'un Poutine aurait pleins de raisons (de merde) pour justifier ses crimes de guerre et crimes contre l'humanité. Pareil pour les dirigeants du Hamas, les dirigeants nazis, fascistes, soviétique, etc... et Ie gouvernement israélien en a également pleins visiblement. Que vous relayez.

Et au passage, si ces crimes sont injustifiable, c'est parce que ce sont sans aucun doute les pires crimes qu'un être humain puisse commettre. Enfin... si on peut encore considérer ceux qui les commettent comme étant humain. 

Il y a 14 heures, zebusoif a dit :

Et pourtant, nombreuses sont les ONGs à pointer l’apartheid en Israël. C’est bizarre quand même. Les Frères Musulmans ont-ils phagocyté Amnesty International et Human Right Watch ? Le HHHHHHamassss est partout 

Oui c'est évident au regard de la disproportion de leurs rapports sur Israel qui évitent soigneusement de mentionner le hamas et sa stratégie lâche de boucliers humains , et par rapport à leur "timidité" sur des drames humains bien plus importants ; même l'UNRWA n'est pas épargnée

L'ONU publie son enquête sur les employés de l'UNRWA accusés par Israël d'être impliqués dans l'attaque du 7 octobre

https://news.un.org/fr/story/2024/08/1147676

Israël accuse des employés de l'Unrwa

https://www.radiofrance.fr/franceinter/on-vous-explique-la-polemique-autour-de-l-unrwa-l-agence-de-l-onu-pour-les-refugies-palestiniens-6777640

C'est l'Unrwa elle-même qui a révélé vendredi dernier les accusations. Prenant les devants sur la communication autour de ce scandale, l'agence a annoncé s'être séparée de "plusieurs" de ses employés. "Les autorités israéliennes ont fourni à l'Unrwa des informations sur l'implication supposée de plusieurs de ses employés" dans l'attaque du 7 octobre, a indiqué un communiqué du chef de l'agence, Philippe Lazzarini. "Pour protéger les capacités de l'agence à délivrer de l'aide humanitaire, j'ai décidé de résilier immédiatement les contrats de ces membres du personnel et d'ouvrir une enquête afin que la vérité soit établie sans délai", a-t-il ajouté.

Au total, 12 employés de l'Unrwa sont concernés par ces "accusations extrêmement graves", qui font l'objet d'une enquête interne de l'ONU, a ensuite précisé le secrétaire général des Nations unies, Antonio Guterres.

Israël a ensuite fait savoir qu'elle souhaitait que l'Unrwa ne joue plus aucun rôle à Gaza et son ministre des Affaires étrangères, Israël Katz, a appelé lundi à la démission de Philippe Lazzarini.

Il y a 20 heures, Marcuse a dit :

En fait, le témoignage de Mohammed Zaanoun raconte une faillite : celle des politiques et des médias qui ont choisi d’ignorer un génocide. « Certains journalistes doivent être jugés devant la Cour internationale de justice, car ils ont été une cause du génocide à Gaza. Ils sont complices du meurtre de milliers d’enfants. Ils ont encouragé au meurtre des Palestiniens de façon dangereuse. » À l’issue de la rencontre, Gabrielle Cathala et Sébastien Delogu remeettent à Mohammed Zaanoun une médaille d’honneur de l’Assemblée nationale. Celui qui a une « haine de la politique » les remercie quand même d’avoir été invité. « Cette médaille ne devrait pas être que pour moi mais pour tous les journalistes gazaouis qui risquent leur vie. »

https://www.politis.fr/articles/2025/06/nous-avons-du-creuser-des-fosses-le-temoignage-dun-journaliste-palestinien/

Il y a 20 heures, Apirou a dit :

Eh oui, dans tous les pays et malheureusement dans le nôtre ou les soutiens du génocide en cours sont nombreux dans la sphère politico-médiatique et peuvent exprimer en toute quiétude leurs appels au meurtre nauséabondes tandis que leurs opposants sont traqués par la justice de ce pays s'ils osent dire le dixième de ce qu'ils disent.

Seuls des propagandistes peuvent annoner comme des bourrins des termes dont ils font semblant de ne pas comprendre le sens pour faire oublier les exactions des ordures qu'ils soutiennent ; mais le matraquage sur les réseaux sociaux et le bruit ne suffisent pas 

*********************************************************************************************************

En 2022, le bureau de M. Nderitu a publié un document intitulé « Quand qualifier une situation de génocide » : Une brève note d'orientation. Le document exhorte les fonctionnaires à « respecter l'usage correct » du mot, étant donné « son utilisation souvent erronée pour désigner des crimes graves et à grande échelle commis contre des populations particulières ».

Le document rappelle les origines et la définition du terme « génocide », qui englobe des massacres historiques tels que l'Holocauste, le génocide des Tutsis par les Hutus au Rwanda, le massacre des musulmans bosniaques par les Serbes et le massacre des Arméniens au milieu des années 1890. D'un point de vue juridique, le qualificatif de « génocide » exige une intention manifeste.

Selon ce document d'orientation de l'ONU, les actions militaires menées par Israël pour se défendre « ne remplissent pas les conditions requises », insiste le WSJ.

« La guerre contre le Hamas a fait de nombreux morts, mais la stratégie d'Israël vise à démanteler un régime terroriste et non à éliminer un groupe ethnique. L'État juif s'est donné beaucoup de mal pour minimiser les pertes civiles palestiniennes, alors même que le Hamas utilise des civils comme boucliers pour que leur mort puisse être utilisée à des fins de propagande ».

Il y a 3 heures, colibri33 a dit :

Oui c'est évident au regard de la disproportion de leurs rapports sur Israel qui évitent soigneusement de mentionner le hamas et sa stratégie lâche de boucliers humains , et par rapport à leur "timidité" sur des drames humains bien plus importants ; même l'UNRWA n'est pas épargnée

L'ONU publie son enquête sur les employés de l'UNRWA accusés par Israël d'être impliqués dans l'attaque du 7 octobre

https://news.un.org/fr/story/2024/08/1147676

5 août 2024 À l’ONU

L'ONU a annoncé lundi que neuf employés travaillant pour l'Agence des Nations Unies pour les réfugiés palestiniens (UNRWA) seraient licenciés parce qu'ils pourraient avoir été impliqués dans les attaques sanglantes menées par le Hamas contre Israël le 7 octobre 2023.

Cette annonce fait suite à la conclusion d’une enquête du Bureau des services de contrôle interne de l’ONU (BSCI), lancée plus tôt cette année après qu’Israël a allégué que plusieurs membres du personnel de l’UNRWA avaient pris part à l’attaque brutale sur son territoire au cours de laquelle quelque 1.200 personnes ont été tuées et 250 autres emmenées à Gaza en otages.

 

Israël accuse des employés de l'Unrwa

https://www.radiofrance.fr/franceinter/on-vous-explique-la-polemique-autour-de-l-unrwa-l-agence-de-l-onu-pour-les-refugies-palestiniens-6777640

C'est l'Unrwa elle-même qui a révélé vendredi dernier les accusations. Prenant les devants sur la communication autour de ce scandale, l'agence a annoncé s'être séparée de "plusieurs" de ses employés. "Les autorités israéliennes ont fourni à l'Unrwa des informations sur l'implication supposée de plusieurs de ses employés" dans l'attaque du 7 octobre, a indiqué un communiqué du chef de l'agence, Philippe Lazzarini. "Pour protéger les capacités de l'agence à délivrer de l'aide humanitaire, j'ai décidé de résilier immédiatement les contrats de ces membres du personnel et d'ouvrir une enquête afin que la vérité soit établie sans délai", a-t-il ajouté.

Au total, 12 employés de l'Unrwa sont concernés par ces "accusations extrêmement graves", qui font l'objet d'une enquête interne de l'ONU, a ensuite précisé le secrétaire général des Nations unies, Antonio Guterres.

Israël a ensuite fait savoir qu'elle souhaitait que l'Unrwa ne joue plus aucun rôle à Gaza et son ministre des Affaires étrangères, Israël Katz, a appelé lundi à la démission de Philippe Lazzarini.

 

et donc, par rapport à Amnesty et HRW que je citais.... ?

Tout ce que tu as ce sont des soupçons, je te cites verbatim : Oui c'est évident au regard de la disproportion de leurs rapports sur Israel.

C'est tout ce que tu as. Donc tu n'as rien.

Et donc Amnesty et HRW dénonçaient hier l'apartheid en Israël, et aujourd'hui le génocide. Et ils n'ont aucun lien avec le Hamas.

Quant à l'UNRWA :

l’Etat hébreu « doit encore apporter la preuve » de ces allégations.

https://www.lemonde.fr/international/article/2024/04/23/le-rapport-colonna-offre-un-repit-a-l-unrwa-agence-chargee-des-refugies-palestiniens-dans-le-collimateur-d-israel_6229378_3210.html?utm_source=chatgpt.com

voilà voilà

Il y a 11 heures, Scipion0610 a dit :

Je les répète: ces crimes ne sont pas justifiables quelque soit la situation. Si on commence à les justifier, cela implique que tous sont potentiellement justifiables. Et ça, c'est très dangereux.

A ce compte là, je suis persuadé qu'un Poutine aurait pleins de raisons (de merde) pour justifier ses crimes de guerre et crimes contre l'humanité. Pareil pour les dirigeants du Hamas, les dirigeants nazis, fascistes, soviétique, etc... et Ie gouvernement israélien en a également pleins visiblement. Que vous relayez.

Et au passage, si ces crimes sont injustifiable, c'est parce que ce sont sans aucun doute les pires crimes qu'un être humain puisse commettre. Enfin... si on peut encore considérer ceux qui les commettent comme étant humain. 

 

Très bien...

Mais alors comment on fait pour réagir et contrer les crimes terroristes, on reste passif ?

On fait exploser les Towers à NY, on massacre au Bataclan, au musée juif de Bruxelles, avec un camion on écrase des dizaines personnes à Nice, on égorge des profs, on fait exploser des bombes dans les métros et j'en passe...

Si comme vous dites, "les crimes ne sont pas justifiables quelque soit la situation", alors on ne peut plus réagir puisque réagir contre ce genre de criminels c'est forcément tuer !

L'Ukraine se défend de l'agression russe, elle tue et donc est coupable de crimes ?

A propos d'Israël, je ne "relie" rien du tout, par contre je dis qu'il y a un agresseur et un agressé et que l'agressé l'est depuis des décennies et pas uniquement que depuis le 7 octobre, il a le droit de réagir et dans le cas de Gaza, d'anéantir les terroristes du Hamas islamiste soutenu par une des pires dictature au monde qu'est l'Iran et qui imposent leurs délires islamistes à Gaza. 

Vous allez quand même pas me dire que tous les mouvements terroristes islamistes du monde, sont des humanistes qui défendent les opprimés.

Rappelez-vous des attentats odieux islamistes en France, Belgique et ailleurs dans le monde, le Hamas islamiste fait partie de cette mouvance.

Il faut aussi savoir faire la différence entre un conflit entre 2 pays comme l'Ukraine et la Russie et un conflit avec des mouvements terroristes qui imposent leurs dictatures là où ils se trouvent, un jour ici, ailleurs un autre jour, le principe du terrorisme c'est d'être mouvant et donc difficilement saisissable.

Les terroristes islamistes n'agissent au nom d'un Etat structuré afin de défendre des peuples, mais bien au nom d'une idéologie fanatique et hautement criminelle qu'ils veulent imposer que ce soit à Gaza ou ailleurs.

Il ne peut avoir de réelle solution à Gaza si la présence du Hamas islamiste persiste, parce que dans ce cas, les actes terroristes continueront et cela perdure depuis + de 70 ans !

Toujours du n'importe quoi, manifestement le ridicule et la mauvaise foi ne te font pas peur !

Ceux qui manifestent pour défendre soi-disant le peuple palestinien défendent en réalité le pouvoir du Hamas islamiste à Gaza.

S'ils manifestaient autant contre la dictature du Hamas islamiste à Gaza qu'ils manifestent contre Israël, on pourrait comprendre !

A Bruxelles ceux qui organisent ce genre de manifs, sont toujours les mêmes, des cagoulés qui dirigent les mouvements et qui imposent des slogans souvent antisémites, c'est de la manipulation politique au profit du seul Hamas islamiste et en rien en faveur des gazaouis !

"Au cours d'une opération spéciale du Shin Bet (l'agence de la sécurité intérieure, NDLR) et de l'armée dans la bande de Gaza, les corps de deux otages détenus par l'organisation terroriste meurtrière Hamas ont été ramenés en Israël : Judy Weinstein-Haggai (70 ans) et Gad Haggai (72 ans) du kibboutz Nir Oz.

Le couple avait sept enfants et sept petits-enfants, a été assassiné et enlevé le 7 octobre dans les champs près de leur maison de Nir Oz"

Vous imaginez, ils ont même ramené à Gaza les cadavres de personnes qu'ils avaient assassinées !!!

Sur les 251 personnes enlevées par le Hamas ce jour-là, 55 sont toujours retenues dans la bande Gaza, dont au moins 32 sont mortes...

Mortes en captivité de quoi, d'un excès de tendresse de la part des gazaouis ? 

L'abomination de l'intervention Israélienne à Gaza... ?

https://www.lefigaro.fr/international/gaza-israel-a-rapatrie-les-corps-de-deux-otages-detenus-par-le-hamas-lors-d-une-operation-speciale-20250605

Il y a 8 heures, Anatole1949 a dit :

Très bien...

Mais alors comment on fait pour réagir et contrer les crimes terroristes, on reste passif ?

On fait exploser les Towers à NY, on massacre au Bataclan, au musée juif de Bruxelles, avec un camion on écrase des dizaines personnes à Nice, on égorge des profs, on fait exploser des bombes dans les métros et j'en passe...

Si comme vous dites, "les crimes ne sont pas justifiables quelque soit la situation", alors on ne peut plus réagir puisque réagir contre ce genre de criminels c'est forcément tuer !

L'Ukraine se défend de l'agression russe, elle tue et donc est coupable de crimes ?

A propos d'Israël, je ne "relie" rien du tout, par contre je dis qu'il y a un agresseur et un agressé et que l'agressé l'est depuis des décennies et pas uniquement que depuis le 7 octobre, il a le droit de réagir et dans le cas de Gaza, d'anéantir les terroristes du Hamas islamiste soutenu par une des pires dictature au monde qu'est l'Iran et qui imposent leurs délires islamistes à Gaza. 

Vous allez quand même pas me dire que tous les mouvements terroristes islamistes du monde, sont des humanistes qui défendent les opprimés.

Rappelez-vous des attentats odieux islamistes en France, Belgique et ailleurs dans le monde, le Hamas islamiste fait partie de cette mouvance.

Il faut aussi savoir faire la différence entre un conflit entre 2 pays comme l'Ukraine et la Russie et un conflit avec des mouvements terroristes qui imposent leurs dictatures là où ils se trouvent, un jour ici, ailleurs un autre jour, le principe du terrorisme c'est d'être mouvant et donc difficilement saisissable.

Les terroristes islamistes n'agissent au nom d'un Etat structuré afin de défendre des peuples, mais bien au nom d'une idéologie fanatique et hautement criminelle qu'ils veulent imposer que ce soit à Gaza ou ailleurs.

Il ne peut avoir de réelle solution à Gaza si la présence du Hamas islamiste persiste, parce que dans ce cas, les actes terroristes continueront et cela perdure depuis + de 70 ans !

 

 

Vous vous êtes trompé en me citant. J'ai dis: "CES crimes (et je parlais des crimes de guerre, crimes contre l'humanité et génocide.  Vue le nombre de fois que je l'ai répété il est surprenant que vous ne l'ayez pas compris. À moins que vous feigniez de ne pas comprendre...) ne sont pas justifiables quelque soit la situation" et non pas "LES crimes..."

Il y a 7 heures, Anatole1949 a dit :

"Au cours d'une opération spéciale du Shin Bet (l'agence de la sécurité intérieure, NDLR) et de l'armée dans la bande de Gaza, les corps de deux otages détenus par l'organisation terroriste meurtrière Hamas ont été ramenés en Israël : Judy Weinstein-Haggai (70 ans) et Gad Haggai (72 ans) du kibboutz Nir Oz.

Le couple avait sept enfants et sept petits-enfants, a été assassiné et enlevé le 7 octobre dans les champs près de leur maison de Nir Oz"

Vous imaginez, ils ont même ramené à Gaza les cadavres de personnes qu'ils avaient assassinées !!!

Sur les 251 personnes enlevées par le Hamas ce jour-là, 55 sont toujours retenues dans la bande Gaza, dont au moins 32 sont mortes...

Mortes en captivité de quoi, d'un excès de tendresse de la part des gazaouis ? 

L'abomination de l'intervention Israélienne à Gaza... ?

https://www.lefigaro.fr/international/gaza-israel-a-rapatrie-les-corps-de-deux-otages-detenus-par-le-hamas-lors-d-une-operation-speciale-20250605

Encore une fois, personne ici ne remet en question l'atrocité des crimes de guerre et contre l'humanité perpétrés par le Hamas (ça c'est juste dans votre tête que ça se passe). Mais ça n'autorise absolument pas Israël à commettre elle-même des crimes de guerre, des crimes contre l'humanité et possiblement un génocide. Et donc de se rabaisser au même niveau de barbarie.

Il y a 15 heures, Scipion0610 a dit :

Encore une fois, personne ici ne remet en question l'atrocité des crimes de guerre et contre l'humanité perpétrés par le Hamas

Tu es bien sûr de ça ? Ce n'est pas ce que je lis à longueur de temps, on y trouve même une justification sans oser aller jusqu'à sauter de joie en public. Pourtant ça a été abominable, terriblement lâche et sadique. 

Le sort des gazaouis est aussi terrible mais sans commune mesure : ils sont malheureusement exposés en plein milieu d'une guerre et non génocidés comme on le lit bêtement partout. Les 1ers responsables totalement volontaires étant ceux qui les terrorisent et les affament, en bon terro qu'ils sont : leurs propres "dirigeants " qui leur tirent dans les rotules s'ils osent se rebiffer. 

il y a 53 minutes, Out of Paprika a dit :

Tu es bien sûr de ça ? Ce n'est pas ce que je lis à longueur de temps, on y trouve même une justification sans oser aller jusqu'à sauter de joie en public. Pourtant ça a été abominable, terriblement lâche et sadique. 

Le sort des gazaouis est aussi terrible mais sans commune mesure : ils sont malheureusement exposés en plein milieu d'une guerre et non génocidés comme on le lit bêtement partout. Les 1ers responsables totalement volontaires étant ceux qui les terrorisent et les affament, en bon terro qu'ils sont : leurs propres "dirigeants " qui leur tirent dans les rotules s'ils osent se rebiffer. 

Non je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de pro-Hamas ici. Et je n'ai pas lu des propos allant dans ce sens. Les premiers responsables sont comme tu le dis, ceux qui les terrorisent et les affament: le Hamas et l'armée israélienne, au ordre d'un gouvernement raciste. 

En ce qui concerne le génocide, je mets régulièrement qu'Israël est POSSIBLEMENT entrain de commettre un génocide. C'est ce qu'ont affirmé les juges de la CIJ. Et ça n'a rien de bête, la question se pose très sérieusement et légitimement. 

https://www.youtube.com/watch?v=w0KJ0PEQ6lA

Il y a 4 heures, Scipion0610 a dit :

C'est ce qu'ont affirmé les juges de la CIJ. Et ça n'a rien de bête, la question se pose très sérieusement et légitimement. 

Ces juges de la CIJ dont tu parles viennent de virer trois d’entre eux, dont le procureur général, qui avait lancé un mandat d’arrêt international contre Netanyahou.

Ce sont ces juges de la CIJ qui maintenant poursuivent en Justice, et pas que devant leur propre juridiction, mais pénalement et à titre individuel, le procureur et 2 autres juges parce qu’il a été établi qu’ils avaient partie liée contre Israël et contre son premier ministre. Et que les dossiers qu’ils avaient montés étaient bidons.

La CIJ elle-même a annulé ce qui avait été fait jusqu’à maintenant.

Il n'y a plus de mandat contre Bibi. 

On en est là

Je prétends que tout cela était parfaitement prévisible en regardant la faillite des fondements du gouvernement de Monsieur Benjamin Netanyahu 

Pour se remettre de ça va falloir montrer un rebond dont certains peuples ont été capables 

Israël est aux pieds de ses murs et c'est la qu'on voit le maçon.

Bonne chance au peuple modéré d'Israël aussi.

En attendant, Gaza souffre terriblement 

Il y a 1 heure, Témoudjine a dit :

Ces juges de la CIJ dont tu parles viennent de virer trois d’entre eux, dont le procureur général, qui avait lancé un mandat d’arrêt international contre Netanyahou.

 

Ce sont ces juges de la CIJ qui maintenant poursuivent en Justice, et pas que devant leur propre juridiction, mais pénalement et à titre individuel, le procureur et 2 autres juges parce qu’il a été établi qu’ils avaient partie liée contre Israël et contre son premier ministre. Et que les dossiers qu’ils avaient montés étaient bidons.

 

La CIJ elle-même a annulé ce qui avait été fait jusqu’à maintenant.

 

Il n'y a plus de mandat contre Bibi. 

la source ?

il y a 35 minutes, zenalpha a dit :

On en est là

Je prétends que tout cela était parfaitement prévisible en regardant la faillite des fondements du gouvernement de Monsieur Benjamin Netanyahu 

Pour se remettre de ça va falloir montrer un rebond dont certains peuples ont été capables 

Israël est aux pieds de ses murs et c'est la qu'on voit le maçon.

Bonne chance au peuple modéré d'Israël aussi.

En attendant, Gaza souffre terriblement 

Les gens de Gaza souffrent de la situation, c’est une certitude. Mais qui l’a cherché ?

Tu te rappelles, peut-être (?), que les choses ont commencé par l’assassinat de 1400 israéliens, enfants, femmes et vieux compris. Et dans des conditions que l’on n’avait pas vues depuis le 3° Reich. Et dont une partie des otages enlevés agonisent encore dans les tunnels, à l’heure où pour beaucoup, il s’agit d’une injustice. Et dire que c’est le Hamas qui est une armée de salopards et pas les gazaouis, c’est se foutre du monde.

Depuis que les israéliens ont quitté Gaza, depuis 15 ans, le Hamas a construit et aménage au moins 1 400 kilomètres de tunnels sur cinq niveaux. Et ils n’ont pas encore été trouvés. Allant jusqu’à plus de 100 mètres de profondeur. Sur un territoire qui mesure 50 km sur 12 km. Pratiquement tous les gazaouis y ont participé d’une manière ou d’une autre.

Cela a coûté des dizaines de milliards, payés par l’Onu, les européens et le Qatar. Si cet argent avait été utilisé à ce à quoi il était censé servir, la bande de Gaza serait la Californie que ce cinglé de Trump prétendait réaliser.

Pendant que tu lis ces lignes, une vingtaine de survivants des otages enlevés par le Hamas, Hamas assisté par la population de Gaza, les vidéos en attestent, sont encore en train, depuis deux ans, de pourrir dans les tunnels du Hamas. Où ils se font assassiner les uns après les autres. La médecine légale a montré que les enfants Bibas, âgés de 9 mois et quatre ans, enlevés avec leur mère, ont été assassinés « à la mains », hors de tout acte de guerre. C’est la manière du Hamas de faire la guerre.

Si le Hamas avait voulu protéger la population de Gaza, il aurait laissé les gazaouis entrer dans ses tunnels. Ils auraient été à l’abri des bombes.  Comme d’habitude il a préféré se protéger derrière les femmes et les enfants. C’est sa Technique habituelle. Et pas que la sienne, les groupes terroristes abondent dans cette région.

Ce n’est pas moi qui pleurerais sur le sort des gazaouis. Quand tu regarderas la télé ce soir, au chaud chez toi, demandes-toi où sont les derniers otages israéliens qui ne sont pas encore morts assassinés.

. Je vois le genre  et un de plus 

Il y a 2 heures, Témoudjine a dit :

Ces juges de la CIJ dont tu parles viennent de virer trois d’entre eux, dont le procureur général, qui avait lancé un mandat d’arrêt international contre Netanyahou.

 

Ce sont ces juges de la CIJ qui maintenant poursuivent en Justice, et pas que devant leur propre juridiction, mais pénalement et à titre individuel, le procureur et 2 autres juges parce qu’il a été établi qu’ils avaient partie liée contre Israël et contre son premier ministre. Et que les dossiers qu’ils avaient montés étaient bidons.

 

La CIJ elle-même a annulé ce qui avait été fait jusqu’à maintenant.

 

Il n'y a plus de mandat contre Bibi. 

Tu as un lien ? Une source ?