Il "déclinera son programme" ce mercredi : Cyril Hanouna candidat à l’élection présidentielle 2027

Il y a 3 heures, eriu a dit :

Là , il y a énormément de témoignages , notamment de sa hiérarchie . 

Dans ce qui est dit sur Coluche , tu as d'autres témoignages dans ce sens ? 

Oui mais ce n’était pas vraiment mon sujet , Henri Guybet ne l’harasse pas non plus …

Par ailleurs Coluche avait lui même reconnu chez drucker ne pas avoir une super réputation. 
Bref je ne vois pas pourquoi Guybet mentirait . Tu le suspectes d’être un menteur ?

il y a 21 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Oui mais ce n’était pas vraiment mon sujet , Henri Guybet ne l’harasse pas non plus …

Par ailleurs Coluche avait lui même reconnu chez drucker ne pas avoir une super réputation. 
Bref je ne vois pas pourquoi Guybet mentirait . Tu le suspectes d’être un menteur ?

Je ne le suspecte de rien . J'ai toujours un doute quand quelqu'un parle d'une autre personne absente ( ponctuellement ou définitivement ) . Que ce soit ici ou dans le réel , une personne connue ou inconnue , un collègue ou la famille ..  ce qui est rapporté ou indirect .

C'est plus clair ? 

il y a 24 minutes, eriu a dit :

Je ne le suspecte de rien . J'ai toujours un doute quand quelqu'un parle d'une autre personne absente ( ponctuellement ou définitivement ) . Que ce soit ici ou dans le réel , une personne connue ou inconnue , un collègue ou la famille ..  ce qui est rapporté ou indirect .

C'est plus clair ? 

Oui . Et le doute disparaît à partir d’un nombre X . OK

il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Oui . Et le doute disparaît à partir d’un nombre X . OK

Cela dépend , pas obligatoirement , pas seulement . Mais je te laisse le dernier mot si tu veux renchérir . Nous sommes hs , et je stop là . 

@Kyoshiro02 mes excuses .

Il y a 16 heures, Kyoshiro02 a dit :

PCF-Horizons

Il y a 4 heures, vizizio a dit :

Le panda 

Alors réfléchissons on aurait pas en ce moment un ancien humoriste aujourd’hui nommé le nouveau Churchill en Europe. Quand il était dans les médias il se présentait comme anti système anti langue de bois anti corruption et il jouait du piano avec son zizi. Il était populaire chez les 18/35 ans et chez les classes moyenne. D’un côté on moque Hanouna et de l’autre on applaudit les Ukrainiens d’avoir voté pour Zelinsky et on lui confie des milliards. Quand je vous dis que vous êtes schizo. Regardez un peu ce que faisait Zelinsky avant d’être chef de guerre du monde libre c’est du Hanouna ni plus ni moins. 

Il y a 18 heures, Kyoshiro02 a dit :

à l'extrême gauche : LO-NPA-EELV
à l'extrême droite : LFI-RN-Reconquête-UPR

Pour le moins TRES "audacieux" (rires!) de classer EELV dans la même catégorie que deux partis "révolutionnaires", LO, trotskyste et le NPA, marxiste ..?
Tout comme classer LFI ... à l'extrême droite ??!

Il y a 4 heures, Kyoshiro02 a dit :

Louis Boyard, élu LFI, a été engagé pour Hanouna dans TPMP.

Ceci dit, Roselyne Bachelot a aussi fait partie de la bande d'Hanouna (Europe 1) ... qui l'a ensuite totalement dézinguée pour avoir commis le crime de lèse majesté consistant à le critiquer ... 

Doit-on elle aussi la classer à l'extrême droite ..?

il y a 2 minutes, frunobulax a dit :

Ceci dit, Roselyne Bachelot a aussi fait partie de la bande d'Hanouna (Europe 1) ... qui l'a ensuite totalement dézinguée pour avoir commis le crime de lèse majesté consistant à le critiquer ... 

Doit-on elle aussi la classer à l'extrême droite ..?

Non, Roselyne Bachelot est une femme brillante.

Il y a 22 heures, Kyoshiro02 a dit :

La rumeur circulait depuis un certain temps. Elle a pris corps ce lundi avec les révélations de l'enquêteur média Clément Garin sur son compte X : "Cyril Hanouna annonce sa candidature à la présidentielle de 2027 ce mercredi dans @Valeurs et déclinera son programme".

https://www.lindependant.fr/2025/04/28/il-declinera-son-programme-ce-mercredi-cyril-hanouna-candidat-a-lelection-presidentielle-2027-12664095.php

C'est une blague du 1° avril ?

Ou bien il y est contraint par son patron Bolloré ?

il y a 4 minutes, Répy a dit :

Ou bien il y est contraint par son patron Bolloré ?

C'est toujours son patron ?

il y a 37 minutes, lolo72 a dit :

C'est toujours son patron ?

Bolloré est propriétaire de CNews et d'Europe1.

Or Hanouna a un créneau sur Europe1. et doit donc intervenir sur l'antenne avec l'accord de Bolloré

C'est  bon !!  c'était un fake pour faire le buzz  uniquement    .........     

Et vous arrivez à en faire un sujet 

Pauvre France 

il y a 39 minutes, expendable a dit :

C'est  bon !!  c'était un fake pour faire le buzz  uniquement    .........     

Il testait plutôt sa côte de présidentialité

Comme tout le monde s'est foutu de sa gueule, à raison, il est rentré chez lui la queue entre les jambes.

Le 28/04/2025 à 18:35, Kyoshiro02 a dit :

La rumeur circulait depuis un certain temps. Elle a pris corps ce lundi avec les révélations de l'enquêteur média Clément Garin sur son compte X : "Cyril Hanouna annonce sa candidature à la présidentielle de 2027 ce mercredi dans @Valeurs et déclinera son programme".

https://www.lindependant.fr/2025/04/28/il-declinera-son-programme-ce-mercredi-cyril-hanouna-candidat-a-lelection-presidentielle-2027-12664095.php

Les cons osent tout !!!

Il y a 1 heure, jimmy45 a dit :

Alors parallèle plus que débile vu que ce sont les ukrainiens qui ont élu Zelinsky et pas les français. Les français n'ont pas non plus applaudit les ukrainiens pour l'élection de Zelinsky. Enfin c'est quoi ce délire ?
Donc moi en tant que Français, les sbires de Bolloré ça me fait suer. Hanouna est un raciste un abruit et quelqu'un de foncièrement mauvais, je ne suis pas vraiment d'accord pour qu'un type de ce genre rabaisse la politique à son niveau qui n'est pas loin de celui du caniveau. Donc j'espère sincèrement que personne ne lui donnera de signatures. J'espère même que tout cela n'est qu'une vaste blague de mauvais goût.

Parallèle pertinent. Il y a Zelinsky actuellement il y a eu Berlusconi. le Reagan en son temps et bien d’autres, Trump aussi dans une certaine mesure qui était d’abord une personnalité médiatique même si il n’était pas humoriste. Trump était toute la vie entière sur fox News avant de se présenter et de gagner l’élection la première fois. 
On ne peut pas dire que les médias et la politique sont 2 entités distinctes et bien sur qu’aujourd’hui tout le monde dit que Zelinsky est plus mieux bien ou qu’il y a du Churchill en lui. Il était à la botte d’un oligarque lui aussi comme Hanouna l’est avec Bolloré. 

Zelinsky aussi nul qu’Hanouna à la base. 

Il y a 6 heures, hanss a dit :

Zelinsky aussi nul qu’Hanouna à la base. 

Aussi nul, ou aussi opportuniste ?

Hanouna prend juste le bon wagon, celui où il suffit, aujourd'hui,  d'être "populaire" pour faire carrière en politique.

Car le populisme se révèle être la formule de réussite la plus porteuse et gagnante de nos jours.

Il y a 19 heures, jimmy45 a dit :

LFI est laïque, il n'y a aucun enjeu politique en ce qui nous concerne derrière les croyances et les pratiques religieuses.

Par contre, il y en a derrière l'islamophobie, l'antisémitisme et tout ce que tu veux qui consiste à stigmatiser les gens, à les discriminer et à violer la laïcité et notamment le droit de pratiquer sa religion librement et le droit de croirer et de penser ce que t veux, le droit d'avoir une religion.

Donc je sais pas d'où tu sors te telles conneries sur les traditions.

La diabolisation c'est du dénigrement et de la calomnie, pas de la critique.

Il n'y a aucun rapport entre Hanouna / Bolloré / reconquête et LFI.

Il me semble que le meilleur marche pied du populisme au sens péjoratif du terme ce sont les pans entier du programme et des idées de l'extrême droite qui sont repris par les gens que tu exclues pourtant des fascistes.

 

Mais de la même façon que tu diabolises sans retenue le RN ou LREM ou LR, quoi qu'ils disent ! Quoi qu'ils disent !

Tu te plains de toutes critiques comme dibolisation, donc tu interdit ' a priori ' tout critique de LFI.

Et tu imagines des complots de noyautage par des individus mais récuse tout noyautage, bien réel, par des islamistes, calmes, déterminés, jouant sur le temps long. Lorsqu'une député de LFI soutiens le gouvernement algérien, contre la France, et est soutenue par un autre député, et son mouvement finalement, on peut, comme tu vas le faire partir en vrille sur le colonialisme, le racisme, l'islamophobie pour garder la ligne du parti, dérivante, mais le fond totalitaire et policier de l'enfermement de Boualem Sansal et le soutien, avec ses éléments de langage, d'un gouvernement islamo fasciste (à moins que tu vois l'algérie actuelle comme une démocratie, ce qui sera encore plus explicite de la dérive - opacité des scrutins, arrestations arbitraires d'opposants et de journalistes, etc.).

Et si, LFI ne défend que des traditions musulmanes, sous prétexte de stigmatisation raciste, pour éviter la question du religieux. Car la gauche a toujours attaqué, violemment, l'opium du peuple chrétien, et continu de le faire. Mais lorsqu'elle peut défiler sans soucis à côté de gens proférant des slogans antisémites, ou qu'elle choisit une religion, et une seule, dont elle prend la défense (en travestissant cela en défense anti-raciste, ce dont peu sont dupes, même lorsqu'ils préfèrent se taire, gênés mais grinçant), elle montre qu'elle a glissé, gravement.

Et que sa hargne à rejeter toute critique et son absence totale d'autocritique n'a plus rien à voir avec la gauche, mais avec une nouvelle extrême gauche, très problématique, dangereuse.  Se cacher derrière l'accusation d'extrême droite contre toute critique et désigner tels tout ce qui n'est pas elle ou ne s'aligne pas strictement sur elle, c'est de l'anti démocratisme, puisque c'est la volonté de dénier le droit à exister à toute autre idée politique, donc la volonté d'être un parti unique (ou comme en Chine de n'avoir que des partis clones, sans différences autres que la couleur des stylos utilisés).