il y a 13 minutes, yagmort a dit :

Nierais-tu qu'il y a un suprémacisme et un expansionnisme islamiques, clairement inscrits dans le Coran (3:110, 8:39, 9:29, etc. etc.)

Et ce sont eux qui tuent plus de musulmans que de juifs, bizarrement. 

Tu ne l'as pas remarqué... 

il y a 20 minutes, yagmort a dit :

Nierais-tu qu'il y a un suprémacisme et un expansionnisme islamiques, clairement inscrits dans le Coran (3:110, 8:39, 9:29, etc. etc.) et qui se réveillent à chaque fois que les rapports de force semblent de nouveau le permettre ? C'est de plus en plus le cas, d'abord sous forme de guerre asymétrique en attendant mieux.

Et ceux qui nous mettent le plus en garde sont des gens qui avaient été élevés dans l'Islam, les seuls à pouvoir dire aux non-musulmans ce que les musulmans se disent entre eux https://bouquinsblog.blog4ever.com/l-islam-dans-le-terrorisme-islamique-ibn-warraq 

Ça ne répond pas à ma question: Pourquoi ont-ils la volonté de reculer le moment d'affronter l'islamisme, comme tu l'affirme (sans preuves)?

il y a 6 minutes, Maroudiji a dit :

Et ce sont eux qui tuent plus de musulmans que de juifs, bizarrement. 

Ca n'échappe à personne. Il s'agit soit de victimes collatérales, soit de gens qui ne sont pas assez musulmans à leurs yeux, soit de rivalités entre mouvements islamistes, soit du vieux conflit entre sunnites et chiites https://bouquinsblog.blog4ever.com/sunnites-chiites-pourquoi-ils-s'entretuent-martine-gozlan 

il y a 8 minutes, yagmort a dit :

Ca n'échappe à personne. 

 Ça échappe à beaucoup ici lorsque je répète que la politique américaine (et israélienne) est de détruire toutes les structures économique et gouvernementale des pays arabes au Moyen-Orient jusqu'au Maghreb. Ça échappe à beaucoup que cela a déjà commencé depuis des décennies et que la Syrie est la dernière en date.

Le 23/08/2025 à 16:17, yagmort a dit :

Beaucoup d'Arabes sont aussi venus sur ce territoire dans les années 1920, depuis l'Egypte (Yasser Arafat est né égyptien) ou la Jordanie. Encore une fois, c'est en 1936 que la violence endémique réciproque a commencé.

Depuis la seconde dispora, les Arabes sont majoritaires dans cette région. Et, pour mémoire : 

1928 : la Palestine vivait jusqu’en 1926 dans un calme relatif, année-là, la commémoration par les juifs sionistes de la destruction du Temple par les Romains se radicalise et est ressentie comme une provocation par la communauté musulmane. De nombreux incidents ont lieu près du mur des Lamentations. Des rumeurs commencent à circuler, au sujet d’un complot juif, dont le but de s’emparer de l'esplanade des Mosquées.

1934 : Début de la Hapa'alah, entreprise d’immigration illégale de réfugiés juifs alors que leur nombre dépasse les quotas imposés par les Britanniques.

il y a 34 minutes, Maroudiji a dit :

 Ça échappe à beaucoup ici lorsque je répète que la politique américaine (et israélienne) est de détruire toutes les structures économique et gouvernementale des pays arabes au Moyen-Orient jusqu'au Maghreb. 

Ah oui ? Qui les a aidés à développer l'extraction de pétrole, par exemple ?

On est loin du sujet, à part le procès d'intention fait à Israël.

il y a 23 minutes, yagmort a dit :

On est loin du sujet, à part le procès d'intention fait à Israël.

Tu veux dire que ce n'est pas vrai ? Donc, si tu n'es pas au courant ou que tu n'es pas d’accord, alors je raconte des mensonges.

Il y a 2 heures, Maroudiji a dit :

 Ça échappe à beaucoup ici lorsque je répète que la politique américaine (et israélienne) est de détruire toutes les structures économique et gouvernementale des pays arabes au Moyen-Orient jusqu'au Maghreb.

Il est tout à fait évident que le grand public, y compris arabe, ignore à quel point certains pays arabes sont culs et chemises avec les U.S. et Israël.

Il y a 2 heures, Maroudiji a dit :

Ça échappe à beaucoup que cela a déjà commencé depuis des décennies et que la Syrie est la dernière en date.

C'est grâce à Erdogan que Bachar a été viré. Tu le regrettes ?

Il y a 19 heures, Neopilina a dit :

C'est grâce à Erdogan que Bachar a été viré. Tu le regrettes ?

Si tu suivais un peu les débats tu ne poserais cette question.

Ils veulent juste qu’on parle de ce conflit. Autant les chefs palestiniens, l’Iran et autres. Autant le gouvernement israëlien et leurs alliés. C’est de la stratégie de communication, sans guerre et tuerie l’arnaque n’est pas réalisable.

Chacun perçoit des faveurs en agrandissant le nombre de soutient des populations à leur égard et augmente la haine qu’on peut avoir sur les musulmans, le Hamas et les palestiniens et sur les juifs, Israël et les israëliens. 

La mort des palestiniens ou des israëliens sert de communication. La publicité de leur conflit est l’unique but. C’est une énorme manipulation. Les attaques du Hamas et de l’armée israëlienne servent les objectifs des deux groupes. Argent et soutient populaire et embrigader les nouvelles génération pour l’un ou pour l’autre. Et manipuler parmi les musulmans et parmi les juifs.

Israël fait semblant et le hamas aussi.

On a tué tel chef et tel chef. Tu verras même pas le corps des leaders assassinés. Tandis que les deux perçoivent de l’argent et augmentent le nombre de personne qui adhèrent à leur combat. Sans faire parler d’eux, cela serait impossible. Donc leur combat sert ce but.

En haut-lieu ils le savent bien et ils vous manipulent tous. Autant les citoyens du monde, spectateur impuissant, que leur propre groupe.

Chaque année ils vont te sortir le Hamas a attaqué donc Israël riposte. Chaque année et ce sera sans fin.

D’autres groupes existent par ailleurs et veulent remplacer le Hamas comme celui-ci a remplacé le Fatah.

Tout ça pour que tes enfants soient manipulés de génération en génération à réclamer justice et à prendre parti pour l’un ou l’autre. Et qu’ensuite les deux s’engraissent d’argent des dons et ça ce compte en milliard.

Chaque année vous verrez des attaques qui ne servent à rien à part à tuer pour faire de la publicité.

Ou Israël qui fait croire qu’elle a tué les leaders pour satisfaire leurs partisans qui veulent l’extermination des groupes adverse. La mort et la guerre leur font de la publicité, simplement.

Le 24/08/2025 à 20:44, Maroudiji a dit :

 Ça échappe à beaucoup ici lorsque je répète que la politique américaine (et israélienne) est de détruire toutes les structures économique et gouvernementale des pays arabes au Moyen-Orient jusqu'au Maghreb. Ça échappe à beaucoup que cela a déjà commencé depuis des décennies et que la Syrie est la dernière en date.

J'interviens juste ici : placer Israël et donc son puissant allié américain, au centre de toutes les relations géopolitiques au Proche et Moyen Orient, c'est juste oublier les 4 autres grandes puissances qui tirent les ficelles de la région à savoir l'Iran, l'Arabie Saoudite, l'Egypte et la Turquie. Et ce n'est que le premier cercle des enfers. 

Les enjeux locaux autour de l'eau et ceux plus internationaux portant sur les hydrocarbures conduisent au second cercle : USA, Russie (un peu occupée en ce moment), Chine et accessoirement Europe via la France et la Grande Bretagne qui voudrait bien avoir un peu d'influence.

Voir Israël comme la source de tous les maux dans la région colle peut-être bien avec le sujet du topic, mais la réalité est tout autre et je t'assure que ça ne nous échappe pas.

il y a 1 minute, Beebee a dit :

J'interviens juste ici :

Dans la citation où tu reprends mes propos, je mentionne spécifiquement les États-Unis. Je considère Israël comme un proxi des États-Unis. Je l'ai déjà dit ici: ce pays est dans la même situation que l’Ukraine, mais dans une relation plus forte et plus intime. 

L’Égypte, l’Arabie Saoudite et la Turquie travaillent en bonne relation avec Israël et les États-Unis. Leurs élites sont un peu gênées parce que leur peuple s’indigne de ce que fait Israël à Gaza. Les pays arabes se fichent de la Palestine. Ils veulent tous travailler avec Israël.

Tu as raison, les Français et les Anglais font partie de cette histoire régionale, mais leur influence est en train de s’éroder. Ils comptaient surtout sur Israël pour faire le sale boulot.

L’Iran est différent. Les Israéliens sont tombés sur un os. Dernièrement, ils se sont pris une sacrée raclée. Ce sont les Américains qui ont dû les sortir du bourbier dans lequel ils s’étaient jetés. Mais comme ils sont un peu fous, je crois qu’ils vont recommencer. L'Iran les attend de pieds fermes.

Les pauvres. Après, ils vont dire que les Iranians cherchent à les détruire. On verra si Trump est assez faible pour se laisser manipuler par Netanyahu. Celui-là, ce n’est pas Zelensky, même s’ils sont du même bois dont on fait les flûtes.

Il y a 3 heures, Maroudiji a dit :

Les pauvres. Après, ils vont dire que les Iranians cherchent à les détruire. On verra si Trump est assez faible pour se laisser manipuler par Netanyahu. Celui-là, ce n’est pas Zelensky, même s’ils sont du même bois dont on fait les flûtes.

Tout les présidents américain doivent protéger Israël mettre la kippa, toucher le mur des lamentations et surtout se soumettre à l’AIPAC qui exerce une énorme influence sur le gouvernement américain depuis longtemps. Netanyahu est un pion comme tout nos présidents élu démocratiquement. Ils ne sont que de passage comme excellent bouc-émissaire pour la colère des peuples.

En coulisse il y a des acteurs plus gros qui tirent les ficelles de la politique et de l’économie mondiale comme ceux qui maintiennent et gerent les actifs de Vanguard, State Street et BlackRock.

Le 19/08/2025 à 11:43, Maroudiji a dit :

C'est un truisme que d'affirmer que le sens des mots évolue. Le terme "sémite" en est un exemple frappant : son sens a tellement changé qu'il ne veut plus dire grand-chose, comme l’affirmait Yagmort. Ce phénomène de glissement sémantique n'est pas toujours un avantage pour la clarté.

J'ai souvent feraillé sur ces forums pour faire montrer comment des mots comme "science" et "philosophie" n'ont plus le même sens aujourd'hui qu'autrefois. Le problème, c'est que beaucoup de gens pensent que cette évolution, ce passage du temps et de l'histoire, est synonyme de progrès, au bénéfice de l'humanité et de la nature. De mon point de vue, c'est faux et cela induit de graves conséquences sur nos vies intellectuelles et pratiques.

Le sens du mot "juif" porte lui aussi à confusion, ce qui n'aide pas du tout, en particulier lorsqu'on parle du conflit israélo-palestinien. Dans ce contexte, les juifs sont souvent assimilés à l'État d'Israël, ce qui mène à des comparaisons hâtives et disrespectueuses entre juifs, Palestiniens et Arabes.

Pourtant, un juif est d'abord et avant tout une personne de confession judaïque. Cependant, certains sont parvenus à introduire dans le lexique imaginaire une idée métaphysique selon laquelle un juif peut être à la fois un non-croyant et un sioniste. Do you follow ? 

En tout ca ça fait plaisir de te revoir  !

il y a 10 minutes, Engardin a dit :

(J'étais Blaquière dans une autre vie ! )

Ah, je me souviens bien de toi, le potier, et je me demandais ce que tu étais devenu... je suis bien content que tu sois en vie encore. Tu es un des rares -malgré ta pépugnace pour Ganesh et ton franc-parler-  à m’avoir apprécié. J'en profite pour m'excuser sincèrement pour le mal que je t'ai fait, mais je suis certain -et je le constate maintenant- que tu ne m’en tiens pas rigueur. 

il y a 1 minute, Maroudiji a dit :

Ah, je me souviens bien de toi et je me demandais ce que tu étais devenu... je suis bien content que tu sois en vie encore. Tu es un des rares -malgré ta pépugnace pour Ganesh et ton franc-parler-  à m’avoir apprécié. J'en profite pour m'excuser sincèrement pour le mal que je t'ai fait, mais je suis certain -et je le constate maintenant- que tu ne m’en tiens pas rigueur. 

Tu ne m'as pas fait de mal ! On s'accrochait en discussion, on est là pour ça, pour échanger se frictionner ! Tant qu'on reste correct, qu'on se méprise pas, traite pas de débile qu'on échange des arguments, ça tourne ! C'est vrai qu'en général tu as une pensée plutôt originale, tu "sors des clous" !  et ça c'est appréciable ! 

L’Action française célèbre l'antisémite Jacques Bainville à l'Académie des sciences morales et politiques

Il y a 2 heures, Marcuse a dit :

L’Action française célèbre l'antisémite Jacques Bainville à l'Académie des sciences morales et politiques

Mouais. Bainville vivait à une époque où l'antisémitisme était banal. Mort en 1936, il n'a pas eu le temps de s'en repentir comme Georges Bernanos, autre royaliste. "Antisémitisme, ce mot me fait de plus en plus horreur. Hitler l'a déshonoré à jamais". Elie Wiesel, par exemple, lui en a donné acte.

Et Marx alors ? "Quelle était en soi la base de la religion juive ? Le besoin pratique, l'égoïsme. Le monothéisme du Juif est donc, en réalité, le polythéisme des besoins multiples, un polythéisme qui fait même des lieux d'aisance un objet de la loi divine. Le besoin pratique, l'égoïsme est le principe de la société bourgeoise et se manifeste comme tel sous sa forme pure, dès que la société bourgeoise a complètement donné naissance à l'état politique. Le dieu du besoin pratique et de l'égoïsme, c'est l'argent. L'argent est le dieu jaloux d'Israël, devant qui nul autre dieu ne doit subsister" (La question juive).

Le 24/08/2025 à 20:20, Maroudiji a dit :

Et ce sont eux qui tuent plus de musulmans que de juifs, bizarrement. 

Tu ne l'as pas remarqué... 

Ben oui, ils se battent entre eux et alors ?

Les chrétiens ont fait la même chose, tout est une question de pouvoir...

Il y a 5 heures, yagmort a dit :

Mouais. Bainville vivait à une époque où l'antisémitisme était banal. Mort en 1936, il n'a pas eu le temps de s'en repentir comme Georges Bernanos, autre royaliste. "Antisémitisme, ce mot me fait de plus en plus horreur. Hitler l'a déshonoré à jamais". Elie Wiesel, par exemple, lui en a donné acte.

Et Marx alors ? "Quelle était en soi la base de la religion juive ? Le besoin pratique, l'égoïsme. Le monothéisme du Juif est donc, en réalité, le polythéisme des besoins multiples, un polythéisme qui fait même des lieux d'aisance un objet de la loi divine. Le besoin pratique, l'égoïsme est le principe de la société bourgeoise et se manifeste comme tel sous sa forme pure, dès que la société bourgeoise a complètement donné naissance à l'état politique. Le dieu du besoin pratique et de l'égoïsme, c'est l'argent. L'argent est le dieu jaloux d'Israël, devant qui nul autre dieu ne doit subsister" (La question juive).

Tous les juifs ne sont pas religieux !