«On ne va pas dans un hôtel avec un metteur en scène» : Besnehard déplore l’attitude de certaines actrices à l’ère de #MeToo

Je pense que les gens n'ont jamais très bien su utiliser la subtilité pourtant autorisée par le langage

Dire qu'il n'est pas prudent de monter dans la chambre d'un inconnu mais que ce dernier est un odieux criminel s'il abuse de la situation 

Dire qu'il est absolument intolérable de harceler une enfant si la justice tranche in fine la culpabilité d'une professeur au regard des faits lors du procès mais parfaitement légitime de pouvoir demander un grand cahier à spirales de la part d'un professeur ou de réclamer du silence en classe

Dire que les attentats de Gaza sont une abjection criminelle tout en déplorant qu'une prison à ciel ouvert ait pu voir le jour

D'ailleurs il y a même des chose qu'on ne sait plus dire

Dire de Bayou qu'il est innocent car innocenté par la justice par exemple 

Non

Si un malheur arrive dans ce bas monde il y a les gentils et les méchants

Bin personnellement le mec qui viole ma fille je lui souhaite de ne pas croiser mon chemin

Dans le même temps si elle part en mini jupes et top bazar à un casting, je trouve particulièrement utile de lui rappeler de ne pas monter dans la chambre du producteur pour avoir sa réponse 

Désolé mesdames messieurs et autres revendications identitaires

On ne se refait pas

Il y a 4 heures, Pheldwyn a dit :

Est-il responsable d'être un tel séducteur ? Et Depardieu ? Pas facile à gérer d'être aussi attirant pour la gent féminine.

Faudrait se mettre un peu à leur place de temps en temps, les pauvres ...

Aussi attirant qu'un Hollande...et pourtant...

il y a une heure, garthriter a dit :

Exactement. Je trouve qu'on est dans une période où les gens sont incapables de discernement.
Il faut absolument que ce soit tout noir, ou tout blanc et absolument rien entre.
Le dit producteur (d'autant plus qu'il est je crois question de viol), mérite clairement la plus grande sévérité et j'espère qu'il pourrira en prison si c'est vrai.
Maintenant, ça n'empêche pas de dire  qu'il faudrait peut-être que les actrices arrêtent de monter dans les chambres d'hôtels si elles ne veulent pas avoir des problèmes.
Dire cela ne renverse aucunement la responsabilité !!! Ni même ne dilue la responsabilité  de celui qui a commis un crime !!! Si viol, le producteur ne fera pas moins de prison sous prétexte que l'actrice est montée dans sa chambre. Ce n'est pas comme ça que ça fonctionne. Ce n'est pas une circonstance atténuante !!!

Je vais donner un exemple :

Si je me promène en manche courte en pleine journée avec une rollex au poignet et des liasses de 100 € qui dépassent ostensiblement de la poche en Seine-Saint-Denis...
Personne ne sera surpris que je me fasse agresser et voler. Est-ce que pour autant les agresseurs ne seront pas poursuivi parce que j'ai pris un risque ? Non, ils seront poursuivi et ils écoperont d'exactement la même peine que si je n'avais pas fait étalage de ma richesse et m'était mis en danger moi-même.
Mais il ne faudra pas que je fasse l'étonné (ni la vierge effarouchée) si quelqu'un me disait "t'as quand même pas été  très malin sur ce coup".

Et il aurait parfaitement raison ! 
On peut parfaitement penser que les mecs qui m'ont détroussé sont des délinquants qui méritent d'être punis et dans le même temps penser qu'il faudrait aussi que j'arrête de faire étalage de ma fortune dans les quartiers dangereux.
Il n'y a absolument aucune incompatibilité !

Donc la rollex au poignet et la liasse de 100 euros , c'est l'actrice ! de mieux en mieux 

un objet de convoitise 

Et si vous pondiez un texte aussi long , juste pour dire ce que mériterait , ce qu'il en est du producteur . En ne parlant que de lui . C'est possible ?

Les choses avancent mais à reculons. Si une nana se fait agresser par un producteur, les questions resteront : ouais mais elle était habillée comment ? pourquoi elle s'est isolée avec un homme ? Ouais ça recule encore : y a des tas de mecs qui en ayant, dans une chambre d'hotel, dans un cadre pro, une nana moitié à poil  n'auront pas idée de lui sauter dessus pour l'enculer contre un rôle. 

Il y a 9 heures, Jim69 a dit :

En tout cas maintenant j'espère qu'une jeune actrice qui va dans la chambre d'un producteur y va en sachant pleinement le risque que c'est.

Il peut arriver de travailler tard avec une collaboratrice ou un collaborateur dans sa chambre d’hôtel sans abuser d’elle ou de lui  non ?

Il y a 1 heure, garthriter a dit :

Exactement. Je trouve qu'on est dans une période où les gens sont incapables de discernement.
Il faut absolument que ce soit tout noir, ou tout blanc et absolument rien entre.
Le dit producteur (d'autant plus qu'il est je crois question de viol), mérite clairement la plus grande sévérité et j'espère qu'il pourrira en prison si c'est vrai.
Maintenant, ça n'empêche pas de dire  qu'il faudrait peut-être que les actrices arrêtent de monter dans les chambres d'hôtels si elles ne veulent pas avoir des problèmes.
Dire cela ne renverse aucunement la responsabilité !!! Ni même ne dilue la responsabilité  de celui qui a commis un crime !!! Si viol, le producteur ne fera pas moins de prison sous prétexte que l'actrice est montée dans sa chambre. Ce n'est pas comme ça que ça fonctionne. Ce n'est pas une circonstance atténuante !!!

Je vais donner un exemple :

Si je me promène en manche courte en pleine journée avec une rollex au poignet et des liasses de 100 € qui dépassent ostensiblement de la poche en Seine-Saint-Denis...
Personne ne sera surpris que je me fasse agresser et voler. Est-ce que pour autant les agresseurs ne seront pas poursuivi parce que j'ai pris un risque ? Non, ils seront poursuivi et ils écoperont d'exactement la même peine que si je n'avais pas fait étalage de ma richesse et m'était mis en danger moi-même.
Mais il ne faudra pas que je fasse l'étonné (ni la vierge effarouchée) si quelqu'un me disait "t'as quand même pas été  très malin sur ce coup".

Et il aurait parfaitement raison ! 
On peut parfaitement penser que les mecs qui m'ont détroussé sont des délinquants qui méritent d'être punis et dans le même temps penser qu'il faudrait aussi que j'arrête de faire étalage de ma fortune dans les quartiers dangereux.
Il n'y a absolument aucune incompatibilité !

Les mecs en scène Saint-Denis travaillent avec toi ?

il y a 12 minutes, kost. a dit :

Les choses avancent mais à reculons. 

Si tu avances quand je recule, comment veux tu le conciliabule ?

il y a 41 minutes, eriu a dit :

Donc la rollex au poignet et la liasse de 100 euros , c'est l'actrice ! de mieux en mieux 

un objet de convoitise 

Les imbéciles regardent toujours le doigt.

Je m'attendais à celle-là...blablala rollex c'est l'actrice, blabla un objet...vous êtes tellement prévisible...
C'est une analogie, pas une comparaison.

il y a 4 minutes, zenalpha a dit :

Si tu avances quand je recule, comment veux tu le conciliabule ?

 

Tu devrais songer a ta fille quand tu lances ce genre de conneries ici. 

à l’instant, kost. a dit :

Tu devrais songer a ta fille quand tu lances ce genre de conneries ici. 

Je préfère la protéger des votres

il y a 1 minute, garthriter a dit :

Les imbéciles regardent toujours le doigt.

Je m'attendais à celle-là...blablala rollex c'est l'actrice, blabla un objet...vous êtes tellement prévisible.

no comment !

il y a 2 minutes, zenalpha a dit :

Je préfère la protéger des votres

Des vôtres ?

à l’instant, Mite_Railleuse a dit :

Des vôtres ?

Je te nomme ma secrétaire 

Merci

il y a 11 minutes, eriu a dit :

no comment !

Encore heureux, c'est pas de ma faute si t'es infoutu de comprendre le sens et non te contenter de faire des réponses idiotes à base de "blabla les femmes blabla objet".
C'est d'une pauvreté d'esprit...
Et après bien sûr, le procès d'intention bien pourri...

Allez, je vais mettre ce que j'ai écrit dans chatgpt et lui demander ce qu'il faut tirer de mon texte : 

Citation

Ce texte aborde des thèmes complexes liés à la responsabilité, au discernement et aux comportements dans des situations à risque. L'auteur semble vouloir souligner que, même si la responsabilité principale d'un crime incombe à l'agresseur, il est également important de reconnaître que certaines actions peuvent exposer une personne à des dangers.

L'analogie entre le comportement des actrices et celui d'une personne exhibant de la richesse dans un quartier à risque vise à illustrer l'idée que certaines décisions peuvent augmenter les risques de se retrouver dans des situations problématiques. Cependant, l'auteur insiste sur le fait que cela ne doit pas être interprété comme une excuse pour justifier le comportement criminel des agresseurs.

C'est une put*in d'IA et elle comprend 10 fois mieux un écrit que toi !!!

Elle comprend qu'à aucun moment c'est l'actrice qui est comparé à la Rollex. C'est le comportement à risque qui est comparé !
Si ce n'est pas une honte de ne pas comprendre une analogie aussi simple...

à l’instant, zenalpha a dit :

Je te nomme ma secrétaire 

Merci

Tu plantes des banderilles et tu n’as pas l’honnêteté de répondre ? 

il y a 9 minutes, zenalpha a dit :

Je préfère la protéger des votres

des vôtres ? tu peux être plus explicite ou tu préfères les petites insinuations dégueulasses ?

il y a 7 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Des vôtres ?

ah je suis rassuré, je ne suis pas le seul a trouver l'allusion bizarre... voire même assez gerbante.

@zenalpha a donc quitté le navire avec ses petites insinuations sans aller plus loin dans les explications...

Ce n’est pas que Dominique Besnehard et consorts « n’ont toujours pas compris », c’est qu’ils ne veulent pas comprendre, parce que cela les arrange. 
Cette façon de blâmer les victimes et de ne jamais se questionner sur le comportement les agresseurs, (encore moins de les blâmer), est en effet très caractéristique de l’Ancien Monde, des soixantuitards plus précisément. C’est une mentalité… nauséabonde. 

Il y a 3 heures, garthriter a dit :

Exactement. Je trouve qu'on est dans une période où les gens sont incapables de discernement.
Il faut absolument que ce soit tout noir, ou tout blanc et absolument rien entre.
Le dit producteur (d'autant plus qu'il est je crois question de viol), mérite clairement la plus grande sévérité et j'espère qu'il pourrira en prison si c'est vrai.
Maintenant, ça n'empêche pas de dire  qu'il faudrait peut-être que les actrices arrêtent de monter dans les chambres d'hôtels si elles ne veulent pas avoir des problèmes.
Dire cela ne renverse aucunement la responsabilité !!! Ni même ne dilue la responsabilité  de celui qui a commis un crime !!! Si viol, le producteur ne fera pas moins de prison sous prétexte que l'actrice est montée dans sa chambre. Ce n'est pas comme ça que ça fonctionne. Ce n'est pas une circonstance atténuante !!!

Je vais donner un exemple :

Si je me promène en manche courte en pleine journée avec une rollex au poignet et des liasses de 100 € qui dépassent ostensiblement de la poche en Seine-Saint-Denis...
Personne ne sera surpris que je me fasse agresser et voler. Est-ce que pour autant les agresseurs ne seront pas poursuivi parce que j'ai pris un risque ? Non, ils seront poursuivi et ils écoperont d'exactement la même peine que si je n'avais pas fait étalage de ma richesse et m'était mis en danger moi-même.
Mais il ne faudra pas que je fasse l'étonné (ni la vierge effarouchée) si quelqu'un me disait "t'as quand même pas été  très malin sur ce coup".

Et il aurait parfaitement raison ! 
On peut parfaitement penser que les mecs qui m'ont détroussé sont des délinquants qui méritent d'être punis et dans le même temps penser qu'il faudrait aussi que j'arrête de faire étalage de ma fortune dans les quartiers dangereux.
Il n'y a absolument aucune incompatibilité !

Un peu quand même. Les victimes de viol ne sont aucunement co-responsables de leur propre viol. Un article aux fins de vous mettre sur la piste : 

7. LA VICTIME EST SOUVENT RESPONSABLE DE SON AGRESSION.

Il n’y a pas que la manière dont les femmes s’habillent qui est incriminée lorsqu’il s’agit de montrer que la victime porte une part de responsabilité pour son viol. Selon le sondage Amnesty-SOS Viol, 43 % des répondants estiment qu’il existe des circonstances atténuantes qui peuvent « justifier » un viol, ou au moins le rendre moins condamnable. Il peut s’agir par exemple du fait que la victime a eu un « comportement provocant » (16 %) ; qu’elle n’ait pas explicitement dit « non » (14 % et ce chiffre monte jusqu’à 20 % chez les jeunes), ou encore qu’elle se soit rendue volontairement chez le violeur (12 %).
Les femmes font constamment face à des injonctions quant à leurs façons de se comporter. N’ayons pas peur de le répéter : rien ne peut justifier un viol. Ni le lieu fréquenté, peu importe qu’il soit réputé « dangereux ». Ni la consommation d’alcool et de drogue par l’agresseur ou par la victime. Ni le fait d’avoir entamé un flirt avec quelqu’un. Rien !

https://www.amnesty.be/campagne/droits-femmes/viol/article/deconstruire-mythes-stereotypes-viol

NB : Rolex ne prend qu’un seul « l », sinon cela veut dire que vous avez acheté une copie. 

https://www.rolex.com/fr

Il y a 8 heures, Pheldwyn a dit :

Si l'on écoute ta logique, on devrait arrêter de s'en prendre aux dealers ou aux trafiquants de drogues. Ils n'y sont pour rien, après tout, le problème ce sont les gens dépendants de la drogue : ils ne sont pas obligés d'être dépendants après tout.

Donc non : tu ne peux pas déresponsabiliser ceux qui ont institué un tel système.

Vendre de la drogue est un delit, proposer à une personne de venir dans une chambre d'hôtel est légal ! Je connais des mecs qui ont du pouvoir et qui sont loin d'être des Adonis, pourtant ils arrivent à sortir avec de très belles femmes, est ce qu'il faut les punir ?

Il y a 3 heures, Mite_Railleuse a dit :

Tu plantes des banderilles et tu n’as pas l’honnêteté de répondre ? 

Faire de l'orthographe le signe de la culture, signe des temps et de sottise.

Paul Valery - Tel quel

Il y a 2 heures, kost. a dit :

 

@zenalpha a donc quitté le navire avec ses petites insinuations sans aller plus loin dans les explications...

A propos de cet échange avec Rousseau le nez dans le ruisseau...et Monsieur Besnehard 

Que chacun se construise les siennes au lieu de déconstruire l'autre...madame Rousseau le nez planté dans le caniveau

https://youtu.be/v6EyAAYGBwc?si=guUsQ3jdSJz6AIOP