«On ne va pas dans un hôtel avec un metteur en scène» : Besnehard déplore l’attitude de certaines actrices à l’ère de #MeToo

L'ancien agent de stars et producteur Dominique Besnehard a mis en cause jeudi 13 mars, le comportement d'actrices qui ont accusé Harvey Weinstein ou Gérard Depardieu de viols, lors d'une audition mouvementée à l'Assemblée nationale. L'homme de 71 ans, dans le métier depuis cinquante ans, a revendiqué appartenir « à l'ancien monde », au début de son audition devant la commission d'enquête sur les violences commises dans le cinéma.

L’ancien agent le plus puissant du cinéma français a également abordé l’affaire Harvey Weinstein, le producteur roi d’Hollywood jusqu’à sa chute retentissante en 2017, lorsque des dizaines de femmes l’ont accusé de harcèlement, d’agression sexuelle ou de viol, déclenchant l’onde de choc planétaire #MeToo. Il a, là encore, mis en cause le comportement des plaignantes : « Quand j’étais agent, j’ai vu des actrices un peu dépasser les bornes. On ne va pas dans un hôtel avec un metteur en scène. Excusez-moi, Weinstein qui allait à Cannes, certaines actrices allaient dans sa chambre pour peut-être faire une carrière américaine. Je l’ai vu ça ! J’ai même des actrices dont je m’occupais qui y sont allées ! » Avant de donner l’exemple de Béatrice Dalle qui, elle, a refusé à l’époque les avances de Weinstein au festival de Cannes.

La présidente et cofondatrice de la Fondation des femmes, Anne-Cécile Mailfert, se dit « choquée » par les propos de l’ancien agent de stars. « On est huit ans après #Metoo et pourtant Dominique Besnehard, comme d’autres personnes, n’ont toujours pas compris ce que l’on voulait dire », déclare-t-elle à FranceInfo  ce vendredi 14 mars. Le sujet « n’est pas de savoir si les femmes refusent de monter dans la chambre du producteur car de base, il ne devrait pas y avoir ce genre de proposition. Les actrices ne sont pas un grand marché sexuel dans lequel on peut se servir en échange d’un rôle dans un film. »

https://www.lefigaro.fr/cinema/on-ne-va-pas-dans-un-hotel-avec-un-metteur-en-scene-besnehard-deplore-l-attitude-de-certaines-actrices-a-l-ere-de-metoo-20250314

Même si le scandale Weinstein et #METOO sont totalement mérités, je pense malgré tout que certaines actrices allaient dans sa chambre pour la promotion canapée et y allaient dans cette optique. Maintenant il doit bien il y en avoir quelques unes un peu nunuche qui y allaient sans même imaginer une seconde que c'était une connerie d'aller dans la chambre d'hôtel d'un producteur.
En tout cas maintenant j'espère qu'une jeune actrice qui va dans la chambre d'un producteur y va en sachant pleinement le risque que c'est.

il y a 1 minute, Jim69 a dit :

En tout cas maintenant j'espère qu'une jeune actrice qui va dans la chambre d'un producteur y va en sachant pleinement le risque que c'est.

Et sur : "la proposition ne doit pas se faire" ? 

Parce-que là on est toujours en train de pointer du doigt le comportement de la nana, mais du mec jamais. 

 Et on est encore en train de dire : la nana est responsable, faut être con pour y aller. 

Et pour faire cette proposition, faut être quoi  ?

il y a 10 minutes, January a dit :

Et sur : "la proposition ne doit pas se faire" ? 

Parce-que là on est toujours en train de pointer du doigt le comportement de la nana, mais du mec jamais. 

 Et on est encore en train de dire : la nana est responsable, faut être con pour y aller. 

Et pour faire cette proposition, faut être quoi  ?

 

 

Si c'est une proposition qui est faite sans contrainte, personne n'est obligé d'y aller.
Bien évidemment que ce genre de propositions ne devraient pas exister. Mais en attendant personne ne devrait accepter.

Plein d'actrices talentueuses y sont arrivé sans coucher semblerait il. Ou alors elles mentent (c'est possible aussi).

il y a 1 minute, Jim69 a dit :

Bien évidemment que ce genre de propositions ne devraient pas exister. Mais en attendant personne ne devrait accepter.

Merci !

Ah mais ça reste compliqué hein. 

C'est celui-celle qui fait cette proposition qui en porte la responsabilité pleine et entière, faut que ça rentre dans la tête des gens. Faut arrêter de dire que les victimes sont les coupables. 

Il y a 2 heures, January a dit :

Merci !

Ah mais ça reste compliqué hein. 

C'est celui-celle qui fait cette proposition qui en porte la responsabilité pleine et entière, faut que ça rentre dans la tête des gens. Faut arrêter de dire que les victimes sont les coupables. 

Je ne comprends pas pourquoi c'est interprété en opposition. Non, un homme puissant/une femme puissante ne doit pas se sentir autorisé à faire tout et n'importe quoi (le truc quand je dis ça c'est que j'ai l'impression d'enfoncer une porte ouverte), aujourd'hui encore moins qu'hier où la pratique était plus courante (donc c'est bien que ça évolue). Mais une femme/un homme en position inférieure (jeune, debutant-e bref tributaire du dit "puissant") doit aussi "atterrir". De la même manière qu'on peut éviter de se balader seul la nuit dans un coupe-gorge, on peut éviter de se rendre dans les chambres d'hôtel à minuit en guise de rdv professionnel. Ça n'est pas "accuser la victime" que de dire ça, pour moi. (Sauf si on assume la promotion canapé, bien sûr, why not)

Enfin je sais que tu ne seras pas d'accord, bref.

Il y a 2 heures, Jim69 a dit :

Même si le scandale Weinstein et #METOO sont totalement mérités, je pense malgré tout que certaines actrices allaient dans sa chambre pour la promotion canapée et y allaient dans cette optique. Maintenant il doit bien il y en avoir quelques unes un peu nunuche qui y allaient sans même imaginer une seconde que c'était une connerie d'aller dans la chambre d'hôtel d'un producteur.
En tout cas maintenant j'espère qu'une jeune actrice qui va dans la chambre d'un producteur y va en sachant pleinement le risque que c'est.

Et donc, c'est un système normal qu'une jeune actrice se résolve à cela pour faire carrière ? Tu crois qu'elles y allaient avec plaisir, si tu as tout un système autour qui te laisse entendre que c'est comme ça que ça se passe ?

Et Besnehard, il était où pour accompagner les actrices dont il était l'agent, pour leur dire qu'elles faisaient une connerie de céder à ce système ?

J'ai quand même l'impression qu'il se pose plutôt en défenseur de son pote Depardieu qu'autre chose. En reportant la faute sur les actrices.

il y a 4 minutes, Pheldwyn a dit :

J'ai quand même l'impression qu'il se pose plutôt en défenseur de son pote Depardieu qu'autre chose. En reportant la faute sur les actrices.

Et c'est peu de le dire. J'ai écouté une bonne partie de son audition, une horreur.  Mais puisqu'il reste des gens qui lui donnent raison C'est qu'elles doivent bien y être pour quelque chose les actrices !  

Imagine, on donne même ici des raisons aux agissements d'un Harvey Weinstein.  Alors pour moi c'est lunaire mais bon..

On n'a pas l'cul sorti des ronces.

il y a 27 minutes, Kaliste a dit :

Je ne comprends pas pourquoi c'est interprété en opposition. Non, un homme puissant/une femme puissante ne doit pas se sentir autorisé à faire tout et n'importe quoi (le truc quand je dis ça c'est que j'ai l'impression d'enfoncer une porte ouverte), aujourd'hui encore moins qu'hier où la pratique était plus courante (donc c'est bien que ça évolue). Mais une femme/un homme en position inférieure (jeune, debutant-e bref tributaire du dit "puissant") doit aussi "atterrir". De la même manière qu'on peut éviter de se balader seul la nuit dans un coupe-gorge, on peut éviter de se rendre dans les chambres d'hôtel à minuit en guise de rdv professionnel. Ça n'est pas "accuser la victime" que de dire ça, pour moi. (Sauf si on assume la promotion canapé, bien sûr, why not)

Enfin je sais que tu ne seras pas d'accord, bref.

C’est quand même fortement diluer la responsabilité du ou de la "puissante"...

à l’instant, Mite_Railleuse a dit :

C’est quand même fortement diluer la responsabilité du ou de la "puissante"...

Et puis quand on parle de Weinstein, euh ?? 

il y a 38 minutes, January a dit :

Et puis quand on parle de Weinstein, euh ?? 

Est-il responsable d'être un tel séducteur ? Et Depardieu ? Pas facile à gérer d'être aussi attirant pour la gent féminine.

Faudrait se mettre un peu à leur place de temps en temps, les pauvres ...

Tu m'étonnes !  

Bon on déconne un peu mais bon sang c'est dommage qu'il y ait encore des personnes pour les dédouaner, même légèrement, sous prétexte du principe de précaution non respecté par la victime. Je crois qu'on a tout lu ici comme raisons de culpabilité des victimes, je suis désolée que ça n'évolue pas.

il y a une heure, Pheldwyn a dit :

Et donc, c'est un système normal qu'une jeune actrice se résolve à cela pour faire carrière ? Tu crois qu'elles y allaient avec plaisir, si tu as tout un système autour qui te laisse entendre que c'est comme ça que ça se passe ?

Et Besnehard, il était où pour accompagner les actrices dont il était l'agent, pour leur dire qu'elles faisaient une connerie de céder à ce système ?

J'ai quand même l'impression qu'il se pose plutôt en défenseur de son pote Depardieu qu'autre chose. En reportant la faute sur les actrices.

 

Elles n'étaient pas obligées d'y aller.

On parle d'elles comme si elles n'avaient pas d'autre choix.

Elle n'ont pas non plus troquer leur corps défendant pour nourrir la bouche de leurs enfants à ce que je sache.

Moi on me propose de donner mon cul pour être acteur je refuse , tant pis y aura pas de strass et paillettes et je serai pas acteur et puis c'est tout.

Donc les deux sont en tort.

La gloire les a aveuglées jusqu'à fermer les yeux sur ce qui aurait pu leur arriver , puis dès qu'elles qu'elles ont atteint leur but soudainement la parole leur est toutes revenues.

La parole et les accusations viennent toujours après jamais pendant.

@Pheldwyn   

bon.. c'est vraiment pas drôle de voir qu'on en est encore là. .... 

il y a 20 minutes, vizizio a dit :

Elles n'étaient pas obligées d'y aller.

Si l'on écoute ta logique, on devrait arrêter de s'en prendre aux dealers ou aux trafiquants de drogues. Ils n'y sont pour rien, après tout, le problème ce sont les gens dépendants de la drogue : ils ne sont pas obligés d'être dépendants après tout.

Donc non : tu ne peux pas déresponsabiliser ceux qui ont institué un tel système.

Si tu es une actrice qui rêve de faire carrière à Hollywood, de tourner avec certains réalisateurs reconnus, etc ... que tu as le talent pour, mais que l'on te fait comprendre que le moyen quasi-obligatoire pour y arriver passe par une chambre d'hôtel, oui, tu peux toujours jeter tes rêves à la corbeille, et laisser passer une occasion en or. Mais je pense que tu n'arrive pas forcément à te représenter ce que cela implique pour une actrice d'avoir une voie comme celle-ci qui se présente.

Et si tu ne comprends pas que le problème principal dans l'histoire, ce sont des connards qui abusent de leur situation pour jouer des rêves et de la vie professionnelle de ces actrices, en leur imposant du sexe non désiré, bah je pense que tu passes à côté de l'essentiel.

Sans compter que toutes n'y vont pas forcément comme le dit Besnehard en connaissance de cause. Je pense que nombreuses sont celles qui n'ont pas forcément compris vers où cela allait, avant qu'il ne soit trop tard. 

Il y a 1 heure, vizizio a dit :

Elles n'étaient pas obligées d'y aller.

On parle d'elles comme si elles n'avaient pas d'autre choix.

Elle n'ont pas non plus troquer leur corps défendant pour nourrir la bouche de leurs enfants à ce que je sache.

Moi on me propose de donner mon cul pour être acteur je refuse , tant pis y aura pas de strass et paillettes et je serai pas acteur et puis c'est tout.

Si c'était aussi simple, le problème serait aussi bien plus simple à résoudre!

<< C'était pas une question ! >>

Il y a 4 heures, Mite_Railleuse a dit :

C’est quand même fortement diluer la responsabilité du ou de la "puissante"...

Ça ne rend pas l'agresseur moins coupable ou moins dégueu pour moi. Juste la victime moins prudente. C'est pas la même mayonnaise de manquer de prudence d'un côté, et d'humanité de l'autre.

Il y a 7 heures, January a dit :

Et sur : "la proposition ne doit pas se faire" ? 

Parce-que là on est toujours en train de pointer du doigt le comportement de la nana, mais du mec jamais. 

 Et on est encore en train de dire : la nana est responsable, faut être con pour y aller. 

Et pour faire cette proposition, faut être quoi  ?

On peut très bien penser que les actrices ne devraient pas monter dans la chambre d'hôtel du producteur sans pour autant donner raison au dit producteur obsédé.

il y a 30 minutes, Répy a dit :

On peut très bien penser que les actrices ne devraient pas monter dans la chambre d'hôtel du producteur sans pour autant donner raison au dit producteur obsédé.

Exactement. Je trouve qu'on est dans une période où les gens sont incapables de discernement.
Il faut absolument que ce soit tout noir, ou tout blanc et absolument rien entre.
Le dit producteur (d'autant plus qu'il est je crois question de viol), mérite clairement la plus grande sévérité et j'espère qu'il pourrira en prison si c'est vrai.
Maintenant, ça n'empêche pas de dire  qu'il faudrait peut-être que les actrices arrêtent de monter dans les chambres d'hôtels si elles ne veulent pas avoir des problèmes.
Dire cela ne renverse aucunement la responsabilité !!! Ni même ne dilue la responsabilité  de celui qui a commis un crime !!! Si viol, le producteur ne fera pas moins de prison sous prétexte que l'actrice est montée dans sa chambre. Ce n'est pas comme ça que ça fonctionne. Ce n'est pas une circonstance atténuante !!!

Je vais donner un exemple :

Si je me promène en manche courte en pleine journée avec une rollex au poignet et des liasses de 100 € qui dépassent ostensiblement de la poche en Seine-Saint-Denis...
Personne ne sera surpris que je me fasse agresser et voler. Est-ce que pour autant les agresseurs ne seront pas poursuivi parce que j'ai pris un risque ? Non, ils seront poursuivi et ils écoperont d'exactement la même peine que si je n'avais pas fait étalage de ma richesse et m'était mis en danger moi-même.
Mais il ne faudra pas que je fasse l'étonné (ni la vierge effarouchée) si quelqu'un me disait "t'as quand même pas été  très malin sur ce coup".

Et il aurait parfaitement raison ! 
On peut parfaitement penser que les mecs qui m'ont détroussé sont des délinquants qui méritent d'être punis et dans le même temps penser qu'il faudrait aussi que j'arrête de faire étalage de ma fortune dans les quartiers dangereux.
Il n'y a absolument aucune incompatibilité !