L'ignoble affiche de LFI contre Cyril Hanouna.

Il y a 1 heure, Morfou a dit :

Parce que vous occultez ce que ça soulève dans une partie du peuple...

Ce n'est pas aussi anodin que vous voulez le laisser croire!

A gauche c'est toujours le principe de "responsables, mais pas coupables"...ça change pas!

Chez une partie du peuple, tu veux dire, les racistes ? Les racistes n'aiment pas une affiche qui appelle à manifester contre le racisme. Quel scoop.

Il y a 1 heure, ouest35 a dit :

Quel baratin et c'est quoi ce "ce que ça soulève" ?

Où j'ai dit que c'était anodin ... j'ai dit "conneries" ... et je rajoute, comme ça dessert la cause c'est la chute programmée ! Point ... Les étiquettes vous aimez et la votre c'est quoi ?

0 solidarité

Il y a 5 heures, Gouderien a dit :

Quand LFI commet d'aussi lourdes erreurs*, tout le monde en profite. C'est contestable, mais c'est humain.

Et franchement, sans méchanceté aucune, qu'est-ce qui sépare encore LFI de l'extrême droite?

* A supposer que ce soit une erreur, bien entendu, et pas un élément d'une stratégie délibérée.

Tout. Tu es dans l'affabulation la plus totale tu véhicules des mensonges sans vergogne, la question c'est qu'est-ce qui te sépare toi de l'extrême droite quand le réel n'a plus aucune importance pour toi et quand la calomnie devient ton arme principale, tout ça par haine et de la haine pourquoi ? Parce que tu n'aimes pas que LFI défende l'égalité des droits et la justice sociale ? C'est ça qui te chagrine ? Tu préfères le monde pourrit dans lequel on vit c'est ça ? C'est ça qui fait peur. Parce que en tapant sur les seuls qui proposent d'améliorer les choses en France, c'est quoi ton but en réalité ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Calomnie

La calomnie est une « accusation mensongère qui blesse la réputation et l’honneur » ou une « utilisation systématique d'allégations mensongères en vue de discréditer quelqu’un »¹. En ce sens c'est une notion proche de l'injure et de la diffamation. La calomnie est une façon de haïr quelqu'un en utilisant par exemple des mensonges pour briser sa réputation et lui faire du mal intentionnellement par méchanceté.

C'est ce que fait Goudurien ici, aidé par d'autres qui lui emboitent le pas derrière. Mais pas que. Il multiplie les publications de ce genre. Il mène une véritable campagne de calomnie contre LFI sur ce forum.

Ici nous avons des affiches destinées à appeler les gens à se mobiliser pour manifester contre le racisme, incluant donc l'antisémitisme. Pour cela, à tort ou à raison, ils ont décidé d'afficher les visages de ceux qui parmi les principaux en France, aujourd'hui, portent les discours racistes dans l'espace public. Cela inclus Cyril Hanouna, Pascal Praud, mais aussi Eric Zemour, Jordan Bardella, Bruno Retailleau, ou encore Marine Lepen.

Et à l'inverse de toute réalité, Goudirien tente de faire croire qu'il s'agit d'une campagne d'antisémitisme. Simplement parce que Hanouna est visiblement juif. Et peu importe si cela n'a rien avoir avec ce pourquoi Hanouna se retrouve sur ces affiches.

Nous savons tous qu'avec la trumpisation, la calomnie devient quasiment une banalité dans un autre pays. Est-ce que nous souhaitons la même chose en France ?
Nous sommes tous des citoyens français, peu importe nos divergences d'opinion, faut-il essayer d'avoir un débat public où on confronte nos idées, ou un espace public complètement saturé par les mensonges et les calomnies de personnes comme Goudurien ?

Pour  rappel, en France la calomnie est punie via l'infraction pénale de Diffamation. Si quelqu'un prenait la peine de porter plainte, par exemple ici https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/R17674
Non seulement ForumFr se verait contraint de supprimer le contenu diffamatoire.
Mais Goudirien risquerait une amende jusqu'à 12000 euros.

Alors faut-il en arriver à saisir la justice, ou peut-on ici faire preuve d'un peu plus d'intelligence que dans le reste de la société et faire en sorte que les goudurien ne prennent pas possession des rares espaces publics où il est possible de discuter et de débattre ?

Il y a 11 heures, Gouderien a dit :

Soyons francs : jusqu'à présent je n'avais pas une grande sympathie pour Cyril Hanouna, dont je ne regarde pratiquement jamais les émissions. Ça va peut-être changer s'il devient une cible récurrente de Mélenchon et de ses sbires.

Quand on voit ça :

On pense immédiatement aux affiches antisémites de l'occupation allemande, en particulier celle du film "le Juif Süss" (je trouve même que l'affiche de LFI est pire).

Quand on en est là, franchement, à quoi bon aller manifester contre l'extrême droite? Le plus efficace serait encore de s'auto-dissoudre. D'ailleurs en quoi un parti qui soutient Trump et Poutine est-il différent du Rassemblement national? Ah si, je connais la différence : en plus, LFI trouve que les terroristes du hamas, responsables des atrocités du 7 octobre, sont des gens très bien!

Notons que cette affiche a été retirée par LFI, devant les menaces de plainte d'Hanouna et les réactions générales d'indignation.. Et après ça les gens de LFI viennent nous dire : "Nous ne sommes pas antisémites". Sans blague! Qu'est-ce que ça serait s'ils l'étaient!

Une affiche de LFI ciblant Cyril Hanouna retirée après des accusations d’antisémitisme

Cette affiche sème la zizanie jusque dans les rangs de LFI :

Une affiche d'Hanouna sème le trouble jusque dans les rangs insoumis

(Pardon aux gens de gôche dont j'ai gâché le petit-déjeuner!)

Plutôt que le juif Süss c'est cette affiche là qui aurait servie de modèle  pour Hanouna.

On peut effectivement constater des similitudes. Je n'aime pas les émissions de Hanouna mais j'espère qu'il va porter plainte et que les responsables de cette infamie seront lourdement condamnés !!

il y a 17 minutes, LAKLAS a dit :

Plutôt que le juif Süss c'est cette affiche là qui aurait servie de modèle  pour Hanouna.

On peut effectivement constater des similitudes. Je n'aime pas les émissions de Hanouna mais j'espère qu'il va porter plainte et que les responsables de cette infamie seront lourdement condamnés !!

Aucune n'a servit de modèle pour cette affiche avec Hanouna.

il y a 13 minutes, jimmy45 a dit :

Aucune n'a servit de modèle pour cette affiche avec Hanouna.

tu sembles bien sûr de toi !

Serais-tu en service commandé sur ce forum pour faire oublier le danger de LFI et de ses diverses provocations ?

il y a une heure, LAKLAS a dit :

Plutôt que le juif Süss c'est cette affiche là qui aurait servie de modèle  pour Hanouna.

On peut effectivement constater des similitudes. Je n'aime pas les émissions de Hanouna mais j'espère qu'il va porter plainte et que les responsables de cette infamie seront lourdement condamnés !!

C'est possible en effet.

C'est clair le seul responsable c'est l'IA !

"Stéphane Hasbanian, l'avocat de Cyril Hanouna, était hier soir sur CNews. Sur le plateau, il a expliqué comment les Insoumis ont retouché la photo de Cyril Hanouna pour la faire ressembler à l'affiche du film antisémite "Le Juif éternel" de 1940.

L'avocat a donc montré trois photographies : la première, qui a été générée grâce à l'intelligence artificielle, montre Cyril Hanouna la bouche fermée. "Dans la deuxième, on lui ouvre la bouche pour laisser apparaitre sa dentition inférieure", a poursuivit Stéphane Hasbanian.

Et d'ajouter : "Sur la photo du film de propagande nazie de 1940, on voit la dentition inférieure. Regardez le nez de Cyril sur la première photo.

Dans la deuxième photo [celle de l'affiche des Insoumis], on l'accentue avec les deux rides sur le côté des narines. Ses yeux, on voit un regard un peu exorbité par rapport à la première photo. Ses oreilles on les voit de manière plus distinctes pour ressembler aux oreilles pointues de l'affiche du film".

"L'affiche des Insoumis est un photomontage. Qu'on m'explique pourquoi ? La première image [réalisée avec l'IA] aurait pu suffire. Pourquoi on a trafiqué la première image pour la faire ressembler à deuxième image ? La réponse est évidente : pour ressembler à la troisième image, l'affiche du film de 1940", a conclu l'avocat."

Il y a 7 heures, Gouderien a dit :

A en juger par les réactions à ce topic, LFI a encore ses défenseurs.

LFI pouvait faire rêver il y a 15 ans, mais quand Mélenchon a commencé à tourner de l'islamophobie vers l'antisémitisme, on s'est rendu compte de la dérive de ce parti.

En même temps, ça fait très longtemps que hanouna attaque LFI et même les autres gauches et maintenant se fait passer pour victime de leurs attaques .

Hanouna a voulu faire de la politique et sortir de son rôle de présentateur et imposer ses préférences politiques au lieu de rester impartial, c'est juste cela son défaut. 

il y a une heure, jimmy45 a dit :

Nous savons tous qu'avec la trumpisation, la calomnie devient quasiment une banalité dans un autre pays. Est-ce que nous souhaitons la même chose en France ?
Nous sommes tous des citoyens français, peu importe nos divergences d'opinion, faut-il essayer d'avoir un débat public où on confronte nos idées, ou un espace public complètement saturé par les mensonges et les calomnies de personnes comme Goudurien ?
 

Ah! parce que tu appelles ça "une confrontation d'idée" de  jeter en pâture des journalistes peut être? ...de les insulter aussi comme le fait régulièrement  ton maître ? ... Si c'est ça la France que tu souhaites garde là pour toi! pour ma part je n'irai pas appeler à une manif contre un JM Apathie avec lequel je ne suis pas d'accord ou contre des journalistes de Libé .

Toi et ton parti vous êtes bien les seuls aujourd'hui à mettre une cible dans le dos sur la liberté d'expression tout court!

il y a 1 minute, Garlaban a dit :

Ah! parce que tu appelles ça "une confrontation d'idée" de  jeter en pâture des journalistes peut être? ...de les insulter aussi comme le fait régulièrement  ton maître ? ... Si c'est ça la France que tu souhaites garde là pour toi! pour ma part je n'irai pas appeler à une manif contre un JM Apathie avec lequel je ne suis pas d'accord ou contre des journalistes de Libé .

Toi et ton parti vous êtes bien les seuls aujourd'hui à mettre une cible dans le dos sur la liberté d'expression tout court!

Bah tu n'as rien en leur envier vu que tu en fais autant. 

il y a 5 minutes, Danoketian a dit :

En même temps, ça fait très longtemps que hanouna attaque LFI et même les autres gauches et maintenant se fait passer pour victime de leurs attaques .

Hanouna a voulu faire de la politique et sortir de son rôle de présentateur et imposer ses préférences politiques au lieu de rester impartial, c'est juste cela son défaut. 

Il faut que l'affiche soit vraiment choquante pour que je défende Hanouna, car c'est vrai qu'il ne m'inspire aucune sympathie. En plus le personnage est ambitieux; il a goûté à la politique, et ça lui plaît. Mais ça n'excuse pas les dérives de LFI.

il y a 6 minutes, Danoketian a dit :

En même temps, ça fait très longtemps que hanouna attaque LFI et même les autres gauches et maintenant se fait passer pour victime de leurs attaques .

Hanouna a voulu faire de la politique et sortir de son rôle de présentateur et imposer ses préférences politiques au lieu de rester impartial, c'est juste cela son défaut. 

Parce que les journalistes de gauche eux sont impartials peut-être ?

à l’instant, Gouderien a dit :

Il faut que l'affiche soit vraiment choquante pour que je défende Hanouna, car c'est vrai qu'il ne m'inspire aucune sympathie. En plus le personnage est ambitieux; il a goûté à la politique, et ça lui plaît. Mais ça n'excuse pas les dérives de LFI.

Exact ça n'excuse pas les derives et je trouve hanouna prétentieux sans aucune connaissance des réalités bercé par le pognon qu'on lui apporte.

Mais je l'écoute comme d'autres pour voir l'avancée des perceptions des uns et des autres. 

il y a 4 minutes, vizizio a dit :

Parce que les journalistes de gauche eux sont impartials peut-être ?

La question est idiote et je vais répondre par une autre question idiote qui mérite la tienne, est ce que j'ai dis que les journalistes de gauche étaient impartial ?

Prochaine fois réfléchis avant de poser une question idiote. 

Il y a 6 heures, Morfou a dit :

https://charliehebdo.fr/jean-luc-melenchon-linsoumis-colere/

Quel rapport avec Ruffin ? 

Il y a 6 heures, Morfou a dit :

Toujours Charlie?

Je ne l'ai jamais été, mais c'est un autre sujet.

Il y a 6 heures, Morfou a dit :

Ôtez vos visières...

Ôtez vos œillères. 

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

Um mouvement de résistance c’est connoté comment ?

https://www.lemonde.fr/politique/article/2023/10/18/daniele-obono-qualifie-le-hamas-de-mouvement-de-resistance-gerald-darmanin-saisit-la-justice-pour-apologie-du-terrorisme_6195084_823448.html
 

Pour LFI puisque Obono a été soutenu par son groupe le Hamas n’est pas un mouvement terroriste mais un mouvement de résistance. 
Les résistants ce ne sont pas des gens bien ?

Déjà répondu ! Non un résistant n'est pas forcément quelqu'un de bien ou quelqu'un qui fait de bons trucs, cela dépend pourquoi il résiste, comment il résiste, etc. Quoi qu'il en soit, aucun lfiste n'a jamais dit que les terroristes du hamas étaient des gens très bien.

il y a 5 minutes, Doïna a dit :

Quel rapport avec Ruffin ? 

Je ne l'ai jamais été, mais c'est un autre sujet.

Ôtez vos œillères. 

Déjà répondu ! Non un résistant n'est pas forcément quelqu'un de bien ou quelqu'un qui fait de bons trucs, cela dépend pourquoi il résiste, comment il résiste, etc. Quoi qu'il en soit, aucun lfiste n'a jamais dit que les terroristes du hamas étaient des gens très bien.

Impossible de converser avec morfou telment sa haine d'un parti lui rend opaque les réalités. 

il y a 4 minutes, Doïna a dit :

Quoi qu'il en soit, aucun lfiste n'a jamais dit que les terroristes du hamas étaient des gens très bien.

Il n'ont jamais dit non plus que les Frères Musulmans sont "des gens très bien" !

Ce qui n'empêche pas ces mêmes LFIstes d'inviter les frérots à l'Assemblée Nationale (CCIE ex CCIF) ... Faut dire qu'ils aiment quotidiennement donner des verges pour se faire fouetter !

Sur céniouze, ils sont en ébullition : c'est leur nouvelle grande affaire et c'est monté en épingle comme la soi-disant Cène de l'ouverture des jeux olympiques. C'était pourtant clair que c'était le tableau "le festin des dieux" qui avait inspiré le spectacle, malgré tout le mot d'ordre sur les chaînes Bolloré n'aura pas varié d'un iota : Hanouna, Praud, Lejeune... vous insistez bien sur la Cène pour faire croire que les socialistes de la mairie de Paris piétinent la foi catholique. Aujourd'hui, c'est la figure de Hanouna comparée aux affiches des années 30 pour faire passer les lfistes pour des antisémites. Ils font feu de tous bois décidément sur céniouze !

Il y a 11 heures, Morfou a dit :

Flute alors....Hanouna est  d'origine juif tunisien?

Tu savais pas ? Cyril et moi avons un gros point commun. Son nom de famille et mon prénom ont la même signification et en hébreux et en arabe la même sémantique quoi. Ils signifient compassion tendresse grâce toussa toussa. 

il y a 51 minutes, Gouderien a dit :

Il faut que l'affiche soit vraiment choquante pour que je défende Hanouna, car c'est vrai qu'il ne m'inspire aucune sympathie. En plus le personnage est ambitieux; il a goûté à la politique, et ça lui plaît. Mais ça n'excuse pas les dérives de LFI.

C'est ton raisonnement que je ne comprends pas.

La justice tranchera si Hanouna est ou non victime d'antisémitisme. Mais en quoi cela  le rendrait-il tout d'un coup intéressant/talentueux/défendable à tes yeux s'il ne l'était pas avant?