Derrière l'humiliation historique de Zelenski aux Etats-Unis, les "méthodes" du pervers narcissique Donald Trump

il y a 15 minutes, colibri33 a dit :

ça ne sert à rien de dialoguer avec des gens qui confondent leurs fantasmes et la propagande avec la réalité

C'est vrai ...
Il faut franchement faire dans le "fantasme et la propagande" total pour ne pas  faire le constat, purement factuel, que c'est bel et bien la Russie qui a déclenché une invasion militaire extrêmement brutale (et illégale !) de l'Ukraine.

Qui aurait fait  80 000 morts du côté ukrainien.
Et  200 000 morts du coté Russe ??!
(Mais Poutine n'en a rien à foutre ...)
https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/geopolitique/geopolitique-du-jeudi-19-septembre-2024-6206280

Après, il échappe à peu de monde que Trump est "fort avec les faibles" ... et "faibles avec les forts" ?!
Comme en attestent ses "baissages de froc" grotesques avec Kim Jong Un, Poutine, Netanyahou, etc.

Le 01/03/2025 à 02:57, zebusoif a dit :

Ce sont les européens qui sont humiliés, alors que ce que vivent les ukrainiens est terrible.

Qui a detruit le pipeline nordstream deja ? Les russes comme tu l’a affirmé ?

Ayant la maîtrise des vannes situées à la sortie de leurs installations et qui peuvent être fermées par les russes eux-mêmes cela m'étonnerait qu'ils se soient fait chi** dans une opération de sabotage, c'est tellement plus facile de tourner des vannes._

il y a une heure, chanou 34 a dit :

encore une fois ; vous avez lu ce livre?

https://www.babelio.com/livres/Poutine-Premiere-personne/856571

OK il date du début des années 2000. Mais c'est justement ça qui le rend intéressant.

il y a 9 minutes, Leric a dit :

 

Merci pour le lien!

il y a 41 minutes, colibri33 a dit :

Déjà répondu 150 fois à ces caricatures grossières ... ça ne sert à rien de dialoguer avec des gens qui confondent leurs fantasmes et la propagande avec la réalité 

L'Europe est entièrement responsable de son suivisme imbécile et de son hystérie poussant à l'escalade permanente , pas la peine de chercher ailleurs les responsabilités du désastre actuel ; et la France , en trahissant sa fonction diplomatique historique , sombre dans le ridicule et l'insignifiant

Si vous n'avez pas le courage de voir la réalité en face , et que vous trouvez plus confortable de hurler avec les loups et d'inverser les rôles , c'est vous qui voyez ... mais rappelez vous que c'est justement cet aveuglement des masses face à la propagande qui a conduit au pire dans le passé , ce sera toujours plus pertinent que de dévoyer le sens des mots et mettre des "Fuhrer" partout

Donc vous, vous voulez la guerre. Tout comme Rima Hassan.

il y a 13 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Donc vous, vous voulez la guerre. Tout comme Rima Hassan.

Il n'y a pas qu'elle visiblement ! Certains s'y voient déjà, à faire le passage en revue de l'armurerie disponible. Enfin pas vraiment eux hein, mais il paraît qu'on n'a plus trop le choix ! Je sais pas s'il faut rire ou pleurer.

il y a 7 minutes, Kaliste a dit :

Il n'y a pas qu'elle visiblement ! Certains s'y voient déjà, à faire le passage en revue de l'armurerie disponible. Enfin pas vraiment eux hein, mais il paraît qu'on n'a plus trop le choix ! Je sais pas s'il faut rire ou pleurer.

Je ne veux pas de cette guerre... Mais les va-t-en guerre d'idolâtres de Poutine se marrent bien derrière leur écran à boire la propagande russe.... Tout ce qu'ils veulent, c'est voir la 3ème guerre mondiale arriver. Il va falloir enfermer Poutine avant que ça n'arrive.

il y a 6 minutes, Kaliste a dit :

Il n'y a pas qu'elle visiblement ! Certains s'y voient déjà, à faire le passage en revue de l'armurerie disponible. Enfin pas vraiment eux hein, mais il paraît qu'on n'a plus trop le choix ! Je sais pas s'il faut rire ou pleurer.

Non mais il n'y aura pas de guerre "générale". Par contre le peuple ukrainien et le peuple russe n'ont pas fini d'en baver...en fait ils en bavent depuis...toujours.

il y a une heure, colibri33 a dit :

Déjà répondu 150 fois à ces caricatures grossières ... ça ne sert à rien de dialoguer avec des gens qui confondent leurs fantasmes et la propagande avec la réalité 

L'Europe est entièrement responsable de son suivisme imbécile et de son hystérie poussant à l'escalade permanente , pas la peine de chercher ailleurs les responsabilités du désastre actuel ; et la France , en trahissant sa fonction diplomatique historique , sombre dans le ridicule et l'insignifiant

Si vous n'avez pas le courage de voir la réalité en face , et que vous trouvez plus confortable de hurler avec les loups et d'inverser les rôles , c'est vous qui voyez ... mais rappelez vous que c'est justement cet aveuglement des masses face à la propagande qui a conduit au pire dans le passé , ce sera toujours plus pertinent que de dévoyer le sens des mots et mettre des "Fuhrer" partout

Les frontières de l'Ukraine et de la Russie étaient définies en 1991 et ça convenait très bien !

Mais comme le sieur va-t-en guerre de Poutine n'en voulait pas, il a été envahir l'Ukraine pour d'abord prendre la Crimée, puis le Dombass et à la faire faire un nettoyage ethnique d'Ukrainiens, ensuite il va s'en prendre à l'Europe et sûrement vouloir faire un nettoyage ethnique des européens. Il n'y a rien qu'à voir à chaque convention qu'il fait à cracher sur les européens et l'Europe. Tout ceci risque de mener à la prochaine guerre mondiale par sa faute.

Allez vivre en Russie comme tout traître qui n'a rien à faire en Europe.

il y a 4 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Les frontières de l'Ukraine et de la Russie étaient définies en 1991 et ça convenait très bien !

Mais comme le sieur va-t-en guerre de Poutine n'en voulait pas, il a été envahir l'Ukraine pour d'abord prendre la Crimée, puis le Dombass et à la faire faire un nettoyage ethnique d'Ukrainiens, ensuite il va s'en prendre à l'Europe et sûrement vouloir faire un nettoyage ethnique des européens. Il n'y a rien qu'à voir à chaque convention qu'il fait à cracher sur les européens et l'Europe. Tout ceci risque de mener à la prochaine guerre mondiale par sa faute.

Allez vivre en Russie comme tout traître qui n'a rien à faire en Europe.

Gardez votre sang froid. 

il y a une heure, zenalpha a dit :

 

Nous avons réussi ce tour de force de nous mettre à dos les 2 plus grandes puissances nucléaires du monde, la première armée et la première économie, la Russie qui a montré 150 fois dans L'histoire le nombre d'hommes qu'elle était prête à sacrifier

 

 

 

Non. Ces deux puissances nucléaires se sont affrontées via l'Ukraine et l'Europe de l'est interposées. C'est différent. Ce sont bel et bien les Etats-Unis qui ont décidé unilatéralement de proposer à l'Ukraine et la Géorgie d'entrer dans l'OTAN.

Et ce sont bel et bien les français qui ont traité avec les russes pour stopper leur agression en Géorgie et plaidé pour la création d'une Europe de la défense forte et autonome si ce n'est indépendante des Etats-Unis.

Citation

Quelques français seulement ont connu des opérations de guerre

Alors crois moi non...on est très très très loin encore du pire de ce qu'il peut y avoir..

Maintenant si ton idée est de faire une économie de guerre, d'y affecter 3% du pib, de réduire toutes les aides en France et de réquisitionner toutes les forces vives et mettre les entreprises sur le pied de guerre

Oui, ça resterait encore petit par rapport au pire

Ce n'est pas "mon idée". C'est la réalité de la situation géopolitique et stratégique actuelle. Les Etats-Unis nous abandonnent après avoir excité les russes contre nous.

Personnellement, je suis plutôt serein pour la sécurité de la France, encore une fois parce que nous sommes les seuls à disposer d'une force thermonucléaire totalement crédible et souveraine.

Maintenant, c'est pour la survie de l'UE que je m'inquiète. Parce que s'il n'y a plus d'UE, alors là, nous serons vraiment, nous Français avec notre modèle social extrêmement généreux dans une mouise pas possible. 

il y a 2 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Les frontières de l'Ukraine et de la Russie étaient définies en 1991 et ça convenait très bien !

Mais comme le sieur va-t-en guerre de Poutine n'en voulait pas, il a été envahir l'Ukraine pour d'abord prendre la Crimée, puis le Dombass et à la faire faire un nettoyage ethnique d'Ukrainiens, ensuite il va s'en prendre à l'Europe et sûrement vouloir faire un nettoyage ethnique des européens. Il n'y a rien qu'à voir à chaque convention qu'il fait à cracher sur les européens et l'Europe. Tout ceci risque de mener à la prochaine guerre mondiale par sa faute.

Allez vivre en Russie comme tout traître qui n'a rien à faire en Europe.

ben il est embourber depuis 3 ans sur l'est de l'hukraine il y a de la marge avant arrivez chez nous de plus nous avons rien dans notre sol

il y a une heure, Cochise 90 a dit :

Ayant la maîtrise des vannes situées à la sortie de leurs installations et qui peuvent être fermées par les russes eux-mêmes cela m'étonnerait qu'ils se soient fait chi** dans une opération de sabotage, c'est tellement plus facile de tourner des vannes._

oui. L'hypothèse du sabotage russe avait du succès quand même : en plus de l'auteur, 6 "likes" sur message initial.

il y a 41 minutes, chanou 34 a dit :

Non mais il n'y aura pas de guerre "générale". Par contre le peuple ukrainien et le peuple russe n'ont pas fini d'en baver...en fait ils en bavent depuis...toujours.

C'est en effet ce qui risque de continuer : la mise à mort des simples gens, russes et ukrainiens. Surtout si la guerre doit continuer.

Le premier effort des Européens devrait être de chercher à arrêter la guerre. Il ne semble pas que ce soit leur souci. 

Il semble au contraire que le retrait possible de Trump les affole, du coup ils risquent de presser Zelenski de se battre jusqu'au dernier ukrainien. En espérant qu'avec le dernier ukrainien mourra aussi le dernier russe.

Ils ont tellement peur de devoir se battre eux mêmes...Tant que ce sont les ukrainiens qui meurent, ca va pour eux. 

il y a 44 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Je ne veux pas de cette guerre... Mais les va-t-en guerre d'idolâtres de Poutine se marrent bien derrière leur écran à boire la propagande russe.... Tout ce qu'ils veulent, c'est voir la 3ème guerre mondiale arriver. Il va falloir enfermer Poutine avant que ça n'arrive.

Nous comptons tous sur vous pour aller l'arrêter. 

Il y a 1 heure, frunobulax a dit :

C'est vrai ...
Il faut franchement faire dans le "fantasme et la propagande" total pour ne pas  faire le constat, purement factuel, que c'est bel et bien la Russie qui a déclenché une invasion militaire extrêmement brutale (et illégale !) de l'Ukraine.

Qui aurait fait  80 000 morts du côté ukrainien.
Et  200 000 morts du coté Russe ??!
(Mais Poutine n'en a rien à foutre ...)
https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/geopolitique/geopolitique-du-jeudi-19-septembre-2024-6206280

Après, il échappe à peu de monde que Trump est "fort avec les faibles" ... et "faibles avec les forts" ?!
Comme en attestent ses "baissages de froc" grotesques avec Kim Jong Un, Poutine, Netanyahou, etc.

Je ne vois pas en quoi ce jugement moral fait avancer les choses. 

il y a 46 minutes, chanou 34 a dit :

Non mais il n'y aura pas de guerre "générale". Par contre le peuple ukrainien et le peuple russe n'ont pas fini d'en baver...en fait ils en bavent depuis...toujours.

Sauf que les Russes acceptent cette situation d ' en baver comme vous dites ,  depuis des lustres , ils naissent avec si je puis dire tandis que les civils Ukrainiens subissent véritablement cette guerre ...

Les Ukrainiens ne sont pas les Russes ...

il y a 32 minutes, lycan77 a dit :

Non. Ces deux puissances nucléaires se sont affrontées via l'Ukraine et l'Europe de l'est interposées. C'est différent. Ce sont bel et bien les Etats-Unis qui ont décidé unilatéralement de proposer à l'Ukraine et la Géorgie d'entrer dans l'OTAN.

Et ce sont bel et bien les français qui ont traité avec les russes pour stopper leur agression en Géorgie et plaidé pour la création d'une Europe de la défense forte et autonome si ce n'est indépendante des Etats-Unis.

Ce n'est pas "mon idée". C'est la réalité de la situation géopolitique et stratégique actuelle. Les Etats-Unis nous abandonnent après avoir excité les russes contre nous.

Personnellement, je suis plutôt serein pour la sécurité de la France, encore une fois parce que nous sommes les seuls à disposer d'une force thermonucléaire totalement crédible et souveraine.

Maintenant, c'est pour la survie de l'UE que je m'inquiète. Parce que s'il n'y a plus d'UE, alors là, nous serons vraiment, nous Français avec notre modèle social extrêmement généreux dans une mouise pas possible. 

Tu es sérieux quand tu dis que tu es serein pour notre sécurité ? Tu penses sérieusement qu'on peut faire le poids ?  le nucléaire français c'est peanuts par rapport à l'arsenal d'en face, enfin !!

@chanou 34j'espère que tu as raison, même si comme à peu près tout le monde j'aimerais que les conflits cessent, ma première préoccupation reste l'escalade. Malheureusement, quand j'entends aux infos que les dirigeants européens parlent de renforcer l'armée "sans regarder à la dépense", qu'on commence à parler bouclier nucléaire ect, ce n'est pas pour me rassurer.

C'est assez curieux la manière de raisonner ici... 

Au lieu de partir de la réalité telle qu'elle est au 2 mars voici qu'on parle du passé et des responsabilités, des culpabilités.

Très bien, mais il faut bien à un moment sortir du passé, des causes, des culpabilités et considérer ce qui se passe, actuellement.

Alors on fait quoi, on FAIT quoi  ?

On se contente de se défouler ? Mais se soulager, ca va faire avancer quoi ? ça fait plaisir, je sais bien, de se défouler, mais si nous allions au delà de nos plaisirs ?

Nous pourrions voir ce que chacun pense vraiment de ce conflit si chacun disait ce qu'il ferait s'il avait la décision.

il y a 5 minutes, Kaliste a dit :

Tu es sérieux quand tu dis que tu es serein pour notre sécurité ? Tu penses sérieusement qu'on peut faire le poids ?  le nucléaire français c'est peanuts par rapport à l'arsenal d'en face, enfin !!

 

Tu connais le dicton "c'est pas la plus grosse qui compte mais la manière de s'en servir" ? 

Bref: soyons sérieux: 290 têtes nucléaires, c'est largement plus que suffisant pour raser l'ensemble des grandes métropoles de n'importe quel agresseur, qu'il soit russe, chinois ou même américain.

290 têtes nucléaires, c'est même plus que suffisant pour réduire à néant la totalité des grandes métropoles mondiales de la planète.

Sur ce coup-là, c'est à toi d'être un minimum sérieux.

Cela dit si je me mets dans la peau d'un décideur, ce qui ne m'est pas trop difficile,  je dois dire que c'est compliqué à traiter ce conflit.

Mais finalement c'est intéressant. De le faire, ce travail. 

C'est moins drôle que de se laisser aller à ses émotions certes, parce qu'il faut travailler, mais c'est intéressant.