il y a une heure, jimmy45 a dit :

C'est gentil de défendre la pédophilie dans les écoles privées.

Je ne la défends pas...je mets juste en avant l'hypocrisie dès qu'il s'agit d'une école catho ...

La pédophilie existe dans les écoles musulmanes..on en parle juste moins, surtout quand les "à charge" ici, dont on parle sont lfiste...

Parce que ce procès se limite à ça...la politique....alors que la pédophilie/l'inceste est à, disons, 90% dans les familles...personne ne s'en vante...mes cousines victimes d'inceste par leur père, vous saluent bien...

il y a 35 minutes, avenir1789 a dit :

Il ne s'agit pas de minimiser les faits. 

Mais l'interrogatoire de Bayrou ressemble à un procès de Moscou orchestré par une gauche en mal de récupération.

Bof, c’est pas lui la victime, c’est plutôt lui qui devait se charger correctement de l’ affaire Betharam, puisqu’à l’époque il était en charge de la protection de l’enfance.
Ça lui retombe dessus aujourd’hui, la faute à qui ? Et puis, est-ce normal de la part de Bayrou de se défendre en accusant tout le monde de mentir, y compris la prof de maths lanceuse d’alerte, qui s’en est pris plein la tête le reste de sa carrière ? Et de continuer à se contredire en plus, comme s’il n’avait pas suffisamment menti comme ça.

S’il vous plaît les gens qui votez à droite, arrêtez de défendre ce genre de personnes, peu importe qu’il dise représenter votre camps, il ne le fait pas.

Il y a 2 heures, eriu a dit :

un résumé :ça commence réellement à 7mn37

 

Merci! Si j'ai le courage ( pas certain...) , 30 mn ça passera mieux que 5 heures!

à l’instant, chanou 34 a dit :

Merci! Si j'ai le courage ( pas certain...) , 30 mn ça passera mieux que 5 heures!

C'est pour moi aussi  .

Il y a 1 heure, eriu a dit :

Mais bien sûr et ça va même au-delà dans des omertas , les protagonistes qui sont concernés ne sont pas que des profs ou parents ou personnel de l'Education National . Une solidarité consciente ou inconsciente , mais bien réelle . 

Je connais , il a été mon prof . S'il y a bien une chose qu'il n'est pas c'est stupide . 

Ca ne saute pas aux yeux.

J'ai suivi l'intégralité de l'audition. Il n'a pas parlé de l' Himalaya.

J'ai bien aimé Bayrou et son côté niaiseux. Il me fait marrer ce type quand il s'exprime. Il est reposant avec son air de nigaud, sa bonhomie. 

Par contre , le type de la LFI , il était franchement nul dans son interrogatoire.

Les lfistes et les affidés anti catho se moquent pas mal de ce qui est arrivé à certains de ces enfants à l'époque...

iIs se servent juste de l'histoire pour dégommer Bayrou, que je n'aime pas...j'avais dit, non, surtout pas lui...mais bon, c'est pas moi qui décide...

Et donc, c'est juste politique, virer Bayrou et par ricoché entaché Macron...

il y a 38 minutes, Je vis au cimetière a dit :

J'ai suivi l'intégralité de l'audition. Il n'a pas parlé de l' Himalaya.

J'ai bien aimé Bayrou et son côté niaiseux. Il me fait marrer ce type quand il s'exprime. Il est reposant avec son air de nigaud, sa bonhomie. 

Par contre , le type de la LFI , il était franchement nul dans son interrogatoire.

 

Dans sa niaiserie il a encore changé de version. 

il y a 4 minutes, zebusoif a dit :

Dans sa niaiserie il a encore changé de version. 

Ils auraient dû l'interroger à l'ancienne.

Il y a 4 heures, Morfou a dit :

Je ne la défends pas...je mets juste en avant l'hypocrisie dès qu'il s'agit d'une école catho ...

La pédophilie existe dans les écoles musulmanes..on en parle juste moins, surtout quand les "à charge" ici, dont on parle sont lfiste...

Parce que ce procès se limite à ça...la politique....alors que la pédophilie/l'inceste est à, disons, 90% dans les familles...personne ne s'en vante...mes cousines victimes d'inceste par leur père, vous saluent bien...

Quel est l'intérêt dans le contexte actuel de t'en prendre à je ne sais quelle hypocrisie vis à vis des écoles catho alors que précisément c'est une affaire de pédophilie et violences dans une école catho ? Comment le prendre autrement que comme une minimisation de ce qui peut se passer dans ces écoles et une négation du problème ?

Il y a 4 heures, Morfou a dit :

Les lfistes et les affidés anti catho se moquent pas mal de ce qui est arrivé à certains de ces enfants à l'époque...

iIs se servent juste de l'histoire pour dégommer Bayrou, que je n'aime pas...j'avais dit, non, surtout pas lui...mais bon, c'est pas moi qui décide...

Et donc, c'est juste politique, virer Bayrou et par ricoché entaché Macron...

Parce que c'est pas possible à la fois de vouloir que ces violences et ces viols cessent, que les gens arrêtent de les couvrir et de maintenir l'omerta, et en même temps de vouloir que Bayrou dégage ? Tu voudrais qu'on laisse Bayrou tranquille alors qu'il a participé voir même peut être organisé une loi du silence sur ce qui se passait à Betharam alors que précisément il avait pour devoir d'y mettre un terme et le rendre public, de faire en sorte que les coupables et les responsables soient condamnés ?

Bayrou a menti à plusieurs reprises, donc parjure. Mais qu’est-ce qu’il risque ? Il sera jugé à la CJR par ses pairs. Fabius et Dupont Moretti sont passés devant.
 

Bayrou

il y a 29 minutes, zebusoif a dit :

Bayrou a menti à plusieurs reprises, donc parjure. Mais qu’est-ce qu’il risque ? Il sera jugé à la CJR par ses pairs. Fabius et Dupont Moretti sont passés devant.
 

Bayrou

Je n'en suis qu'à la 14 ème minute et il est bien dit qu'il faut plus de temps pour pouvoir affirmer que parjure il y a . La crédibilité , surtout pour les victimes , passent par l'honnêteté et les faits . Est ce que d'ici la fin de la vidéo , le parjure est avéré ? 

Il y a 8 heures, eriu a dit :

Je n'en suis qu'à la 14 ème minute et il est bien dit qu'il faut plus de temps pour pouvoir affirmer que parjure il y a . La crédibilité , surtout pour les victimes , passent par l'honnêteté et les faits . Est ce que d'ici la fin de la vidéo , le parjure est avéré ? 

Avant hier le 14 mai, devant la commission Bétharram, Bayrou a clairement dit qu'il était au courant de ce que la presse disait sur l'affaire, ce qui parait normal vu les fonctions qu'il occupait, et que ses enfants étaient scolarisés à Bétharram. Maintenant, ce qui est absolument incompréhensible, c'est qu'il ai pu, devant la représentation nationale il y a deux mois, dire qu'il n'était au courant d'absolument rien.

C'est pour ça qu'il se fait traiter de menteur, par des journalistes, des parementaires et par des vicitmes.

Maintenant, si je comprends bien, parce que les faits en question remontent à plus de 30 ans, Bayrou peut plaider  l'oubli de certains souvenirs  sans intention de mentir.

J'ai le souvenir d'un débat entre Cohn Bendit et Bayrou ... 

Le premier envoie à la figure du second : "François tu ne seras jamais Président !!" ... touché en plein coeur! rouge de colère! Bayrou rappelle à Dany son passé où il aimait se faire chatouiller la braguette par de jeunes enfants" dixit son livre "le grand bazar".

Bon maintenant match nul! en matière de moralité élastique, ils vont pouvoir se consoler l'un l'autre des malheurs du monde.

le piège des Insoumis mis en lumière

En martelant que le premier ministre a menti, le député LFI Paul Vannier veut accréditer l’idée que les explications données devant la commission d’enquête seraient nulles. Une conclusion que la corapportrice Renaissance, Violette Spillebout s’interdit de tirer.

La « meute » ne veut pas lâcher sa proie. l’Insoumis Paul Vannier pousse le bouchon encore un peu plus loin. Après avoir ajouté un volet politique à l’affaire Bétharram, en accusant le premier ministre de ne « pas avoir protégé les victimes de violences pédocriminelles », le député mélenchoniste a ressorti la gifle donnée à cet enfant qui lui faisait les poches lors de sa campagne présidentielle de 2002, en parlant d’un « continuum des violences ». Comme si la claque donnée dans un tel contexte prouvait une éventuelle compréhension, voire complicité avec les crimes commis contre des enfants.

https://www.lefigaro.fr/politique/guillaume-tabard-audition-de-bayrou-sur-betharram-le-piege-des-insoumis-mis-en-lumiere-20250515

il y a une heure, zebusoif a dit :

Avant hier le 14 mai, devant la commission Bétharram, Bayrou a clairement dit qu'il était au courant de ce que la presse disait sur l'affaire, ce qui parait normal vu les fonctions qu'il occupait, et que ses enfants étaient scolarisés à Bétharram. Maintenant, ce qui est absolument incompréhensible, c'est qu'il ai pu, devant la représentation nationale il y a deux mois, dire qu'il n'était au courant d'absolument rien.

C'est pour ça qu'il se fait traiter de menteur, par des journalistes, des parementaires et par des vicitmes.

Maintenant, si je comprends bien, parce que les faits en question remontent à plus de 30 ans, Bayrou peut plaider  l'oubli de certains souvenirs  sans intention de mentir.

J'entend bien , maintenant j'attend si il y a reconnaissance ou pas d'un parjure officiellement et voir ce qui est décidé . Derrière ça , c'est une reconnaissance pour toute les victimes enfants et aussi notamment , la professeur lanceuse d'alerte . 

Il y a 2 heures, eriu a dit :

J'entend bien , maintenant j'attend si il y a reconnaissance ou pas d'un parjure officiellement et voir ce qui est décidé . Derrière ça , c'est une reconnaissance pour toute les victimes enfants et aussi notamment , la professeur lanceuse d'alerte . 

Si procès il y a, ce sera à la cours spéciale pour politicard, celle où ils sont jugés par leurs pairs, la même qui a jugé Fabius et Dupont Moretti. Je n’en attends donc rien de particulier.

Il y a 2 heures, menon a dit :

En martelant que le premier ministre a menti, le député LFI Paul Vannier

Pas seulement Paul Vannier de la FI, mais également des journalistes de Mediapart, des victimes, et des parents de victimes.

Tu n’as pas remarqué que Bayrou s’est contredit ?

Il y a 15 heures, jimmy45 a dit :

Quel est l'intérêt dans le contexte actuel de t'en prendre à je ne sais quelle hypocrisie vis à vis des écoles catho alors que précisément c'est une affaire de pédophilie et violences dans une école catho ? Comment le prendre autrement que comme une minimisation de ce qui peut se passer dans ces écoles et une négation du problème ?

Parce que c'est pas possible à la fois de vouloir que ces violences et ces viols cessent, que les gens arrêtent de les couvrir et de maintenir l'omerta, et en même temps de vouloir que Bayrou dégage ? Tu voudrais qu'on laisse Bayrou tranquille alors qu'il a participé voir même peut être organisé une loi du silence sur ce qui se passait à Betharam alors que précisément il avait pour devoir d'y mettre un terme et le rendre public, de faire en sorte que les coupables et les responsables soient condamnés ?

 

Vous supputez bien des choses à charge contre Bayrou...simple réaction d'un opposant politique...vous vous en cognez grave de ces histoires en fait...

Vous êtes, vous et les vôtres, comme un chien qui a trouvé un os...

J'ai jamais aimé ce type, mais en faire le principal responsable de ce qui se passait...

Si l'on accepte le fait que tout le monde était au courant, ça veut dire que tous les parents savaient très bien où ils mettaient leurs mômes...

C'est pas le genre d'école gratuite...ou l'argent permettait à certains parents de se débarrasser d'un môme encombrant, ou des gens pas très riches, mais prêts à se "sacrifier" pécuniairement pour le même résultat...

J'ai connu une femme qui s'est retrouvée veuve avec plusieurs gosses à charge, elle bossait "au tabac", et n'arrivait à rien avec l'un de ses fils de 17ans...vous savez ce qu'elle a trouvé à faire? elle l'a fait enfermer en HP jusqu'à sa majorité...21ans à l'époque!

Après  les  bateaux  à  moteur, les  bêtes  à  rames...

https://www.radiofrance.fr/franceculture/quand-des-intellectuels-francais-defendaient-la-pedophilie-2026242

La belle époque...