Il y a 8 heures, versys a dit :

Le sort de Bayrou est essentiellement et uniquement ce qui importe à LFI.

T'es chelou toi  en plus d'être hors sujet 

Il y a 9 heures, zebusoif a dit :

Le sujet c’est Bayrou et le scandale de Betharram

Absolument, et sans Bayrou premier ministre, le scandale de Bétharam restait aux oubliettes.

Souhaitons que l'association LFI/Mediapart reste aussi productive et impartiale dans un avenir proche. 

On a besoin de Médiapart, du Canard enchaîné etc. Tant pis pour ceux qui se font prendre. Ces médias tapent sur tout le monde, de gauche à droite. C'est de bonne guerre de fouiner sur ceux qui font l'actualité ; les politiques n'ont pas souvent le nez propre : tant pis pour eux. 

Le problème de violences et abus sexuels au collège-lycée de Bétharram date depuis 1956 soit il y a tout de même 69 ans soit quand le premier ministre avait seulement 5 ans.

Donc pourquoi s'en prendre à François Bayrou à moins que de la part du LFI c'est pour une fois de plus c'est censuré le gouvernement comme ils veulent en se moquant du coût de la dette de la France car la censure de Michel Barnier à tout de même coûtait 12 milliards d'euros.

Depuis 1956 il faut voir le nombre de maire à Pau ou de ministre de l'éducation ou... qu'il y a eu depuis tant de décennies qu'il y a des problèmes dans ce collège-lycée de Bétharram  Par exemple Vincent Peillon ancien ministre de l'éducation national de François Hollande n'a rien fait ou encore  André Labarrère (du PS) ancien maire de Pau entre 1971 et 2006 suivit de Martine Lignières-Cassou (PS) de 2006 à 2014 soit les 2 maires ou il y a eu le plus de plaintes qui sont de 1960 à 2018 (112 plaintes), eux aussi n'ont rien fait. Donc la gauche n'a aucun sens de réagir ainsi puisque eux aussi n'ont rien fait.

Il y a 12 heures, versys a dit :

J'ai été pensionnaire dans une institution religieuse à Lourdes, tout près de Bétharam pendant 6 ans et je sais parfaitement ce que ressent une victime d'agressions sexuelles.

Mais, pour revenir au fond du sujet, les fistes se tamponnent royalement des circonstances des crimes pédophiles qui se sont déroulés à Bétharam lors du siècle dernier.

La seule chose qui les motive et sert leurs intérêts de basse politique, c'est à quel point cette affaire peut salir Bayrou.

Saint Joseph ou Peyramale ? 

Il y a 12 heures, versys a dit :

J'ai été pensionnaire dans une institution religieuse à Lourdes, tout près de Bétharam pendant 6 ans et je sais parfaitement ce que ressent une victime d'agressions sexuelles.

Mais, pour revenir au fond du sujet, les fistes se tamponnent royalement des circonstances des crimes pédophiles qui se sont déroulés à Bétharam lors du siècle dernier.

La seule chose qui les motive et sert leurs intérêts de basse politique, c'est à quel point cette affaire peut salir Bayrou.

C'est même leur bute politique, mais ils peuvent se regarder question de politique à se sujet vu qu'à Pau quand ont eu lieu les 112 de plaintes, c'est lorsqu'il y a eu 2 maires de la Gauche pendant au 43 ans. Voir en détail mon message précédent.

De toute façon le groupe du LFI pour tout il dit qu'il veut censurer le gouvernement se moquant de l'économie,... française.

Il y a 5 heures, versys a dit :

Absolument, et sans Bayrou premier ministre, le scandale de Bétharam restait aux oubliettes.

Alors, je me vois mal prendre la défense de Bayrou. Mais ça fait des années que j'en entends parler, et avant que Bayrou soit nommé, les victimes étaient suffisamment organisées pour que l'affaire sorte. La nomination de Bayrou a juste, un peu, précipité les choses.

Une bonne dizaine d'années après sa mort, j'ai appris que l'un des curés que j'avais servi (enfant de choeur) était pédophile. Et là, dans ma tête, y'a une foule de minuscules souvenirs qui se sont assemblés dans ma tête, qui ont pris sens. Ces hommes sont diaboliques, exemple. Un dimanche matin, on prépare une messe, je dois aller chercher un truc dans la sacristie, quand j'arrive devant sa porte, elle est fermée, rien que ça, à ce moment précis, c'est anormal, mais en plus, il y a un petit mioche qui saute devant moi : " Tu veux quoi !? " Je sais plus, mais j'insiste. Et le môme fini par me lâcher : " On ne dérange pas l'abbé quand il est avec F... " J'ai dix ans, je fais demi-tour et j'oublie. Et pendant la messe F... pleure. F... n'allait pas bien, on savait pas trop pourquoi.

Donc un 1er ministre a couvert des VS mais C'est "LFI les vilains" ? (et je ne les aime pas particulièrement) Et sinon Bayrou qui ment à l assemblé malgré les preuves, les articles de l'époque l'impliquant, pas grave?

Faut vraiment avoir des attentes ras les paquerettes concernant les politiques pour accepter oklm qu'un tel type gouverne la france "parce que faut un budget"....Dans bien des pays la démission aurait été une évidence

 Et derrière tout ça il y a des victimes, une centaine mais non, ce qui importe c'est de pérorer sur la pertinence de cette révélation....la blague!

Il y a 5 heures, Padnom a dit :

Saint Joseph ou Peyramale ? 

Cours Peyramale dans les années 70.

Il y a 7 heures, williams a dit :

Le problème de violences et abus sexuels au collège-lycée de Bétharram date depuis 1956 soit il y a tout de même 69 ans soit quand le premier ministre avait seulement 5 ans.

Donc pourquoi s'en prendre à François Bayrou à moins que de la part du LFI c'est pour une fois de plus c'est censuré le gouvernement comme ils veulent en se moquant du coût de la dette de la France car la censure de Michel Barnier à tout de même coûtait 12 milliards d'euros.

Depuis 1956 il faut voir le nombre de maire à Pau ou de ministre de l'éducation ou... qu'il y a eu depuis tant de décennies qu'il y a des problèmes dans ce collège-lycée de Bétharram  Par exemple Vincent Peillon ancien ministre de l'éducation national de François Hollande n'a rien fait ou encore  André Labarrère (du PS) ancien maire de Pau entre 1971 et 2006 suivit de Martine Lignières-Cassou (PS) de 2006 à 2014 soit les 2 maires ou il y a eu le plus de plaintes qui sont de 1960 à 2018 (112 plaintes), eux aussi n'ont rien fait. Donc la gauche n'a aucun sens de réagir ainsi puisque eux aussi n'ont rien fait.

Ce n'est pas LFI qui a sorti l'affaire : c'est Mediapart, et derrière eux d'autres organes de presse. Et si cette affaire ne sort que maintenant, c'est parce que la plupart des plaignants ont entamé une procédure l'année dernière.

LFI (et d'autres, d'ailleurs) n'ont fait que rebondir sur l'affaire sortie dans la presse.

Je ne vois pas pourquoi tu cites les maires de Pau, l'établissement en question n'est pas sur la commune de Pau. Si l'on mentionne le rôle de Bayrou, c'est sous ses fonctions de ministre de l'éducation, et sous ses mandats de député et de de conseiller et de président du conseil régional.

Et si l'on s'intéresse à cette période, c'est parce que c'est à ce moment que certaines affaires ont filtré, que des plaintes ont été émises, etc...

Je viens d'entendre Arnaud Gallais, une victime de l'Eglise Catholique, dire qu'ils étaient un certain nombre à vouloir manifester leur mécontentement devant Bétharram, si ça ne se réglait pas.

Il y a 5 heures, versys a dit :

Cours Peyramale dans les années 70.

Perso c'était st Joseph à Nay . C'était des tarés .

Le 14/02/2025 à 09:08, jimmy45 a dit :

De toute façon je ne comprends même pas pourquoi on laisse encore ouvertes des écoles privées quand on voit toutes les affaires de violences ou de pédophilie qui se multiplient. Si on mettait fin une bonne foi pour toute à ces dérives ?

 

Peut on parler de multiplications quand il a agit d’une affaire datant de 1990 où l’inspection académique s’est plantée ?

L’Ecole publique a malheureusement été frappée ensuite par des cas de pedophilies sur lequel l’omertà a régné . 
 

Le choix de l’école du coup est une bonne chose , quand l’école publique est très mauvaise , qu’il y a du harcèlement et qu’il faut délocaliser la victime dans une école publique très loin de chez elle , c’est bien de pouvoir se rabattre sur une école privée . Des millions de français ont fait le choix du privé . Il faut écouter le peuple. 

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/le-rapport-de-l-inspection-academique-sur-betharram-quand-francois-bayrou-etait-ministre-de-l-education-nationale-20250214

Nouvel élément dans l’affaire Notre-Dame-de-Bétharram. En avril 1996, après une plainte déposée par un parent d’élève, notamment pour une gifle sur son fils, l’Éducation Nationale avait choisi de diligenter une inspection pédagogique dans l’établissement catholique sous contrat. François Bayrou était alors ministre de l’Education nationale. Dans son rapport, l’inspecteur pédagogique, que l’académie de Bordeaux a envoyé sur place le 12 avril 1996, ne trouve presque rien à redire sur le collège-lycée. «Par un concours malheureux de circonstances, cet établissement vient de connaître des moments difficiles», écrit le fonctionnaire dans ce document de trois pages que Le Figaro s’est procuré.

il y a 25 minutes, eriu a dit :

Perso c'était st Joseph à Nay . C'était des tarés .

4 établissements privés dont un qui n’était pas sous contrat . Une super expérience et une scolarité heureuse .

Il y a 5 heures, Pheldwyn a dit :

Je ne vois pas pourquoi tu cites les maires de Pau, l'établissement en question n'est pas sur la commune de Pau. Si l'on mentionne le rôle de Bayrou, c'est sous ses fonctions de ministre de l'éducation, et sous ses mandats de député et de de conseiller et de président du conseil régional.

Mais du coup pourquoi s’intéresser moins à l’inspection académique qui avait diligenté une enquête et qui était directement responsable du suivi des établissements, bien plus que le ministre de tutelle ?

https://www.liberation.fr/politique/betharram-francois-bayrou-va-demander-des-magistrats-supplementaires-pour-aller-au-bout-du-travail-denquete-20250215_47RPXE5ZDNGWTO2543SFOOJYIA/
 

Ce samedi 15 février, François Bayrou a rencontré à Pau neuf victimes de l’établissement Notre-Dame-de-Bétharram. Il a avancé plusieurs mesures qui pourraient marquer le début d’un nouveau chapitre dans cette affaire longue de 50 ans.

il y a 21 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 Mais du coup pourquoi s’intéresser moins à l’inspection académique qui avait diligenté une enquête et qui était directement responsable du suivi des établissements, bien plus que le ministre de tutelle ?

Qui a dit qu'il fallait moins s'y intéresser ?

Le 13/02/2025 à 11:17, Répy a dit :

Ah ! la curaille et ses affaires de sexe !

On n'en sortira donc jamais ?

D’après les victimes il y avait des laïcs .

il y a 7 minutes, Pheldwyn a dit :

Qui a dit qu'il fallait moins s'y intéresser ?

Je constate qu’il n’en est pas du tout question sur la première page de ce topic. L’info n’est pourtant pas bien difficile à trouver . Je peux donc considérer que ça n’intéresse pas les intervenants sur cette première page . L’important n’est pas là…

Le problème est surtout  que Bayrou s'est transformé en Pinocchio  .... dire qu'il n'était pas au courant des malatraitances et abus sexuels .... alors que :

3 de ses enfants ont fréquenté a cette époque ce collège

sa femme y était catéchiste 

et lui était Ministre de l'Education nationale ... et donc était au courant des plaintes !

C'est ceci qui est difficile a avaler .... plus on est haut placé, plus les mensonges sont absous !  OK ça fait 30 ans et depuis le monde a changer ... mais mentir aussi indûment ne relève pas le blason de cet homme (pour qui j'ai voté 3 fois la honte ) !

Quand la soutane  fricote avec le pouvoir l'omerta est bien gardée !

Il y a 6 heures, Pheldwyn a dit :

Je ne vois pas pourquoi tu cites les maires de Pau, l'établissement en question n'est pas sur la commune de Pau. Si l'on mentionne le rôle de Bayrou, c'est sous ses fonctions de ministre de l'éducation, et sous ses mandats de député et de de conseiller et de président du conseil régional.

Et si l'on s'intéresse à cette période, c'est parce que c'est à ce moment que certaines affaires ont filtré, que des plaintes ont été émises, etc...

F Bayrou n'a pas était le seul député dans les Pyrénées Atlantique depuis 1956.

Puis j'ai parlé des maires de Pau car aux infos télévisés ils avaient parlé de Pau et non de la ville de Nay dont je viens de voir où est cette établissement scolaire. Donc il faut voir les anciens maires qu'il y a eu à ce moment là à Nay, c'est à dire le maire Michel Cantet  de 1982 à 1994 qui fut aussi conseiller général de 1982 à 1994, conseiller régional de 1992 à 1994, administrateur civil au ministère de l’Intérieur en 1996. Puis Maurice Triep-Capdeville de 1995-2001, Robert Malterre de 2001-2008, Guy Chabrout de 2008 à 2020 et Bruno Bourdaa 2020 à nos jours. Car le maire joue un rôle non négligeable dans le domaine de l'école.

Des plaintes cela fait longtemps que cela a commencé et ce sont vraiment cumulées avec 112 plaintes en 58 ans !

Puis voir que ces médias réagissent de ces problèmes tant de décennies après montre qu'ils sont là pas pour vraiment informer mais mettre la panique politique voir dans la France car c'est bien plus tôt qu'ils auraient du en parler pour que tout ceci se calme dans cette établissement scolaire.

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/le-rapport-de-l-inspection-academique-sur-betharram-quand-francois-bayrou-etait-ministre-de-l-education-nationale-20250214

Nouvel élément dans l’affaire Notre-Dame-de-Bétharram. En avril 1996, après une plainte déposée par un parent d’élève, notamment pour une gifle sur son fils, l’Éducation Nationale avait choisi de diligenter une inspection pédagogique dans l’établissement catholique sous contrat. François Bayrou était alors ministre de l’Education nationale. Dans son rapport, l’inspecteur pédagogique, que l’académie de Bordeaux a envoyé sur place le 12 avril 1996, ne trouve presque rien à redire sur le collège-lycée. «Par un concours malheureux de circonstances, cet établissement vient de connaître des moments difficiles», écrit le fonctionnaire dans ce document de trois pages que Le Figaro s’est procuré.

4 établissements privés dont un qui n’était pas sous contrat . Une super expérience et une scolarité heureuse .

Mais du coup pourquoi s’intéresser moins à l’inspection académique qui avait diligenté une enquête et qui était directement responsable du suivi des établissements, bien plus que le ministre de tutelle ?

Et c'est tant mieux