Bayrou et le scandale de Bétharram

Il y a 8 heures, Témoudjine a dit :

Et que la majorité des parents concernés participaient volontairement, et souvent par ignorance et refus de reconnaître la réalité,  à la dissimulation de ces faits.

il est sans doute vrai que quand il s'agit des enfants des autres certains pensait par religion que c'étaient de fausses accusations (un énième complot...) mais s'agissant de leurs propres enfants ils en aurait fait un scandale épouvantable s'ils avaient su la réalité des faits, et plus encore que cela concernait leur progéniture.

Bayrou qui un homme public a entrenu ce flou permettant aux prêtres pédophiles de parachever leur "oeuvre" alors qu'il avait la possibilité d'y mettre un terme en lançant l'alerte précoce et en mettant en garde les gens concernés. les médias auraient accourus à sa demande s'il l'avait voulu. Cela fait de lui en complice, sans doute pas le seul, mais un des plus important et influent.

Je remarque que Médiapart évite méthodiquement de lancer ses investigations aussi dévastatrices qu'égoutières contre l'extrême droite.

J'espère qu'elle en réserve le meilleur lors de la campagne électorale de 2027.   

Le 13/02/2025 à 00:07, Pheldwyn a dit :

Agressions sexuelles au collège-lycée Bétharram : la gauche met sous pression François Bayrou, qui dénonce des « polémiques artificielles »

« Jamais je n’ai été, à cette époque, averti en quoi que ce soit », a déclaré mercredi le chef du gouvernement, en réponse aux députés « insoumis » et écologiste qui l’ont interpellé dans l’hémicycle. Selon une enquête de « Mediapart », le premier ministre avait connaissance des faits, alors qu’il était ministre de l’éducation nationale.

Alors que François Bayrou a assuré, mardi, n’avoir « jamais été informé » des agressions sexuelles qui ont eu lieu dans un établissement catholique du Béarn, la gauche a mis la pression sur le premier ministre, mercredi 12 février, en s’appuyant sur la publication d’un deuxième article par Mediapart qui dénonce les « mensonges » du maire de Pau.

 

L'article sur le site du Monde :

https://www.lemonde.fr/politique/article/2025/02/12/agressions-sexuelles-au-college-lycee-betharram-la-gauche-met-sous-pression-francois-bayrou-qui-denonce-des-polemiques-artificielles_6543696_823448.html

 

 

Ben cha alors, la gauche se rebiffe ! C'est vrai, aucun cas de pédophilie ou d'agression sexuel dans leurs rangs...je me marre !

Comme dab, un seul mot "démission" !

Le 13/02/2025 à 07:30, zebusoif a dit :

Bayrou était au courant des violences physiques aussi bien que sexuelles, mais il y a laissé ses enfants quand même. Et ils ne sont pas les seuls fils "de bonne famille" à avoir effectué des années à Notre Dame de Bétharram, dont les parents sont pourtant bien informés. Qu'est-ce que ça dit de ce milieu aisé, de l'élite ? je ne m'étonne pas que certains deviennent complotistes lorsqu'ils prennent connaissance de ce genre d'affaire.

A minima, l'inertie du système est hallucinante. 

De toute façon je ne comprends même pas pourquoi on laisse encore ouvertes des écoles privées quand on voit toutes les affaires de violences ou de pédophilie qui se multiplient. Si on mettait fin une bonne foi pour toute à ces dérives ?

il y a une heure, jimmy45 a dit :

De toute façon je ne comprends même pas pourquoi on laisse encore ouvertes des écoles privées quand on voit toutes les affaires de violences ou de pédophilie qui se multiplient. Si on mettait fin une bonne foi pour toute à ces dérives ?

 

on peut toujours fermer les écoles privées, tant que l'on ne protègera pas les gamins faibles, comme ceux des d'orphelinats, des ASE, les enfants d'immigrés, tant qu'on sera pas très attentif à leur sort, on aura ce genre des enfants ou adolescents victimes de viols ou de proxénétisme. Personnellement je reli cette affaire à ce phénomène.

et que dire de ses accointances avec la secte des " Béatitudes " ?

Il y a 14 heures, fer de lance a dit :

il est sans doute vrai que quand il s'agit des enfants des autres certains pensait par religion que c'étaient de fausses accusations (un énième complot...) mais s'agissant de leurs propres enfants ils en aurait fait un scandale épouvantable s'ils avaient su la réalité des faits, et plus encore que cela concernait leur progéniture.

Tu te fais des illusions.

Dans une partie des cas les parents ne croyaient pas leurs enfants car ils n’imaginaient pas que des prêtres en soient capables. Ils pensaient sincèrement que leurs enfants fabulaient ou interprétaient de travers des geste bénins.

Mais dans une partie non négligeable des cas, ils croyaient parfaitement à la réalité des faits. Mais les minorisaient dans leur esprit pour avoir une raison de ne pas rompre l’omerta qui touchait les abus  sexuels  dans le monde  catholique, chaque fois que cela mettait en cause des prêtres catholiques.

Il n’est pas inintéressant de souligner que ces faits se déroulaient chaque fois dans des établissements catholiques. Et pratiquement jamais dans des établissements protestants ou juifs.

Il y a 13 heures, versys a dit :

Je remarque que Médiapart évite méthodiquement de lancer ses investigations aussi dévastatrices qu'égoutières contre l'extrême droite.

J'espère qu'elle en réserve le meilleur lors de la campagne électorale de 2027.   

Versys, je crains que sur ce coup ton appréciation politique ne corresponde pas à la réalité.  

Médiart a été conçu par ses créateurs pour défendre et mettre sur la table des sujets qui pourraient en temps normal être soulevés par ceux que nous connaissons maintenant sous le nom « d’extrême gauche ».

Ses créateurs, Edwy Plenel et ses  copains, souvent issus du Monde dont ils trouvaient la ligne éditorial pas assez de gauche, sont de fait devenus des auxiliaires de LFI.  Et de la Méluche.  

il y a 1 minute, Témoudjine a dit :

Ses créateurs, Edwy Plenel et ses  copains, souvent issus du Monde dont ils trouvaient la ligne éditorial pas assez de gauche, sont de fait devenus des auxiliaires de LFI.  Et de la Méluche.  

 

Versys je viens de relire mon poste précédent d'il y a une minute et je m'aperçois que j'ai réagi comme si tu disait exactement le contraire de ce que tu as dit. 

Avec mes excuses.

Il y a 8 heures, zebusoif a dit :

on peut toujours fermer les écoles privées, tant que l'on ne protègera pas les gamins faibles, comme ceux des d'orphelinats, des ASE, les enfants d'immigrés, tant qu'on sera pas très attentif à leur sort, on aura ce genre des enfants ou adolescents victimes de viols ou de proxénétisme. Personnellement je reli cette affaire à ce phénomène.

 

 

Justement tu ne peux mettre en place des protections que si tu contrôles ce qui se passe dans ces établissements, ce n'est pas le cas si c'est privé et on voit bien que bien souvent c'est une condition essentielle à ces actes de violence et de pédophilie.
Nous sommes typiquement dans l'essence même de l'état, dont l'existence n'a d'intérêt que parce qu'il permet un pouvoir légitime et mets fin aux pouvoirs illégitimes.
Les relations d'autorité entre des adultes et des enfants sont des relations dangereuses pour les enfants. Il faut que ces relations proviennent d'un pouvoir légitime, sans cela c'est la porte ouverte à toutes les dérives.
Dans ces établissements peuvent se mêler à la fois l'autorité de l'enseignement, et aussi l'autorité de la religion, ce sont les pires endroits pour les enfants.

Il y a 6 heures, jimmy45 a dit :

Justement tu ne peux mettre en place des protections que si tu contrôles ce qui se passe dans ces établissements, ce n'est pas le cas si c'est privé et on voit bien que bien souvent c'est une condition essentielle à ces actes de violence et de pédophilie.
Nous sommes typiquement dans l'essence même de l'état, dont l'existence n'a d'intérêt que parce qu'il permet un pouvoir légitime et mets fin aux pouvoirs illégitimes.
Les relations d'autorité entre des adultes et des enfants sont des relations dangereuses pour les enfants. Il faut que ces relations proviennent d'un pouvoir légitime, sans cela c'est la porte ouverte à toutes les dérives.
Dans ces établissements peuvent se mêler à la fois l'autorité de l'enseignement, et aussi l'autorité de la religion, ce sont les pires endroits pour les enfants.

Des abus de toute sorte, il y en a dans les établissements privés, mais également publics.
Ce qui rend un enfant vulnérable c’est lorsque ses parents ne sont pas là pour le protéger.
Beaucoup de parents envoyaient leur enfants à Betharram pour les « redresser » (comportement ou résultats scolaires), pour leur appliquer une discipline plus stricte que dans des établissements plus classiques. Évidemment que ces élèves étaient moins susceptibles d’être écoutés par leurs parents en cas d’abus.

Il y a 1 heure, zebusoif a dit :

Ce qui rend un enfant vulnérable c’est lorsque ses parents ne sont pas là pour le protéger.

Absolument... et à l'époque, c'était donc à Bayrou qu'incombait la tache de jouer le rôle et d'assumer les responsabilités de parents irresponsables et défaillants.

Heureusement que le parti fiste, lui, fait preuve d'une vertueux esprit de responsabilité en mandatant Mediapart pour lui fournir l'outil providentiel lui permettant de poursuivre son entreprise démolitionnaire.

il y a 32 minutes, versys a dit :

Absolument... et à l'époque, c'était donc à Bayrou qu'incombait la tache de jouer le rôle et d'assumer les responsabilités de parents irresponsables et défaillants.

Heureusement que le parti fiste, lui, fait preuve d'une vertueux esprit de responsabilité en mandatant Mediapart pour lui fournir l'outil providentiel lui permettant de poursuivre son entreprise démolitionnaire.

personne ne l'a forcé à se lancer en politique et à accumuler les mandats. Être ministre c'est avoir une situation extrêmement confortable matériellement et être à l'abri du besoin pour la vie, Bayrou est avide de cela. Mais cela implique également des responsabilités. Sinon à quoi sert tout l'argent qu'il nous coute, tous les services de l'état mis à sa disposition ?

Que la LFI l'attaque sur ses torts, c'est normal, moi je reproche aux autres partis de ne pas le faire. Ils ont peur de quoi, que tout s'écroule ? Mais tout va s'écrouler de toute façon. Alors autant que ça s'écroule pour de bonnes raisons.

il y a 45 minutes, zebusoif a dit :

personne ne l'a forcé à se lancer en politique et à accumuler les mandats. Être ministre c'est avoir une situation extrêmement confortable matériellement et être à l'abri du besoin pour la vie, Bayrou est avide de cela. Mais cela implique également des responsabilités. Sinon à quoi sert tout l'argent qu'il nous coute, tous les services de l'état mis à sa disposition ?

Que la LFI l'attaque sur ses torts, c'est normal, moi je reproche aux autres partis de ne pas le faire. Ils ont peur de quoi, que tout s'écroule ? Mais tout va s'écrouler de toute façon. Alors autant que ça s'écroule pour de bonnes raisons.

Ben oui, Melenchon veut la place, Marine le Pen veut la place, et tous les autres aux dents qui rayent le parquet veulent la place.

.... pour servir la France et les français ?? Pas du tout, plutôt pour servir leurs intérêts personnels d'abord, ceux de leurs boutiques partisanes ensuite, et c'est tout.

Tu résumes et conclues parfaitement "Tout va s'écrouler de toute façon." LFI et sa filiale dédiée Mediapart accélèrent juste le process. 

Il y a 2 heures, versys a dit :

Heureusement que le parti fiste, lui, fait preuve d'une vertueux esprit de responsabilité en mandatant Mediapart pour lui fournir l'outil providentiel lui permettant de poursuivre son entreprise démolitionnaire.

Le complot quoi .

C'est vrai que cacher de la pédophilie ce n'est pas grave, le plus grave c'est de le dénoncer .  On ne peut plus se faire un enfant sans être embêter,  on se croirait sous Vichy. 

il y a 17 minutes, cheuwing a dit :

 

Le complot quoi .

C'est vrai que cacher de la pédophilie ce n'est pas grave, le plus grave c'est de le dénoncer .  On ne peut plus se faire un enfant sans être embêter,  on se croirait sous Vichy. 

Voilà ce que j’ai envie de te dire, @versys. Un peu de décence !

Je n'ai aucune information sur cette affaire d'école privée catholique de Bétharam, mais je souhaite que toute la lumière soit établie car il existe des jeunes victimes.

Il y a 3 heures, cheuwing a dit :

 

Le complot quoi .

C'est vrai que cacher de la pédophilie ce n'est pas grave, le plus grave c'est de le dénoncer .  On ne peut plus se faire un enfant sans être embêter,  on se croirait sous Vichy. 

Complot est le mot qui convient assez...

Car l'affaire de crimes pédophiles de Bètharam est juste le support vachement pratique qui peut très bien servir à faire tomber Bayrou.

Mediapart est expert en investigations égoutières et on peut lui faire confiance pour balancer du lourd sur n'importe quelle "figure" politicarde.

Vivement la campagne 2027 au cours de laquelle Mediapart pourra révéler ses pleines compétences en la matière. 

il y a 10 minutes, versys a dit :

 

Car l'affaire de crimes pédophiles de Bètharam est juste le support vachement pratique qui peut très bien servir à faire tomber Bayrou.

 

Tu dis quoi aux victimes ? Visiblement le sort de Bayrou t’intéresse plus qu’elles.

Là ce n'est pas M"diapart ni LFI ....https://www.lefigaro.fr/actualite-france/le-rapport-de-l-inspection-academique-sur-betharram-quand-francois-bayrou-etait-ministre-de-l-education-nationale-20250214

il y a 5 minutes, zebusoif a dit :

Tu dis quoi aux victimes ?

Qui leur a cloué le bec depuis 30 ans ????

Bayrou avait 3 de ses enfants dans cette école où était catéchiste sa femme ! 

Certains parents envoyaient leurs enfants là pour les "dresser" la réputation de cette école en matière de dressage était la mieux notée !!!! etc ....  Bayrou était Ministre de l'EN !

"Nouvel élément dans l’affaire Notre-Dame-de-Bétharram. En avril 1996, après une plainte déposée par un parent d’élève, notamment pour une gifle sur son fils, l’Éducation Nationale avait choisi de diligenter une inspection pédagogique dans l’établissement catholique sous contrat. François Bayrou était alors ministre de l’Education nationale. Dans son rapport, l’inspecteur pédagogique, que l’académie de Bordeaux a envoyé sur place le 12 avril 1996, ne trouve presque rien à redire sur le collège-lycée. «Par un concours malheureux de circonstances, cet établissement vient de connaître des moments difficiles», écrit le fonctionnaire dans ce document de trois pages que Le Figaro s’est procuré."https://www.lefigaro.fr/actualite-france/le-rapport-de-l-inspection-academique-sur-betharram-quand-francois-bayrou-etait-ministre-de-l-education-nationale-20250214

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/francois-bayrou-face-a-l-affaire-betharram-et-a-la-france-insoumise-20250214

Le Figaro n'est pas particulièrement a gauche !

il y a 1 minute, zebusoif a dit :

Tu dis quoi aux victimes ?

J'ai été pensionnaire dans une institution religieuse à Lourdes, tout près de Bétharam pendant 6 ans et je sais parfaitement ce que ressent une victime d'agressions sexuelles.

Mais, pour revenir au fond du sujet, les fistes se tamponnent royalement des circonstances des crimes pédophiles qui se sont déroulés à Bétharam lors du siècle dernier.

La seule chose qui les motive et sert leurs intérêts de basse politique, c'est à quel point cette affaire peut salir Bayrou.