"Quand on revient en France, c’est un peu la douche froide" : le milliardaire Bernard Arnault se plaint des impôts et suscite un tollé

Il y a 8 heures, Garlaban a dit :

SpaceX, Tesla, Neuralink... Elon Munsk est à la pointe du progrès

Tant qu il votait démocrate comme en 2020 et affirmait sa fibre écologique il était considéré comme un entreprenneur un tant soit peu original dans les médias et cénacles progressistes européens...depuis qu il se dit agacé par les contraintes administratives et s' est mis en duo avec Trump, il est devenu pour les mêmes le diable capitaliste incarné. Il ne se passe pas un jour sans que  ses gestes soient scutés et moindres bribes de parole décortiquées qui révèleraient son projet nazi caché...

Tout ceci est risible et montre à quel point des esprits européens sont infusés de dénis simplistes.

Tu es Européens que je sache, et dans le déni total au regard du danger que représentent ces mégariches qui s'approprient le pouvoir : ne laissons pas des types comme Musk faire de nos sociétés leur joujoux !

il y a une heure, Doïna a dit :

 

il y a une heure, Doïna a dit :

Pas plus conne que les manifestations de soumission aux hypernantis auxquelles j'assiste ici.

Ah mais si tu souhaites te mettre à ce niveau là c’est évidemment ton droit et c’est une réussite 

il y a une heure, Doïna a dit :

Une infirmière mériterait d'être mieux payée, même si cela devait coûter à des grands patrons comme B. Arnault de gagner un peu moins, ce qui n'enlèverait rien à leur train de vie de surcroît. 

Mais je n’ai toujours pas compris le sujet qui ne porte pas sur l’IR de Bernard Arnault mais sur l’IS des sociétés 

Il y a 9 heures, Doïna a dit :

Oh, bien, oui, la bien pensance, c'est tellement facile de se défausser sur ce concept.

Donc tu es favorable à céder au chantage de ces gens-là ?

Il faut se résoudre à leurs caprices ?

 

Leurs caprices ?

Je vais te dire ce qu'est un caprice...

C'est que ton fils aille piquer 30% de tes revenus d'infirmière pour aller les brûler, ne jamais tenir ses fins de mois, avoir 10 ans de dettes personnelles rapport à son budget, brûler ses ailes chez tous les entrepreneurs qui lui permettaient d'avoir ses propres revenus et te dire que t'es une fille à maman pour t'en piquer 40%

Tu sais ce qu'est un bon parent dans ses cas là ?

Un bon coup de pied au cul...

Marianne la grosse capricieuse dégoulinante de graisse mérite un bon coup de pied au cul

Voilà où est la capricieuse, a la cantine du palais bourbon et chez tous les français qui attendent de papa maman qu'ils leurs payent leur train de vie.

Il y a 9 heures, Doïna a dit :

Pas plus conne que les manifestations de soumission aux hypernantis auxquelles j'assiste ici.

Une infirmière mériterait d'être mieux payée, même si cela devait coûter à des grands patrons comme B. Arnault de gagner un peu moins, ce qui n'enlèverait rien à leur train de vie de surcroît. 

Moins conne qu'un Musk qui avoue avouer bosser 120h semaine ou que moi qui a fait des déplacements une bonne partie de sa vie et des sacrifices pour ce gros mot qui s'appelle travail

Les gens veulent des revenus : huile de coude 

Pays de fainéants...

Il y a 19 heures, Anatole1949 a dit :

LVMH engage partout, France comme ailleurs dans le monde, et alors ?

Au fait, elles viennent d'où tes chemises, tes chaussures, ta TV, tes slip, etc... 

Ca ne te gêne pas d'acheter chinois à longueur d'année ?

Seulement voilà, LVMH vend des produits de luxe Français et ça rapporte en euros à la France comme en image et ce n'est pas le moins négligeable !

 

alors la non pas du tout , ça ne me dérrange pas le moins du monde d'acheter Chinois taiwanais indiens pakistanais marocain etc etc etc  d'ailleurs je ne regarde même pas les étiquettes de ce que j'achète tellement je m'en fout .... c'est dire comme je suis attaché au grand capital commercial du monde  , JE SUIS TOTALEMENT AU SERVICE DU MARCHE LIBRE ECONOMIQUE MONDIALISE SANS AUCUN COMPLEXE  !  

bref , je suis le parfait consomateur de base à savoir n'importe quel couillon sur terre , et je suis forcément client LVMH de bernard Arnaut puisque je participe au grand capital , alors dans le détail je ne lui achete ptet pas ses produits parce que trop couteux , mais bon ça doit l'arrangé aussi , t'imagine si le monde entier venait à lui acheter ses calbuts .... il aurait jamais assez de 170 000 employés .... le pov gars il s'en sortirait pas 

et 170000 employé dans le monde désolé mais c'est pas énorme ....pas de quoi en faire un pataquès non .

Il y a 20 heures, Pierrot89 a dit :

Nombre de salariés en France : 200 000

Je ne commente pas.

AH le chiffre change .... 

pas moyen de savoir le nombre d'employé dans le monde , sur wiki ils donnent 170 000 et des brouettes sans préciser dans le monde ou rien qu'en france .  ET à priori c'est le chiffre dans le monde .  

je maintiens , 170 000 c'est pas bézef si c'est dans le monde .

Le 01/02/2025 à 15:58, ouest35 a dit :

Qu'il s'occupe de ses oignons !!!

Et les bretons continueront d'envoyer les oignons de Roscoff via la"Manche" ... non mais l'africaner/yankee tu vas pas nous emmieller !!!

Il y a 10 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ah mais si tu souhaites te mettre à ce niveau là c’est évidemment ton droit et c’est une réussite 

Mais je n’ai toujours pas compris le sujet qui ne porte pas sur l’IR de Bernard Arnault mais sur l’IS des sociétés 

Mouai, bon, toujours pareil : tu n'es pas d'accord avec un sujet ou les opinions de quelqu'un, non content de te contenter de débattre sagement pour faire part de ton désaccord, si on ne te laisse pas verser dans la digression outrancière voire le harcèlement par tatillonnage abusif aux fins de pourrir le fil, tu deviens carrément grossier et agressif, tu es pitoyable.

Il y a 1 heure, zenalpha a dit :

Leurs caprices ?

Je vais te dire ce qu'est un caprice...

C'est que ton fils aille piquer 30% de tes revenus d'infirmière pour aller les brûler, ne jamais tenir ses fins de mois, avoir 10 ans de dettes personnelles rapport à son budget, brûler ses ailes chez tous les entrepreneurs qui lui permettaient d'avoir ses propres revenus et te dire que t'es une fille à maman pour t'en piquer 40%

Tu sais ce qu'est un bon parent dans ses cas là ?

Un bon coup de pied au cul...

Marianne la grosse capricieuse dégoulinante de graisse mérite un bon coup de pied au cul

Voilà où est la capricieuse, a la cantine du palais bourbon et chez tous les français qui attendent de papa maman qu'ils leurs payent leur train de vie.

Tu ne sais plus quoi inventer pour défendre ton veau d'or : les grands patrons (qui pourtant s'en fichent de toi) comme quelques autres sur ce fil toujours prêts à se prosterner devant des types comme B. Arnault.

Mais je persiste : ces grands patrons font des caprices et du chantage !

Du reste, ce B. Arnault, que ce soit lui qui soit taxé ou Lvmh : nous ne bouffons pas des sacs à main, que je sache, donc si sa société est taxée et que ça fait augmenter un peu ses articles de luxe, qu'est-ce que ça change pour le commun des mortels ?

Pas la peine de délocaliser : Lvmh tiendra le coup, ce n'est pas une taxation raisonnable et temporaire qui va la faire couler, du coup B. Arnault fait son caca nerveux pour rien, comme l'enfant pourri gâté capricieux qu'il est demeuré au fond de lui. Et s'il en vient à délocaliser encore une fois de plus juste pour ça, cela fera de lui un traître envers la France, si tant est qu'il la considère comme sa patrie.

Il y a 1 heure, zenalpha a dit :

Moins conne qu'un Musk qui avoue avouer bosser 120h semaine ou que moi qui a fait des déplacements une bonne partie de sa vie et des sacrifices pour ce gros mot qui s'appelle travail

Les gens veulent des revenus : huile de coude 

Pays de fainéants...

Mais qu'est-ce que Musk appelle bosser au juste ?

Parce que si ça inclut ses apparitions en public pour manifester son grand amour avec Trump et puis ses conférences de presse, évidemment on atteint vite les 120 h, même si c'est de loin moins fatigant que de tenir un marteau piqueur ou un balai brosse.

Est-ce la France que tu traites de "pays de fainéants" ? Parce qu'on y défend les droits des travailleurs, les acquis sociaux, devrions-nous avoir honte de nous et nous rabaisser à des fainéants ? 

C'est peut-être plutôt que dans les autres pays, les gens sont des trous du cul soumis ? Mais ça c'est pas glorieux !

il y a une heure, Elbaid1 a dit :

je maintiens , 170 000 c'est pas bézef si c'est dans le monde

Exactement, 170.000 employés dans le monde, cela ne représente vraiment pas grand chose.

En plus, une bonne partie est sous-payée par rapport aux salaires français, ce qui au bout du compte rapporte énormément à B. Arnault, qui devrait avoir honte de se donner en spectacle avec ses jérémiades pour une taxation temporaire et qui ne mettra certes pas sa société sur la paille.

Peut-être un coup de bluff ... pour peser dans les débats sur cette surtaxe ; le Made in France est le moteur du succès de LVMH pour ses produits phares
 

Citation

 

Pour Yves Hanania, fondateur du cabinet de conseil Lighthouse, spécialisé en stratégie et développement de marque, et coauteur de Le luxe contre-attaque (Dunod, 2022), la donne est claire : « LVMH va rester en France, Bernard Arnault ne peut pas faire autrement ». Aussi sincère soit la colère du milliardaire, « il n’est pas stupide. Délocaliser l’entreprise, ce ne serait pas se tirer une balle dans le pied, mais directement dans la tête de son empire ».

Le pouvoir du « Made in France »

Tout LVMH s’est bâti sur l’imaginaire du savoir-faire français et européen, réputé et reconnu à travers le monde entier, explique le spécialiste. Bernard Arnault n’a donc aucun intérêt à délocaliser ses ateliers loin de cet argument massue. « Sans ce label ''Made in France'' et ce savoir-faire, on enlève une bonne partie du rêve. Or, le rêve est l’essentiel de la désirabilité et de l’achat dans le luxe », poursuit Yves Hanania. Que François Bayrou et l’économie française se rassurent, « le label ''Made in France'' est protégé et inimitable, appuie Aline Pozzo di Borgo. Et on n’exporte pas le savoir-faire en quelques années. Cela prendrait au moins des décennies de construire une réputation similaire à celle de la France. »

 

https://www.20minutes.fr/economie/4136098-20250129-luxe-bernard-arnault-peut-plus-taxes-france-lvmh-peut-passer-sous-pavillon-americain

Quand on sait que cette surtaxe est temporaire (1 an) , et qu'on mesure le bond des aides aux entreprises de la macronie en 7 ans (100 Mds environ) , on ne peut être qu'écoeuré du chantage de ces nababs boulimiques de profits qui veulent jouer les rats qui quittent le navire lorsque le vent est mauvais ...

En même temps, B.Arnault était une des rares personnalités françaises invitées à la cérémonie d'investiture de D. Trump , des coûts énergétiques plus faibles et l'échappement à des droits de douane plus élevés peuvent être tentants ; cette surtaxe est probablement un prétexte , parce qu'on ne voit pas bien pourquoi il ne s'est jamais exprimé sur le sujet avant les mesures de baisses de l'IS en France

Il y a 3 heures, Doïna a dit :

Mouai, bon, toujours pareil : tu n'es pas d'accord avec un sujet ou les opinions de quelqu'un, non content de te contenter de débattre sagement pour faire part de ton désaccord, si on ne te laisse pas verser dans la digression outrancière voire le harcèlement par tatillonnage abusif aux fins de pourrir le fil, tu deviens carrément grossier et agressif, tu es pitoyable.

Rappeler que le propos de BH ne concerne pas l’IR n’est pas une opinion mais un fait . Après le réductionnisme à deux balles sur une pseudo soumission de tes contradicteurs aux patrons ou je ne sais qui , c’est sans importance, c’est juste dommage que tu confondes agressivité et rappel de ton HS .

il y a 38 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Rappeler que le propos de BH ne concerne pas l’IR n’est pas une opinion mais un fait

Sauf que sur ce point précis on parlait des revenus de B. Arnault et pas des gains de ses sociétés. Je ne voulais pas verser dans la digression mais tu m'y contrains !

il y a une heure, colibri33 a dit :

le Made in France est le moteur du succès de LVMH pour ses produits phares

Voui, le made in France produit hors de France. 

il y a une heure, colibri33 a dit :

Quand on sait que cette surtaxe est temporaire (1 an) , et qu'on mesure le bond des aides aux entreprises de la macronie en 7 ans (100 Mds environ) , on ne peut être qu'écoeuré du chantage de ces nababs boulimiques de profits qui veulent jouer les rats qui quittent le navire lorsque le vent est mauvais ...

Tout à fait d'accord !

Il y a 2 heures, colibri33 a dit :

Peut-être un coup de bluff ... pour peser dans les débats sur cette surtaxe ; le Made in France est le moteur du succès de LVMH pour ses produits phares
 

https://www.20minutes.fr/economie/4136098-20250129-luxe-bernard-arnault-peut-plus-taxes-france-lvmh-peut-passer-sous-pavillon-americain

Quand on sait que cette surtaxe est temporaire (1 an) , et qu'on mesure le bond des aides aux entreprises de la macronie en 7 ans (100 Mds environ) , on ne peut être qu'écoeuré du chantage de ces nababs boulimiques de profits qui veulent jouer les rats qui quittent le navire lorsque le vent est mauvais ...

En même temps, B.Arnault était une des rares personnalités françaises invitées à la cérémonie d'investiture de D. Trump , des coûts énergétiques plus faibles et l'échappement à des droits de douane plus élevés peuvent être tentants ; cette surtaxe est probablement un prétexte , parce qu'on ne voit pas bien pourquoi il ne s'est jamais exprimé sur le sujet avant les mesures de baisses de l'IS en France

Bien évidemment Bernard Arnault ne délocalisera aucun nouvelle de ses usines hors de France, c'est ce qu'il a promis récemment dans un aveu enfin rationnel où il retrouve la raison.

Il sait que la politique dite de "l'offre" et les largesses du gouvernement français se poursuivront en 2023 pour les gros investissements en France.

Le CA diminuera un peu ce qui permettre de réduire d'environ 5 à 10 % de niveau des dividendes sur un an, puis ces dividendes remonteront et la valeur de l'action augmentera aussi car le luxe est très apprécié par les millionnaires et milliardaires, de plus en plus nombreux et riches,  dans le monde (USA, Chine, Moyen Orient, Russie, Brésil, France ...).

il y a 1 minute, Pierrot89 a dit :

Bien évidemment Bernard Arnault ne délocalisera aucun nouvelle de ses usines hors de France, c'est ce qu'il a promis récemment dans un aveu enfin rationnel où il retrouve la raison.

Il sait que la politique dite de "l'offre" et les largesses du gouvernement français se poursuivront en 2023 pour les gros investissements en France.

Le CA diminuera un peu ce qui permettre de réduire d'environ 5 à 10 % de niveau des dividendes sur un an, puis ces dividendes remonteront et la valeur de l'action augmentera aussi car le luxe est très apprécié par les millionnaires et milliardaires, de plus en plus nombreux et riches,  dans le monde (USA, Chine, Moyen Orient, Russie, Brésil, France ...).

lire en 2026

il y a 1 minute, Pierrot89 a dit :

Bien évidemment Bernard Arnault ne délocalisera aucun nouvelle de ses usines hors de France, c'est ce qu'il a promis récemment dans un aveu enfin rationnel où il retrouve la raison.

Il sait que la politique dite de "l'offre" et les largesses du gouvernement français se poursuivront en 2026 pour les gros investissements en France.

Le CA diminuera un peu ce qui permettre de réduire d'environ 5 à 10 % de niveau des dividendes sur un an, puis ces dividendes remonteront et la valeur de l'action augmentera aussi car le luxe est très apprécié par les millionnaires et milliardaires, de plus en plus nombreux et riches,  dans le monde (USA, Chine, Moyen Orient, Russie, Brésil, France ...).

lire en 2026

correction 2026

Il y a 7 heures, Doïna a dit :

Tu ne sais plus quoi inventer pour défendre ton veau d'or : les grands patrons (qui pourtant s'en fichent de toi) comme quelques autres sur ce fil toujours prêts à se prosterner devant des types comme B. Arnault.

Mais je persiste : ces grands patrons font des caprices et du chantage !

Je le sais bien que tu persistes

Mieux vaut prendre 8500 euros tous les mois sur les impôts prélevés aux français comme Mélenchon pour un bilan personnel pour la France totalement nul qu'être capable de développer son entreprise avec 9 milliards de résultats pour ajouter 3 milliards au pot commun dilapidés dans les dettes d'état de parfaits incompétents.

C'est l'ingratitude de l'adolescent pour la bouche qui le nourrit 

Ce que je préfère avec l'intervention d'Arnault, c'est imaginer la tête de Macron, qui a tellement, tellement, fait pour cette ultra-minorité des ultra-riches (décrets de 2017, etc.). Ces patrimoines là, et seulement ceux là, ont explosé. Et qu'est-ce qui fait Nanard, comme si de rien n'était (la dite explosion), il vient lui cracher à la figure. J'adore ! Grâce à l'optimisation fiscale, en pourcentage, ils payent moins d'impôts que des types qui se tuent au boulot avec une P.M.E., etc.

il y a une heure, zenalpha a dit :

Je le sais bien que tu persistes

Mieux vaut prendre 8500 euros tous les mois sur les impôts prélevés aux français comme Mélenchon pour un bilan personnel pour la France totalement nul qu'être capable de développer son entreprise avec 9 milliards de résultats pour ajouter 3 milliards au pot commun dilapidés dans les dettes d'état de parfaits incompétents.

C'est l'ingratitude de l'adolescent pour la bouche qui le nourrit 

Les Français ingrats envers le grand patronat, quel cliché éculé : comment peux-tu encore croire à ça ?

C'est plutôt le contraire : les grandes entreprises qui s'octroient des avantages, et même des avantages aux frais du contribuable français, et puis après elles lui disent merde, au contribuable français, parce qu'il faut se rincer toujours plus, gaver toujours plus ses grands actionnaires. Elles disent merde aussi à leurs salariés qu'elles n'hésitent pas à balancer à la rue, pas pour des difficultés qu'elles auraient, mais toujours pour augmenter leurs dividendes.

La France n'est pas totalement nulle, les entreprises s'y développent, mais parmi ces entreprises il y a les gros poissons, les multinationales par exemple, qui pratiquent l'optimisation fiscale, les délocalisations, les grossissements excessifs de marge, le partage inique des gains entre travailleurs et patrons/actionnaires. Ce qui donne ça :

J'aime cette illustration de ce qu'il en est réellement, si seulement nos adorateurs de grands patrons pouvaient méditer là-dessus un bon coup.

il y a 1 minute, Doïna a dit :

Les Français ingrats envers le grand patronat, quel cliché éculé : comment peux-tu encore croire à ça ?

 

Les chiffres

Tu as un type qui amène 3 milliards dans les caisses par an soit 1.6% de l'ensemble de son patrimoine par an ou 33% de ses revenus annuels

Dans le même temps, il a multiplié par 5 le chiffre d'affaire de sa société depuis 2008 et fait vivre directement 200 000 personnes

De l'autre des gloglo qui ne font pas 1% de croissance pour 27 millions de salariés et qui montent la dette française de 2 000 milliards sur la même période 

Il y a pas photo finish

Je comprends qu'il veuille pas donner son lard aux cochons

Il y a 1 heure, zenalpha a dit :

Tu as un type qui amène 3 milliards dans les caisses par an soit 1.6% de l'ensemble de son patrimoine par an ou 33% de ses revenus annuels

Il a des impôts à payer, quoi de plus normal ? Est-ce que pour autant il faudrait lui passer tout ses caprices, se prosterner devant lui ? Faudrait pas le voir comme un seigneur et nous ses serfs, non plus.

D'abord, si tu avais suivi le fil, tu saurais que les classes moyennes payent proportionnellement à leurs revenus plus d'impôts que lui : j'en ai parlé dans un post, précisant aussi que les salaires des grands patrons augmentaient plus que l'inflation contrairement aux personnes au smic dont le salaire a moins augmenté que l'inflation.

Ensuite, le plus gros des impôts, ce ne sont pas les grands patrons qui le payent, ce sont tous les gens chaque fois qu'ils achètent un produit ou un service avec la tva. Tous ceux qui ont des revenus payent aussi des impôts. En ce cas, on n'a qu'à tous menacer de quitter la France pour protester contre les impôts. 

Tu as l'air de plaindre B. Arnault parce que 33 % de ses revenus annuels et 1,6 % de l'ensemble de son patrimoine partiraient en impôts, mais te rends-tu compte que quand on est dans le top 10 des plus riches de la planète, après 33 % des revenus annuels et 1,6 % de son patrimoine -si tes chiffres sont bons- on est encore un ultra-riche ?! Même avec 90 % d'impôts sur ses revenus il mènera encore un train de vie ultra-luxueux ! Ce n'est pas le cas de l'individu lambda qui peine à joindre les deux bouts avec son smic !

https://www.insee.fr/fr/statistiques/2381416

Il y a 1 heure, zenalpha a dit :

Dans le même temps, il a multiplié par 5 le chiffre d'affaire de sa société depuis 2008 et fait vivre directement 200 000 personnes

Qu'est-ce que ça représente 200.000 personnes sur une population de plus de 8 milliards d'humains ?

Il a foutu à la porte combien de travailleurs en France au fait ? 

Le chiffre d'affaire de sa société, c'est surtout lui qui en profite.

Il y a 2 heures, zenalpha a dit :

De l'autre des gloglo qui ne font pas 1% de croissance pour 27 millions de salariés et qui montent la dette française de 2 000 milliards sur la même période

De qui tu parles ?

Il y a 3 heures, Doïna a dit :

 

J'aime cette illustration de ce qu'il en est réellement, si seulement nos adorateurs de grands patrons pouvaient méditer là-dessus un bon coup.

Excellent 

Il y a 10 heures, Doïna a dit :

Voui, le made in France produit hors de France. 
 

Non de nombreux ateliers sont en France 

Il y a 10 heures, Doïna a dit :

Sauf que sur ce point précis on parlait des revenus de B. Arnault et pas des gains de ses sociétés. Je ne voulais pas verser dans la digression mais tu m'y contrains !

Les revenus de Arnault sont une digression puisque son propos concerne les impôts versés par les sociétés françaises qui vont porter sur la production française 

Le 31/01/2025 à 00:07, January a dit :

Philippe Ginestet ? Il y en a d'autres. Que dire de Christian Louboutin ? 

J'oubliais il y a eu Roland Moreno, l'inventeur de la carte à puce; lui a bien changé le monde dans une certaine mesure. Pourtant, il a bien ramé pendant des années avant de connaitre le succès; et il n'est pas devenu milliardaire.