"Quand on revient en France, c’est un peu la douche froide" : le milliardaire Bernard Arnault se plaint des impôts et suscite un tollé

Il y a 1 heure, Morfou a dit :

Ce n'est pas tant ce qu'on lui demande ou demanderait...c'est le traitement que l'on fait de sa réussite...qui a engendré sa richesse...en oubliant tout le reste! ce que j'énumère dans l'autre post!

Qu'il soit vexé, perso, je le comprend...

Ce que l'on fait de sa réussite, bon, déjà, on ne va pas se prosterner sur son passage comme des manants au passage du roi parce qu'il a réussi.

Ensuite, ce que l'on fait de sa réussite, quand il a été victime de chantage en 2012, ce sont les limiers de la sécurité intérieure qui ont été mis à sa disposition aux frais de l'Etat français pour trouver le coupable. Faites-vous attaquer dans la rue, vous, ou bien soyez la proie d'un maître-chanteur qui menace de publier vos photos intimes si vous ne lui filez pas vos économies, vous allez voir si on va mettre à votre disposition la DGSI pour vous sortir d'affaires. Vous devrez aller poireauter dans un commissariat et quand on se décidera à vous recevoir, on vous dira de laisser une main-courante parce que ces messieurs les policiers n'ont plus de temps à consacrer aux plaintes.

Bernard Arnault est d'ailleurs l'invité privilégié de bien des fêtes d'hommes politiques (mariages, victoires...), il a été médaillé Grand-Croix de la légion d'honneur, commandeur de l'ordre de l'art et des lettres, rien qu'en France. Alors faut pas venir me dire qu'il est maltraité, non plus !

Il y a 21 heures, Danoketian a dit :

Faux c'est surtout les chefs qui y trouvent de l'intérêt dans la robotisation. 

Mais certes ils ont mis cela sur le dos des syndicats comme tout bon hypocrite qu'ils sont. 

Mais bon on les connaît, la franchise n'est pas leur fort et ils utilisent les moyens des avancées technologiques qui est leur droit. 

Quand on ne sait pas de quoi on parle...

Il y a 19 heures, coucoucou a dit :

non, je crois pas.....c'est bien ce qui se passe.....ils ont de l'argent....faut le prendre.....c'est clair.

Quand on ne revient pas sur les 10% de dépenses professionnels sur les retraités, on évite d'ennuyer les gens encore en exercice...

 

https://retraites.unsa.org/abattement-fiscal-des-retraites-pourquoi-faut-il-le-maintenir

Non, il faut savoir de quoi l'on parle avec ces 10%...

Il y a 6 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

Je n'allais pas plus loin que le fait premier que tu énonces, je répondais juste à je ne sais plus qui qui me disait que ce que je disais n'était pas vrai. Le système capitaliste est basé sur l'exploitation.

Et en effet, il y a exploitation de ceux qui travaillent pour l'entreprise. Quelle est la solution, je ne sais pas. Je ne crois pas beaucoup au communisme également tel qu'il a été implémenté (remplacer entreprises par Etat ne change pas grand chose, car ça reste l'entité qui exploite le travail comme le souligne Kropotkine). Par contre, je crois qu'on pourrait faire en sorte que l'exploitation soit plus juste et que les êtres humains retirent plus les bénéfices de ce qu'ils ont travaillé.

 

 

L'Etat exploite...l'Etat ne vit que des cotisations, impôts et autres TVA....actifs ou retraités...

L'exploitation de l'homme par l'homme dans toute sa splendeur...et quand pas assez de rentrées d'argent pour payer ceux pour lequel il exploite les travailleurs et entreprises il emprunte...(fonctionnaires et bulleurs)!

C'est bien beau de dire que les travailleurs sont exploités, faut juste dire PAR QUI.?

Une entreprise ne peut fonctionner sans argent...beaucoup d'argent...elle paie tout, du bâtiment au balayeur, impôts et cotisations...en passant par les charges d'entretien et de fonctionnement !

https://fr.statista.com/statistiques/475725/depenses-etat-remuneration-salaries-service-public-france/

Il y a 4 heures, Pierrot89 a dit :

Moi, je ne suis pas vexé que l'on me prélève des impôts mais fier de participer à l'effort de solidarité national car il m'en reste un peu d'argent après prélèvement.

Je pense qu'il en restera aussi un peu d'argent à Bernard Arnault ex l'homme le plus riche du monde.

 

 

Il n'est pas vexé de payer un impôt mais du mépris de certains pour sa réussite...et pour lui se sera bien plus de 40%!!!

Moi je dirais plutôt que c'est une sorte de jalousie envers ceux qui réussissent...et jalousie de l'argent gagné...

Les français jouent chaque année des milliards d'euros pour être riche...gagner le jackpot...

Micro entreprenariat, l'artisanat, le commerce, l'industrie...mais lancez vous bon sang...arrêtez de regarder dans l'assiette du voisin...

Mettez vous à votre compte, prenez tous les risques inhérents à cette saine indépendance à laquelle vous aspirez...fini pour vous l'esclavage...

il y a 14 minutes, Morfou a dit :

Il n'est pas vexé de payer un impôt mais du mépris de certains pour sa réussite...et pour lui se sera bien plus de 40%!!!

Moi je dirais plutôt que c'est une sorte de jalousie envers ceux qui réussissent...et jalousie de l'argent gagné...

Les français jouent chaque année des milliards d'euros pour être riche...gagner le jackpot...

Micro entreprenariat, l'artisanat, le commerce, l'industrie...mais lancez vous bon sang...arrêtez de regarder dans l'assiette du voisin...

Mettez vous à votre compte, prenez tous les risques inhérents à cette saine indépendance à laquelle vous aspirez...fini pour vous l'esclavage...

Ah bon, ce n'était qu'un peu de jalousie passagère de Bernard Arnault.

Pas grave, la jalousie est passagère et sans impact profond.

Il repartira pour développer de nouvelles usines pour équilibrer les comptes de ses entreprises.

Il va payer un peu plus , nous ne lui en voulons pas,bravo Bernard après un instant de lucidité tardive.

Il y a 4 heures, colibri33 a dit :

vexé ? pauvre petit chou qui n'a jamais rien dit tant que l'Etat l'engraissait de cadeaux fiscaux au détriment de la majorité des français

Cette contribution exceptionnelle , c'est peanuts par rapport aux centaines de milliards qui ont été dilapidés vers les plus riches , sans discernement ni contrepartie

Demandez vous plutôt pourquoi on ne l'a jamais entendu lorsque l'IS était à 33% , l'ISF en vigueur , les impôts de production supérieurs, pas de flat tax .....

https://www.liberation.fr/checknews/combien-le-groupe-lvmh-paie-t-il-dimpots-sur-les-societes-en-france-20250131_NH5KAKEMXFBLBLLTCXZCKPTY6Q/

Franchement? des cadeaux fiscaux tout le monde en profite en France...regardez vos feuilles d'impôts...chacun fait en sorte d'en bénéficier...à commencer par les frais réels...

Lui au moins il rapporte directement, et indirectement (250 000 employés directs et indirects,  (magasins en France) et leurs cotisations et impôts divers et variés)..sans compter le Made in France et sa représentation dans le monde...

Mais bon, c'est aussi ça la France...on préfère les traines savates que les riches...

Il y a 3 heures, Doïna a dit :

Ce que l'on fait de sa réussite, bon, déjà, on ne va pas se prosterner sur son passage comme des manants au passage du roi parce qu'il a réussi.

Ensuite, ce que l'on fait de sa réussite, quand il a été victime de chantage en 2012, ce sont les limiers de la sécurité intérieure qui ont été mis à sa disposition aux frais de l'Etat français pour trouver le coupable. Faites-vous attaquer dans la rue, vous, ou bien soyez la proie d'un maître-chanteur qui menace de publier vos photos intimes si vous ne lui filez pas vos économies, vous allez voir si on va mettre à votre disposition la DGSI pour vous sortir d'affaires. Vous devrez aller poireauter dans un commissariat et quand on se décidera à vous recevoir, on vous dira de laisser une main-courante parce que ces messieurs les policiers n'ont plus de temps à consacrer aux plaintes.

Bernard Arnault est d'ailleurs l'invité privilégié de bien des fêtes d'hommes politiques (mariages, victoires...), il a été médaillé Grand-Croix de la légion d'honneur, commandeur de l'ordre de l'art et des lettres, rien qu'en France. Alors faut pas venir me dire qu'il est maltraité, non plus !

 

Oui là, c'est vraiment une forme de jalousie...

Entre prosternation et tout ce dégueuli que l'on peut lire contre une personne qui a eu la "malchance" de réussir ...

Principalement par les mêmes d'ailleurs qui haïssent tellement les riches que s'ils pouvaient les brûler sur la place publique...

il y a 15 minutes, Pierrot89 a dit :

Ah bon, ce n'était qu'un peu de jalousie passagère de Bernard Arnault.

Pas grave, la jalousie est passagère et sans impact profond.

Il repartira pour développer de nouvelles usines pour équilibrer les comptes de ses entreprises.

Il va payer un peu plus , nous ne lui en voulons pas,bravo Bernard après un instant de lucidité tardive.

 

Envers...vous êtes bien de gauche vous...

il y a 17 minutes, Morfou a dit :

https://www.liberation.fr/checknews/combien-le-groupe-lvmh-paie-t-il-dimpots-sur-les-societes-en-france-20250131_NH5KAKEMXFBLBLLTCXZCKPTY6Q/

Franchement? des cadeaux fiscaux tout le monde en profite en France...regardez vos feuilles d'impôts...chacun fait en sorte d'en bénéficier...à commencer par les frais réels...

Lui au moins il rapporte directement, et indirectement (250 000 employés directs et indirects,  (magasins en France) et leurs cotisations et impôts divers et variés)..sans compter le Made in France et sa représentation dans le monde...

Mais bon, c'est aussi ça la France...on préfère les traines savates que les riches...

 

Mais pas du tout, les patrons qui ont réussi en créant des richesses sont appréciés.... mais leur demander une très faible contribution à la solidarité nationale après avoir bénéficier de grosses primes n'est pas injuste !

Il y a 3 heures, Morfou a dit :

Quand on ne sait pas de quoi on parle...

T'inquiète je sais que tu ne sais pas de quoi on parle mais c'est pas grave. 

Il y a 1 heure, Morfou a dit :

qui haïssent tellement les riches que s'ils pouvaient les brûler sur la place publique...

 

Pas trop brûlés quand même... cuits à point c'est bien meilleur

Il y a 1 heure, Morfou a dit :

Oui là, c'est vraiment une forme de jalousie...

Entre prosternation et tout ce dégueuli que l'on peut lire contre une personne qui a eu la "malchance" de réussir ...

Principalement par les mêmes d'ailleurs qui haïssent tellement les riches que s'ils pouvaient les brûler sur la place publique...

Envers...vous êtes bien de gauche vous...

Comme ceux qui aimeraient brûler les pauvres ou peu aisés. 

Ceux qui aiment les riches, c'est parcequ'ils les jalouse pour être comme eux et non l'inverse comme certains voudrait le faire croire. 

Mais bon ça a toujours été ainsi et le restera. 

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

Oui là, c'est vraiment une forme de jalousie...

Entre prosternation et tout ce dégueuli que l'on peut lire contre une personne qui a eu la "malchance" de réussir ...

Principalement par les mêmes d'ailleurs qui haïssent tellement les riches que s'ils pouvaient les brûler sur la place publique...

Je t'en pris, arrête ton char !

Ce n'est pas de la jalousie et il n'y a pas de haine contre ce pauvre petit bonhomme sans défense qui "a eu la malchance de réussir", non mais tu débloques complètement là !

Il y a 19 heures, Morfou a dit :

https://www.liberation.fr/checknews/combien-le-groupe-lvmh-paie-t-il-dimpots-sur-les-societes-en-france-20250131_NH5KAKEMXFBLBLLTCXZCKPTY6Q/

Franchement? des cadeaux fiscaux tout le monde en profite en France...regardez vos feuilles d'impôts...chacun fait en sorte d'en bénéficier...à commencer par les frais réels...

Lui au moins il rapporte directement, et indirectement (250 000 employés directs et indirects,  (magasins en France) et leurs cotisations et impôts divers et variés)..sans compter le Made in France et sa représentation dans le monde...

Mais bon, c'est aussi ça la France...on préfère les traines savates que les riches...

 

Vous comparez l'incomparable ... on parle d'un ultra-riche qui pleurniche pour une taxe exceptionnelle alors que ça fait des décennies qu'il se gave et qu'il gave ses actionnaires de baisses de cotisations et taxes injustifiées sans contrepartie qui plombent les comptes publics jusqu'à mettre le pays dans la situation désastreuse actuelle

Il ne s'agit pas d'être ou non anti-riches , mais de dire que s'il n'y a pas d'argent magique , ça vaut pour tout le monde , qui plus est pour ces nababs qu'on n'entend jamais lorsque la politique leur profite , et qui poussent des cris d'orfraie lorsqu'on leur demande un petit effort qui ne remet aucunement en cause la santé de leur entreprise

LVMH respecte seulement ses obligations en payant des impôts , ce n'est pas de la générosité , et comme déjà dit, les artifices comptables qui permettent de minimiser les bénéfices de façon légale (ou pas) ne manquent pas ; idem à titre personnel , ce n'est pas un hasard si BA n'est imposé qu'à 26% alors que la tranche du barème juste en dessous est imposée à 46%

Et surtout , cette optique qui considère que le succès des entreprises ne dépend que de leurs dirigeants et actionnaires est juste écoeurante , le public cible de LVMH se fout de payer plus cher , l'image de marque acquise grâce au savoir-faire français est prédominante dans le succès de LVMH

Au fond, tous ces milliardaires indélicats peuvent dire merci à cette grosse partie de la population restée très moyenâgeuse dans sa pensée, ces gens-là qui s'estiment être des "petites gens" ne valant rien à côté d'un Bernard Arnault. Ils sont prêts à sacrifier jusqu'à leurs plus petits bonheurs de la vie courante pour que lui et ses semblables de la sphère nantie n'aient plus à payer d'impôts, ils le plaignent quand l'Etat lui demande un petit effort juste pour un an, pour rendre service à son pays, ils sont persuadés que ceux qui ne sont pas d'accord sont des jaloux des riches, des fainéants qui ne veulent pas travailler, qui profitent du système, qui sont donc la cause de tous leurs malheurs. Comment voulez-vous que la société devienne meilleure, plus juste, avec des gens aussi soumis, aussi effacés devant cette minorité d'ultra-riches égoïstes qui est en train de miner la France ? 

Il y a 22 heures, colibri33 a dit :

Vous comparez l'incomparable ... on parle d'un ultra-riche qui pleurniche pour une taxe exceptionnelle alors que ça fait des décennies qu'il se gave et qu'il gave ses actionnaires de baisses de cotisations et taxes injustifiées sans contrepartie qui plombent les comptes publics jusqu'à mettre le pays dans la situation désastreuse actuelle

Il ne s'agit pas d'être ou non anti-riches , mais de dire que s'il n'y a pas d'argent magique , ça vaut pour tout le monde , qui plus est pour ces nababs qu'on n'entend jamais lorsque la politique leur profite , et qui poussent des cris d'orfraie lorsqu'on leur demande un petit effort qui ne remet aucunement en cause la santé de leur entreprise

LVMH respecte seulement ses obligations en payant des impôts , ce n'est pas de la générosité , et comme déjà dit, les artifices comptables qui permettent de minimiser les bénéfices de façon légale (ou pas) ne manquent pas ; idem à titre personnel , ce n'est pas un hasard si BA n'est imposé qu'à 26% alors que la tranche du barème juste en dessous est imposée à 46%

Et surtout , cette optique qui considère que le succès des entreprises ne dépend que de leurs dirigeants et actionnaires est juste écoeurante , le public cible de LVMH se fout de payer plus cher , l'image de marque acquise grâce au savoir-faire français est prédominante dans le succès de LVMH

Et alors? qui a pris des risques pour en arriver là? tous ces petits pôles qui font parti de cette enseigne ne sont ce qu'elles sont que grâce à B.A...

Vous pouvez tourner ça dans tous les sens...l'union fait la force...

Vous pensez que chacun dans leur coin ils auraient une aussi  bonne réussite? seraient aussi connu qu'ils le sont? il faut du fric pour faire du fric...c'est comme ça!

La meilleur des enseignes se casse la figure dès qu'il y a des problèmes d'argent...c'est aussi à ça que servent les actionnaires...

D'ailleurs l'Etat français est actionnaire dans plus de 50 grandes entreprises!

Et n'importe qui peut l'être, actionnaire...ça peut coûter plutôt que de rapporter..

il y a 24 minutes, Doïna a dit :

Comment voulez-vous que la société devienne meilleure, plus juste, avec des gens aussi soumis, aussi effacés devant cette minorité d'ultra-riches égoïstes qui est en train de miner la France ? 

Et mon père d’ajouter avec son petit sourire en coin…
« Le problème c’est que si on tue tous les riches, il ne restera plus que des pauvres… »

Bernard Arnault raisonne en fait comme tous les français et toutes les corporations, taxer oui,

mais pas chez moi  ou chez nous ! 
 

Le 11/02/2025 à 18:53, Danoketian a dit :

Comme ceux qui aimeraient brûler les pauvres ou peu aisés. 

Ceux qui aiment les riches, c'est parcequ'ils les jalouse pour être comme eux et non l'inverse comme certains voudrait le faire croire. 

Mais bon ça a toujours été ainsi et le restera. 

Vous raisonnez à l'envers...

Le 11/02/2025 à 18:24, Danoketian a dit :

T'inquiète je sais que tu ne sais pas de quoi on parle mais c'est pas grave. 

J'y étais...pas vous!

Le 11/02/2025 à 19:45, Doïna a dit :

Je t'en pris, arrête ton char !

Ce n'est pas de la jalousie et il n'y a pas de haine contre ce pauvre petit bonhomme sans défense qui "a eu la malchance de réussir", non mais tu débloques complètement là !

Il est né dans une famille riche, son père ayant fait  fortune dans le bâtiment...

Il a investi dès le début 15millions de $ en 84...

Comme il est actionnaire d'un tas d'entreprises, qu'il aidé à prospérer au fil des années en usant de son "prestige" de renommée mondiale, il vit de dividendes, il n'en paie pas!

Vous auriez voulu qu'il devienne sdf?

Il y a 23 heures, colibri33 a dit :

Vous comparez l'incomparable ... on parle d'un ultra-riche qui pleurniche pour une taxe exceptionnelle alors que ça fait des décennies qu'il se gave et qu'il gave ses actionnaires de baisses de cotisations et taxes injustifiées sans contrepartie qui plombent les comptes publics jusqu'à mettre le pays dans la situation désastreuse actuelle

Il ne s'agit pas d'être ou non anti-riches , mais de dire que s'il n'y a pas d'argent magique , ça vaut pour tout le monde , qui plus est pour ces nababs qu'on n'entend jamais lorsque la politique leur profite , et qui poussent des cris d'orfraie lorsqu'on leur demande un petit effort qui ne remet aucunement en cause la santé de leur entreprise

LVMH respecte seulement ses obligations en payant des impôts , ce n'est pas de la générosité , et comme déjà dit, les artifices comptables qui permettent de minimiser les bénéfices de façon légale (ou pas) ne manquent pas ; idem à titre personnel , ce n'est pas un hasard si BA n'est imposé qu'à 26% alors que la tranche du barème juste en dessous est imposée à 46%

Et surtout , cette optique qui considère que le succès des entreprises ne dépend que de leurs dirigeants et actionnaires est juste écoeurante , le public cible de LVMH se fout de payer plus cher , l'image de marque acquise grâce au savoir-faire français est prédominante dans le succès de LVMH

Déjà dit...il ne pleurniche pas...je crois qu'il a reçu la haine de certains en pleine poire...

Et sa fortune est celle de la famille, femme et 5 gosses !

Les Bezos et compagnie gagnent des milliards seuls...