Dérives idéologiques de France Info ou maladresses ?

Il y a longtemps que je ne regarde plus ces chaines. J'ai toujours eu comme une sorte d'allergie à toute propagande.

Il y a 21 heures, frunobulax a dit :

avec parfois des "dérapages" inadmissibles.

Il ne s'agit pas de "dérapages" lorsque c'est une pratique systématique.

Oui c'est un échange d'otages.

Non c'est pas Israël qui échange gentiement des criminels contre des otages. Il me semble que parmis les personnes qu'Israël a libéré il y avait des gosses.

Il y a 2 heures, Témoudjine a dit :

Il ne s'agit pas de "dérapages" lorsque c'est une pratique systématique.

Source ?

Il y a 22 heures, DroitDeRéponse a dit :

Quand un salarié fait une grosse connerie c’est bien la boîte qui s’excuse .
Ou alors chacun peut raconter ce qu’il veut sans contrôle ?

Il y a 9 heures, DroitDeRéponse a dit :

Si j’en crois Révolution Permanente il ne s’agit pas d’une erreur liée à la course à l’info mais d’un journaliste qui refuse le narratif israélien. Il s’agirait donc d’un acte politique et non d’une erreur .

Il y a 1 heure, zebusoif a dit :

Il me semble que parmis les personnes qu'Israël a libéré il y avait des gosses.

Source ?

il y a 16 minutes, frunobulax a dit :

Source ?

Tu sais bien qu’il y a des mineurs palestiniens détenus de façon arbitraire (pas de procès, pas de charge)  en Israël.

il y a 1 minute, zebusoif a dit :

Tu sais bien qu’il y a des mineurs palestiniens détenus de façon arbitraire (pas de procès, pas de charge)  en Israël.

Il ne sait peut-être pas, et dès l'âge de 12 ans

ICI:

https://www.amnesty.fr/chronique/sans-defense

Il y a 12 heures, DroitDeRéponse a dit :

Si j’en crois Révolution Permanente il ne s’agit pas d’une erreur liée à la course à l’info mais d’un journaliste qui refuse le narratif israélien. Il s’agirait donc d’un acte politique et non d’une erreur . C’est une possibilité qui n’est pas à écarter d’emblée .

Tu fais plus confiance à Révolution Permanente qu'au Huffington Post en matière d'informations?

Pas moi

Il y a 4 heures, zebusoif a dit :

Il me semble que parmis les personnes qu'Israël a libéré il y avait des gosses.

Moi aussi : Sources?

Il y a 3 heures, Beebee a dit :

Tu fais plus confiance à Révolution Permanente qu'au Huffington Post en matière d'informations?

Pas moi

Le Huff post indique juste que le journaliste a été suspendu pas qu’il s’agirait d’une maladresse . D’ailleurs suspendre pour une maladresse c’est un peu dur non ?

Il y a 3 heures, Beebee a dit :

Moi aussi : Sources?

 

https://www.letemps.ch/monde/moyenorient/une-grande-majorite-de-mineurs-figure-parmi-les-detenus-palestiniens-qu-israel-juge-liberables?srsltid=AfmBOoqE-jklf6hTPa5Pl6qpNCjpXAKNNdam1rikFiusHs9Zfzri7Y7f

Il y a 6 heures, frunobulax a dit :

 

Pour le coup je n’écarte pas d’emblée le point de vue de revolution permanente . je n'y avais tout simplement pas pense mais il est effectivement possible que l'employe l'ait fait sciemment . Ce qui justifierait d'autant plus sa suspension .

Il y a 5 heures, Beebee a dit :

Moi aussi : Sources?

 

Herman1 vient de fournir la source (Amnesty, ceux qui dénoncent également le genocide) qui montre que des enfants sont détenus sous une juridiction militaire.

Par contre, je me suis peut-être un peu trop avancé en affirmant qu’ils ont été libérés, ce qui pourtant aurait été normal, pour des mineurs. Mais le pays est gouverné par une bande de racistes qui ne considère pas les palestiniens comme humains.

Il y a 13 heures, zebusoif a dit :

Oui c'est un échange d'otages.

Non c'est pas Israël qui échange gentiement des criminels contre des otages. Il me semble que parmis les personnes qu'Israël a libéré il y avait des gosses.

Comme d’ordinaire tu réécris l’Histoire sur la base de manchettes des médias d’extrême gauche et de ceux vantant les terroristes islamistes du Hamas, sans comprendre vraiment le sens de ce que tu écris.  Et encore moins la véracité. Mais ce qui est vrai ou pas, c’est une notion qui t’échappe.

Tu te prétends juif, ce dont je doute fortement bien qu’il y ait des juifs antisémites, mais si c’est le cas, tu fais honte au judaïsme par tant d’ignorance volontaire de la vérité.

Israël échange bien des assassins de la pire espèce, qui ont souvent la mort de dizaines de civils sur la conscience, contre des otages israéliens.

Mais, preuve supplémentaire de ton ignorance   réelle des choses dont tu prétends parler, ce sont les terroristes du Hamas qui le 7 octobre ont enlevé les quatre membres de la famille Bibas. Dont un bébé de huit mois et un enfant de trois ans. Dont malheureusement il est vraisemblable qu’ils sont morts dans les tunnels du Hamas.

Ils sont, ou malheureusement, probablement, ils étaient, les plus jeunes otages de la planète.

Mais cette vérité, si tu la connaissais mais elle t’échappe complètement, te gênerait dans ta volonté obsessionnelle de dire du mal des juifs en général et des israéliens en particulier.  

Il y a 12 heures, frunobulax a dit :

Source ?

Frunobulax, si tu crois réellement ce que tu écris, alors c’est que tu n’écoutes jamais France Inter et ses vassaux.

Les sources, ce sont ces radios qui ne peuvent pas présenter un fait qui s’est passé en Israël, ou en Cisjordanie, ou dans la Bande de Gaza, sans présenter cela comme une ignominie due à Israël contre de pauvres combattants du Hamas pratiquement tous blancs comme des agneaux, et aussi innocents qu’eux.

Le rôle d’une radio d’État, financée par les contribuables, est de transmettre des nouvelles. Pas d’adopter systématiquement la cause de l’une des parties en cause, et de s’en faire le propagandiste,  le plus souvent aux dépens de la Vérité.   

Il y a 4 heures, zebusoif a dit :

Herman1 vient de fournir la source (Amnesty, ceux qui dénoncent également le genocide) qui montre que des enfants sont détenus sous une juridiction militaire.

Par contre, je me suis peut-être un peu trop avancé en affirmant qu’ils ont été libérés, ce qui pourtant aurait été normal, pour des mineurs. Mais le pays est gouverné par une bande de racistes qui ne considère pas les palestiniens comme humains.

@DroitDeRéponsea fourni la source demandée et correspondant à ma question. Merci à lui.

il y a une heure, Témoudjine a dit :

Les sources, ce sont ces radios qui ne peuvent pas présenter un fait qui s’est passé en Israël, ou en Cisjordanie, ou dans la Bande de Gaza, sans présenter cela comme une ignominie due à Israël contre de pauvres combattants du Hamas pratiquement tous blancs comme des agneaux, et aussi innocents qu’eux.

Tu n'écoutes pas France Inter, la preuve.

La propagande grossière, d'un côté comme de l'autre, est fatigante.

il y a une heure, Témoudjine a dit :

Mais cette vérité, si tu la connaissais mais elle t’échappe complètement, te gênerait dans ta volonté obsessionnelle de dire du mal des juifs en général et des israéliens en particulier.

Et tu ne lis pas ce qu'écrit @frunobulax. La diffamation grossière, d'un côté comme de l'autre, est fatigante aussi. Rien de personnel, ça tombe sur le dernier qui a parlé....

Il y a 8 heures, zebusoif a dit :

Herman1 vient de fournir la source (Amnesty, ceux qui dénoncent également le genocide) qui montre que des enfants sont détenus sous une juridiction militaire.

Par contre, je me suis peut-être un peu trop avancé en affirmant qu’ils ont été libérés, ce qui pourtant aurait été normal, pour des mineurs. Mais le pays est gouverné par une bande de racistes qui ne considère pas les palestiniens comme humains.

Posté par DDR

https://www.letemps.ch/monde/moyenorient/une-grande-majorite-de-mineurs-figure-parmi-les-detenus-palestiniens-qu-israel-juge-liberables?srsltid=AfmBOoqE-jklf6hTPa5Pl6qpNCjpXAKNNdam1rikFiusHs9Zfzri7Y7f

Mais le lien ne dit pas si un de ces enfants a été libéré (juste libérable)

Le sujet : Dérives idéologiques de France Info ou maladresses ?

Merci.

il y a 16 minutes, January a dit :

Le sujet : Dérives idéologiques de France Info ou maladresses ?

Merci.

Dans l’existence nous avons trois sortes de comportements typiques façonnant notre pensée.
Celui de l’acteur, celui du spectateur, celui de l’arbitre.

Quand un élu politique argumente, il est dans son rôle d’acteur.

Quand un pékin lambda spectateur, comme je le suis, donne son avis et réagit aux propos de l’acteur,
La tentation immédiate est grande pour chacun de se mettre dans la peau de l’arbitre, en dénonçant ce qui est le bien ou ce qui est le mal.

Les journalistes, comme tous les pékins moyens lambda, ont une fâcheuse tendance à s’ériger en arbitre lorsqu’ils interpellent les politiques, ce qui explique leur arrogance.

Bref, tous les journalistes sont des idéologues, ne pas l’être, c’est tout simplement ne pas être journaliste comme je le suis. 
 

Le 27/01/2025 à 15:07, Pheldwyn a dit :

On pourrait déjà être surpris par l'appellation d'"extrême-gauche", car je doute que le NPA ou Lutte Ouvrière aient ces audiences.
Et la propagande de dénommer la gauche radicale "extrême gauche" date de seulement quelques années. Enfin.

Assez étrangement, je n'ai pas la même lecture que toi de ce graphique.
Si l'on considère (assez logiquement) que les "centristes" représentent avant tout les Macronistes (depuis 2017) et qu'ils ont au final trusté le temps d'antenne de la droite, et que bien évidemment les macronistes et la droite défendent le même champ idéologique (le libéralisme économique, pour faire simple), on pourrait obtenir le schéma gauche-droite suivant :

Où l'on voit que la majorité de ces chaînes et radio donnent davantage la parole aux macronistes et à la droite, et plus globalement à la pensée libérale.
Et encore, je te fais grâce des intervenants qui se disent de gauche et défendent au final les mêmes lignes (les Printemps Républicains dont raffole LCI et autres Laurent Joffrin dont raffole BFM).

Et contrairement à ce que tu dis, les chaînes principales du service public penchent ainsi à droite (France 2, France 3, France Info).
Ce qui est souvent le cas avec le service politique de France TV, il sert le pouvoir en place.

En effet, par contre, France Culture et France Inter penchent davantage à gauche (mais sans doute plus réellement depuis 2020).

Je suis surpris des stats de Europe 1 : ils ne comptent pas l'humour de droite ?
Mais bon, là aussi, l'effet Bolloré a dû sacrément changer la donne depuis 2020.

France culture et France  plus encore depuis 2020, veux-tu dire.

Et tes raccourcis et réductions sont très intéressante qui font donc que les centristes sont aussi proche de Zemmour que la gauche de l'extrême gauche !  fichtre ! Si ce n'est pas une relecture manipulée (très bien outillée.....), idéologiquement parfaitement marquée et avec un bon staff de com derrière  

Le 27/01/2025 à 17:57, frunobulax a dit :

Ben oui, c'est la définition du signe typographique que vous trouverez dans TOUS les dictionnaires (Robert, Larousse, etc.).

Après, il ne faut pas confondre avec l'expression populaire "entre guillemets", signifiant "prétendu, soit-disant".

Si, il faut confondre, bien sur, car c'est une évolution (encore une par le bas, l'ignorance et la fainéantise) de la langue et de l'utilisation des signes.

C'est un rattrapage aux branches des plus voyant !

Le 27/01/2025 à 18:39, Répy a dit :

Pour les divers observateurs des médias, les chaînes nationales dépendant des subsides de l'Etat ont viré à gauche toute par rapport à d'autres chaînes privées qui elles donnent dans le sens politique de leur propriétaire de droite !

Dans un autre domaine le syndicat de la magistrature est très à gauche et dans son immeuble il y a le "mur des cons" où les cons sont les gens de droite !

Dans le m^me glissement à gauche, on a l'ENA.

Car ca a commencé par l'université qui s'est gauchisé fortement, voire extrêmement, dans les années 70 / 90, sous le triple effet des anciens soixante-huitards enseignants du supérieurs, de l'entrée également des féministes les plus à gauche dans leur sillage, imposant le ton, le langage et les agendas d'une recherche et d'un enseignement politisé, et reprenant la dynamique d'outre atlantique. Et enfin, des étudiants toujours plus nombreux à avoir le bac, venant donc plus souvent des classes populaires et près à être éduqués et instrumentalisés politiquement plus que scientifiquement, cooptés ensuite sur des critères politiques plus que scientifiques pour devenir eux-mêmes enseignants ensuite, assez souvent extrême gauchisés, et menant un enseignement et une recherche "de combat", de plus en plus éloigné d'un objectif scientifique et de plus en plus politisé et strictement orienté.

Le journalisme aussi a été vecteur montant de ce placement de pions, par entrisme puis cooptation idéologique, avec une démarche de conquête et d'exclusion, sur le modèle de ce qui pouvait se pratiquer parfois dans une presse très à droite. En somme, la continuité de l'influence entriste trotskiste / Gramscienne.

Leur domination dans l'appareil d'état et les structures d'enseignement, les médias, la culture est quasiment total, voire totalitaire maintenant (cooptation totale sur les affiliations et non les compétences - relativisées -, surveillance et contrôle du discours). S'opposant de plus en plus diamétralement au privé.