Aller au contenu

Dérives idéologiques de France Info ou maladresses ?

Noter ce sujet


Jim69

Messages recommandés

Membre, 🇪🇺, 🏳️‍🌈, 💻, 🐺, 🦂, Posté(e)
Jim69 Membre 21 766 messages
Maitre des forums‚ 🇪🇺, 🏳️‍🌈, 💻, 🐺, 🦂,
Posté(e)
il y a 4 minutes, Herman1 a dit :

Début avril 2024 , le nombre de prisonniers était de 9 312 prisonniers de sécurité, dont 3 661 détenus en détention administrative. Le recours à la torture contre les prisonniers palestiniens s'est généralisé à partir de 2023.

T'as une source j'imagine ? Mediapart, Balst, Le Media, Al Jazeera ?

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
kost Membre 834 messages
Mentor‚
Posté(e)
à l’instant, Jim69 a dit :

T'as une source j'imagine ? Mediapart, Balst, Le Media, Al Jazeera ?

ben non Franceinfo pardi ! C'est le stagiaire du troisième qui cumule les boulettes !

  • Haha 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, ♪ ♫ ♪ ♫, Posté(e)
Herman1 Membre 11 488 messages
♪ ♫ ♪ ♫,
Posté(e)
il y a 1 minute, Jim69 a dit :

T'as une source j'imagine ? Mediapart, Balst, Le Media, Al Jazeera ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Prisonniers_palestiniens_d'Israël

Et iil suffit de taper sur google prisonniers palestiniens pour trouver différente source qui le confirme! Il faut avoir envie de trouver s'entend...

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
kost Membre 834 messages
Mentor‚
Posté(e)

Non mais Wikipedia comme source fiable quand tu sais que c'est Maurice, qui après sa tournée au bar, vient rédiger les articles et Kimberley qui te fait une analyse de la situation politique au Burkina faso après une virée shopping au quartier africain...

  • Like 2
  • Merci 1
  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 🇪🇺, 🏳️‍🌈, 💻, 🐺, 🦂, Posté(e)
Jim69 Membre 21 766 messages
Maitre des forums‚ 🇪🇺, 🏳️‍🌈, 💻, 🐺, 🦂,
Posté(e)
à l’instant, Herman1 a dit :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Prisonniers_palestiniens_d'Israël

Et iil suffit de taper sur google prisonniers palestiniens pour trouver différente source qui le confirme! Il faut avoir envie de trouver s'entend...

AHAHAHAHAHAHAH Tiens c'est vrai que je voulais faire aussi un sujet sur Wikipedia France dont la validation de ce qui est écrit est au main d'un noyau bien à gauche. La politique sur wiki c'est Mediapart :D 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, ♪ ♫ ♪ ♫, Posté(e)
Herman1 Membre 11 488 messages
♪ ♫ ♪ ♫,
Posté(e)
il y a 5 minutes, kost a dit :

Non mais Wikipedia comme source fiable quand tu sais que c'est Maurice, qui après sa tournée au bar, vient rédiger les articles et Kimberley qui te fait une analyse de la situation politique au Burkina faso après une virée shopping au quartier africain...

C'est pour ça que j'ai précisé qu'il y en a d'autres! Encore faut-il avoir envie de voir...

il y a 4 minutes, Jim69 a dit :

AHAHAHAHAHAHAH Tiens c'est vrai que je voulais faire aussi un sujet sur Wikipedia France dont la validation de ce qui est écrit est au main d'un noyau bien à gauche. La politique sur wiki c'est Mediapart :D 

Tu omets d'autres sources! Mais je connais cette façon de faire...:dort:

Modifié par Herman1
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
kost Membre 834 messages
Mentor‚
Posté(e)

Non mais serieux, mon propre nom apparait sur un article wikipedia et me semble, sans fausse modestie, être quand même un peu un spécialiste quand il est question de moi même... et quand je vois les approximations et autres conneries débitées, ça me laisse assez perplexe sur la qualité des rédacteurs.

Modifié par kost
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 🇪🇺, 🏳️‍🌈, 💻, 🐺, 🦂, Posté(e)
Jim69 Membre 21 766 messages
Maitre des forums‚ 🇪🇺, 🏳️‍🌈, 💻, 🐺, 🦂,
Posté(e)
il y a 24 minutes, kost a dit :

Non mais serieux, mon propre nom apparait sur un article wikipedia et me semble, sans fausse modestie d'être quand même un peu un spécialiste quand il est question de moi même... et quand je vois les approximations et autres conneries débitées, ça me laisse assez perplexe sur la qualité des éditeurs.

LOL je connais un artiste dans la même situation. Il avait même demandé à ce qu'on supprime la page (à son nom puisque c'était à propos de lui), ils (les sachants de Wiki) l'ont envoyé se faire foutre :D 

Wiki source fiable ? Mouahahahahahahahahahahahahahahahahah surtout en politique :D 

Modifié par Jim69
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 🇪🇺, 🏳️‍🌈, 💻, 🐺, 🦂, Posté(e)
Jim69 Membre 21 766 messages
Maitre des forums‚ 🇪🇺, 🏳️‍🌈, 💻, 🐺, 🦂,
Posté(e)

https://larevuedesmedias.ina.fr/comment-une-chaine-devient-elle-de-gauche-ou-de-droite
image.png.cbc9bb7525548082fb3e1582b24f6b60.png
C'est l'INA on va dire qu'eux sont neutres. Dommage qu'on n'ait pas plus récent, car depuis le 7 octobre je pense que certaines chaines ont largement plus accentués leur tendance politique dominante, que ça soit France * (le "service publique" - oui j'ai mis des guillemets) et CNEWS.
LCI donne bien la parole à l'extrême droite aussi d'ailleurs. On n'en entend moins parler que CNEWS/C8 et dans une moindre mesure BFM TV (avec le changement de patron à mon avis ça doit changer ça d'ailleurs).
ARTE très à gauche, c'est une évidence. Ca n'enlève en rien la qualité de leur programme, faut juste faire le tri (ne pas subir les émissions trop militantes).
France 5 bien à gauche également, mais c'est fait avec beaucoup plus de convictions, de sincérité et d'intéligence, on n'a pas l'impression d'être dans un meeting de Jean-Luc Mélenchon à ânonner ce que le leader a décidé.
Pour CANAL+ ça a l'air assez équilibré gauche droite, mais je suis surpris que l'INA ait à donner des chiffres, car maintenant il n'y a presque plus d'émission talk (que Mouloud Achour et ce n'est pas avec des hommes politiques et c'est plutôt de sensibilité de gauche dans les micro débats avec les invités). Ca ne doit pas être en aparté non plus :D.
Pour résumé, sans surprise aucune, on voit bien que tout le service publique à l'exception de France 3 (?) est bien à gauche.

Et il n'y a pas TMC pourtant avec Quotidien !!!

Modifié par Jim69
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Obsédé textuel, 73ans Posté(e)
Gouderien Membre 37 921 messages
73ans‚ Obsédé textuel,
Posté(e)
Il y a 1 heure, Jim69 a dit :

Ce weekend sur la chaine de TV franceinfo est apparu ceci :
Image
Pour celui qui écrit les titres les 200 palestiniens (des gens qui ont fait des morts en Israël pour beaucoup) qui ont été échangés contre 4 Israéliens pris en otage au moment d'un festival sur territoire Israélien, étaient donc des otages.
France Info a dans la foulée (après que ça a commencé à faire polémique) présenté ses excuses et dis avoir mis à pied celui qui en était l'auteur.

Puis plus tard dans le même weekend ils ont postés ça sur X anciennement Twitter.
Image
Ils ont donc pensé judicieux de mettre des guillemets sur l'horreur qui décrit la Shoah.

Il y a t'il un problème avec France Info ? Ou non tout va bien, ils sont dans leur rôle ?

C'est sûr que si il avait été question de six millions de morts palestiniens, ils n'auraient pas mis de guillemets à "horreur".

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Obsédé textuel, 73ans Posté(e)
Gouderien Membre 37 921 messages
73ans‚ Obsédé textuel,
Posté(e)
il y a 22 minutes, Jim69 a dit :


France 5 bien à gauche également, mais c'est fait avec beaucoup plus de convictions, de sincérité et d'intéligence, on n'a pas l'impression d'être dans un meeting de Jean-Luc Mélenchon à ânonner ce que le leader a décidé.
 

Jamais, depuis des années que je suis l'intéressante émission de la 5 "C dans l'air", je n'ai vu un participant défendre un point de vue même vaguement proche de celui du Rassemblement national. 

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 🇪🇺, 🏳️‍🌈, 💻, 🐺, 🦂, Posté(e)
Jim69 Membre 21 766 messages
Maitre des forums‚ 🇪🇺, 🏳️‍🌈, 💻, 🐺, 🦂,
Posté(e)
il y a 19 minutes, Gouderien a dit :

Jamais, depuis des années que je suis l'intéressante émission de la 5 "C dans l'air", je n'ai vu un participant défendre un point de vue même vaguement proche de celui du Rassemblement national. 

Ah ouais ? Je sais pas trop. Je regarde rarement, mais ça a l'air pas orienté droite droite quand je regarde. Je vois plus comme centre gauche et écolo en fonctions des sujets.
Quand à l'émission suivante C à vous sans avoir d'invité politique (enfin il y en a mais c'est pour venir vendre leurs bouquins) c'est tout de même "tendance" gauche, mais encore une fois c'est bien. Je regarde sans zapper à cause d'un invité qui me prendrait la tête (c'est plus  Anne-Élisabeth Lemoine qui me gave et pas à cause de ses opinions politiques).

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Obsédé textuel, 73ans Posté(e)
Gouderien Membre 37 921 messages
73ans‚ Obsédé textuel,
Posté(e)
il y a 2 minutes, Jim69 a dit :

Ah ouais ? Je sais pas trop. Je regarde rarement, mais ça a l'air pas orienté droite droite quand je regarde. Je vois plus comme centre gauche et écolo en fonctions des sujets.

Disons gauche Hollande (autant dire droite néo-libérale). C'est souvent intéressant... mais ça dépend du sujet.

il y a 3 minutes, Jim69 a dit :


Quand à l'émission suivante C à vous sans avoir d'invité politique (enfin il y en a mais c'est pour venir vendre leurs bouquins) c'est tout de même "tendance" gauche, mais encore une fois c'est bien. Je regarde sans zapper à cause d'un invité qui me prendrait la tête (c'est plus  Anne-Élisabeth Lemoine qui me gave et pas à cause de ses opinions politiques).

 

Ça je regarde rarement.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 🇪🇺, 🏳️‍🌈, 💻, 🐺, 🦂, Posté(e)
Jim69 Membre 21 766 messages
Maitre des forums‚ 🇪🇺, 🏳️‍🌈, 💻, 🐺, 🦂,
Posté(e)
à l’instant, Gouderien a dit :

Ça je regarde rarement.

C'est plus du divertissement, c'est bien après le boulot :D 
Mais il y a parfois des sujets un peu moins léger et les éditos de Patrick Cohen (que certains considèrent à gauche) pas mal parfois.

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Certaines profondeurs sont des miroirs, 44ans Posté(e)
Ptitissus Membre 747 messages
Forumeur expérimenté‚ 44ans‚ Certaines profondeurs sont des miroirs,
Posté(e)
Il y a 2 heures, Jim69 a dit :

Ce weekend sur la chaine de TV franceinfo est apparu ceci :
Image
Pour celui qui écrit les titres les 200 palestiniens (des gens qui ont fait des morts en Israël pour beaucoup) qui ont été échangés contre 4 Israéliens pris en otage au moment d'un festival sur territoire Israélien, étaient donc des otages.
France Info a dans la foulée (après que ça a commencé à faire polémique) présenté ses excuses et dis avoir mis à pied celui qui en était l'auteur.

Puis plus tard dans le même weekend ils ont postés ça sur X anciennement Twitter.
Image
Ils ont donc pensé judicieux de mettre des guillemets sur l'horreur qui décrit la Shoah.

Il y a t'il un problème avec France Info ? Ou non tout va bien, ils sont dans leur rôle ?

Ça dépend de qui on a peur!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
kinobunika joy Membre 4 438 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, Jim69 a dit :

Ce weekend sur la chaine de TV franceinfo est apparu ceci :
Image
Pour celui qui écrit les titres les 200 palestiniens (des gens qui ont fait des morts en Israël pour beaucoup) qui ont été échangés contre 4 Israéliens pris en otage au moment d'un festival sur territoire Israélien, étaient donc des otages.
France Info a dans la foulée (après que ça a commencé à faire polémique) présenté ses excuses et dis avoir mis à pied celui qui en était l'auteur.

 

Jim69 bonjour,

il me semble que vous êtes un "tantinet" partial , selon ...Business News du 26 courant BFM TV n'était pas en reste.......ouf! chez

CNews il y a de vrais journalistes....:o°

Belle après midi à vous.

c/c partiel:

Mais cette « erreur » n’a pas été seulement commise par Franceinfo. La chaîne BFMTV a fait, elle aussi, samedi aussi mention de « la libération de deux cent otages palestiniens », dans le corps d'un article sur le sujet.

BFMTV a aussi présenté ses excuses aux lecteurs du site pour cette expression qu’elle dit « inappropriée » et qui « ne correspond pas à la réalité des faits ». « Cette erreur a été prise très au sérieux et corrigée aussi vite que possible, dans une volonté de transparence », a souligné la direction de BFMTV à l'AFP.

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 🇪🇺, 🏳️‍🌈, 💻, 🐺, 🦂, Posté(e)
Jim69 Membre 21 766 messages
Maitre des forums‚ 🇪🇺, 🏳️‍🌈, 💻, 🐺, 🦂,
Posté(e)
il y a 10 minutes, kinobunika joy a dit :

Jim69 bonjour,

il me semble que vous êtes un "tantinet" partial , selon ...Business News du 26 courant BFM TV n'était pas en reste.......ouf! chez

CNews il y a de vrais journalistes....:o°

Belle après midi à vous.

c/c partiel:

Mais cette « erreur » n’a pas été seulement commise par Franceinfo. La chaîne BFMTV a fait, elle aussi, samedi aussi mention de « la libération de deux cent otages palestiniens », dans le corps d'un article sur le sujet.

BFMTV a aussi présenté ses excuses aux lecteurs du site pour cette expression qu’elle dit « inappropriée » et qui « ne correspond pas à la réalité des faits ». « Cette erreur a été prise très au sérieux et corrigée aussi vite que possible, dans une volonté de transparence », a souligné la direction de BFMTV à l'AFP.

 

 

Bah c'est pas mieux si BFM l'a fait. 
Et je ne regarde jamais CNEWS (mauvaise pioche).
Et je ne regarde jamais BFM TV (j'sais même pas le numéro de la chaine).
Sur la TNT je regarde régulièrement en gros France 5 (le plus), RMC Story (temps en temps le vendredi matin en TT j'ai les GG en fond), ARTE (quand je tombe sur un bon reportage). Les autres chaines je n'y vais jamais (mais alors vraiment jamais). Je regarde en OTT les chaines de ciné, de séries (de C+ bouhhh caca), de DA (Cartoon Network) et beaucoup plus souvent en SVOD. 

Modifié par Jim69
  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
kinobunika joy Membre 4 438 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 44 minutes, Jim69 a dit :

Et je ne regarde jamais CNEWS (mauvaise pioche).

Jim69,

Pourquoi  "mauvaise pioche" .....je constate avec regret que mon humour ne fait pas  florès..... tant pis.....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Explorateur de Nuages, 47ans Posté(e)
Pheldwyn Membre 25 197 messages
47ans‚ Explorateur de Nuages,
Posté(e)
Il y a 1 heure, Jim69 a dit :

https://larevuedesmedias.ina.fr/comment-une-chaine-devient-elle-de-gauche-ou-de-droite
image.png.cbc9bb7525548082fb3e1582b24f6b60.png
C'est l'INA on va dire qu'eux sont neutres. Dommage qu'on n'ait pas plus récent, car depuis le 7 octobre je pense que certaines chaines ont largement plus accentués leur tendance politique dominante, que ça soit France * (le "service publique" - oui j'ai mis des guillemets) et CNEWS.
LCI donne bien la parole à l'extrême droite aussi d'ailleurs. On n'en entend moins parler que CNEWS/C8 et dans une moindre mesure BFM TV (avec le changement de patron à mon avis ça doit changer ça d'ailleurs).
ARTE très à gauche, c'est une évidence. Ca n'enlève en rien la qualité de leur programme, faut juste faire le tri (ne pas subir les émissions trop militantes).
France 5 bien à gauche également, mais c'est fait avec beaucoup plus de convictions, de sincérité et d'intéligence, on n'a pas l'impression d'être dans un meeting de Jean-Luc Mélenchon à ânonner ce que le leader a décidé.
Pour CANAL+ ça a l'air assez équilibré gauche droite, mais je suis surpris que l'INA ait à donner des chiffres, car maintenant il n'y a presque plus d'émission talk (que Mouloud Achour et ce n'est pas avec des hommes politiques et c'est plutôt de sensibilité de gauche dans les micro débats avec les invités). Ca ne doit pas être en aparté non plus :D.
Pour résumé, sans surprise aucune, on voit bien que tout le service publique à l'exception de France 3 (?) est bien à gauche.

Et il n'y a pas TMC pourtant avec Quotidien !!!

On pourrait déjà être surpris par l'appellation d'"extrême-gauche", car je doute que le NPA ou Lutte Ouvrière aient ces audiences.
Et la propagande de dénommer la gauche radicale "extrême gauche" date de seulement quelques années. Enfin.

Assez étrangement, je n'ai pas la même lecture que toi de ce graphique.
Si l'on considère (assez logiquement) que les "centristes" représentent avant tout les Macronistes (depuis 2017) et qu'ils ont au final trusté le temps d'antenne de la droite, et que bien évidemment les macronistes et la droite défendent le même champ idéologique (le libéralisme économique, pour faire simple), on pourrait obtenir le schéma gauche-droite suivant :

image.png.a61761813f7e19ef09d597292a0b7832.png


Où l'on voit que la majorité de ces chaînes et radio donnent davantage la parole aux macronistes et à la droite, et plus globalement à la pensée libérale.
Et encore, je te fais grâce des intervenants qui se disent de gauche et défendent au final les mêmes lignes (les Printemps Républicains dont raffole LCI et autres Laurent Joffrin dont raffole BFM).

Et contrairement à ce que tu dis, les chaînes principales du service public penchent ainsi à droite (France 2, France 3, France Info).
Ce qui est souvent le cas avec le service politique de France TV, il sert le pouvoir en place.

En effet, par contre, France Culture et France Inter penchent davantage à gauche (mais sans doute plus réellement depuis 2020).

Je suis surpris des stats de Europe 1 : ils ne comptent pas l'humour de droite ?
Mais bon, là aussi, l'effet Bolloré a dû sacrément changer la donne depuis 2020.
 

 

Modifié par Pheldwyn
  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×