Les athées évitent de répondre à ces questions.

il y a 4 minutes, Mite_Railleuse a dit :

En tout. Tu crées un sujet, non pour débattre, mais pour affirmer. Tu es de ceux, qui pour une raison qui leur est propre, et qui m’échappe, semble ne pouvoir vivre leur foi qu’en tentant de convaincre les autres à tout prix. Comme en leur temps, ces missionnaires qui allaient porter la "bonne parole" aux incroyants. Et pas toujours (jamais ?) dans la douceur.

Tu n’es ni le premier ici, ni le dernier...

J'ai créé ce sujet pour confronté les affirmations, il y a donc débat, entre moi qui affirme qu'il n'y a que le vivant qui peut produire le vivant et vous qui affirmez que l'inerte a pu produire le vivant.

Les deux parties ont des affirmations la différence que mon affirmations est factuellement scientifique ce que vous ne pouvez l'accepter ou semble t il le comprendre. 

Votre affirmation n'est que croyance à ce stade.

Une croyance qui est à contre courant de ce que connaît la science, voilà votre problème. 

à l’instant, lebonLucifer a dit :

J'ai créé ce sujet pour confronté les affirmations, il y a donc débat, entre moi qui affirme qu'il n'y a que le vivant qui peut produire le vivant et vous qui affirmez que l'inerte a pu produire le vivant.

Les deux parties ont des affirmations la différence que mon affirmations est factuellement scientifique ce que vous ne pouvez l'accepter ou semble t il le comprendre. 

Ah mais moi, je n’affirme rien, je m’en fous ! Tu peux dire ce que tu veux. J’ai juste émis l’hypothèse que tu avais peut-être été banni pour prosélytisme effréné.

Il y a 1 heure, Lionel59 a dit :

Mais je n’affirme rien, des hypothèses ne sont pas des affirmations et Jésus n’est pas dieu puisqu’il ne serai que son fils.

Alors la trinité tout ça dit que Dieu, Jésus en le saint esprit sont Dieu. Une forme de polythéisme. Difficile de se défaire des veilles coutumes polythéistes qui existaient avant (et était en partie copiées).

Il y a 11 heures, leporteurdelumière a dit :

En plus d'être méprisant vous êtes faussement accusateur, si j'ai mal parler, montrez moi où j'ai mal parler, je viens ici pour poser des questions aux athées , le premier venu ne répond en rien à mes questions et m'insulte comme quoi je ne serai pas correctement constitué. 

Alors oui vous êtes arrogant, méprisant et vous vous faites passer pour victime pour mieux paraître à défaut de savoir répondre correctement. 

On est athée ou non croyant et point barre, la réalité d'un dieu machin et sa religion chose ne se pose pas, donc il n'y a pas de question !

Les athées n'imposent pas leur athéisme, chacun est libre de suivre sa religion et ce sont plutôt les croyants qui au nom de leur croyance essaye d'imposer à TOUS leur morale étriquée et rétrograde, simple exemple: leur lutte contre l'avortement, le mariage pour tous, etc...

Etre arrogant et méprisant, peut-être, mais n'est pas ridicule de parler au nom de dieu et de croire dur comme fer en des choses qui sont totalement irrationnelles qui en plus, prêtes à sourire ?

Tu oublies qu'en France entre 60% et 70% des gens sont soit athées ou non croyants

Il y a 12 heures, leporteurdelumière a dit :

En plus d'être méprisant vous êtes faussement accusateur, si j'ai mal parler, montrez moi où j'ai mal parler, je viens ici pour poser des questions aux athées , le premier venu ne répond en rien à mes questions et m'insulte comme quoi je ne serai pas correctement constitué. 

Alors oui vous êtes arrogant, méprisant et vous vous faites passer pour victime pour mieux paraître à défaut de savoir répondre correctement. 

Tu prends conscience de l'ineptie de tes propos et de tes accusations déplacées? Ne serait-ce qu'en utilisant le "vous les athées"? allez hop une réponse d'un participant et tu généralises? c'est ça l'attitude d'un bon chrétien?

LAMENTABLE !

Il devient pénible l'imam anti science là non ?

Il y a 12 heures, leporteurdelumière a dit :

Bonsoir , sur YouTube, sur une chaîne fièrement athée je pose à chaque fois ces questions mais personne ne répond, peut-être qu'ici les athées pourront donner réponse. 

 

Voici ce que je mets en commentaire à chaque fois et que personne arrive à répondre :

Le texte en question :

Du coup vous êtes sensé savoir comment une planète inerte peut produire une planète vivante ?

Comment l'inerte passe au vivant, sachant que scientifiquement le vivant est produit que par le vivant ?

Scientifiquement il n'y a que le vivant qui produit le vivant, donc croire en un créateur vivant est plus logique en science que croire que le néant ou sorte d'existence inerte a créé le vivant.

Si vous êtes athée vous avez une croyance irrationnel au sujet du passage de l'inerte au vivant, vous ne pouvez rien prouver, vous ne pouvez donc que croire qu’il y a une explication matériel sans jamais rien prouver, vous êtes donc croyant , ce que vous reprochez aux autres vous l'êtes aussi sauf que vous l'êtes dans l'irrationalité, puisque contraire à la science( la science prouve par expérience que seul le vivant peut produire le vivant) qui ironie le veux, vous vous en réclamer avec fierté.

Puis autres axes à considérer, sur le point théologique, que pensez-vous des prophéties réalisées dans la Bible ?  Par exemple des centaines d'années avant leurs réalisations, Dieu prophétisait que le peuple juifs serait dispersé à travers les nations , qu'ils connaîtront un exil mondial avant de retourner sur leur terre, comment pouvez-vous l'expliquer ? La Bible la prophétisé des centaines d'années avant sa réalisation, l'auteur aurait pu dire une autre nation mais non, il a précisé le peuple juif et la terre d’Israël,  et c'est précisément ce qui s'est passé.

Ou encore qu'en pensez de la prophétie du Christ sur le Temple ? Il a prophétisé qu'il sera détruit et qu'il ne restera pas pierre sur pierre et c'est exactement ce qui s'est passé des années après.

Ou encore quand le Christ a prophétisé la venue de faux prophètes et l'immergence d'une troisième religion monothéiste qui endoctrinera des gens pour qu'ils tuent les juifs et chrétiens en croyant rendre un culte à Dieu ?

Ou encore que pensez-vous des miracles eucharistique ou mariale ? 

 

 

"Ou encore qu'en pensez de la prophétie du Christ sur le Temple ? Il a prophétisé qu'il sera détruit et qu'il ne restera pas pierre sur pierre et c'est exactement ce qui s'est passé des années après.

Ou encore quand le Christ a prophétisé la venue de faux prophètes et l'immergence d'une troisième religion monothéiste qui endoctrinera des gens pour qu'ils tuent les juifs et chrétiens en croyant rendre un culte à Dieu ?"

Ce n'est pas Jésus lui même qui raconte ça, ce sont des personnages qui ont relaté ses soi-disant paroles des décennies après sa mort dont certains n'avaient même pas connu le Christ, comme quoi on peut lui faire dire n'importe quoi !!!

Idem pour les soi-disant miracles du Christ ou de sa résurrection, de son temps personne n'en parle, pas une seule chronique sur cet homme capable de faits aussi spectaculaires, même l'occupant romain ignore totalement cet homme.

Comment cela est-il possible sinon parce que tout est légende ?

Encore une fois, tout sur le Christ a été relaté des décennies après sa mort, le Christ n'était plus là pour confirmer ou non, on a créé une légende sur ce type qui est totalement invérifiable.

il y a 21 minutes, lebonLucifer a dit :

J'ai créé ce sujet pour confronté les affirmations, il y a donc débat, entre moi qui affirme qu'il n'y a que le vivant qui peut produire le vivant et vous qui affirmez que l'inerte a pu produire le vivant.

Moi j'ai une question pour toi, en espérant que ta réponse soit plus pertinente que celle des athées aux tiennes : 

qu'est ce que ça peut bien te foutre que des gens ne croient pas en dieu ?

Il y a 12 heures, leporteurdelumière a dit :

Scientifiquement il n'y a que le vivant qui produit le vivant, donc croire en un créateur vivant

Bonjour,

Je ne pensais pas qu'à notre époque, il puisse encore exister des personnes avec de telles thèses.

Juste quelques questions, ce créateur vivant :

Où se cache-t-il ?

Quel âge a-t-il ? 

Comment a-t-il fabriqué tout cela et surtout, pourquoi ne contrôle-t-il plus rien ?

Rien de bien méchant dans les messages, mais j'en connais, avec des croissants, qui le deviennent avec des raisonnements identiques.

il y a 33 minutes, lebonLucifer a dit :

Vous affirmez que j'ai tord, ce n'est pas une hypothèse de votre part , factuellement vous affirmez que j'ai tord et vous affirmez cela par moyen d'hypothèses comme argument. 

Vous comprenez l'ironie ? 

Le plus simple est de me citer ce qui indiquera clairement où j'ai affirmé cela.

il y a 30 minutes, lebonLucifer a dit :

En quoi j'ai fait du prosélytisme ? Vous voyez bien qu'il y a une science athée, pas moyen de présenter l'information Dieu dans un argument constructif contre le discours athée qu'on est accusé de prosélytisme. 

Je montre juste une incohérences dans le discours athée. 

En quoi dire que le vivant produit le vivant est plus scientifiquement vrai que le nier est du prosélytisme ? 

C'est du prosélytisme lorsque vous affirmez qu'il y a un créateur vivant. Dans votre "théorie" qui a donc créé ce créateur puisqu'il faut bien que cette "théorie" s'accorde avec elle même?

il y a 20 minutes, Lionel59 a dit :

C'est du prosélytisme lorsque vous affirmez qu'il y a un créateur vivant. Dans votre "théorie" qui a donc créé ce créateur puisqu'il faut bien que cette "théorie" s'accorde avec elle même?

Touché coulé... 

Il y a 8 heures, leporteurdelumière a dit :

Renseignez-vous sur tout les expériences notamment de soupe primitif. Tout les scientifiques sérieux concluent que les liquides et matières inertes ne peuvent pas produire la complexité d'une cellule vivante. 

C'est le gros point faible de la science athéiste, c'est pourquoi je voulais le pointer ici.

Il reste des scientifiques qui n'acceptent pas et croient en une explication matériel un jour.

Mais comme je l’ai dis c'est comme vouloir expliquer, si un jour le soleil devenait triangulaire, le phénomène de manière matériel, personne n'aurait la réponse et la raison pousserait à comprendre cela.

C'est insensé de pensé le contraire. 

Avec le fait que la science aujourd'hui montre par l'expérience que seul le vivant peut produire le vivant. 

 

Rien n'est clair, tu fuis.

Et ce qui est clair pour le coup c'est que tu t'es vraiment enfoncé sur l'exil des juifs.

Au moins reconnais ça. 

Bon j'ai voulu être gentil, mais c'est toi qui insiste . 

Il y a 8 heures, leporteurdelumière a dit :

 c'est pourquoi je voulais le pointer ici.

C'est ce qu'on va faire t'inquiète! On va revoir tes affirmations points par point puisque tu aime tant les milles feuilles idéologiques. 

Commençons par ca: 

Il y a 8 heures, leporteurdelumière a dit :

Renseignez-vous sur tout les expériences notamment de soupe primitif. Tout les scientifiques sérieux concluent que les liquides et matières inertes ne peuvent pas produire la complexité d'une cellule vivante. 

Tu as les études et les conclusions dont tu prétend dans ton affirmation, a nous partager pour vérifier cela je suppose? 

(Je ne répondrait pas tant que tu ne nous les partage pas, si tu ne le fait pas je démontre que tu ment et raconte de la merde) Merci a toi 

il y a 34 minutes, titenath a dit :

Moi j'ai une question pour toi, en espérant que ta réponse soit plus pertinente que celle des athées aux tiennes : 

qu'est ce que ça peut bien te foutre que des gens ne croient pas en dieu ?

Ça me fait un peu de peine de savoir qu'il y a des gens qui ne croient pas en Dieu, mais ce n'est pas complètement dérangeant quand je sais pourquoi moi j'y crois.

Ce qui me dérange c'est ce que j'ai dis dans mes premières réponses, c'est à dire l'obscurantisme et la perfidie de l'athéisme qui prends prétexte de la science et la raison pour expliquer que les croyants en Dieu sont stupide. 

Prétendre avoir le monopole de la science pour expliquer que Dieu n'existe pas est perfide quand tout semble scientifiquement montré qu'il est plus logique de pensé qu'un Dieu personnel existe.

il y a 25 minutes, Lionel59 a dit :

Le plus simple est de me citer ce qui indiquera clairement où j'ai affirmé cela.

C'est du prosélytisme lorsque vous affirmez qu'il y a un créateur vivant. Dans votre "théorie" qui a donc créé ce créateur puisqu'il faut bien que cette "théorie" s'accorde avec elle même?

Vous affirmez donc que j'ai raison ?

Puis vous avez des questions enfantine, Dieu est éternel, il est incrée. 

il y a 7 minutes, Zéno a dit :

Bon j'ai voulu être gentil, mais c'est toi qui insiste . 

C'est ce qu'on va faire t'inquiète! On va revoir tes affirmations points par point puisque tu aime tant les milles feuilles idéologiques. 

Commençons par ca: 

Tu as les études et les conclusions dont tu prétend dans ton affirmation, a nous partager pour vérifier cela je suppose? 

(Je ne répondrait pas tant que tu ne nous les partage pas, si tu ne le fait pas je démontre que tu ment et raconte de la merde) Merci a toi 

Si ta la flemme comme moi j'ai la flemme de te montrer,  demande à chatgpt.

Puis si tes connaissances sont du même niveau que tes connaissances sur l'histoire de l'exil des juifs , oui j'ai la flemme. 

Car tu affirmes des choses sans savoir, c'est pas très utile de te montrer , tu ne cherches pas à avoir la bonne réponse tu veux juste avoir raison. 

il y a 4 minutes, lebonLucifer a dit :

 

Ça me fait un peu de peine de savoir qu'il y a des gens qui ne croient pas en Dieu, mais ce n'est pas complètement dérangeant quand je sais pourquoi moi j'y crois.

Ce qui me dérange c'est ce que j'ai dis dans mes premières réponses, c'est à dire l'obscurantisme et la perfidie de l'athéisme qui prends prétexte de la science et la raison pour expliquer que les croyants en Dieu sont stupide. 

Prétendre avoir le monopole de la science pour expliquer que Dieu n'existe pas est perfide quand tout semble scientifiquement montré qu'il est plus logique de pensé qu'un Dieu personnel existe.

 

Vous affirmez donc que j'ai raison ?

Puis vous avez des questions enfantine, Dieu est éternel, il est incrée. 

Alors pourquoi tu continues à communiquer avec des athées si tu les trouves perfides et apparemment tu ne les apprecie pas. 

encore des questions aux athées ??????????? c'est au moins la millième ; est-ce que je t'en pose , moi , des questions ? occupe-toi de ta foi et laisse les autres penser comme ils veulent sans chercher à provoquer de polémiques . 

Le mieux que l'on puisse espérer d'une religion - et encore, pas toutes les religions - c'est qu'elle détienne non pas la vérité - objectif inaccessible à nos faibles sens humains - mais une parcelle de la vérité. Cela devrait rendre les hommes de Dieu, ou les simples croyants, particulièrement humbles et tolérants. 

à l’instant, Gouderien a dit :

Le mieux que l'on puisse espérer d'une religion 

On aurait espérer d'une religion, ou plutôt des croyants, qu'ils soient bienveillants et ouverts d'esprit. Mais ils démontrent bien trop souvent le contraire. 

il y a 2 minutes, Ximène a dit :

encore des questions aux athées ??????????? c'est au moins la millième ; est-ce que je t'en pose , moi , des questions ? occupe-toi de ta foi et laisse les autres penser comme ils veulent sans chercher à provoquer de polémiques . 

Vous êtes bizarre , qu'est-ce vous faites sur un forum dans la section religion si vous ne voulez pas qu'on pose des questions aux athées ou aux croyants ? 

Un forum c'est pour partager des avis non ? Au cas contraire les athées posent vraiment les bases et de manière constante de la dictature. 

à l’instant, lebonLucifer a dit :

Vous êtes bizarre , qu'est-ce vous faites sur un forum dans la section religion si vous ne voulez pas qu'on pose des questions aux athées ou aux croyants ? 

Un forum c'est pour partager des avis non ? Au cas contraire les athées posent vraiment les bases et de manière constante de la dictature. 

la question était en page d'accueil ; d'habitude , je ne fréquente jamais la rubrique " religion " mais cette nième invective aux athées m'a agacée !

à l’instant, Ximène a dit :

la question était en page d'accueil ; d'habitude , je ne fréquente jamais la rubrique " religion " mais cette nième invective aux athées m'a agacée !

OK Kim Jong-un. 

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

On est athée ou non croyant et point barre, la réalité d'un dieu machin et sa religion chose ne se pose pas, donc il n'y a pas de question !

Les athées n'imposent pas leur athéisme, chacun est libre de suivre sa religion et ce sont plutôt les croyants qui au nom de leur croyance essaye d'imposer à TOUS leur morale étriquée et rétrograde, simple exemple: leur lutte contre l'avortement, le mariage pour tous, etc...

Etre arrogant et méprisant, peut-être, mais n'est pas ridicule de parler au nom de dieu et de croire dur comme fer en des choses qui sont totalement irrationnelles qui en plus, prêtes à sourire ?

Tu oublies qu'en France entre 60% et 70% des gens sont soit athées ou non croyants

Le Christ a prédit la mort théorique de Dieu et l'apostasie des nations à la fin des temps, donc il n'y a rien de dérangeant au contraire tout confirme que le Christ avait raison.