lebonLucifer

Vous et votre sens de l'histoire, on le connaît, vous n'êtes pas un très bon historien pour rester poli. @Zéno Arrêtez de vous inventer une vie , en vous faisant passer pour un fin connaisseur de l'histoire, vous avez perdu toute légitimité avec l'histoire des juifs.

@apis 32 Attaquer sur la forme plutôt que sur le fond est révélateur de votre impuissance, la preuve c'est que vous dîtes vous même que vous n'en pensez à rien.

Attaquer la forme plutôt que le fond c'est révélateur de votre impuissance.

Je vous invite de regarder le fond plutôt que la forme, j'avoue que je fais des erreurs d'orthographes parfois, en avez-vous jamais fait ?

Tu fais un splendide contre ton camps, jolie but bravo.

OK mais que pensez-vous des athées qui se vantent que la France devienne athée tout en considérant les paroles du Christ qui prédit avec exactitude l'apostasie et la mort théorique de Dieu ?

Je ne vous entend plus là dessus : C'est vous qui ne voyez pas le sens, vous vous vanter que le monde devienne majoritairement athée, or le Christ lui même l'a prophétisé, à la fin des temps il y aura une apostasie des nations et une mort théorique de Dieu, ainsi de l'émergence de faux enseignements. C'est ce qui se produit. Il doit avoir à la fin des temps un enseignement qui semblera tué l'idéologie de Dieu, c'est la mort théorique de Dieu. Le Christ avait tout prédit, et il n'est pas difficile à comprendre que la science athéiste est le prémice de tout cela.

Bois un coup pour moi puis essaie de répondre. Pourquoi Dieu et pas un autre ? Car le principe de cause à effet montre qu'un effet ne peut pas être plus grand que la cause. Pour faire court si l'homme est l'effet de l'univers la cause de l'univers ne peut pas être plus petite que l'effet de la cause, par expérience en science on ne peut donner que ce que l'on a. Donc si l'effet est un être personnel doué de libre arbitre et d'intelligence et de conscience, la cause originelle doit avoir lui aussi au moins les mêmes caractéristiques, soit d être un être personnel doué de libre arbitre et d'intelligence et de conscience.

Car le principe de cause à effet montre qu'un effet ne peut pas être plus grand que la cause. Pour faire court si l'homme est l'effet de l'univers la cause de l'univers ne peut pas être plus petite que l'effet de la cause, par expérience en science on ne peut donner que ce que l'on a. Donc si l'effet est un être personnel doué de libre arbitre et d'intelligence et de conscience, la cause originelle doit avoir lui aussi au moins les mêmes caractéristiques, soit d être un être personnel doué de libre arbitre et d'intelligence et de conscience.

Je suis sur téléphone, tu dois connaître les corrections automatiques, qui parfois changent l'orthographe.

Cherche la définition sur Google. Vous êtes définitivement sans grande connaissance, moi je ne prétends pas avoir toute connaissance mais quand quelqu'un ne comprend pas ce que veux dire incrée et veut donner des leçons sur la science , je trouve ça obscur , c'est vraiment de l'obscurantisme, je me répète mais c'est pour vous, car vous n'avez pas l'air d'en être conscient.

C'est vous qui ne voyez pas le sens, vous vous venter que le monde devienne majoritairement athée, or le Christ lui même l'a prophétisé, à la fin des temps il y aura une apostasie des nations et une mort théorique de Dieu, ainsi de l'émergence de faux enseignements. C'est ce qui se produit. Il doit avoir à la fin des temps un enseignement qui semblera tué l'idéologie de Dieu, c'est la mort théorique de Dieu. Le Christ avait tout prédit, et il n'est pas difficile à comprendre que la science athéiste est le prémice de tout cela.

C'est juste que je ne vous entend pas sur les axes théologiques que je propose.

Vous en pensez quoi ?