Marine le Pen, l'inespérée fée du logis LFI/NFP.

il y a une heure, Pheldwyn a dit :

Mais le NFP a 50% de députés en plus. 

Ils sont arrivés en tête de l'élection. 

Donc puisqu'il n'a pas de majorité, puisqu'il n'y a aucune majorité d'idée viable, cela semble logique de se tourner vers la force arrivée en tête. 

 

De quel droit Macron nous a imposé 4 mois de sa politique en plus, alors qu'il a clairement perdu les élections ?

Tu veux rire, la majorité absolue c'est 289 députés ou plus, combien pour le RN, 125  et combien pour le Nouveau Front populaire, 178...

On est loin d'une majorité !

Comment veux-tu mettre au pouvoir le NFP avec seulement 178 députés et cela en supposant que les socialistes, les écolos, le PC, etc, ne claque pas la porte aux excités de LFI !

Qui va s'allier au NFP, les macronistes, les LR, le RN ?

Aujourd'hui Macron n'impose rien, il nomme un premier ministre qui est chargé de constituer un gouvernement, c'est la constitution !

Encore une fois le RN comme le NFP, n'ont pas la majorité nécessaire et qui voudrait s'allier avec l'un de ces deux partis ?

Il y a 1 heure, Pheldwyn a dit :

Mais le NFP a 50% de députés en plus. 

Ils sont arrivés en tête de l'élection. 

Donc puisqu'il n'a pas de majorité, puisqu'il n'y a aucune majorité d'idée viable, cela semble logique de se tourner vers la force arrivée en tête. 

 

De quel droit Macron nous a imposé 4 mois de sa politique en plus, alors qu'il a clairement perdu les élections ?

"Donc puisqu'il n'a pas de majorité, puisqu'il n'y a aucune majorité d'idée viable"

Encore une fois, quel est le parti modéré qui voudra s'allier avec les extrémistes du RN ou de NFP, sachant que dernier risque d'exploser

il y a 29 minutes, Moudjik1 a dit :

S'inspirer de Montesquieu, Diderot, Voltaire, Rousseau

       Au    secours   les  POLITICARDS  reviennent  !!    

Il y a 5 heures, Totof44 a dit :

En théorie. Mais je ne fais pas confiance à Macron là dessus. Si tu lis l'article, tu vois bien qu'il laisse place à l'interprétation et que cette interprétation revient au président lui même.

Comme si c'était Macron qui décidait tout seul!

Je cite "le Président de la République prend les mesures exigées par ces circonstances, après consultation officielle du Premier ministre, des Présidents des Assemblées ainsi que du Conseil constitutionnel.

Il en informe la Nation par un message."

Faut arrêter de se faire peur pour rien.

A la télé ce jour  SOPHIE  BINET  , avec son joli petit chapeau  , 

demande a Macron , de ne pas se débiner ................ la suite a 20 H 00     

Il y a 1 heure, Pheldwyn a dit :

"Le PS" non. Ce n'est pas la ligne de Faure de dégager LFI.

C'est celle de Hollande and co, mais ce n'est pas "le PS".

Ok....

Sauf que "Hollande & co" sont sortis des écrans.

Tu es sûr que Faure se félicite de son adhésion au NFP et ne manifeste pas la moindre envie d'en sortir ??

Il y a 1 heure, Moudjik1 a dit :

C'est les deux faces d'une même pièce 

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://laregledujeu.org/seminaire/neofascistes-neostaliniens-une-convergence-inevitable/&ved=2ahUKEwiAoOaR4pCKAxWgdmwGHUD_I7YQFnoECDEQAQ&usg=AOvVaw25PUnQzOu3fy1kAjm1eCP1

"Néofascistes-néostaliniens, une convergence inévitable"

..... chaque fois que ça arrange les staffs respectifs.

Ils en pensent quoi, leurs électorats respectifs ??  

il y a 1 minute, versys a dit :

"Néofascistes-néostaliniens, une convergence inévitable"

..... chaque fois que ça arrange les staffs respectifs.

Ils en pensent quoi, leurs électorats respectifs ??  

L'électorat tant que tu lui remplis la gamelle, il n'est pas très exigent en matière d'étiquette.

Il y a 1 heure, Moudjik1 a dit :

Les critères d'écriture, d' invention, de création. S'inspirer de Montesquieu, Diderot, Voltaire, Rousseau Régis Debray par exemple. Barbara Cassin qui réapprendra au monde politique noyé dans la nov langue publicitaire, à parler français 

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.en-attendant-nadeau.fr/2018/07/08/france-mortelle-debray/&ved=2ahUKEwi55Oul3JCKAxXoxDgGHXNoHJkQFnoECFsQAQ&usg=AOvVaw2HL8Ktk9bzy7WbRRUZWHjA

Les critères d'écriture, d'invention et de création ? C'est à dire? C'est très vague tout ça...

En gros tu propose une sorte de despotisme éclairé. Le problème est de décider de qui est éclairé et qui ne l'est pas. Entre un mathématicien ayant une sensibilité de droite et un autre avec une sensibilité de gauche, on choisirait qui? Tu veux du philosophe ? Un Platon ou un Aristote? Deux visions différentes de la société. Lequel choisir ?

il y a 11 minutes, Moudjik1 a dit :

L'électorat tant que tu lui remplis la gamelle, il n'est pas très exigent en matière d'étiquette.

C'est vrai que l'électorat frontiste n'est pas très exigeant en qualité dialectique, par contre il est très demandeur en quantité de discours populiste.

Jusque là, Marine le Pen et son ombre en Bottega Veneta arrivent à fournir.

Il y a 3 heures, Gouderien a dit :

Sauf qu'en cas d'élection présidentielle, c'est elle qui peut se retrouver à l'Élysée - sauf inéligibilité

On peut assez facilement comprendre que MLP soit TRES pressée de provoquer une élection présidentielle anticipée ... ce qui lui permettrait de bénéficier de l'impunité judiciaire présidentielle !

Et elle n'a bien évidemment strictement AUCUNE envie, après s'être fait totalement chier pour obtenir "le job" ... de laisser la place à Bardella !
(Qui est à Le Pen ce que Macron a été à Hollande, rires !)

Il y a 3 heures, Gouderien a dit :

Si jamais Mélenchon est élu, ce sera plutôt la faute des macronistes et des LR - on a vu à quoi a mené le "front républicain" de cet été.

A priori, Mélenchon n'a strictement AUCUNE chance d'être élu ...

Selon un sondage réalisé en septembre 2024, Mélenchon apparaissait totalement largué dans les intentions de votes ..?
A peine 10% d'intentions de votes ...
Donc derrière Glucksman (14%) ... et TRES loin de Philippe (26%) et Le Pen (35%) ??
https://www.challenges.fr/politique/presidentielle-2027-le-sondage-confidentiel-qui-a-de-quoi-inquieter-attal-et-melenchon_905503

Les "éructations" de militants/sympathisants LFI pour obtenir la démission de Macron, en étant persuadés que Mélenchon aurait très supposément une quelconque chance d'être élu à la présidentielle, semblent un poil confiner au "vœux pieux" ... voir au ridicule ..?

Mais ils font totalement "le jeu" du RN ... qui est très clairement ultra favori à l'élection.

PS/
Ceci dit, il est quand même bon de ne pas totalement "oublier" la candidature d'Edouard Philippe ..?
Certes totalement discret et absent (pour le moment !) des media.
Mais qui bénéficie néanmoins d'une très bonne "popularité" et est le représentant d'un centre "modéré"  ... bien moins clivant que des candidats plus "radicaux" ..?

Et revoila  LUCIE   !!    si vous l'aviez oubliée  ,  elle s'accroche  !    Matignon est sa cible  !!!!

il y a 14 minutes, Scipion0610 a dit :

Les critères d'écriture, d'invention et de création ? C'est à dire? C'est très vague tout ça...

En gros tu propose une sorte de despotisme éclairé. Le problème est de décider de qui est éclairé et qui ne l'est pas. Entre un mathématicien ayant une sensibilité de droite et un autre avec une sensibilité de gauche, on choisirait qui? Tu veux du philosophe ? Un Platon ou un Aristote? Deux visions différentes de la société. Lequel choisir ?

Toute velléité d'en finir avec la fracture sociale entre la classe politique qui ne remplit même pas son rôle, et avec les partis politiques qui n'existent plus dans les faits, ce qui explique la corruption de ces idoles corrompues et en rupture avec toute participation populaire idoine. Ils n'existent que par la perfusion médiatique et parle au citoyen à travers des écrans et des mises en scène frauduleuses. Ces partis n'ont quasi aucun adhérent, rapport au chiffre de la population mais ils sont financés par les impôts publics. Le montage financier est un préfabriqué despotique. Un électeur veut se présenter à une élection, cela lui est interdit par des partis monopolistique, qu'il est obligé de financer. Il fabrique la matraque qui lui tape sur la tête. 

Vous parlez de despotisme, alors même que vous banalisé ou enregistrez sans frémir dans votre logiciel, que le fascisme décomplexé vient en 2024 se tailler la part du lion. 

Vous allez un peu vite à parer de despotisme,l'utopie  dont je tire l'esquisse 

Vous gommez l'interactivite du citoyen que je propose par voie référendaire et vous caricaturez le Comité des Sages, prévu pour conseiller et contrôler, à des pitres qui se livreraient à des calculs politiciens ! 

il y a 19 minutes, frunobulax a dit :

On peut assez facilement comprendre que MLP soit TRES pressée de provoquer une élection présidentielle anticipée ... ce qui lui permettrait de bénéficier de l'impunité judiciaire présidentielle !

Et elle n'a bien évidemment strictement AUCUNE envie, après s'être fait totalement chier pour obtenir "le job" ... de laisser la place à Bardella !
(Qui est à Le Pen ce que Macron a été à Hollande, rires !)

A priori, Mélenchon n'a strictement AUCUNE chance d'être élu ...

Selon un sondage réalisé en septembre 2024, Mélenchon apparaissait totalement largué dans les intentions de votes ..?
A peine 10% d'intentions de votes ...
Donc derrière Glucksman (14%) ... et TRES loin de Philippe (26%) et Le Pen (35%) ??
https://www.challenges.fr/politique/presidentielle-2027-le-sondage-confidentiel-qui-a-de-quoi-inquieter-attal-et-melenchon_905503

Les "éructations" de militants/sympathisants LFI pour obtenir la démission de Macron, en étant persuadés que Mélenchon aurait très supposément une quelconque chance d'être élu à la présidentielle, semblent un poil confiner au "vœux pieux" ... voir au ridicule ..?

Mais ils font totalement "le jeu" du RN ... qui est très clairement ultra favori à l'élection.

PS/
Ceci dit, il est quand même bon de ne pas totalement "oublier" la candidature d'Edouard Philippe ..?
Certes totalement discret et absent (pour le moment !) des media.
Mais qui bénéficie néanmoins d'une très bonne "popularité" et est le représentant d'un centre "modéré"  ... bien moins clivant que des candidats plus "radicaux" ..?

Eh bien si il n'y'a aucune accointance entre LFI et le RN, qu'ils nous le prouve en coupant l'herbe sous le pied des frontistes en faisant adopter une loi, là tout de suite, supprimant l'immunité présidentielle et interdisant toute candidature avec casier judiciaire non vierge, ou candidat en attente de jugement. Ils feraient en plus d'une pierre deux coups, puisqu' ils se débarrasseraient du gêneur trotskiste 

il y a une heure, versys a dit :

Ce ne serait pas toi qui sous estime l'entendement de l'électorat RN qui goberait sans broncher l'alliance de leur parti avec l'extrême gauche ??

 

Ne serait-ce pas le parti présidentiel, enfin ses résidus, et ses alliés de circonstance, qui voudraient nous faire gober que le rejet d'un budget qu'on voudrait faire passer de force contre l'avis très majoritaire des élus de la république constitue une alliance?

Il y a 8 heures, pic et repic a dit :

bonjour,

vous semblez "un peu" oublier que c'était le "souhait" du FN et de FLI  !

combien de fois ne l'ont-ils réclamé ( l'assemblée nationale ne reflète plus le rapport de force dans la société française, cité sur tous les tons et tous les modes  ) .

alors quand le président le fait ... c'est à qui dira qu'il ne l'a jamais souhaité ( ni même réclamé ) les politiques auraient-ils une mémoire de poisson rouge ?

dans cette élection, il y a eu un perdant , l'actuel président mais pratiquement aucun gagnant car aucune des formations politiques ne peut gouverner seule et la politique du compromis n'existe pas .

non, ce sont des concessions qui ont été faites , mais dans la politique de la sur-enchère , le FN s'est positionné ( juste histoire de faire oublier que la Marine à des casseroles aux fesses ( pas qu'elle sans doute, mais les siennes ne sont pas mal du tout ) .

de la politique politicienne , qui n'a pas d'autre but que de se mettre au premier plan , quitte à faire n'importe quoi !

je ne dis pas que ce gouvernement était tout sauf évident mais pourquoi le faire sauter , sachant que dans tous les cas de figures, tous les gouvernements qui seraient issus d'un quelconque parti n'aurait en aucun cas de majorité ...

donc même un gouvernement issu de l'alliance NUPES est à la merci de coalition , même les plus improbables ( comme celle de cette fois-ci ) .

quel est le but des uns et des autres ? pousser l'actuel président à démissionner , c'est ça et seulement ça ( et c'est pitoyable ) .

car il ne faut pas se leurrer , ces je veux être Calife à la place du Calife ne pourront pas s'extraire de la conjoncture  et seront confrontés aux mêmes problèmes avec .... pas plus de solutions ( applicables, pas des délires juste pour gagner des voix ... car quand vous dites à un smicard, tu toucheras 2000€ net, que fait-il ? il vote pour vous , c'est évident , tout en oubliant que celui qui gagnait 2000 auparavant ( sinon, pourquoi se casser la tête ) va en réclamer 2500 et ainsi de suite , de la démagogie électoraliste , c'est tout ce que c'est  ) !

bonne journée.

Macron a dissout l'assemblée et donné 2 semaines de campagnes en espérant que dans ce temps restreint la gauche n'aurait pas le temps de se remettre de ses divisions ( éclatement de la nupes ), il a fait le calcul qu'ils se retrouveraient seuls face au RN et qu'encore une fois il profiterait du front républicain pour gagner.
Est-ce que les opposants à Macron souhaitaient qu'il fasse une dissolution de l'assemblée après les européennes sans pouvoir mener campagne, certainement pas.
Ce que vous faites c'est comme si vous analysiez le fait qu'une personne crie parce que vous l'avez poussé d'une falaise dans une ferrari comme "ben quoi elle a tjrs dit qu'elle rêvait de rouler en ferrari".
C'est quand même assez malhonnête.

Il y a eu un gagnant le NFP. Votre rhétorique à la con pour essayer de nier que le NFP a gagné les élections législatives franchement j'en ai rien à foutre.

Ce gouvernement est totalement illégitime et il comptait mener des politiques absolument injustes, il faisait alliance avec le RN, il a proposé un budget, les députés l'ont amendé, il a rejeté tous les amendements et essayé d'imposer son budget par 49-3, voilà pourquoi il s'est fait censurer.

il y a 13 minutes, Moudjik1 a dit :

Toute velléité d'en finir avec la fracture sociale entre la classe politique qui ne remplit même pas son rôle, et avec les partis politiques qui n'existent plus dans les faits, ce qui explique la corruption de ces idoles corrompues et en rupture avec toute participation populaire idoine. Ils n'existent que par la perfusion médiatique et parle au citoyen à travers des écrans et des mises en scène frauduleuses. Ces partis n'ont quasi aucun adhérent, rapport au chiffre de la population mais ils sont financés par les impôts publics. Le montage financier est un préfabriqué despotique. Un électeur veut se présenter à une élection, cela lui est interdit par des partis monopolistique, qu'il est obligé de financer. Il fabrique la matraque qui lui tape sur la tête. 

Vous parlez de despotisme, alors même que vous banalisé ou enregistrez sans frémir dans votre logiciel, que le fascisme décomplexé vient en 2024 se tailler la part du lion. 

Vous allez un peu vite à parer de despotisme,l'utopie  dont je tire l'esquisse 

Vous gommez l'interactivite du citoyen que je propose par voie référendaire et vous caricaturez le Comité des Sages, prévu pour conseiller et contrôler, à des pitres qui se livreraient à des calculs politiciens ! 

C'est la première fois que tu me parles du référendum (peut-être que tu en as parlé avec quelqu'un d'autres et que je l'ai loupé).

Et tu parles de ton "utopie"... Le mot est bien choisi car jusqu'à maintenant tu as été incapable de m'expliquer précisément comment tu nommerais ces sages. Ces gens quels qu'ils soient auront des opinions politique et prendront des décisions politiques. L'utopie est de croire qu'ils seront au dessus de tout ça. D'ailleurs, ce n'est un secret pour personne qu'une majorité d'universitaires penchent plutôt à gauche. Et on peut être une personnalité politique ET être issu du monde scientifique. Exemple: Manuel Bompard, docteur en mathématiques.

Mais bon là on débat un peu sur du vent. Je l'ai dit plus haut mais un tel système ne pourrait être issu que d'une constituante (ou alors il serait imposé par la force après un coup d'état). Et ce n'est pas demain que ça va arriver. 

Il y a 8 heures, Moudjik1 a dit :

La dette improductive, ce n'est pas que de la compta, c'est un état d'esprit pervers sur fond d'enrichissement personnel. L'UE a sa responsabilité puisque quand les États radins ont demandé une feuille de route à la, France, en contrepartie des sommes allouée par l'Europe pendant la crise de Covid, les États frugaux n'ont pas donné suite, tout en sachant que les français ne savent pas résoudre les crises, ils ne savent que s'enrichir et rêver de luxure. On n'a entendu aucun député français ou européen, donner l'alerte et demander une entrevue à Ursula pour l'informer 

N'importe quoi. Les pays contribuent différemment parce que les pays les plus riches apportent une aide au développement des autres pays pour que leurs économies rattrapent les leur ...

il y a 8 minutes, jimmy45 a dit :

Macron a dissout l'assemblée et donné 2 semaines de campagnes en espérant que dans ce temps restreint la gauche n'aurait pas le temps de se remettre de ses divisions ( éclatement de la nupes ), il a fait le calcul qu'ils se retrouveraient seuls face au RN et qu'encore une fois il profiterait du front républicain pour gagner.
Est-ce que les opposants à Macron souhaitaient qu'il fasse une dissolution de l'assemblée après les européennes sans pouvoir mener campagne, certainement pas.
Ce que vous faites c'est comme si vous analysiez le fait qu'une personne crie parce que vous l'avez poussé d'une falaise dans une ferrari comme "ben quoi elle a tjrs dit qu'elle rêvait de rouler en ferrari".
C'est quand même assez malhonnête.

Il y a eu un gagnant le NFP. Votre rhétorique à la con pour essayer de nier que le NFP a gagné les élections législatives franchement j'en ai rien à foutre.

Ce gouvernement est totalement illégitime et il comptait mener des politiques absolument injustes, il faisait alliance avec le RN, il a proposé un budget, les députés l'ont amendé, il a rejeté tous les amendements et essayé d'imposer son budget par 49-3, voilà pourquoi il s'est fait censurer.

 

Le Nfp en tête du hit parade, on s'en fout. C'est aux pouvoirs publics et à l'Etat d'éponger la dette. Pas aux citoyens. Le Peuple vous a payé assez cher, vous avez fait crédit  en cachette sur le dos de la population , payez vos dettes vous même. Le Peuple coupe le robinet 

Il y a 3 heures, pluc89 a dit :

Tous les députés qui, depuis des années, déposent des milliers d'amendement pour bloquer le fonctionnement de l'assemblée démocratiquement élue.

Tu parles des macronistes qui ont violé la constitution une fois de plus en baffouant les droits de l'opposition et d'un groupe politique.