Au nom de la laïcité, arrêtez de cracher sur mon sacré !

Il y a 3 heures, Morfou a dit :

https://www.lavie.fr/ma-vie/culture/un-catho-au-hellfest-12803.php

Je connais le père Monnier, le prêtre métalleux. Il est super ce mec.

Il y a 20 heures, Pheldwyn a dit :

Et affirmer gratuitement sans jamais rien étayer, une spécialité de droite ?

Surtout que je ne répondais pas à une question, mais à ton "à géométrie variable".

Qui est un fait! c'était bien la question...la réponse était simple!

Le 28/10/2024 à 16:51, Patriot34 a dit :

Alors, au nom de la liberté de conscience, au nom de la laïcité, arrêtez de cracher sur mon sacré !!!

Personne ne crache sur ton sacré; et certainement pas les athées de ce forum qui se contentent de répondre quand on s'adresse à eux!

Au nom de la laicité  , je demande que les athées , les non croyants , ne soient pas défavorisés par rapport aux autres , sous le prétexte qu'ils ne demandent rien et ne créent pas de remous dans la société  !!  

il y a 7 minutes, G2LLOQ a dit :

sous le prétexte qu'ils ne demandent rien et ne créent pas de remous dans la société  !! 

De même pour les agnostiques...

Le 28/10/2024 à 16:51, Patriot34 a dit :

Même Noël, vous ne respectez pas !!!

Je crois plutôt que c'est le côté commercial de Noël qui est critiqué par de nombreuses personnes.

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

Qui est un fait! c'était bien la question...la réponse était simple!

Non, aucune géométrie variable : on peut cracher sur n'importe quelle religion.
Du moment qu'on n'emmerde pas les croyants de ces religions du seul fait de celles-ci.

Le 28/10/2024 à 19:05, Doïna a dit :

Pour fêter Noël catholiquement, il faut attendre d'être revenu de la messe de minuit avant de commencer le festin. Sinon vous finirez comme dom Balaguère.

Pour ceux qui ont lu les Lettres de mon Moulin d'Alphonse Daudais.

Ce grand "dadet"...

Le 29/10/2024 à 11:33, Kaliste a dit :

Vous êtes durs ! Le postant est certes peu mesuré mais j'ai cru comprendre qu'il s'agissait d'un "sans-abri" ou plus ou moins, en tout cas bénéficiaire d'Emmaus. Et que leur "politique" le perturbait. J'ai pas envie de tirer sur les ambulances, personnellement.

Déjà bien heureux qu'il ait eu un repas de Noël.

Pour mémoire:330 000 sans abris en France, 600 à 700 chaque année qui crèvent dehors, abandonnés de tous, trente ans d'espérance de vie en moins par rapport aux sédentaires (ils meurent autour de 49 ans en moyenne)  86% d'hommes.  100% des femmes qui vivent dehors ont été violées.

Quelqu'un a compris la diatribe pompeuse de l'auteur du sujet?

il y a une heure, Pheldwyn a dit :

Non, aucune géométrie variable : on peut cracher sur n'importe quelle religion.
Du moment qu'on n'emmerde pas les croyants de ces religions du seul fait de celles-ci.

Quand on mélange religion et politique, fatalement, ce que vous écrivez est complètement faux!

Lien annulé

Il y a 3 heures, Morfou a dit :

Quand on mélange religion et politique, fatalement, ce que vous écrivez est complètement faux!

Encore une fois, tu affirmes des choses, mais sans les étayer : que veux tu dire ?

Il y a 7 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

Quelqu'un a compris la diatribe pompeuse de l'auteur du sujet?

Oui : Il n'est pas content parce que le repas de Noël était empoisonné...

à l’instant, apis 32 a dit :

Oui : Il n'est pas content parce que le repas de Noël était empoisonné...

Car le poisson était halal?

il y a 1 minute, Virtuose_en_carnage a dit :

Car le poisson était halal?

Non, parce qu'il lui manquait un s

Le 30/10/2024 à 13:29, Pheldwyn a dit :

Non, aucune géométrie variable : on peut cracher sur n'importe quelle religion.
Du moment qu'on n'emmerde pas les croyants de ces religions du seul fait de celles-ci.

J'ai lu ça des dizaines de fois et, perso, je ne sais pas comment on fait pour cracher sur une religion (ou une opinion politique) sans que le croyant, l'adepte, le partisan ne se sente pas attaqué.

Je prends un exemple simple :difficile de ne pas se sentir visée par @Morfou (désolée, c'est juste pour illustrer mon propos) avec ses crachats récurrents sur "la Gauche"

il y a 12 minutes, Beebee a dit :

J'ai lu ça des dizaines de fois et, perso, je ne sais pas comment on fait pour cracher sur une religion (ou une opinion politique) sans que le croyant, l'adepte, le partisan ne se sente pas attaqué.

Je prends un exemple simple :difficile de ne pas se sentir visée par @Morfou (désolée, c'est juste pour illustrer mon propos) avec ses crachats récurrents sur "la Gauche"

Alors je vais préciser "emmerder" : renier les droits de.

Bref, tu as totalement le droit de vexer quelqu'un en s'attaquant à ses idées ou croyances. 
Du moment que tu le laisses libre d'avoir ces idées ou croyances. Ou que tu ne lui imposes pas tes points de vue, en le forçant à subir ton opinion s'il n'a pas envie.

Il y a 7 heures, Beebee a dit :

J'ai lu ça des dizaines de fois et, perso, je ne sais pas comment on fait pour cracher sur une religion (ou une opinion politique) sans que le croyant, l'adepte, le partisan ne se sente pas attaqué.

Il y a une différence entre l'idéologie et l'adepte de l'idéologie.

Les chrétiens sont adeptes du christianisme, donc en tant qu'adepte de cette idéologie, ils crachent sur l'islam (bien que les croyances soient similaires) puisque dans le christianisme Mahomet n'est pas un prophète.

Un athée d'adhère pas à la théorie de dieu (oui, c'est bien une théorie), donc ils crachent sur les religions (monothéistes/polythéistes) sans la moindre exception. Et ce n'est pas une attaque direct des croyants.

Les croyances peuvent aussi évoluer : on a d'anciens musulmans qui deviennent athées, chrétiens ou juifs, et inversement avec les conversions.

il y a une heure, Kyoshiro02 a dit :

Un athée d'adhère pas à la théorie de dieu (oui, c'est bien une théorie), donc ils crachent sur les religions (monothéistes/polythéistes) sans la moindre exception. Et ce n'est pas une attaque direct des croyants.

C'est la différence de point de vue entre toi et moi peut-être : je ne crache sur absolument aucune religion. Je ne crache même pas sur le concept de Dieu.

Sans utiliser de grands mots, mon athéisme est plus philosophique que en réaction à la croyance. Dieu existe pour ceux qui y croit et cela ne me pose aucun problème, à moins d'avoir en face un intégriste de sa religion quelconque pour qui je serais Satanas qui devrait vade retro.

Il y a 8 heures, Pheldwyn a dit :

Bref, tu as totalement le droit de vexer quelqu'un en s'attaquant à ses idées ou croyances. 
Du moment que tu le laisses libre d'avoir ces idées ou croyances. Ou que tu ne lui imposes pas tes points de vue, en le forçant à subir ton opinion s'il n'a pas envie.

Je ne dois pas suffisamment utiliser mon "droit à vexer" alors

il y a 3 minutes, Beebee a dit :

C'est la différence de point de vue entre toi et moi peut-être : je ne crache sur absolument aucune religion. Je ne crache même pas sur le concept de Dieu.

Sans utiliser de grands mots, mon athéisme est plus philosophique que en réaction à la croyance. Dieu existe pour ceux qui y croit et cela ne me pose aucun problème, à moins d'avoir en face un intégriste de sa religion quelconque pour qui je serais Satanas qui devrait vade retro.

Je ne dois pas suffisamment utiliser mon "droit à vexer" alors

Ce qui fait de vous une des personnes les plus agréables à lire sur ce forum. Ne changez rien surtout.