Le 7 octobre 2023 le hamas a ouvert les portes de l'enfer...

Le 29/10/2025 à 13:19, versys a dit :

Voila ce que valent les gesticulations du postulant prix Nobel de la Paix de la Maison Blanche....

Il n’empêche que la situation est moins pire qu’avant. Sans les gesticulations ça serait jour et nuit comme avant. 

A croire que les gesticulations de Macron and co ont donné des résultats mieux que celui là. 

Le 31/10/2025 à 17:00, Out of Paprika a dit :

150 000 morts, 9 millions de déplacés, 25 millions en danger de famine… Les chiffres sont gargantuesques et pourtant la guerre au Soudan n'existe pas dans les médias occidentaux.

Et ne me sors pas "oui c'est mieux de regarder ailleurs", ça n'enlèvera rien à ton obsession.

1/C'est marrant, t'arrives à comparer des chiffres que quand ça concerne pas ta communauté.
2/Le Soudan, tu t'en branles.
3/soudan - Recherche Google tu mens
4/Le conflit au Soudan n'est pas alimenté par l'ingérence française, que ça soit par des livraisons d'armes, un soutien financier et logistique sur place ou le transite de français binationaux partis en mode self-justice avec une licence to kill en poche.
 

il y a 11 minutes, truebypass a dit :

1/C'est marrant, t'arrives à comparer des chiffres que quand ça concerne pas ta communauté.
2/Le Soudan, tu t'en branles.
3/soudan - Recherche Google tu mens
4/Le conflit au Soudan n'est pas alimenté par l'ingérence française, que ça soit par des livraisons d'armes, un soutien financier et logistique sur place ou le transite de français binationaux partis en mode self-justice avec une licence to kill en poche.
 

Ouais c'est ça, je mens. Keskya, c'est des blacks donc tu t'en fous ? Ah non c'est surtout parce qu'il n'y a pas de juifs dans l'équation. À d'autres !

Il y a 5 heures, Out of Paprika a dit :

Ouais c'est ça, je mens. Keskya, c'est des blacks donc tu t'en fous ? Ah non c'est surtout parce qu'il n'y a pas de juifs dans l'équation. À d'autres !

Une fois encore, j'ai rien contre les juifs pour ce qu'ils sont. Je dis rien de plus que des Norman Finkelstein, Rony Brauman et autre Gilad Atzmon, tous juifs.
Du coup, ton accusation est fallacieuse, as usual. 
 

Il y a 6 heures, truebypass a dit :

4/Le conflit au Soudan n'est pas alimenté par l'ingérence française, ...

Les russes ne sont pas " racistes " : ils vendent des armes aux deux " parties ". Mais l'or du Soudan prend une seule direction : Moscou.

Et puis ça serait injuste d'oublier le Yémen, contrôle houthis ou pas, la famine se porte très bien.

il y a 13 minutes, Neopilina a dit :

Les russes ne sont pas " racistes " : ils vendent des armes aux deux " parties ". Mais l'or du Soudan prend une seule direction : Moscou.

Certes via Wagner mais pourquoi? 

Il y a 1 heure, hanss a dit :

Certes via Wagner mais pourquoi ? 

   bah, l'or, le pognon, la thune, le fric, le flouze. Il y a pas mal de despotes africains protégés par les russes, si tu mets assez de " blé " sur la table, ils le butent, pas de souci. Les affaires sont les affaires,    . Il faut laisser l'Afrique aux russes et aux chinois, ça leur permettra de comparer. Sait-on que certains pays d'Afrique n'ont jamais été capables de contrôler l'intégralité de leur territoire depuis leur indépendance ? Les despotes successifs s'en foutaient, ils en avaient assez pour s'enrichir. Au Mali, par exemple. Ils sont tellement occupés à se piquer la place à Bamako que l'armée nationale n'a jamais été capable de remplacer l'armée française dans le Nord du pays. Qu'ils se débrouillent, prospèrent avec les russes et les chinois. Et restent chez eux.

il y a une heure, Neopilina a dit :

   bah, l'or, le pognon, la thune, le fric, le flouze. Il y a pas mal de despotes africains protégés par les russes, si tu mets assez de " blé " sur la table, ils le butent, pas de souci. Les affaires sont les affaires,    . Il faut laisser l'Afrique aux russes et aux chinois, ça leur permettra de comparer. Sait-on que certains pays d'Afrique n'ont jamais été capables de contrôler l'intégralité de leur territoire depuis leur indépendance ? Les despotes successifs s'en foutaient, ils en avaient assez pour s'enrichir. Au Mali, par exemple. Ils sont tellement occupés à se piquer la place à Bamako que l'armée nationale n'a jamais été capable de remplacer l'armée française dans le Nord du pays. Qu'ils se débrouillent, prospèrent avec les russes et les chinois. Et restent chez eux.

Mauvaise réponse . Kadafi était le verrou du coin , il avait contenu la guerre du Darfour pour ses propres intérêts bien sûr. Il contrôlait la route de l’or. Avec lui le Soudan restait sous orbite africain pas celui du Kremlin. 

Le 31/10/2025 à 12:44, hanss a dit :

Il n’empêche que la situation est moins pire qu’avant. Sans les gesticulations ça serait jour et nuit comme avant. 

A croire que les gesticulations de Macron and co ont donné des résultats mieux que celui là. 

Tu as objectivement raison. Pourvu que ça dure ! 

Même si personnellement, je n'y crois pas, car quand on rentrera dans le dur, à savoir le désarmement du Hamas, le conflit reprendra avec encore plus de férocité.

Il y a 2 heures, hanss a dit :

Kadafi était le verrou du coin , il avait contenu la guerre du Darfour pour ses propres intérêts bien sûr.

Kadhafi était totalement partie prenante dans ce conflit, contre le pouvoir central du Soudan. Les soldats libyens aussi se sont bien amusés au Darfour. Sinon, plus de 50 % du matériel militaire utilisé par toutes les parties dans ce conflit venait de Chine. Les affaires sont les affaires. Et si ce conflit a duré aussi longtemps c'est grâce aux vétos de Moscou et Pékin (l'humanitaire, c'est pas trop leur truc).

Il y a 8 heures, lycan77 a dit :

Tu as objectivement raison. Pourvu que ça dure ! 

Même si personnellement, je n'y crois pas, car quand on rentrera dans le dur, à savoir le désarmement du Hamas, le conflit reprendra avec encore plus de férocité.

Personne ne croit à une paix totale avec le Hamas encore présent. Il faut bien tenter des choses. 

Il y a 8 heures, Neopilina a dit :

Et si ce conflit a duré aussi longtemps c'est grâce aux vétos de Moscou et Pékin (l'humanitaire, c'est pas trop leur truc).

Le veto au machin ? Il sert à rien comme les résolutions. L’humanitaire n’est le truc de personne dans les guerres. C’est un business comme un autre. 

Il y a 8 heures, Neopilina a dit :

Kadhafi était totalement partie prenante dans ce conflit

Oui pour ses intérêts. Il n’empêche que la situation était plus ou moins sous contrôle. 

Il y a 12 heures, hanss a dit :

Mauvaise réponse . Kadafi était le verrou du coin , il avait contenu la guerre du Darfour pour ses propres intérêts bien sûr. Il contrôlait la route de l’or. Avec lui le Soudan restait sous orbite africain pas celui du Kremlin. 

Le verrou du coin pourtant devenu très contesté chez lui, au point d'envoyer ses chars contre sa propre population !

Tous les dictateur de ce genre qui ne veulent pas vider les lieux quand le pouvoir leur échappe (et leur harem !), finissent très mal !

Sauf pour un malin comme un criminel comme Bachar el-Assad qui s'est envolé à temps, il est vrai qu'intellectuellement, il n'y a pas photos entre Kadhafi et Assad !

Il y a 6 heures, hanss a dit :

Personne ne croit à une paix totale avec le Hamas encore présent. Il faut bien tenter des choses. 

 

Tenter quoi avec le Hamas ?

Sitôt déployées, les troupes arabes de "maintien de la paix" à Gaza fermeront les yeux sur les crimes et les trafics du Hamas.

"Les portes de l'enfer" ...pour les Israëliens mais AUSSI pour les Palestiniens/ennes dont les plus pacifistes et les moins anti Israëliens  et :

- pour n'avoir pas compris (ou voulu comprendre) que LEUR PIRE ennemi N'était pas à l'ext"érieur mais à l'intérieur = PARMI ELLES/EUX =

-pour n'avoir pas compris qu'avant de regarder vers Israël il FALLAIT S'attaquer au Hamas et par extension au Hezbollah et potentiellement AVEC l'aide d'Israël

Autrement dit: je...CRAINS

,et bien "qu'invités/acceptés/écoutés" chez eux/elles ou ailleurs, et pétris de bons sentiments de bienveillance, que:

- où qu'ils/elles aillent quoi qu'ILS/ELLES disent les Palestiniens/ennes soient toujours "entendus/es" avec un relent (?) soupçon (?)  si...non de complicité stricto sensu au moins de complaisance accointance avec leur ennemi INTERIEUR contre lequel ils/elles n'auraient pas pris les armes et au bruit du 1er coup de pelleteuse/ tunnel...

"leur" Hamas LEUR  a bien ouvert les portes de l'enfer, et notamment de la justification ...(à défaut de meiux...) partout tout le temps... à EUX/ELLES....AUSSI!

Il y a 4 heures, kilitout a dit :

"Les portes de l'enfer" ...pour les Israëliens mais AUSSI pour les Palestiniens/ennes dont les plus pacifistes et les moins anti Israëliens  et :

- pour n'avoir pas compris (ou voulu comprendre) que LEUR PIRE ennemi N'était pas à l'ext"érieur mais à l'intérieur = PARMI ELLES/EUX =

-pour n'avoir pas compris qu'avant de regarder vers Israël il FALLAIT S'attaquer au Hamas et par extension au Hezbollah et potentiellement AVEC l'aide d'Israël

Autrement dit: je...CRAINS

,et bien "qu'invités/acceptés/écoutés" chez eux/elles ou ailleurs, et pétris de bons sentiments de bienveillance, que:

- où qu'ils/elles aillent quoi qu'ILS/ELLES disent les Palestiniens/ennes soient toujours "entendus/es" avec un relent (?) soupçon (?)  si...non de complicité stricto sensu au moins de complaisance accointance avec leur ennemi INTERIEUR contre lequel ils/elles n'auraient pas pris les armes et au bruit du 1er coup de pelleteuse/ tunnel...

"leur" Hamas LEUR  a bien ouvert les portes de l'enfer, et notamment de la justification ...(à défaut de meiux...) partout tout le temps... à EUX/ELLES....AUSSI!

 

En complément:-ne jamais oublier que

-des Palestiniens s'entretuaient (ref/ Fatah/Hamas 2005?2006?) 

- que de nombreux Israëliens s'opposent aux colons israëliens dont de nombreux religieux  (soutenus par le gvt Neta) installés ILLEGALEMENT en Cisjordanie

- le Président israëlien  RABIN a été assassiné par un Juif israëlien

Bref: pour dire que , au delà des affrontements armés il y a aussi et DES 2 côés des "intolérances" civiles et depuis des décennies.

 
 

 
Le 7 décembre, le chef d’état-major de l’armée Eyal Zamir annonçait que la «ligne jaune» de démarcation allait devenir la «nouvelle frontière» avec Israël, dans un communiqué. «La Ligne jaune constitue une nouvelle frontière — une ligne de défense avancée pour les localités israélienne et une ligne d’attaque» explique le texte.

Pourtant, cette «ligne jaune» devait être temporaire, elle démarquait une zone dans laquelle l’armée israélienne devait se retirer après l’entrée en vigueur du cessez-le-feu. Il ne s'agissait pas d'une limite définitive : dans la suite de l'accord, l'armée israélienne devait se retirer derrière une autre ligne, située plus loin, puis quitter Gaza. Ce qu'elle n'a aucune intention de faire.

Or, si la «ligne jaune» devenait la «nouvelle frontière», l’enclave palestinienne déjà dévastée, perdrait environ 53 % de sa surface ! Sa superficie serait divisée par deux. Ce serait une annexion pure et simple d'une vaste portion de ce petit territoire. Et une étape vers le projet messianique et fasciste de «Grand Israël», qui consiste à annexer toutes les terres palestiniennes et à en chasser leurs habitants.

 
 

Le 31/10/2025 à 17:00, Out of Paprika a dit :

150 000 morts, 9 millions de déplacés, 25 millions en danger de famine… Les chiffres sont gargantuesques et pourtant la guerre au Soudan n'existe pas dans les médias occidentaux.

Et ne me sors pas "oui c'est mieux de regarder ailleurs", ça n'enlèvera rien à ton obsession.

C'est quoi cette bafouille ?

Le 21/10/2025 à 20:50, Neopilina a dit :

Oui, mais c'est toujours du récent. Depuis l'indépendance, l'Égypte arrête, juge, et exécute des " Frères " (assassins, terroristes, conspirateurs), je veux dire, cet " ennemi intime " est aussi vieux que l'Égypte indépendante. D'ailleurs, les " Frères " sont nés en Égypte.

N'oublions pas que le Halas islamiste est issu des Frères musulmans...