Temps de travail : l'ancien ministre Gérald Darmanin veut "mettre fin définitivement aux 35 heures" dans le secteur privé

L'une des principales mesures prônées par l'ex-membre du gouvernement concerne l'augmentation du temps de travail : "On peut aussi mettre fin définitivement aux 35 heures dans le privé et renvoyer le temps de travail au dialogue dans l'entreprise en échange d'intéressement et de participation et passer à 36 ou 37 heures dans le public, bien sûr payées en conséquence", défend le député Ensemble pour la République (EPR) du Nord.

Alors que la semaine de quatre jours au lieu de cinq fait l'objet d'expérimentations depuis plusieurs années, Gérald Darmanin considère qu'"on ne travaille pas assez" en France et qu'il faut y remédier. L'ex-maire de Tourcoing, dans la banlieue lilloise, veut par ailleurs supprimer "un deuxième jour férié dans le public comme dans le privé".

https://www.francetvinfo.fr/economie/budget/temps-de-travail-l-ancien-ministre-gerald-darmanin-veut-mettre-fin-definitivement-aux-35-heures-dans-le-secteur-prive_6822074.html

il y a 11 minutes, Globure a dit :

L'une des principales mesures prônées par l'ex-membre du gouvernement concerne l'augmentation du temps de travail.

Darmanin n'est plus "au pouvoir" ...

Les (pseudos ..?) mesures qu'il propose n'ont donc strictement aucune probabilité d'être appliquée le gouvernement actuel.

Le format historique des 35 heures est dépassé : les actifs à temps plein déclarent travailler en moyenne 39,8 heures par semaine, et 45,8 heures pour les indépendants. D’ailleurs, les travailleurs qui considèrent leur charge de travail comme "normale" travaillent en moyenne plus de 37 heures par semaine.  

Les actifs sont globalement satisfaits de leur durée de travail (82 % d’opinions positives) et déclarent majoritairement avoir trouvé un équilibre entre vie privée et vie professionnelle. Dans le même temps, les horaires de travail traditionnels disparaissent, au profit d’horaires plus atypiques : au moins 35 % des sondés déclarent travailler souvent ou toujours le week-end, le soir après 20 heures et/ou les jours fériés.

Un accroissement de l’intensité ressentie au travail  60 % des travailleurs déclarent que leur charge de travail a augmenté ces 5 dernières années. Si les actifs ne travaillent pas plus longtemps, ils ont incontestablement le sentiment d’avoir plus de travail à faire sur le même volume horaire de travail.

https://www.institutmontaigne.org/publications/les-francais-au-travail-depasser-les-idees-recues

il y a 41 minutes, Globure a dit :

Gérald Darmanin considère qu'"on ne travaille pas assez" en France

Il prend son cas pour une généralité.

Pourquoi se limiter au secteur privé. Fonctionnaire d'Etat, moi- même, je souhaite vivement voir disparaître ces foutues 35 heures qui rognent mon salaire et donc ma retraite future

Le temps de travail quotidien, hebdomadaire, la semaine de quatre jours et le nombre d'années à travailler avant de prendre sa retraite ne peuvent pas être décrétés uniformément pour tout le monde, pour toutes les professions, du secteur privé comme du secteur public.

il y a 40 minutes, Globure a dit :

les travailleurs qui considèrent leur charge de travail comme "normale" travaillent en moyenne plus de 37 heures par semaine. 

Tiré du même lien :

<< Les travailleurs les plus satisfaits par leur travail sont le plus souvent :

- les chefs d'entreprise

- les artisans

- les professions libérales

Les travailleurs les moins satisfaits par leur travail sont le plus souvent :

- Les ouvriers de l'industrie

- Les employés de commerce

- Les administratifs d'entreprise >>

Pourquoi ne suis-je pas surpris ?

il y a 24 minutes, PhilippeIIAuguste a dit :

Pourquoi se limiter au secteur privé. Fonctionnaire d'Etat, moi- même, je souhaite vivement voir disparaître ces foutues 35 heures qui rognent mon salaire et donc ma retraite future

 

Une augmentation du point d'indice, qui décroche de plus en plus du chiffre de l'inflation, me conviendrait mieux.

il y a 4 minutes, Demethrogene a dit :

<< Les travailleurs les plus satisfaits par leur travail sont le plus souvent :

- les chefs d'entreprise

- les artisans

- les professions libérales

C'est une question d'état d'esprit. Dans ces trois catégories, j'en ai connu plus d'un milliers en 40 ans d'activité.

Beaucoup, notamment parmi les chefs d'entreprise de TPE, PE et PME étaient d'anciens salariés qui ont créé ou repris une entreprise, quelquefois celle de leur patron qui prenait sa retraite.

Mes parents, en ont fait partie, mes frères, aujourd'hui retraités, aussi, ma sœur, mes enfants également, tous dans des domaines différents, de la restauration au domaine de la santé, en passant pas l’artisanat et le conseil.

C'est l'esprit de l'entreprenariat.

il y a une heure, Globure a dit :

L'une des principales mesures prônées par l'ex-membre du gouvernement concerne l'augmentation du temps de travail : "On peut aussi mettre fin définitivement aux 35 heures dans le privé et renvoyer le temps de travail au dialogue dans l'entreprise en échange d'intéressement et de participation et passer à 36 ou 37 heures dans le public, bien sûr payées en conséquence", défend le député Ensemble pour la République (EPR) du Nord.

Alors que la semaine de quatre jours au lieu de cinq fait l'objet d'expérimentations depuis plusieurs années, Gérald Darmanin considère qu'"on ne travaille pas assez" en France et qu'il faut y remédier. L'ex-maire de Tourcoing, dans la banlieue lilloise, veut par ailleurs supprimer "un deuxième jour férié dans le public comme dans le privé".

https://www.francetvinfo.fr/economie/budget/temps-de-travail-l-ancien-ministre-gerald-darmanin-veut-mettre-fin-definitivement-aux-35-heures-dans-le-secteur-prive_6822074.html

 

C'est marrant, c'est le genre de chose que les gens disent... une fois qu'ils ne sont plus au pouvoir. Et qu'ils se dépêchent d'oublier quand ils y reviennent.

il y a 45 minutes, pluc89 a dit :

C'est une question d'état d'esprit

De rémunération aussi, hein...

Il y a 3 heures, PhilippeIIAuguste a dit :

Pourquoi se limiter au secteur privé. Fonctionnaire d'Etat, moi- même, je souhaite vivement voir disparaître ces foutues 35 heures qui rognent mon salaire et donc ma retraite future

 

Ce ne sont pas les 35 heures qui rognent ton traitement et ta retraite : c'est le blocage du point d'indice que la plupart des fonctionnaires acceptent sans broncher...

Les 35 heures n'ont toujours été qu'un prétexte du patronat (l'état y compris) pour contenir les salaires.

Il y a 10 heures, Gouderien a dit :

C'est marrant, c'est le genre de chose que les gens disent... une fois qu'ils ne sont plus au pouvoir. Et qu'ils se dépêchent d'oublier quand ils y reviennent.

En même temps, tout le monde sait qu'un passage des 35h aux 39h, ça fait de la paye en moins pour le salarié. Mettre ça en place, c'est se foutre de la gueule du monde et s'attendre à des grèves généralisées.

Il y a 11 heures, pluc89 a dit :

C'est une question d'état d'esprit. Dans ces trois catégories, j'en ai connu plus d'un milliers en 40 ans d'activité.

Beaucoup, notamment parmi les chefs d'entreprise de TPE, PE et PME étaient d'anciens salariés qui ont créé ou repris une entreprise, quelquefois celle de leur patron qui prenait sa retraite.

Mes parents, en ont fait partie, mes frères, aujourd'hui retraités, aussi, ma sœur, mes enfants également, tous dans des domaines différents, de la restauration au domaine de la santé, en passant pas l’artisanat et le conseil.

C'est l'esprit de l'entreprenariat.

Non. C'est surtout le fait de faire un boulot dont on tire une considération et où l'on obéit moins à un arbitraire.

C'est du coup, un peu plus motivant.

Il y a 16 heures, PhilippeIIAuguste a dit :

Pourquoi se limiter au secteur privé. Fonctionnaire d'Etat, moi- même, je souhaite vivement voir disparaître ces foutues 35 heures qui rognent mon salaire et donc ma retraite future

 

Voilà un commentaire parfaitement lucide. Les gens qui souhaitent travailler 35 heures ou moins ou à mi-temps le regretteront amèrement une fois à la retraite et ils ne devront s'en prendre qu'à eux même !!

Il y a 5 heures, Kyoshiro02 a dit :

En même temps, tout le monde sait qu'un passage des 35h aux 39h, ça fait de la paye en moins pour le salarié.

Explique nous ça qu'on rigole 

il y a 3 minutes, LAKLAS a dit :

Voilà un commentaire parfaitement lucide. Les gens qui souhaitent travailler 35 heures ou moins ou à mi-temps le regretteront amèrement une fois à la retraite et ils ne devront s'en prendre qu'à eux même !!

Le temps partiel est bien plus souvent subi que choisi.

il y a 8 minutes, Globure a dit :

Le temps partiel est bien plus souvent subi que choisi.

 

oui...bien sûr il y a des gens qui sont à temps partiel pour des problèmes de santé sur avis médical et là effectivement ce n'est pas leur choix mais il y en a d'autre aussi qui veulent être à temps partiel pour avoir du temps libre pour faire autre chose et c'est de ceux là dont je parlais.

Il y a 18 heures, Demethrogene a dit :

De rémunération aussi, hein...

Oui mais, les uns se la font autant que possible et prennent le risque d'échouer, et donc de ne pas avoir de rémunération, de ne pas avoir de couverture d'assurance chômage. Les autres ... réclament.

Les uns, quand ils échouent, se relèvent et recommencent, riches des enseignements de leur échec. Les autres accusent le système, les patrons qui sont parfois des anciens salariés, les politiciens, bref, les autres accusent les autres.

C'est une question ... d'état d'esprit, de motivation, de mentalité !

Les 35h ne sont plus qu'une vue de l'esprit à partir du moment où on peut lier l'horaire à une rémunération sur un contrat de travail. ; un salarié payé 2500€ pour 169h avant , peut être payé aujourd'hui au même prix en décomposant son salaire en heures normales et heures sup au delà de 35h ... juste une question de forme dans la plupart des cas

Mais ce discours déconnecté de la réalité revient surtout à nager à contre-courant , lorsqu'il n'y a pas suffisamment d'emplois nets créés par an (max 300 000 pour 6 millions de chômeurs et précaires), et qu'on préfère faire travailler des RSAistes au lieu d'offrir ces emplois à des chômeurs ... qui plus est dans un contexte où certaines études prévoient la destruction d'un grand nombre d'emplois par le recours à l'IA

S'interroger sur un partage du travail ou sur l'adéquation entre l'offre et la demande sur le marché du travail me semblerait plus pertinent en l'état actuel des choses