Elimination du chef du Hamas .

il y a 8 minutes, Leric a dit :

Sauf  s'il  n'est  pas  ce  qu'il  prétend  être.

Il est ici pour la propagande, peut-être même pour recruter… bref, j’espère qu’il a été repéré à une autre échelle que le forum et qu’il sera suivi attentivement vu les propos outranciers, graves qu’il profère contre la France, Israël entre autres. 

il y a 17 minutes, Pierrot89 a dit :

C'est l'avis des experts juridiques de la Cour pénale internationale (CPI) qui connait bien le sens des mots dont génocide.

 

 

Mouais , et tout le monde sait bien que cette Cour est apolitique ..

Sur un plan juridique , le simple fait de se servir de civils comme boucliers humains est un crime de guerre ... qui entraine fatalement des conséquences ... qui ne peuvent pas être imputées à l'armée israélienne en l'occurrence ;

De même pour les accusations de guerre par la famine, qui n'a jamais réellement été constatée , alors que le passage par l'Egypte a été fermé, que les roquettes du hamas ont fréquement interrompu le seul passage d'approvisionnement alimentaire , voire détourné l'approvisionnement à leur profit. Des études prouvent néanmoins que l'approvisionnement alimentaire était suffisant , mais Israel ne peut pas être tenu responsable de sa distribution effective à l'intérieur de Gaza. Mais comme sur d'autres points , on ne sait voir les responsabilités que de façon sélective

Quoi qu'il en soit, il faut être sacrément à côté de la plaque pour mettre au même niveau une armée régulière et un chef d'Etat démocratiquement élu et des dirigeants d'organisations terroristes ...alors pour qualifier des actes de génocide sur la base d'une définition sujette à interprétation et de crimes inventés ... 

il y a 58 minutes, Philo007 a dit :

Le grand régime bordélique de la région méditerranéenne est le régime français de la cinquième république qui a accumulé une dette de 3.000.000.000.000 de dollars à son compte. L’état français est au bord de la faillite, et les français risquent de se trouver en famine durable pendant des décennies.

Où es-tu allé chercher cette dette fantasmagorique de la France ? Qu’as-tu encore inventé ?

Et où vois-tu que la France est au bord de la faillite ? 

Et ce que tu dis des pays  méditerranéens  est faux.

Ce n’est pas la France qui a obligé les algériens à supporter le régime des généraux qui les exploitent depuis 1962, après avoir subi celui du FLN. Il y a 60 ans que les français en sont partis. Qu’est ce que les algériens ont fait de l’Algérie, qui est potentiellement un pays riche grâce au pétrole et aux minerais ? Je sais, les généraux ont envoyé l’argent sur leurs  comptes bancaires  personnels, en Suisse ou aux Bahamas. Mais pourquoi le peuple algérien les laisse faire ? Et il y a 60 ans que cela dure.

Après beaucoup de problèmes, la Tunisie était bien partie, jusqu’à ce que les progrès réels qu’elle avait accomplis dans de nombreux domaines ne défrisent certains, et que le foutoir ne revienne.

Quant au Maroc, il n’était pas vraiment colonie, ce qui a sans doute facilité les choses. Mais il est maintenant en bon chemin vers le progrès.

Et dit au passage puisque tu as évoqué le sujet, le Sahara Occidental a plus de raisons historiques de devenir marocain qu’autre chose. Il était depuis très  longtemps administré par le Maroc. Dont de fait il n'était qu'une dépendance.  Il convient de tenir compte de l’Histoire.

Par contre ce sont les colonies d’Afrique de l’Ouest et Centrale qui connaissent les situations les pires.

Mais elles aussi sont indépendantes depuis un demi-siècle. Qu’ont décidé leurs peuples en un demi siècle pour faire de leurs pays des pays modernes ? Ce sont les ex colonisateurs qui les ont empêchés de transformer leurs pays et d’aller  vers le progrès ?

Ce n’est pas vraiment la faute des ex colonisateurs si les habitants de ces pays indépendants supportent les dictateurs qui les dirigent et qui s’approprient les richesses de leurs pays.  Il fut un temps ou la Françafrique menait le jeu en Afrique Centrale et de l’Ouest. Mais à part quelques conneries récentes de Macron en cette manière, c’est à peu près terminé. Et ce qui reste là-bas de nos armées est en train de faire ses valises.

Explique-moi pourquoi ces pays d’Afrique sont incapables de mettre sur pied des états modernes. Des pays qui ne soient pas des dictatures dans lesquelles les dirigeants s’attribuent les richesses du pays, en laissant le pays dans l’état où il se trouvait au XIX° siècle. Pendant que les dirigeants y sont richissimes, alors que les citoyens sont obligés d’aller chercher du travail en Europe.

Les peuples n’ont que les gouvernements qu’ils méritent, c’est l’un des premiers principes que l’on enseigne en économie politique.

Il y a 57 pays officiellement musulmans dans le monde. Mais explique-moi pourquoi sur ces 57 pays, évidemment tous membres de l’ONU, des commissions des Droits de l’Homme de l’ONU, de toutes les commissions onusiennes des droits des enfants et de la femme, il n’y en a pas un, pas un seul, qui aujourd’hui soit une Démocratie. Une vraie Démocratie, dans laquelle l’on applique la déclaration des Droits de l’Homme, et où on l’applique.

Aucun de ces 57 pays n’est une Démocratie. C’est la faute à qui ? Aux ex colonisateurs ? La majorité d’entre eux n’ont jamais été colonisés par qui que ce soit.

Y-a-t-il une malédiction qui décrète que tout pays musulman est obligatoirement un pays dans lesquels les droits de l’homme n’existent pas, et où il n’y a pas de votes libres ?

La réponse est très simple et d’un mot explique tout d’une manière extrêmement simple. Mais c’est un sujet différent. Et délicat

Ces pays musulmans sont pour la majorité indépendants depuis toujours. Les plus récents depuis plus d’un demi-siècle. Mais aucun n’est une Démocratie.

Est-ce la faute de la France et de la dette imaginaire que tu lui inventes ?  

Sais-tu quel est le seul pays ou la femme arabe, ou non arabe mais musulmane, a exactement les mêmes droits et les mêmes libertés non seulement que les hommes, mais que n’importe quelle femme non musulmane en France ?

Tu vas voir que c’est vachement ennuyeux. C’est en Israël.  

il y a 5 minutes, Elisa* a dit :

Il est ici pour la propagande, peut-être même pour recruter…

De qui tu parles là ? De moi ? Les modérateurs ne sont pas encore petits pour jouer aux petits. S'ils trouvaient que je faisait de la propagande, ils m'auraient expulsé à la première minute de mon arrivée. Mais, tes tentatives de clouer les becs des défendants de la cause palestinienne devant ces atrocités de la part de l'occupant seront déjoué.

il y a 40 minutes, zebusoif a dit :

Si t’es meilleur que les experts en même temps 

Non je n'ai pas cette prétention, je suis juste convaincue qu'il ne faut pas se rendre plus con qu'on ne l'est , que le bon sens permet souvent de débroussailler des avis contradictoires , et qu'il n'y a pas besoin d'experts pour regarder les faits en face sans se laisser embrumer par une idéologie ...

Et ceux qui m'accusent de recruter, je ne suis pas un bandit. Permettez moi de vous souligner que mon casier juridique est vierge.

il y a 16 minutes, colibri33 a dit :

Non je n'ai pas cette prétention, je suis juste convaincue qu'il ne faut pas se rendre plus con qu'on ne l'est , que le bon sens permet souvent de débroussailler des avis contradictoires , et qu'il n'y a pas besoin d'experts pour regarder les faits en face sans se laisser embrumer par une idéologie ...

Si tu contredis des experts sur la base de ta propre expertise, c’est que t’es meilleur qu’eux.

Felicitations !

Il y a 1 heure, Philo007 a dit :

Le grand régime bordélique de la région méditerranéenne est le régime français de la cinquième république qui a accumulé une dette de 3.000.000.000.000 de dollars à son compte jusqu’à maintenant. L’état français est au bord de la faillite, et les français risquent de se retrouver en famine durable pendant des décennies s'ils ne s'appuient pas sur l'aide de leurs homologues européennes et sur le pillage des pays pauvres de l'Afrique. Mêlez vous de vos affaires avant de creuser vos nez dans les affaires des autres.

Il me semble qu'avec tes affirmations fantaisistes, sur un pays qui n'est soit disant pas celui dans lequel tu vis, tu ne te mêles pas vraiment de tes affaires. Et d'ailleurs, que fais tu sur un forum Français ? Il n'y en a pas dans ton pays ??? 

il y a 1 minute, soisig a dit :

 

Il me semble qu'avec tes affirmations fantaisistes, sur un pays qui n'est soit disant pas celui dans lequel tu vis, tu ne te mêles pas vraiment de tes affaires. Et d'ailleurs, que fais tu sur un forum forum Français ? Il n'y en a pas dans ton pays ??? 

Je suis sur un forum français pour discuter avec les bons français, pas les mauvais, et il y en a ... Regardez de ce fil par exemple. Un peuple qui se fait fouetter à longueur de la journée devant un publique qui applaudit, c'est le mal qui marche à pieds.

il y a 3 minutes, soisig a dit :

 

Il me semble qu'avec tes affirmations fantaisistes, sur un pays qui n'est soit disant pas celui dans lequel tu vis, tu ne te mêles pas vraiment de tes affaires. Et d'ailleurs, que fais tu sur un forum Français ? Il n'y en a pas dans ton pays 

Ben oui il y a des forums de discussion au Maroc ,ne serait ce que Bladi mais.....

Il y a 1 heure, Témoudjine a dit :

Et si comme tu le soulignes la plupart des ex colonies d’Afrique sont encore sous régimes bordéliques cinquante ans après le départ des colonisateurs, c’est bien qu’il y a un gros problème.

Alors, c'est qui le problème ? C'est ça que je voulais dire. Je ne reviens pas sur les propos les plus outranciers du message cité. Si t'écoute la junte algérienne, les problèmes actuels de l'Algérie, c'est la faute à la France. Bah non, hein. Quand les anglais se barrent " des Indes ", qu'ont t-il à voir aux millions de morts qui s'ensuivent ? Je te pose la question, sincèrement. C'est une vraie question. Si je veux, demain, je vais voir le cousin Olaf, et je vais lui dire que ça serait bien sympa de nous rendre Aix La Chapelle, capitale de Charlemagne, et Olaf, qui est un gars sympa, il va me dire O.K., mais tu me rends l'Alsace-Lorraine. Tu vois ce que je veux dire. Et si TOUS les pays du monde se mettait en tête de refaire l'histoire à leur avantage, je suis sûr que tu vois tout de suite que ça ne va pas le faire.

il y a une heure, zebusoif a dit :

Si t’es meilleur que les experts en même temps 

Quels experts, seule une juridiction internationalele peut décider si oui ou non il ya

Il y a 2 heures, soisig a dit :

En fait, ils s'en foutent totalement, car ce sont des Chinois, donc pas de vrais musulmans à leurs yeux. 

C'est ce que je pense aussi...

il y a 2 minutes, Philo007 a dit :

Je suis sur un forum français pour discuter avec les bons français, pas les mauvais

C'est quoi ton critère de mauvais Français, celui qui ne va pas dans ton sens ? Dans ce cas, je peux considérer que tu es un mauvais Marocain ? 

il y a 1 minute, Philo007 a dit :

Je suis sur un forum français pour discuter avec les bons français, pas les mauvais

Si vous souhaitez ne" discuter" qu'avec les "bons Français", donc uniquement ceux qui pensent comme vous, les forums de droite de la droite ne manquent pas, vous n'avez que l'embarras du choix.

il y a 2 minutes, new caravage a dit :

Ben oui il y a des forums de discussion au Maroc ,ne serait ce que Bladi mais.....

Mais sans doute faut il savoir parler l'arabe 

à l’instant, Anatole1949 a dit :

Quels experts, seule une juridiction internationale peut décider si oui ou non il y a génocide et pas des experts isolés ou qui appartiennent à des organisations engagées et qui sont parti pris !

à l’instant, new caravage a dit :

Ben oui il y a des forums de discussion au Maroc ,ne serait ce que Bladi mais.....

Non, souvent quant je suis sur ce forum c'est pour discuter de sciences ou de philosophie, mais ce fil retient mon attention pour le degré de haine envers les palestiniens, alors que c'est un pays pauvre et totalement écrasé ... Il doit y avoir un problème ... On dirait que les français sont des diables de nature ... Ce n'est pas l'idée que j'ai souvent des français ... ça doit changer ... ça ne doit pas rester comme ça ... Il y a un problème dans les mœurs français ... Les français sont dénués de valeurs humains ...

il y a 8 minutes, Anatole1949 a dit :

Quels experts, seule une juridiction internationalele peut décider si oui ou non il ya

On en a déjà discuté. Les génocide cela s’arrête lorsqu’ils sont en cours, pas lorsqu’ils sont terminés.

Il y a 1 heure, Témoudjine a dit :

Je ne sais pas si tu comprends réellement le sens de ce que tu écris. Ton propos est globalement anticolonialiste. Sur le fond l’on ne peut que t’approuver. Mais lorsque tu écris après avoir constaté qu’après le départ des colonisateurs, cinquante ans plus tard, c’est le foutoir dans les pays nouvellement indépendants :

 

-          « Mais le colon, espagnol, s'est barré comme un voleur »,

 

cela signifie d’abord en bon français qu’il a eu tort de partir et qu’il aurait mieux valu qu’il reste.

 

C’est vraiment ce que tu veux dire ?

 

Si les habitants d’un pays colonisé voulaient que les colonisateurs s’en aillent, c’était pour qu’ils puissent eux-mêmes décider de leur destin, prendre toutes les décisions qui les concerne.

 

Tu reproches aux ex colonisateurs de ne pas avoir transformé la colonie qu’ils abandonnent en Jardin d’Eden et en pays idéal avant de partir.  

 

Est-ce bien sérieux de ta part ?

 

Ce que le colonisé a toujours demandé au colonisateur, c’est de prendre sa brosse à dents et de foutre le camp le plus vite possible. Et le plus souvent en le faisant accélérer à coup de pieds au cul ou à coups de machettes ou de carabines.

 

Même si, la France l'a parfaitement démontré en 1962, c'était "comme un voleur".

Sauf erreur de ma part, c'est bien ce que voulait les algériens.

C’est précisément pour qu’ils se chargent tout seuls des affaires de leur pays, que les autochtones de chaque colonie voulaient le départ des colonisateurs.

 

Et si comme tu le soulignes la plupart des ex colonies d’Afrique sont encore sous régimes bordéliques cinquante ans après le départ des colonisateurs, c’est bien qu’il y a un gros problème.

 

Mais un problème que les autochtones qui ne sont plus sous le joug de colonisateurs depuis un demi siècle au moins,  ne sont manifestement pas en mesure de régler eux-mêmes tout seuls.

 

Si l’on suit ton raisonnement, la solution pour eux, c’est que les colonisateurs reviennent les re-coloniser.

 

C’est ce que tu as écrit,  mais bien ce que tu penses ?

 

C'est quoi ce ramassis de conneries ?

C'est tellement nul que même la propagande anti occidentale de Poutine fait mieux, c'est dire....

"Et si comme tu le soulignes la plupart des ex colonies d’Afrique sont encore sous régimes bordéliques cinquante ans après le départ des colonisateurs, c’est bien qu’il y a un gros problème."

Justement, ils sont incapables de mettre en place un pouvoir démocratique;  que des dictatures, de petits rois, de la corruption à tous les niveaux, de l'islamisme moyenâgeux, des bandes de terroristes qui rançonnent des villages et massacrent, etc...

Si l'indépendance était légitime il en demeure pas moins que ces pays ne savent pas se gérer et ça, c'est la faute à qui sinon à eux mêmes !