Notations anormalement basses d'élèves juifs dans le 18e arrondissement.

il y a 25 minutes, new caravage a dit :

Ca doit ètre génétique 

comme quoi faut surtout rire

ce n'est qu'un sentiment ...

il y a 36 minutes, new caravage a dit :

Ca doit ètre génétique 

Juste toi, uniquement toi et tes accusations paranoïaque. 

Il y a 16 heures, soisig a dit :

Cela voudrait dire que l'ensemble des examinateurs, ce jour la, est antisémite ? 

Tu vois, je me dis que c'est peut être l'établissement qui devrait revoir sa copie, car peut être surnotent ils leurs élèves ...

Oui, c'est possible. Après, il existe suffisamment de garde-fous pour empêcher ce genre de dérives (commission d'entente et d'harmonisation avant l'épreuve, Jury anonyme, bordereau de justification de la note attribué signé par les deux membres du Jury etc ...).

Il y a 5 heures, menon a dit :

juste des profs/ correcteurs  Lfistes !

ils en disent "quoi" les étudiants ? quelle explication ?

Pour en avoir le coeur net, il faudra comparer avec leurs notes obtenues au Grand Oral blanc que leur lycée a certainement du organiser.

il y a 16 minutes, cheuwing a dit :

Juste toi, uniquement toi et tes accusations paranoïaque. 

Alors écrit tes et pas leur !!

           Et puis il s'agit au départ d'un signalement d'élues et de personnalités comme Julien Dray pas que de moi ,tu focalise sur moi ou quoi ,maitrise des envies je ne suis pas un garçon facile?

il y a 30 minutes, lycan77 a dit :

Oui, c'est possible. Après, il existe suffisamment de garde-fous pour empêcher ce genre de dérives

Pour les épreuves du bac oui, certes. Pour les établissements eux-mêmes, je ne suis pas sur.

Malheureusement les enseignants ont un intérêt à élever artificiellement les notes de leurs étudiant. Les rectorats également pour le bac tu me diras, sauf que cela se fait de manière plus homogène. Les notes de ces étudiants reflètent leur niveau par rapport aux autres étudiants français et pas uniquement ce que leur prof pense d’eux.

il y a 24 minutes, new caravage a dit :

Alors écrit tes et pas leur !!

           Et puis il s'agit au départ d'un signalement d'élues et de personnalités comme Julien Dray pas que de moi ,tu focalise sur moi ou quoi ,maitrise des envies je ne suis pas un garçon facile?

             

Bref que du « fiable » 

Il y a 18 heures, G2LLOQ a dit :

May be , fake news ................

quizás

Au bac j'ai eu 9 points de plus grâce au Tennis

C'est du racisme parce que le saut à l'élastique donnait que dalle

il y a une heure, new caravage a dit :

Alors écrit tes et pas leur !!

J'ai relevé une rhétorique que TU as employé et qui es utilisé par les complotistes 

il y a une heure, new caravage a dit :

           Et puis il s'agit au départ d'un signalement d'élues et de personnalités comme Julien Dray pas que de moi ,tu focalise sur moi ou quoi ,maitrise des envies je ne suis pas un garçon facile?

             

Julien Dray qui justement nous ressort des paroles complotistes en disant que l'affaire est cachée et minimisée et refuse le résultat de l'enquête. 

Toi,  le problème ici c'est que tu as accusé plusieurs forumeurs d antisémite ces derniers temps, tu as relayé une information d'une panique de morveux qui ont raté leurs examens sous le prétexte d'antisémitisme. Et quand le rapport est sortie,  tu as pourri le sujet avec tes remarques en sous entendu. Aussi , on a vu que suite à l'ouverture du sujet,  des forumeurs ont tout de suite accusé LFI ou la gauche d'être fautif. Ce genre de méthode fait que maintenant des abrutis d extrême droite vont en profiter pour harceler des professeurs et envoyer encore plus de menaces. 

  Tu es une de ces personnes sur le forum qui a réfuté l islamophobie car utilisé selon toi à des fins politique et pour faire taire des contestataire. Méthode que tu utilises un peut trop souvent ces derniers temps tel un petit Beria.  

Tu as diffusé une information trop rapidement dans une panique morale complètement disproportionné.  Est ce si dur de reconnaître que tu as merdé ? 

@new caravage les résultats viennent de tomber, 30/100 à l’oral pour numéro 4, ce qui ne l’a pas empêché d’avoir une mention au brevet. Cette note à l’oral n’est absolument pas représentative de son niveau. J’y crois très à ton sujet malgré les résultats de l’enquête. 

il y a une heure, hanss a dit :

@new caravage les résultats viennent de tomber, 30/100 à l’oral pour numéro 4, ce qui ne l’a pas empêché d’avoir une mention au brevet. Cette note à l’oral n’est absolument pas représentative de son niveau. J’y crois très à ton sujet malgré les résultats de l’enquête. 

Les gens comme nous qui croient en la physique... savent que la distinction entre passé, présent et futur n'est qu'une illusion obstinément persistante

Albert Einstein

Si on en croit la relativité générale, cet événement était inscrit de tout temps dans l'univers bloc

il y a 49 minutes, zenalpha a dit :

Les gens comme nous qui croient en la physique

Je crois à ça moi ? 

Enquète  approfondie de Beloubet en 24 heures chrono .

            Mieux que dans un film Marvel.

Il y a 4 heures, lycan77 a dit :

 

Pour en avoir le coeur net, il faudra comparer avec leurs notes obtenues au Grand Oral blanc que leur lycée a certainement du organiser.

ce ne sera pas forcément fiable, si le système de notation de l'établissement est moins stricte que lors d'un examen national. 

il y a 2 minutes, new caravage a dit :

Enquète  approfondie de Beloubet en 24 heures chrono .

            Mieux que dans un film Marvel.

En même temps les oraux ne sont pas filmés c’est parole contre parole. Personne ne gagne pas contre l’EN… 

il y a 17 minutes, soisig a dit :

ce ne sera pas forcément fiable, si le système de notation de l'établissement est moins stricte que lors d'un examen national. 

Oui c'est vrai, tu as raison. Ceci dit, si l'écart est de 9 points avec les notes à l'examen blanc, il faudra se poser de sérieuses questions sur les critères de notation de cet établissement hors contrat.

Personnellement, je me sers de la grille d'évaluation officielle et avec mon binôme, nous discutons point par point pour éviter de léser le moindre candidat et lui attribuer la note la plus équitable que possible comparativement aux autres.

il y a 28 minutes, new caravage a dit :

Enquète  approfondie de Beloubet en 24 heures chrono .

            Mieux que dans un film Marvel.

Soltage ? C'est toi ? 

En même temps répondant " non " à la question " Saw Mohamed est il le plus grand prophète ? "  ils s'attendaient à quoi ? 

Il y a 2 heures, truebypass a dit :

NSOLITE : DES ÉLÈVES RATENT LEURS BACS, LES PARENTS ACCUSENT LES PROFS D’ANTISÉMITISME, DRAME NATIONAL DANS LES MÉDIAS

Depuis octobre, nous avons connu l'instrumentalisation de l'antisémitisme pour faire taire les soutiens à la Palestine. C'était indigne. Puis cette instrumentalisation a servi à faire taire la gauche, et à soutenir les pétainistes du Rassemblement National. C'est devenu glauque et malsain. A présent, nous avons basculé dans le bizarre, le n'importe quoi et le grotesque.

L'offensive a été lancée le 10 juillet par des personnalités pro-israéliennes, comme l'ancien socialiste désormais éditorialiste chez Cnews, Julien Dray. Des élèves d'un lycée privé juif parisien auraient eu des «notes anormalement basses» au épreuves du grand oral du Bac, les enseignants les auraient volontairement discriminé. Le Crif – Conseil représentatif des institutions juives de France – alerte immédiatement le ministère de l’éducation nationale

Un compte twitter pro-Israël influent, qui a passé ces derniers mois à répandre des fake news sur Gaza, écrit que ces bacheliers viennent d'un «lycée juif d’excellence, taux de réussite de 100% et 92% de mentions en 2023» mais qu'ils auraient été examinés dans la circonscription du député insoumis Aymeric Caron – le 18ème arrondissement et que, par conséquent, ils auraient obtenu «entre 3 et 8/20, soit 9 points en moyenne inférieures». Il évoque aussi d'une prétendue « agressivité et de commentaires déplacés du jury » et conclut : «pour nous, parents juifs, cette affaire est un véritable tremblement de terre». Ce post est massivement partagé.

Selon cette fiction, dans une zone dirigée par un élu de gauche, donc forcément antisémite, des profs, forcément islamo-gauchistes, auraient volontairement baissé les notes des élèves aux noms juifs. Un récit complotiste, diffusé sans aucune preuve, qui provoque pourtant instantanément une polémique nationale. Toute la presse et les plateaux télé se ruent dessus.

La présidente de la région Île de France Valérie Pécresse s'exclame, toujours sans preuve : «De l’antisémitisme au Bac ? du jamais vu ! Si faits sont avérés, ils sont très graves. Aucun élève ne doit être discriminé par ses professeurs en raison de sa religion. J’ai saisi le rectorat de Paris pour faire toute la lumière sur cette affaire.»

La ministre de l'Education annonce une enquête en écrivant sur twitter : « Vous avez été nombreux à m’alerter sur cette situation. Dès connaissance des faits, j’ai demandé à mes services de lancer une enquête approfondie. Si les faits étaient avérés, ils seraient intolérables dans notre École. Et je ne laisserai rien passer». Cela amplifie encore la médiatisation.

La députée macroniste Caroline Yadan est invitée sur BFM. Le chroniqueur Christophe Barbier lui demande : «Aux oraux du bac des élèves juifs auraient été notés plus sévèrement. Que savez vous de cette affaire? » L'élue répond : «Je n’en sais pas plus que vous. (…) Mais je crois que cette affaire, si elle est révélée vraie (sic), et ce que je pense, enfin de ce que j’ai vu il n’y a pas de raison que ce ne soit pas le cas, est très très grave et elle dit quelque chose et elle dit en réalité ce qu’a créé LFI. (…) LFI (…) a créé la possibilité d’une discrimination totale envers les juifs dans ce pays.»

Sur un média communautaire, la même Carolien Yadan va encore plus loin : «Il y a une gangrène antisémite dans l’Education nationale». Elle diffame ainsi des dizaines de milliers d'enseignants.

Mais la baudruche se dégonfle immédiatement. Des sources qui avaient pourtant allumé l'incendie, sur Twitter reviennent sur leurs propos : « Il s’agit de 14 élèves parmi lesquels seulement 3 avaient eu une moyenne supérieure à 13/20 au cours de l’année. Qui sont passés devant 3 jurys différents. Qui ont attribué des notes allant jusqu’à 18 à des élèves du même établissement. »

L'hebdomadaire Marianne commence à rétablir la vérité le 11 juillet au soir : selon un responsable du ministère de l'éducation nationale, en réalité, une partie de ces élèves du lycée Yabné auraient, "certes, été sous-notés par les deux jurys composés de deux enseignants. Mais ces deux jurys auraient également sous-notés d'autres lycéens, ces derniers émanant de plusieurs lycées parisiens", "il ne s’agissait pas d’une discrimination envers des élèves juifs mais d’enseignants qui notaient sec".

L'enquête du Ministère de l'Education tombe peu après et confirme : «il n'y a pas eu de discrimination à l'égard de 15 élèves du lycée. L'analyse de l'examen des notes ne révèle aucune distorsion de notation», graphiques des notes à l'appui.

Le ministère rappelle que seuls 5 élèves de Yabné avaient eu moins de 10/20 l'an dernier lors de cet oral de physique-chimie. Ils sont 22 sur 139 élèves cette année.

"6 élèves de Yabné ont effectivement obtenu entre 7 et 9. Mais 16 autres élèves du lycée juif ont obtenu entre 10 et 18. L'élève qui a obtenu la note la plus médiocre, un 2, n'est par ailleurs pas de Yabné."

Sur Cnews, le président du Consistoire central Israélite de France Elie Korchia estime, malgré ces preuves, que «si ça avait été le cas, ce serait très grave» et que c'est la faute d'une «mélenchonisation des esprits» ! Du délire.

Julien Dray, par qui la polémique est arrivée, s'exclame sur Twitter : L’Education nationale se moque du monde. En 24h elle nous dit : « on a vérifié, tout est normal » ?! C’est une honte digne des grandes lâchetés administratives de ce pays… une longue histoire ! » Complotisme total.

Résultat : une dizaine de députés mobilisés, une ministre, un rectorat, et un emballement médatique pour un mensonge inventé par des jeunes qui n'avaient pas révisé et qui sont tombés sur un jury sévère. Personne n'a attendu l'enquête avant de réagir. Et même après le démontage de cette intox, certains fanatiques continuent de mentir et de diffamer les enseignants et la gauche. Dans un contexte de grande souffrance au sein de l'Education Nationale.

Le collectif d'enseignants Stylos rouges réagit : «Nous attendons des excuses publiques, une commission d'enquête parlementaire contre Caroline Yadan pour avoir insulté le monde enseignant ».

Tout cela aurait pu rester un gag, une histoire insolite digne de l'élève Ducobu. Sauf qu'il n'y a rien de drôle, dans la période, à instrumentaliser ainsi l'antisémitisme et à diffamer les dernières forces qui barrent la route au fascisme et les profs.

Ces derniers mois, des étoiles de David bleue inscrites pour « soutenir Israël » selon leur auteur ont été qualifié d'antisémites. Caroline Yadan, déjà elle, avait estimé qu'un tag mentionnant « fuck antisémitisme » était antisémite. Des mains rouges brandies par des étudiants pour dénoncer le génocide à Gaza ont été qualifiées d'antisémites, de même que le mot « porc » adressé à Meyer Habib, le mot « camper » utilisé par Mélenchon. Les soutiens d'Israël on aussi qualifié d'antisémite l'ONU, le Pape, la Cour de Justice Internationale … et maintenant les enseignants.

Ce n'est pas juste indécent. C'est un jeu extrêmement dangereux, perdant pour tout le monde, et en particulier pour nos ami.e.s, camarades et proches de confession juive.

source: https://www.marianne.net/societe/des-eleves-juifs-discrimines-a-l-oral-du-bac-ou-un-simple-probleme-de-profs-qui-notent-sec?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR0PELMmfZJAltkqLhGCItxNzWzlVwEz7lqG2gl7qEZZ81RQFUwILUJpz7Q_aem_k92el9GJM0RzcgKYnRpb2A 

Quelle belle propagande ! Et avec source, en plus.....

Il y a 1 heure, lycan77 a dit :

Oui c'est vrai, tu as raison. Ceci dit, si l'écart est de 9 points avec les notes à l'examen blanc, il faudra se poser de sérieuses questions sur les critères de notation de cet établissement hors contrat.

 

Je pense qu'en effet, comme l'affaire est lancée, autant aller jusqu'au bout.