Devenir lesbienne

il y a une heure, Auger a dit :

Peut-être ai-je mal lu, mal compris, mais je ne vois pas de stigmatisation sociale : peut-être un peu de provocation et de surplomb intellectuel (comme d'habitude)

Mais bon, je retourne m'occuper de mes oignons, je voulais juste "dépassionner" le débat...

Tes oignons peuvent attendre peut-être. C’est toujours bien d’avoir une dépassionnisation, ça permet de pas enclencher un cercle vicieux. Je crois que j’en ai un peu ras la mèche des "surplombs intellectuels"...

il y a 4 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Tes oignons peuvent attendre peut-être. C’est toujours bien d’avoir une dépassionnisation, ça permet de pas enclencher un cercle vicieux. Je crois que j’en ai un peu ras la mèche des "surplombs intellectuels"...

Oh, je crois que je t'aime ! 

il y a 14 minutes, Mite_Railleuse a dit :

C’est blabla ampoulé qui achoppe ? Je concède volontiers un manque flagrant de diplomatie. Mais c’est exactement ce que ça m’inspire.

Ce qu'il y a de formidable avec ceux qui défendent la sensibilité des minorités qui ne leur ont rien demandé, c'est la constance avec laquelle ils n'ont cure de celle de quiconque n'est pas d'accord avec eux. 

il y a 9 minutes, Auger a dit :

Oh, je crois que je t'aime ! 

C’est mimi… moi aussi je l’apprécie bcp ! 

il y a 6 minutes, Anachel a dit :

Ce qu'il y a de formidable avec ceux qui défendent la sensibilité des minorités qui ne leur ont rien demandé, c'est la constance avec laquelle ils n'ont cure de celle de quiconque n'est pas d'accord avec eux. 

Je ne "défends" personne, je ne suis le chantre d’aucune "minorité", majorité ou que sais-je d’autre. Elles le font parfaitement elles-mêmes. Je réagis, à ce que je lis. C’est mon avis, le mien, à moi seule. On peut le trouver peu pertinent. Ne pas être d’accord. On peut me le dire. Je peux camper sur mes positions. Et m’en foutre. Là, par exemple, je m’en fous. Mais demain je peux acquiescer à quelque chose que tu écriras...

il y a 15 minutes, Auger a dit :

Oh, je crois que je t'aime ! 

il y a 5 minutes, Elisa* a dit :

C’est mimi… moi aussi je l’apprécie bcp ! 

Ayé, chuis tomate

Le 07/07/2024 à 09:06, MadeleinedeProut a dit :

Il existe sur le marché différents livres sur la conversion à telle ou telle religion, telle ou telle nouvelle manière de s'alimenter etc.... mais il y a aussi profusion d'ouvrages sur la façon de se convertir au lesbianisme car ce serait selon les rédactrices de ces ouvrages le nec plus ultra, la vie rêvée pour les femmes et j'en passe. Il suffit "juste" de faire le pas.

J'étais assez épatée hier chez le libraire face au nombre d'ouvrages sur le sujet. 

Le livre de Louise Morel "comment devenir lesbienne en 10 étapes" en vante les avantages.

Car voyez-vous l'hétérosexualité serait "une arnaque".

Virginie Despentes a fait elle-même cette déclaration.

« À mon avis, dans vingt ans, la plupart des meufs sont lesbiennes. Ça va se faire tout seul. Je le crois réellement. Parce que tout est tellement mieux. Sexuellement, tu n’y perds pas et pour tout le reste, c’est tellement un soulagement inouï que… qu’est-ce que tu vas te faire chier ?"

Pour les bébés on fait comment? ben en voilà une question. Il y a la PMA voyons !! et prise en charge par la sécu...

Elle est pas belle la vie hein?

Les Despentes et autres Coffin, ce sont juste des meufs misandres.
Le cliché parfait de la lesbos en mode "abaleupatriarka!" H24 pour tout et n'importe quoi.
 

il y a 3 minutes, truebypass a dit :

Les Despentes et autres Coffin, ce sont juste des meufs misandres.
Le cliché parfait de la lesbos en mode "abaleupatriarka!" H24 pour tout et n'importe quoi.
 

C’est vrai que c’est tellement bien le patriarcat...

il y a 41 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Mais demain je peux acquiescer à quelque chose que tu écriras...

Cela du moins je le sais, je vous ai déjà vu faire.

Il y a 4 heures, PandoraGirl a dit :

Pour moi c'est trop 10 étapes cela ressemble à un parcours du combattant.

Y a pas un autre truc plus simple moins compliqué qui  peut se faire plus rapidement ?

J'ai pas d'recette...

Il y a 13 heures, Anachel a dit :

Je suis obèse, je l'ai toujours été. Je suis anormal.  

Je possède également bien d'autres caractéristiques qui font que je ne suis pas dans la conformité attendue et font de moi un anormal. 

Pourquoi un fait indéniable et objectif devrait-il m'offenser ?

Vous êtes vous jamais demandé pourquoi certains termes qui sont originellement neutres acquièrent un sens péjoratif avec le temps ?

C'est tout simplement parce que nous n'aimons pas ce qui n'est pas comme nous, ainsi un glissement sémantique s'opère du neutre vers le connoté, dans le sens de nos préjugés. Ainsi, "anormal" devient peu à peu "bête de foire"  comme "handicapé" qui désigne simplement une personne en situation de handicap passe graduellement à une sorte d'insulte dépréciative sur les capacités physiques ou mentales de quelqu'un qu'on méprise.

Et, qu'on m'excuse de ne pas penser comme tout le monde, mais à titre personnel j'estime que c'est précisément faire le jeu de nos préjugés, c'est aller dans le sens de la haine que d'accepter que tous ces mots soient pris en otage par ceux qui éprouvent du mépris pour qui est différent et de leur en laisser l'usage indisputé en abandonnant des termes descriptifs devenus péjoratifs précisément parce qu'on les laisse faire. Alors on leur accorde l'usage exclusif d'un mot porteur d'un stigmate contagieux que l'on pourrait attraper en l'utilisant et on invente un euphémisme le plus quelconque possible qui deviendra à son tour porteur d'infamie tout simplement parce qu'on a pas combattu le problème mais qu'on s'est enfui devant lui.

Alors, tu vois, je trouve que le sujet de l'obésité est aussi intéressant que celui de la sexualité .

L'alimentation et la reproduction sont deux des aspects du mode de vie des espèces qu'on étudie en premier parce que c'est ce qui régit toute leur vie .

Toute leur vie ,toutes les espèces migrent, évoluent, s'installent , apparaissent ou disparaissent directement en lien avec ces deux choses que sont leur alimentation et leur reproduction , ce que nous sommes en train de faire ici ,  quand on s'intéresse à l'anthropologie ,  la science qui s'intéresse à l'espèce humaine, en étudiant son évolution, son comportement, sa culture, sa biologie et ses interactions avec l'environnement , il est logique de s'intéresser à son alimentation et à sa sexualité .

Bon, je te rappelle ça :

Il y a 21 heures, bouddean a dit :

La différence entre "normal" et "naturel" réside principalement dans leur signification et leur utilisation.

"Normal" fait référence à ce qui est habituel, fréquent ou conforme à la norme établie par une société ou une communauté. Cela peut être déterminé par des critères sociaux, culturels ou intellectuels. Par exemple, il est considéré comme normal de se lever tôt pour aller travailler en semaine.

"Naturel", quant à lui, renvoie à ce qui est inné, instinctif ou présent dans la nature. Cela peut être lié à des caractéristiques biologiques, organiques ou physiques. Par exemple, il est naturel pour les plantes de pousser en direction de la lumière du soleil.

En résumé, "normal" se réfère souvent aux normes et conventions établies par la société, tandis que "naturel" renvoie à ce qui est intrinsèque, spontané ou inhérent à la nature.

 Je n'utilise pas le terme "anormale" concernant l'homosexualité, c'est parce qu'elle est naturelle , inné , présente dans la nature , mais je ne la qualifierais pas de "normale" non plus , pace que ce n'est pas la norme , comme par exemple, l'IMC qui lui, correspond bien à des normes dans lesquelles doivent se situer les mesures pour être dans cette  norme justement .

Alors, on pourrait dire qu'un IMC de 15 , c'est la norme des maigres, un IMC de 35 c'est la norme des gros, et puis qu'un IMC de 22 , c'est la norme de quoi ? des normaux , comme ça tout le monde il est content , tout le monde il est normal , perso c'est ce que j'appel le déni .

Et  parce que l'homosexualité est , peut être moins maintenant ici , mais en tout cas ,a été sévèrement opprimée . L'homophobie est encore très répandue , ma démarche de voir l'homosexualité comme étant naturelle va à l'inverse de la désigner comme "anormale " terme qui peut tellement être récupéré pour  opprimer , tabasser ,voire tuer des gens .

En fait, ce sujet pour moi ne traite pas que de l'homosexualité , il parle de la sexualité et il peut poser  la question de savoir si la sexualité peut être culturelle , ce qui est un cas unique dans le règne animal , si elle peut être orientée  , pourquoi évolue t'elle ? se poser les questions des conséquences anthropologiques que cela  peut avoir .

Et là, on parle bien de devenir lesbienne , on parle bien de raz le bol des femmes vis a vis des hommes , alors, c'est dans ce sens là que j'utilisais le mot "mouvement " peut être  "tendance " , courant de pensée du moment, je ne sais pas , mais il y a bien un raz le bol qui se généralise chez les femmes vis a vis du comportement des hommes , vis à vis de la vision que les hommes ont des femmes en règle générale , pourquoi ?

Ce qui ne me parait pas dangereux ,sauf si c'est récupéré et déformé par des extrémistes, mais je me dis que c'est le chemin qui va faire que si un homme est réellement intéressé par une femme , ben ça va être à lui de trouver la force de se construire pour la mériter , mais qu'est ce qu'elles veulent  , à priori, les gros machos , le patriarcat , c'est pas ça , si on en croit l'orientation que prennent les choses 

Il y a 19 heures, Mite_Railleuse a dit :

C’est vrai que c’est tellement bien le patriarcat...

La question ne réside pas dans le fait de savoir si c'est mal ou pas, mais de savoir s'il est intelligent de désigner le patriarcat comme LA source de tous les problèmes des femmes et du monde par extension.

Genre dans le milieu LGBT, les Terfs ont pas besoin des hommes pour faire de la merde. Elles le font très bien toutes seules.

il y a 22 minutes, truebypass a dit :

La question ne réside pas dans le fait de savoir si c'est mal ou pas, mais de savoir s'il est intelligent de désigner le patriarcat comme LA source de tous les problèmes des femmes et du monde par extension.

Avec la religion, c’est quand même une bonne grosse source, bien vigoureuse. Mais bon,  religion et patriarcat est une association qui a fait, et continue de faire ses preuves !

il y a 27 minutes, truebypass a dit :

Genre dans le milieu LGBT, les Terfs ont pas besoin des hommes pour faire de la merde. Elles le font très bien toutes seules.

Je ne sais pas ce que sont les Terfs...

Vous

Qu'est ce que les "terfs "

ChatGPT

Copier

"Terfs" est un terme utilisé pour désigner les féministes radicales trans-exclusionnaires, c'est-à-dire des personnes qui se définissent comme féministes et qui excluent les personnes transgenres de leur mouvement féministe. Les "terfs" croient en une définition restrictive du genre basée sur le sexe biologique assigné à la naissance, ce qui les amène à rejeter les personnes transgenres et à nier leur identité de genre. Ce positionnement est hautement controversé et critiqué par de nombreux militants LGBT+ et féministes pour son exclusion et sa transphobie.

Temps est venu que les hommes reprennent du pouvoir dans un monde de femmes !

Le 15/07/2024 à 14:23, zenalpha a dit :

Temps est venu que les hommes reprennent du pouvoir dans un monde de femmes !

 

Ça vous parle, n'est-ce pas ?    

Le 11/07/2024 à 21:07, truebypass a dit :

Les Despentes et autres Coffin, ce sont juste des meufs misandres.
Le cliché parfait de la lesbos en mode "abaleupatriarka!" H24 pour tout et n'importe quoi.
 

C'est le sens de l'histoire, les hommes n'y changeront rien...

il y a 8 minutes, Danien a dit :

C'est le sens de l'histoire, les hommes n'y changeront rien...

Tu penses RÉELLEMENT que LES femmes vont « devenir » lesbiennes ??

Le 11/07/2024 à 20:07, truebypass a dit :

Les Despentes et autres Coffin, ce sont juste des meufs misandres.
Le cliché parfait de la lesbos en mode "abaleupatriarka!" H24 pour tout et n'importe quoi.
 

ah bon et manoeuvre il était po en couple avec despentes ? et po que lui d'ailleurs 

Il y a 6 heures, panda_en_kimono a dit :

ah bon et manoeuvre il était po en couple avec despentes ? et po que lui d'ailleurs 

Virginie Despentes : « Cette histoire de féminité, c’est de l’arnaque » (lemonde.fr) 
Virginie Despentes, libérée par son homosexualité, évoque l'alcool et la drogue - Purepeople 

Le 07/07/2024 à 09:26, garthriter a dit :

On nous martèle depuis des décennies que justement ce n'est pas un choix

Ca rentre toujours pas ?