Qui pour gouverner après le 7 juillet?

La différence sondage / résultats

il y a une heure, Demethrogene a dit :

Non.

C'est la Loi, pas une lubie.

Même pas une loi...mais c'est à changer impérativement...

il y a une heure, Totof44 a dit :

Réglementer pour empêcher les capitalistes de racketter les gens c'est bien dans leur philosophie. Nationaliser aussi. Ou mettre en commun le coût des risques de la vie.

Nationaliser les Epahd ?

Il faut vraiment faire un sujet sur l'économie. Je ne suis pas défavorable à de la dette, mais entre la rigueur et l'ouverture des vannes, il y a beaucoup de marge.

Il faudrait d'abord renationnaliser les autoroutes, même si ce ne serait qu'une goutelette face aux projets de dépenses. que je n'ai pas l'impression d'avoir retrouver chez le RN et la NFP ? (mais le voterait-il ensemble par exemple ?)

il y a une heure, Demethrogene a dit :

Il doit cependant prendre des décisions en fonction de l'intérêt général, pas en fonction des besoins ou demandes de sa circonscription.

Je suis étonné de constater que beaucoup d'électeurs se font une fausse idée du rôle d'un député.

Ne prenez pas les électeurs pour des idiots...

Il y a 1 heure, Totof44 a dit :

Non, je suis pour l'application du 49.2 si un jour le RN a une majorité relative.

Cela implique un remaniement, rien de plus, par trois fois éventuellement. Et encore faut-il une majorité absolue.

il y a une heure, Demethrogene a dit :

Il doit cependant prendre des décisions en fonction de l'intérêt général, pas en fonction des besoins ou demandes de sa circonscription.

Je suis étonné de constater que beaucoup d'électeurs se font une fausse idée du rôle d'un député.

Les godillots sans attaches avec le peuple sont légion...pour connaitre l'intérêt de tous il faut déjà savoir de quoi il est question!

Les grandes villes ne sont pas les zones rurales tout comme une petite ville n'a pas les mêmes besoins que les uns et les autres!

Des élus qui ne connaissent rien au terrain ne peuvent voter qu'à contrario des voeux de leurs propres électeurs...

Pas étonnant que c'est le foutoir en France...

il y a une heure, Totof44 a dit :

La FI c'est un mouvement politique. Le front populaire (lancé par Ruffin d'ailleurs), c'est une coalition.

Non, quand tu dis que le public coûte aussi cher que le privé, que nationaliser ce sera ponctionner tout pareil le patrimoine des petites gens. Ou alors j'ai mal compris, ce qui est tout à fait possible.

Ce ne sont  pas les mêmes dépenses...

Le privé c'est "tout à charge"...forcément plus cher...bâtiment, amortissement, entretien assurances, direction, la plus grande partie du personnel...à charge à eux de prendre un pourcentage de résidents n'ayant pas de gros moyens et dont la note est payée par le conseil général...

Pour d'autres l'entièreté...si pas d'accord avec l'Etat!

il y a 34 minutes, Easle a dit :

 

Nationaliser les Epahd ?

Il faut vraiment faire un sujet sur l'économie. Je ne suis pas défavorable à de la dette, mais entre la rigueur et l'ouverture des vannes, il y a beaucoup de marge.

Il faudrait d'abord renationnaliser les autoroutes, même si ce ne serait qu'une goutelette face aux projets de dépenses. que je n'ai pas l'impression d'avoir retrouver chez le RN et la NFP ? (mais le voterait-il ensemble par exemple ?)

Bonne question. Nationalisé les hepads, c'est un excellent moyen pour mettre la main sur l'héritage.... C'est ça qu'ils veulent.... Le pognon ! Écoutez les parler, ils ne parlent que de ça, car c'est la seule chose qui les intéresse. Le pognon....

il y a une heure, Patriot34 a dit :

C'est la même chose, c'est exactement la même chose.....

Heu non . Taxer les 10% les plus riches ça n’est pas la même chose que taxer les 90% 

il y a une heure, Patriot34 a dit :

Et vous dites comme vous voulez sur les GJs, de toute façon, vous n'avez rien compris....

Je ne dis pas comme je veux . C’est un fait .

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Mouvement_des_Gilets_jaunes#:~:text=Ce mouvement social spontané trouve,les produits énergétiques (TICPE).
 

Le mouvement des Gilets jaunes — du nom des gilets de haute visibilité de couleur jaune portés par les manifestants — est un mouvement de protestation non structuré et apparu en France en octobre 2018. Ce mouvement social spontané trouve son origine dans la diffusion — principalement sur les médias sociaux — d'appels à manifester contre l'augmentation du prix des carburants automobiles issue de la hausse de la taxe intérieure de consommation sur les produits énergétiques (TICPE).

Il y a 1 heure, Elbaid1 a dit :

réenchanter la france  .  Réenchanter :  qui détient un pouvoir d'enchantement .  

IL nous faut un 1er ministre style fée clochette ou le lapin dans alice au pays des merveilles  .

Plutôt le chat d’Alice ….  Voire Absolem !

Pour la blague, Macron pourrait quand même proposer à Hollande d'être son premier ministre

il y a 35 minutes, Patriot34 a dit :

Bonne question. Nationalisé les hepads, c'est un excellent moyen pour mettre la main sur l'héritage.... C'est ça qu'ils veulent.... Le pognon ! Écoutez les parler, ils ne parlent que de ça, car c'est la seule chose qui les intéresse. Le pognon....

C ' est pourtant ce qui se passe , l ' état prend lorsque il y ' a du bien et pas que pour les personnes en Ephad ...

il y a 1 minute, Easle a dit :

Pour la blague, Macron pourrait quand même proposer à Hollande d'être son premier ministre

 

Ouf , c ' est une blague ...

Mélenchon est dans le même délire qu'il y a deux ans, il croit que ce sera lui le futur Premier ministre. Il n'a pas encore appris à compter : non, sa formation ne possède ni la majorité absolue, ni la majorité relative, ni aucune espèce de majorité. Et si jamais Macron fait appel à un élu du NFP pour Matignon, ce ne sera sûrement pas lui, à moins bien sûr d'un coup de folie.

https://www.lefigaro.fr/politique/le-nouveau-front-populaire-pourrait-il-gouverner-par-decret-20240708
 

DÉCRYPTAGE - Qui (ou quelle) que soit le futur premier ministre, une chose est certaine : il devra gouverner face à une Assemblée nationale plus éparpillée qu’elle ne l’était déjà. Et sera donc probablement tenté de gouverner... Sans elle. Mais comment ?
 

Le programme commun du Nouveau Front populaire prévoit ainsi, sitôt qu’un gouvernement de gauche serait nommé, d’adopter immédiatement plusieurs mesures d’urgence par décret : un blocage des prix de l’alimentation, de l’énergie et des carburants, une hausse du SMIC à 1600 € nets, ou encore l’abrogation de la réforme des retraites.

Mais peut-on vraiment gouverner par décrets, et à quelles conditions ?
 

Il y a 1 heure, Easle a dit :

 

Cela implique un remaniement, rien de plus, par trois fois éventuellement. Et encore faut-il une majorité absolue.

Un gouvernement qui tombe c'est plus qu'un remaniement. Si le FN (oui, je maintiens, ce parti n'a changé que sa devanture, les mêmes immondices sont toujours dans la boutique) a une majorité relative, il réunit de facto une majorité absolue contre lui.

Mais ce qui vaut pour Bardella vaut pour Jean Luc Trèronchon. L'un ou l'autre à Matignon, c'est plus de 400 députés qui votent la censure.

Macron sera obligé de prendre un socialiste si veut avoir le moins de blocage possible , et comme son parti c'est plus de 50 % d'ancien socialistes pas compliqué pour continuer ce qui fait depuis 7 ans avec LR, horizons, Modem 

Et l'électorat RN pourra se gratter pour espérer des choses 

il y a 25 minutes, Totof44 a dit :

Un gouvernement qui tombe c'est plus qu'un remaniement. Si le FN (oui, je maintiens, ce parti n'a changé que sa devanture, les mêmes immondices sont toujours dans la boutique) a une majorité relative, il réunit de facto une majorité absolue contre lui.

Mais ce qui vaut pour Bardella vaut pour Jean Luc Trèronchon. L'un ou l'autre à Matignon, c'est plus de 400 députés qui votent la censure.

Bah JLM proposera donc un autre nom de son cercle d’intimes . LFI est le parti majoritaire au sein du NFP . 
Pourquoi pas Mame Chikirou brillamment réélue ? Ou Gabriel Amard ? 

Philippe Poutou candidat au poste de premier ministre

Il y a 2 heures, Patriot34 a dit :

Bonne question. Nationalisé les hepads, c'est un excellent moyen pour mettre la main sur l'héritage.... C'est ça qu'ils veulent.... Le pognon ! Écoutez les parler, ils ne parlent que de ça, car c'est la seule chose qui les intéresse. Le pognon....

En Allemagne, depuis la fin de la 2° guerre mondiale, c'est inscrit dans la Constitution : " L'État est le garant de la dignité humaine ". Et alors ? Et alors, une affaire telle qu'Orpéa, etc., est impossible en Allemagne. Rattachés à un ministère, il y a des fonctionnaires spécialisés dont le métier est d'inspecter 8 heures par jour ce genre d'établissements, publics, privés, peu importe (idem pour les handicapés, etc.). Qu'on le veuille ou non, c'est comme les pompes funèbres, c'est un marché. Mais " les lois du marché " sont priées de ne pas abuser.

il y a 46 minutes, Neopilina a dit :

En Allemagne, depuis la fin de la 2° guerre mondiale, c'est inscrit dans la Constitution : " L'État est le garant de la dignité humaine ". Et alors ? Et alors, une affaire telle qu'Orpéa, etc., est impossible en Allemagne. Rattachés à un ministère, il y a des fonctionnaires spécialisés dont le métier est d'inspecter 8 heures par jour ce genre d'établissements, publics, privés, peu importe (idem pour les handicapés, etc.). Qu'on le veuille ou non, c'est comme les pompes funèbres, c'est un marché. Mais " les lois du marché " sont priées de ne pas abuser.

En Allemagne, ils n'ont pas les racketteurs de LF.I .....

Mais rassurez vous. Il n'y a pas grand chose à craindre de LFI. Ils sont tellement nul, surtout en economie. Si bien qu'ils seront désavoué par les Français d'ici quelques mois.... Étant donné la configuration de l'assemblée, si ils arrivent à exercer le pouvoir 6 mois c'est qu'ils se seront accrochés au fauteuil comme des moules à un rocher.

Par contre, quand on les mettra à la porte, faudra faire gaffe que ces voleurs ne partent pas avec la vaisselle.