Aller au contenu

Le rejet de la gauche dans l'histoire contemporaine en France

Noter ce sujet


Garlaban

Messages recommandés

Annonces
Maintenant
Membre, 55ans Posté(e)
Danoketian Membre 17 030 messages
Maitre des forums‚ 55ans‚
Posté(e)
il y a 4 minutes, ouest35 a dit :

 

Les bourgeois sont présomptueux sans forcément être riches.

C'est un état d'esprit. 

 

  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Obsédé textuel, 73ans Posté(e)
Gouderien Membre 38 296 messages
73ans‚ Obsédé textuel,
Posté(e)
Il y a 1 heure, Garlaban a dit :

Je ne suis pas cruel à ce point ! Je reste humain !

C'est de l'Histoire. De Gaulle a dit ensuite que le gouvernement de Pétain ne représentait rien et n'était pas le gouvernement légal de la France. N'empêche qu'en juillet 1940, c'est de Gaulle qui ne représentait que lui-même (ou à peu près), et le gouvernement de Vichy était LE gouvernement français, aux yeux de l'écrasante majorité des pays du monde.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 58ans Posté(e)
Patriot34 Membre 2 649 messages
Maitre des forums‚ 58ans‚
Posté(e)
il y a 25 minutes, Danoketian a dit :

Les bourgeois sont présomptueux sans forcément être riches.

C'est un état d'esprit. 

 

.... Ségrégation sociale...,  qui prouve que vous ne valez pas mieux que ceux que vous critiquez ! 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 55ans Posté(e)
Danoketian Membre 17 030 messages
Maitre des forums‚ 55ans‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, Patriot34 a dit :

.... Ségrégation sociale...,  qui prouve que vous ne valez pas mieux que ceux que vous critiquez ! 

Bah je t'invite si tu veux. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 55ans Posté(e)
Danoketian Membre 17 030 messages
Maitre des forums‚ 55ans‚
Posté(e)
il y a 12 minutes, Danoketian a dit :

Bah je t'invite si tu veux. 

C'est marrant dès lors que je leur dis en réel, il y'a plus personne lol

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Garlaban Membre 8 616 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a une heure, wakanda59 a dit :

Ce qui les dessert en premier est cette propension à mettre dos à dos, riches et pauvres. Les 80% du milieu n'existent pas. 

c'est une piste !

Le matraquage fiscal est en effet une solution récurrente à tous les maux pour la gauche ... Au départ, c'est pour "les très riches!", "la finance!", "les millionnaires!" ... mais réellement c'est pour tous, c'est à dire surtout pour les seuls qui supportent et payent entièrement leurs impôts en France, ceux du milieu.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
Beebee Membre 6 239 messages
Maitre des forums‚ 46ans‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, Gouderien a dit :

T'as oublié dans ta chronologie : 10 juillet 1940 : la Chambre du Front populaire vote les pleins pouvoirs au maréchal Pétain.

Bingo!

Je me disais : mais personne ne l'a encore sortie, c'est étrange....

Que @Garlaban nous inflige son révisionnisme historique, j'en ai presque pris l'habitude., il ne déçoit jamais. Mais toi, tu es sensé connaître ces sujets : les faits historiques ne sont pas des opinions au services d'idéologies, merde quoi!

La Gauche c'est caca pour toujours les mêmes ici, pas de problème les gars, liberté d'opinion. Mais vouloir se justifier voir même tenter de le "prouver" en piquant au hasard 3 exemples historiques sensés être représentatifs de ce qu'est "la Gauche au pouvoir" est d'une débilité profonde  manque cruellement d'honnêteté intellectuelle, non?

 

  • Like 2
  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 62ans Posté(e)
wakanda59 Membre 4 429 messages
Maitre des forums‚ 62ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, Garlaban a dit :

c'est une piste !

Le matraquage fiscal est en effet une solution récurrente à tous les maux pour la gauche ... Au départ, c'est pour "les très riches!", "la finance!", "les millionnaires!" ... mais réellement c'est pour tous, c'est à dire surtout pour les seuls qui supportent et payent entièrement leurs impôts en France, ceux du milieu.

Monsieur Sarkozy avait mis en place la défiscalisation des heures supplémentaires. C'était appréciable pour les salariés qui constatant un réel plus à gagner, acceptaient de faire des heures supplémentaires, et bien sûr, très appréciable aussi pour les chefs d'entreprises qui pouvaient ainsi proposer des heures supplémentaires, dans les périodes de surcroit d'activité. Tout le monde s'y retrouvait. Puis Monsieur Hollande est arrivé et a supprimé cette mesure. Certains salariés ont perdu jusque 2000€ de revenus en un an. Ajoutons à cela la mutuelle d'entreprise obligatoire pour chaque salarié. Nous avons des couples à qui on devait imposer à chacun, une mutuelle individuelle, alors qu'ils bénéficiaient avant de la mutuelle familiale. 

La classe moyenne fut la grande perdante, sous la présidence de monsieur Hollande. 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Garlaban Membre 8 616 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 5 heures, Totof44 a dit :

N'importe quoi.

Le terme est probablement dépassé, car de nombreuses personnes tirent l'essentiel de leurs revenus par le travail et apprécient un complément par le capital.

Il n'en reste pas moins que 96% des dividendes profitent à 1% de la population.

On veut juste que le travail ait sa juste part de la valeur ajoutée et que les opulents contribuent à hauteur de leurs moyens.

Que ça te révulse c'est une chose, mais... Que dire du projet de ségrégation ethnique que tu soutiens ?

ça doit être nettement plus que ça, compte tenu des millions de travailleurs grandes entreprises (5millions) toutes hiérarchies confondues qui touchent l'intéressement, ou la participation, comptes d'abondement en actions... Pour le Nouveau Front populaire, il est aussi question de surcotiser ces "profits" ... de quoi se mettre à dos quelques millions de travailleurs supplémentaires.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
jacky29 Membre 40 501 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)
il y a 4 minutes, Garlaban a dit :

ça doit être nettement plus que ça, compte tenu des millions de travailleurs grandes entreprises (5millions) toutes hiérarchies confondues qui touchent l'intéressement, ou la participation, comptes d'abondement en actions... Pour le Nouveau Front populaire, il est aussi question de surcotiser ces "profits" ... de quoi se mettre à dos quelques millions de travailleurs supplémentaires.

c'est pas faux! 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 60ans Posté(e)
eriu Membre 11 371 messages
Maitre des forums‚ 60ans‚
Posté(e)
il y a 11 minutes, Beebee a dit :

Bingo!

Je me disais : mais personne ne l'a encore sortie, c'est étrange....

Que @Garlaban nous inflige son révisionnisme historique, j'en ai presque pris l'habitude., il ne déçoit jamais. Mais toi, tu es sensé connaître ces sujets : les faits historiques ne sont pas des opinions au services d'idéologies, merde quoi!

La Gauche c'est caca pour toujours les mêmes ici, pas de problème les gars, liberté d'opinion. Mais vouloir se justifier voir même tenter de le "prouver" en piquant au hasard 3 exemples historiques sensés être représentatifs de ce qu'est "la Gauche au pouvoir" est d'une débilité profonde  manque cruellement d'honnêteté intellectuelle, non?

 

L'honnêteté intellectuelle , c'est quoi ? déjà faudrait de l'honnêteté historique , est elle toujours là ? :unknw:

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Garlaban Membre 8 616 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 18 minutes, Beebee a dit :

Bingo!

Je me disais : mais personne ne l'a encore sortie, c'est étrange....

Que @Garlaban nous inflige son révisionnisme historique, j'en ai presque pris l'habitude., il ne déçoit jamais. Mais toi, tu es sensé connaître ces sujets : les faits historiques ne sont pas des opinions au services d'idéologies, merde quoi!

La Gauche c'est caca pour toujours les mêmes ici, pas de problème les gars, liberté d'opinion. Mais vouloir se justifier voir même tenter de le "prouver" en piquant au hasard 3 exemples historiques sensés être représentatifs de ce qu'est "la Gauche au pouvoir" est d'une débilité profonde  manque cruellement d'honnêteté intellectuelle, non?

 

Stp pas ça! La gauche avec son vieux fond marxiste, n'a fait que ça : donner des leçons d'histoire en tant que maitre du temps jusqu'à vouloir faire "table rase du passé".

Si tu veux discuter des faits que j'ai cité en préambule du topic fait le frontalement et non en donneuse de leçon.

  • Like 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 34ans Posté(e)
Totof44 Membre 6 706 messages
Maitre des forums‚ 34ans‚
Posté(e)
Il y a 3 heures, Garlaban a dit :

c'est justement la question posée !

Avec une telle hauteur sur tout, pourquoi est-ce si compliqué pour la gauche d'accéder au pouvoir ? ... Là où l'homme de droite pense aux seules fondations de la maison pour protéger sa famille, l'homme de gauche imagine déjà la piscine pour tous ... Là où le capitaliste se contente égoïstement de la satisfaction immédiate des petits bonheurs matérialistes, le socialiste lui, pense, lit, écrit des tonnes de sentences oeuvrant pour le bonheur social universel. Là où le progressisme peut aligner sans forcer des noms d'intellectuels prestigieux à toutes les époques : les Rousseau, Marx, Sartre... la droite doit se contenter de besogneux quasi inconnus du grand public de Joseph de Maistre à Raymond Aron.

En plus de maîtriser le futur et l'humain, être de gauche devrait être naturel.  Or force est de constater que non seulement la gauche n'avance pas mais en plus elle recule. Elle n'a jamais été aussi faible dans le pays. Les rares moments où elle a gouverné dans notre histoire se sont soldés par le contraire de ce qu'elle promettait. Pire que tout, vivre avec des espérances de gauche fait fuir les premiers concernés soit, les ouvriers et les milieux populaires.

Pourquoi lorsqu'on est sûr de détenir les clés du paradis avoir si peu de succès ?

Je pense que des abrutis comme Hanouna ont leur part de responsabilité 

Il y a 2 heures, Patriot34 a dit :

:rofl:

Accusation ridicule, infondée et insultante.....

Continuez de m'insulter, monsieur... Continuez de m'insulter.

C'est la preuve que j'ai raison 

Je me suis trompé, vous êtes pour faciliter l'accueil des réfugiés et soigner les malades avant de leur demander des papiers. Fort bien.

  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
Beebee Membre 6 239 messages
Maitre des forums‚ 46ans‚
Posté(e)
il y a 15 minutes, eriu a dit :

L'honnêteté intellectuelle , c'est quoi ? déjà faudrait de l'honnêteté historique , est elle toujours là ? :unknw:

:) L'historien se base sur des faits bruts. Son travail peut (doit?) contenir une part de subjectivité car il consiste à donner un sens à un simple enchainement d'évènements. D'après Fénelon, « le bon historien n'est d'aucun temps ni d'aucun pays.» D'où cette notion d'honnêteté intellectuelle : il me semble que ce  travail de compréhension et de transmission du savoir est tout l'inverse de la propagande.

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 34ans Posté(e)
Totof44 Membre 6 706 messages
Maitre des forums‚ 34ans‚
Posté(e)
il y a 43 minutes, Garlaban a dit :

ça doit être nettement plus que ça, compte tenu des millions de travailleurs grandes entreprises (5millions) toutes hiérarchies confondues qui touchent l'intéressement, ou la participation, comptes d'abondement en actions... Pour le Nouveau Front populaire, il est aussi question de surcotiser ces "profits" ... de quoi se mettre à dos quelques millions de travailleurs supplémentaires.

Si les travailleurs votent contre l'augmentation de leurs salaires...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 60ans Posté(e)
eriu Membre 11 371 messages
Maitre des forums‚ 60ans‚
Posté(e)
il y a 6 minutes, Beebee a dit :

:) L'historien se base sur des faits bruts. Son travail peut (doit?) contenir une part de subjectivité car il consiste à donner un sens à un simple enchainement d'évènements. D'après Fénelon, « le bon historien n'est d'aucun temps ni d'aucun pays.» D'où cette notion d'honnêteté intellectuelle : il me semble que ce  travail de compréhension et de transmission du savoir est tout l'inverse de la propagande.

Oui , c'est ce que ça doit être en principe . 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×