Dissolution de l'Assemblée Nationale ???

il y a 5 minutes, zenalpha a dit :

Mais non, il analyse les intentions de votes, connaît le poids des triangulaires et anticipe les résultats 

J'anticipe les mêmes à savoir le merdier phénoménal

Évidemment si l'un des 3 blocs obtient la majorité la France sera gouvernable

Sinon de facto elle sera ingouvernable 

Et je pense qu'elle sera ingouvernable 

Tu me cites des noms pour qualifier l'extremisme

C'est ta définition de l'extremisme des listes de Schindler avec une Black list ou avec des listes de ceci ou de cela ?

Il y aura des listes de bons et de mauvais citoyens avec Macron ?

Deux pays dans le monde ?

Titeuf est nationaliste ?

un a l'ouest l'autre a l'est !

il y a 12 minutes, zenalpha a dit :

J'en ai un peu ras le bol mais ce n'est pas grave

J'ai decidé de poursuivre jusqu'à ce qu'une de tes phrases soit cohérente

Si tu veux la vérité économique, ce n'est pas le salarié qui crèe son emploi sans une entreprise qui fait une offre

C'est l'entreprise qui crèe un emploi sur lequel l'entreprise va devoir payer des charges

Le point de départ n'est pas la rémunération...

A rémunération identique, si tu es une entreprise irlandaise et que le poids de tes charges patronales est inférieur, à budget identique pour de la création de postes, tu crèes davantage d'emplois

Et à rémunération identique, si tu es salarié, tu préfères peut-être aussi un pays comme l'Irlande ou le poids de tes cotisations salariales en tant que salarié est inférieur car ta rémunération nette sera supérieure 

Mais comme les travailleurs français restent en grande majorité sur le territoire, le poids des charges salariales n'intéresse l'employeur que par des dispositions pour les limiter dans l'intérêt des salariés et pour être choisi par lui dans la concurrence aux autres employeurs : des primes exonérées, des avantages liées à l'intéressement ou ce genre de choses

En revanche à rémunération identique, un employeur à tout Intérêt à s'exonerer des charges patronales 

En vérité il cherche à s'exonerer du coût de la masse salariale, la rémunération et les charges

C'est l'installation de filiales étrangères où la sous traitance.

Je comprends 

Tu sais j'ai posté une vidéo ou Macron explique en quoi le RN est extrémiste et en quoi le Front populaire est extrémiste.

Je connais donc ces arguments qui sont...nuls

En revanche, je serais très intéressé pour que tu m'expliques en quoi le rassemblement national est extrémiste, en quoi il est anti républicain 

Et une petite analyse politique pour m'expliquer en quoi 60% de français environ qui voteront l'un ou l'autre sont des parfaits abrutis

Je t'ecoute

"En revanche, je serais très intéressé pour que tu m'expliques en quoi le rassemblement national est extrémiste, en quoi il est anti républicain "

Tu deviens énervant 

Le RN c'est le FN avec un R à la place du F, parti créé je le répète, par des pétainistes, des Waffen-SS, des collabos, des OAS, des anti gaulliste, des racistes et antisémites, etc...

Et tu me demandes en quoi le RN est extrémiste et anti républicain, comme peut-on voter pour ces gens là ?

Changer le F en R du nom du parti ne change rien au fait que Marine Le Pen est membre phare de ce parti depuis 1986, sans que l'idéologie fascisante et racistes du père et des autres membres, c'est à dire du parti dans ensemble, ne la dérange un instant, papa Le Pen devenu gâteux, elle est même devenue présidente de ce parti en 2011, faut assumer !

C'est bien elle qui s'affiche avec les fascistes du Vlaams Belang et avec d'autres mouvements ouvertement d'extrême droite d'Europe, qui danse avec des SS à Vienne, qui sollicite Trump, qui est pro Poutine, etc...

C'est républicains ça ?

Alors bien sûr les gens du RN adoptent une façon de faire posée et on porte la cravate et les cheveux courts, ça présente bien !

"Et une petite analyse politique pour m'expliquer en quoi 60% de français environ qui voteront l'un ou l'autre sont des parfaits abrutis"

Les gens ont bien voté pour le parti d'Hitler et ont soutenu celui-ci jusqu'en 1945, bien des gens ont soutenu Staline ou Mao malgré leurs crimes (des dizaines de millions de morts), bien des gens ont voté pour Poutine même si les élections ont été triquées, c'est le résultat d'un endoctrinement politique.

Les extrémistes trouvent toujours un coupable à ce qui ne va pas à leurs yeux, en Allemagne c'était les juifs, en URSS et Chine c'était ceux qui n'étaient pas communistes au sens de Staline et Mao, en France c'est les immigrés.

Ecoutez Berdella, à chaque discours il se contredit, il va tout faire mais... pas maintenant, plus tard, peut-être.

Soudain, le RN comme le Front populaire, réalisent que leurs programmes/promesses sont totalement irréalistes.

il y a une heure, Morfou a dit :

Ce que gagne en vrai chaque salarié c’est son superbrut , c’est ce que rapporte son travail . 

-------Autrement dit ce que ce salarié coûte à l'employeur...l'un sans l'autre, ils ne sont rien...

Le problème est que l'augmentation d'un smic à 1600€ net elle se prend sur celui/ceux qui paie(ent) l'employeur! une entreprise quelle qu'elle soit, ne peut se permettre de payer seule cette augmentation...d'où à terme la perte du/des clients...alors, l'employeur pour équilibrer ne pourra que licencier au moins l'un de ses employés, ou plus, tout dépend du nombre et de l'entreprise...et je ne parle pas des grandes entreprises ...qui ne représentent que 1 ou 2% des emplois!

@zenalpha et @Pheldwyn ne sont pas d’accord avec cette approche . A priori elle serait illogique , idéologique voire stupide . 
La cotisation patronale n’est pas selon eux un prélèvement sur votre salaire .

il y a 9 minutes, ouest35 a dit :

un a l'ouest l'autre a l'est !

C'est un peu la situation européenne

Macron a trouvé des extrémistes en France et des dictateurs en Russie 

Le patriotisme a la De Gaulle, c'est aimer la France, aimer la gauche...aimer la droite...aimer les Français 

Et c'est respecter les nations internationales sous réserve des Intérêts de la France 

Macron parvient à expliquer l'extremisme du RN, l'extremisme du FP, désigne le risque majeur constitué par 60 % de Français pour 40% maximum qui doivent gouverner seuls le pays

Et fait de l'OTAN comme outil de prévention de la guerre, un outil de paix, il en fait un motif de guerre au nom de la souveraineté de l'Ukraine 

Une Ukraine dans l'OTAN pour assurer la sécurité de tous...trouvez l'erreur 

Je ne sais pas, j'ai déjà vu comme ça des mecs hyper brillants qui réussissaient à convaincre des carpes médusées autour de comités de Direction par une espèce d'aura mystique comme ça

Je me souviens avoir vu 3 suisses international avec 12 mecs en cravate hyper guindés louper totalement le virage internet avec des graphiques xls bien posés et une assurance coupable 

C'est comme ça

On sent, ou on ne sent pas

Là oui, Macron est totalement à l'ouest c'est sur

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

@zenalpha et @Pheldwyn ne sont pas d’accord avec cette approche . A priori elle serait illogique , idéologique voire stupide . 
La cotisation patronale n’est pas selon eux un prélèvement sur votre salaire .

Bin évidemment....bravo, tu as compris 

C'est une charge transférée aux entreprises dont l'assiette de calcul est la masse salariale donc le salaire

Bravo

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

"En revanche, je serais très intéressé pour que tu m'expliques en quoi le rassemblement national est extrémiste, en quoi il est anti républicain "

Tu deviens énervant 

Le RN c'est le FN avec un R à la place du F, parti créé je le répète, par des pétainistes, des Waffen-SS, des collabos, des OAS, des anti gaulliste, des racistes et antisémites, etc...

Et tu me demandes en quoi le RN est extrémiste et anti républicain, comme peut-on voter pour ces gens là ?

 

Je ne te demande pas la liste de Schindler ni celle des collabo

Mais en quoi le RN 2024 reprend les idées du national socialisme ?

Explique moi comme si j'avais 8 ans

Je voterais bien pour Jordan Bardella à condition qu'il ait les cheveux longs...

(Je crois qu'en 2 semaines il n'aura pas le temps de se les faire pousser.... )

Ou alors qu'il vienne en Drag-queen là, je vote pour lui à coup sûr !

il y a 2 minutes, Blaquière a dit :

Je voterais bien pour Jordan Bardella à condition qu'il ait les cheveux longs...

(Je crois qu'en 2 semaines il n'aura pas le temps de se les faire pousser.... )

Ou alors qu'il vienne en Drag-queen là, je vote pour lui à coup sûr !

Oui j'en suis là

Je pense voter Bardella parce qu'il a une belle cravate et qu'il a pas l'air totalement syphoné

C'est sûr ya moins d'assurance que De Gaulle après guerre

Je me dis que si Dieu existe il entendra peut-être la pucelle de la politique pour sauver la France Jordan Jeanne d'Arc

Un miracle

Voilà  un miracle du répugnant au délicieux 

il y a 29 minutes, zenalpha a dit :

Mais non, il analyse les intentions de votes, connaît le poids des triangulaires et anticipe les résultats 

J'anticipe les mêmes à savoir le merdier phénoménal

Évidemment si l'un des 3 blocs obtient la majorité la France sera gouvernable

Sinon de facto elle sera ingouvernable 

Et je pense qu'elle sera ingouvernable 

Tu me cites des noms pour qualifier l'extremisme

C'est ta définition de l'extremisme des listes de Schindler avec une Black list ou avec des listes de ceci ou de cela ?

Il y aura des listes de bons et de mauvais citoyens avec Macron ?

Deux pays dans le monde ?

Titeuf est nationaliste ?

On ne peut avoir milité dans un parti ouvertement d'extrême droite voire carrément fascisant, créé par des pétainiste, collabo, Waffen-SS et antisémite et se déclarer démocrates et républicains.

"Il y aura des listes de bons et de mauvais citoyens avec Macron ?"

Que se sache chez Macron, qu'ils viennent du PS ou du LR, il n'y pas de fascistes ou de communistes stalinistes.

Il y a 6 heures, DroitDeRéponse a dit :

Au final ça porte uniquement sur la présence de ton travail ou non et ça représente le coût de ton travail

Voilà voilà tout est dit merci . 

Bah voilà.

Ça n'est donc pas pris sur le salaire de l'employé, comme tu le répétais à l'envi.

à l’instant, Anatole1949 a dit :

On ne peut avoir milité dans un parti ouvertement d'extrême droite voire carrément fascisant, créé par des pétainiste, collabo, Waffen-SS et antisémite et se déclarer démocrates et républicains.

"Il y aura des listes de bons et de mauvais citoyens avec Macron ?"

Que se sache chez Macron, qu'ils viennent du PS ou du LR, il n'y pas de fascistes ou de communistes stalinistes.

Ah OK

Je le mettrai en épitaphe sur la tombe de Mitterrand 

Pétain un jour Pétain toujours

Mais là va falloir le mettre sur 80% de français 

il y a 19 minutes, DroitDeRéponse a dit :

@zenalpha et @Pheldwyn ne sont pas d’accord avec cette approche . A priori elle serait illogique , idéologique voire stupide . 
La cotisation patronale n’est pas selon eux un prélèvement sur votre salaire .

Pas selon nous, selon la réalité.

Ton salaire ce n'est pas l'ensemble de ce que paie l'employeur. L'employeur paie un salaire plus des contributions et cotisations, basées sur ce salaire mais à part de celui-ci.

Le salaire, c'est ce que reçoit un salarié contre son travail, à la fois directement (le net) et à la fois indirectement via les cotisations (brut-net).

Encore une fois tu confonds coût pour l'employeur et salaire comme si c'était la même chose, alors que ce sont deux notions différentes même si liées. Je t'ai pourtant donné une série d'exemples, il ne reste donc plus que ta mauvaise foi habituelle.

il y a 3 minutes, Pheldwyn a dit :

Bah voilà.

Ça n'est donc pas pris sur le salaire de l'employé, comme tu le répétais à l'envi.

Tu peux me trouver cette phrase évidemment en ces termes précis ?

il y a 6 minutes, Pheldwyn a dit :

Pas selon nous, selon la réalité.

Tu es peut-être dans une réalité parallèle ?

Pas de salaire pas de cotisation patronale  .

Un coût du travail , de quel travail si ce n’est celui du salarié et de son salaire sur lequel est indexée la cotisation ?

Bref une cotisation prise sur le travail du salarié 

il y a 6 minutes, zenalpha a dit :

Tu peux me trouver cette phrase évidemment en ces termes précis ?

Il l'a répété à plusieurs reprises.

(Ne serais tu point en train de confondre : ce n'est pas à toi que je répondais, mais à DDR)

il y a 8 minutes, zenalpha a dit :

Tu peux me trouver cette phrase évidemment en ces termes précis ?

Désolé je me macronise

Je vois des ddr partout partout de Moscou au Kbg en passant par Paris et par ce forum 

Sorry

à l’instant, Pheldwyn a dit :

Il l'a répété à plusieurs reprises.

(Ne serais tu point en train de confondre : ce n'est pas à toi que je répondais, mais à DDR)

Oui, j'ai pas assez bu, je ramollis

il y a 19 minutes, Pheldwyn a dit :

Bah voilà.

Ça n'est donc pas pris sur le salaire de l'employé, comme tu le répétais à l'envi.

Il y aurait une partie du salaire de l’employé qui ne serait pas rémunéré ?

Si c’est le cas la cotisation patronale serait alors la confiscation d’une partie du fruit de son travail non ?

Ou alors tu considères que tout travail ne mérite pas salaire ?

Le travail génère un salaire , sur lequel sont prélevés sa contribution . Après que pour x raisons elle doit scindee en cotisation père noël et cotisation solidaire . Ne change rien à l’affaire . C’est bien l’activité de l’actif qui est prélevée . 

il y a 12 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Tu es peut-être dans une réalité parallèle ?

Pas de salaire pas de cotisation patronale  .

Un coût du travail , de quel travail si ce n’est celui du salarié et de son salaire sur lequel est indexée la cotisation ?

Bref une cotisation prise sur le travail du salarié 

Pourquoi "prise sur le travail" ?

Comme je te l'ai dit, ce sont des contributions annexes au travail.

Lorsque tu paies des frais de port, ils ne sont pas pris sur la valeur du produit que tu achètes.

Lorsque tu paies une assurance, elle n'est pas déduite de la valeur de ce que tu assures.

Tu n'es pas logique.

il y a 7 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Il y aurait une partie du salaire de l’employé qui ne serait pas rémunéré ?

Si c’est le cas la cotisation patronale serait alors la confiscation d’une partie du fruit de son travail non ?

Ou alors tu considères que tout travail ne mérite pas salaire ?

Non, parce ce que ces contributions ne sont pas dues au salarié (elles ne lui ont jamais été promises et ne font pas partie du brut négocié), mais à la collectivité, ou à des assurances cotisées par l'employeur.

Sinon elles feraient partie du brut, et non du super-brut.

Il y a 4 heures, DroitDeRéponse a dit :

Pas “désormais”

C’est ce que débourse l’entreprise pour TA rémunération. 
C’est aussi ce qui est considéré comme étant le coût de TON travail 

TON travail toi de salarié se traduit par une rémunération sur laquelle des cotisations sont prélevées . Si ça te chante ensuite d’appeler une part du prélèvement cotisation père Noël aucun problème ça ne change rien à cet état de fait .Et arrête avec les toi bla-bla-bla. Toujours dans le perso sans intérêt pour justifier … si tu souhaites puisque c’est important pour toi discuter de ce fait avec @bouddean libre à toi ça t’évitera de te finir au perso …

Voila, si tu veux discuter de ça avec moi Zen, y'a pas de problème 

il y a 9 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Le travail génère un salaire ,

Étrange formulation.

il y a 9 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 C’est bien l’activité de l’actif qui est prélevée . 

Tu pars du principe que c'est l'activité isolée et indépendante du salarié qui créerait, par sa valeur ajoutée, son salaire ?

Cela ne fonctionne pas comme cela : la richesse créée peut difficilement se morceler par individus, cela n'a aucun sens.

Un comptable ne crée pas directement de richesse, par exemple, bien qu'il participe au fonctionnement de l'entreprise.

Donc dire que l'activité de tel ou tel employé créerait une valeur ajoutée individualisée sur laquelle serait directement ponctionné  son salaire n'a pas de sens. L'activité est réalisée en échange d'un salaire, tel que contractualisé entre les deux parties. 

Mais ce qu'un employé coûte à un employeur ne se résume pas à son simple salaire.

Ce qui me fait marrer, c'est que si tu allais au bout de ta logique, tu verrais que les bénéfices ne devraient pas exister : puisque tu pars du principe que le salaire doit équivaloir à la valeur créé... L'ensemble des salaires devraient équivaloir à la somme des valeurs créées : or ce n'est pas le cas.

Or, nécessairement, l'apport d'un salarié ne correspond pas à ce qu'il coûte, sans quoi une entreprise ne ferait pas de marge. Enfin, en raisonnant micro-économiquement comme tu le fais.

il y a 13 minutes, zenalpha a dit :

C'est un peu la situation européenne

Macron a trouvé des extrémistes en France et des dictateurs en Russie 

Le patriotisme a la De Gaulle, c'est aimer la France, aimer la gauche...aimer la droite...aimer les Français 

Et c'est respecter les nations internationales sous réserve des Intérêts de la France 

Macron parvient à expliquer l'extremisme du RN, l'extremisme du FP, désigne le risque majeur constitué par 60 % de Français pour 40% maximum qui doivent gouverner seuls le pays

Et fait de l'OTAN comme outil de prévention de la guerre, un outil de paix, il en fait un motif de guerre au nom de la souveraineté de l'Ukraine 

Une Ukraine dans l'OTAN pour assurer la sécurité de tous...trouvez l'erreur 

Je ne sais pas, j'ai déjà vu comme ça des mecs hyper brillants qui réussissaient à convaincre des carpes médusées autour de comités de Direction par une espèce d'aura mystique comme ça

Je me souviens avoir vu 3 suisses international avec 12 mecs en cravate hyper guindés louper totalement le virage internet avec des graphiques xls bien posés et une assurance coupable 

C'est comme ça

On sent, ou on ne sent pas

Là oui, Macron est totalement à l'ouest c'est sur

Bin évidemment....bravo, tu as compris 

C'est une charge transférée aux entreprises dont l'assiette de calcul est la masse salariale donc le salaire

Bravo

Je ne te demande pas la liste de Schindler ni celle des collabo

Mais en quoi le RN 2024 reprend les idées du national socialisme ?

Explique moi comme si j'avais 8 ans

"Mais en quoi le RN 2024 reprend les idées du national socialisme"

Tu joues l'idiot ou tu ne fais pas exprès ?

Personne ne dit que le RN reprend l'idéologie du national Socialiste, mais ils ont été membres ou sont sympathisants pour les plus jeunes, des idées du Nationale socialisme ou de la variante, le fascisme.

Tu connais beaucoup de démocrates républicains qui comme Marine Le Pen dansent avec des SS ou va soutenir des partis ouvertement fascistes en Europe ?

Ouvre tes yeux !

Bardella, bien coiffé, bien propre sur lui, regard sûr, tu lui mets un uniforme et c'est le parfait aryen !

Même chose pour les blondes du parti, Marine Le Pen, Marion Maréchal Le Pen et maintenant Marie Caroline Le Pen!

@Pheldwyn dit toi que si les cotisations patronales et les contributions employeurs apparaissent sur ta fiche de paie, c'est pas pour rien.