Dissolution de l'Assemblée Nationale ???

à l’instant, Totof44 a dit :

Mouais... Macron c'est fini de toute façon. Il va passer au second plan pendant 3 ans et disparaître du paysage politique après. Il déclarer ce qu'il veut tout le monde s'en tape, les macronistes les premiers 

Pas si sûr, il a plus d'un tour dans son sac, comme foutre le merdier un an, pour dissoudre en septembre 2025 et revenir comme le sauveur (à la Mitterrand, pour aller vite)

Le 03/07/2024 à 13:32, Garlaban a dit :

Bon! enfin tout ça pour servir de déambulateur à la macronie ! ... le tout en étant minoritaire en voix dans le pays ...Le nouveau Front populaire est une mascarade pour permettre de réélire les mêmes à gauche,

Convictions 0 !

Perspectives néant !

Base populaire disparue !

C'est qui, c'est quoi une "base populaire" ?

Déjà dit : le Neopilina est nul en économie. J'ai cru voir quelque part que l'épargne française c'était en tout un magot d'environ 6 000 milliards. En langue de crocodile, ça veut dire qu'ils bavent tellement que le parquet est pourri. Comment on rince l'épargne d'un pays, je ne sais pas : faut demander aux grecs, ou aux irlandais.

Il y a 13 heures, zenalpha a dit :

Les assurances vie sont un excellent placement de père de famille 

Mais je signale aux français que lorsque le budget 2025 mettra en évidence des difficultés à juguler les intérêts de la dette en continuant d'exploser le déficit par de nouvelles dépenses...

Il faudra bien trouver des sources de financement 

Et comme la BCE ne rachètera plus les dettes des nations car sa mission est à l'inverse de maîtriser l'inflation donc de ne pas faire marcher la planche à billets

Il y aura d'abord des scuds pour sanctionner la France 

Puis des mises en demeure sans amélioration des comptes publics

Hors tous les partis vont creuser le déficit

Et donc, l'épargne des français sera menacée

Car le vrai Trésor de Picsou est l'épargne qui dort dans les banques privées

520 milliards dorment pour les français sur les comptes courants

Et l'encours sur les assurances vie représente 1920 milliards 

Les crocodiles ne sont pas les gestionnaires des assurances vie

L'état est l'abruti, les créanciers des crocodiles aux aguets et les français les poulets fermiers à plumer

Etat Qui a de manière irresponsable contribué à former 3 200 milliards de dettes qui tournent tous les 8 ans en moyenne 

En empruntant de nouvelles lignes de crédit pour remplacer le 1/8eme environ de cette dette chaque année qui tombe à échéance (c'est très grossier, j'explique juste le principe)

En remplaçant un coût des intérêts faible lorsque les emprunts ont été souscrits à des taux négatifs dans le passé lorsque les échéances tombent

Par de nouvelles lignes à fort taux d'intérêt pour pouvoir les rembourser, fort taux compte tenu de l'inflation notamment générée par les rachats de dettes de la BCE dans le passé

Et surtout par la dégradation de la situation de la note française vu sa situation économique 

Pendant ce temps les poulets fermiers à plumer

Discutaient de quel coq en chef ils pourraient bien nommer dans le poulailler

En attendant que le fermier ne vienne prendre les œufs d'or des petites poules donc...

Les intérêts de la dette française 

Aujourd'hui 50 milliards sont défalqués des 300 milliards des recettes de l'état 

Pour les donner en seuls intérêts aux créanciers

La vache à traire est bien arrimée et dépendante du fermier

Plus qu'à faire son beurre

Faut juste 1 euro des jo une guerre à la con et une bonne zizanie

Et go les traire pendant qu'ils profitent de Mickey au pays des ànes

Je ne suis pas très clair avec ma ferme je trouve...

Faudrait un schéma du bon oncle Mac Donald

 

Eh ben, où as-tu copié ce texte pessimistes à souhait et qu'i n'en fini plus ?

Petit détail:

L’épargne totale des Français atteint près de 6 000 milliards d’euros (hors immobilier) – soit le double de la dette publique. Les deux tiers dorment sur des comptes bancaires, ou sont placés en épargne dite réglementée (assurance vie, livret d’épargne).

C’est une épargne qui est peu rémunérée. Leur capacité à relancer la machine économique reste ignorée et très peu exploitée.

Avec cela en plus son patrimoine (oui ça compte aussi !), etc, la France est riche, très riche et si la France emprunte aujourd'hui à un taux un peu plus élevé elle reste toujours favorite auprès des prêteurs.

Le chômage a baissé, les étrangers investissent en France, le pays est toujours la 6e ou 7e puissance économique du monde.

Il faut arrêter ce pessimisme délirant qui fait le jeu des partis extrémistes, qui forcément jouent et amplifient sur celui-ci.

On peut critiquer Macron mais aussi soyons objectifs, voyons aussi ce qui a été bien fait durant la présidence Macron et ce n'est pas rien.

Crises diverses, Covid 2 ans, Gilets jaunes, guerre en Ukraine, aides diverses, suppression de la taxe foncière pour la résidence principale, etc...

Le RN ou LFI auraient-ils fait mieux ?

Les partis extrémistes veulent revenir sur l'âge de la retraite et en même temps ils critiquent la dette, mais comment le pays financera les prochaine retraites puisque le pays vieillit (natalité en baisse) et cela sans augmenter la dette ?

On veut encore plus taxer les riches, ils sont déjà taxés, mais certains voudraient rajouter des taxes sur les taxes déjà existantes et qui sont énormes (la France est un pays où déjà les taxes sont le plus élevées), de plus un riche a des sociétés aucun voleur ne va s'intéressé au coffre fort particulier d'un riche comme par le passé, parce qu'il n'y trouvera pas des liasses de dollars ou des lingots d'or.

Ils ont des actions et les plus values sont déjà taxées !

Bien sûr, on impose les gens sur leur revenus (je rappelle que pratiquement une moitié des français ne paie pas l'impôt sur le revenu, incroyable mais vrai...), un impôt sur la fortune cela veut quoi ?

Exemple: je travaille, je gère des sociétés, j'ai du personnel, je gagne 60.000€ par an, je paie l'impôt et comme et suis considéré "riche" (il parait qu'on est riche quand on gagne 4000€ par mois, F. Hollande ...) et donc, on va rajouter un impôt sur l'impôts précédent, c'est sans fin...

Ca va rapporter un peu, en une fois fois, car par la suite les "riches" vont s'organiser, délocaliser leurs sociétés à l'étranger, c'est déjà arrivé.

Donc cela va rapporté un peu mais par la suite et même rapidement ça coûtera au pays et les investisseurs iront voir ailleurs.

L'Impôt sur la fortune est un slogan de certains partis pour séduire des électeurs qui râlent sur tout !

Il y a 3 heures, menon a dit :

J'ose espérer que certains Mickey auront un sursaut ...., nous devrions tout de même en dénicher UN , un seul nous suffirait ....

un Charles ...(je n 'ai pas dit charlot ), un Édouard ,  ou alors le joker ... un Laurent.

(puis -je oser une bafouille :vla ( 'd ) le condorcet )

La constitution de 1958 est factuellement tombée.

Elle répondait à une double logique :

1- Une volonté de remettre en cause la centralité des assemblées donc des guerres de partis dans les assemblées qui généraient une instabilité chronique de la gouvernance du pays au profit d'une sphère exécutive stabilisée (redevable auprès de l'assemblée).

Hors nous avons vu en Attal une rémission de ce principe donc, en pratique, un premier ministre comme incarnation de ce pouvoir exécutif qui appelle à une "assemblée plurielle" qui est typiquement... le retour à l'instabilité de la 4ème république

2- Le point de départ d'une logique présidentielle qui fait de l'élection présidentielle le temps marquant et la colonne vertébrale de la structuration de la gouvernance politique, un président ... de tous les français ... au dessus des partis ... et qui aurait normalement dû être la transposition en politique d'un grand chef de guerre dont l'autorité est liée au fait qu'elle transcende les divisions et la discorde et qui peut se consacrer à la gestion des circonstances du fait de son lien direct aux français pour gérer les partis par son intelligence politique

Hors nous avons vu en Macron un total abandon de ce principe et donc en pratique un président devenu un hyper président comme véritable chef d'orchestre de l'exécutif, avec un gouvernement à sa botte, un président qui oublie la concertation avec ses homologues en terme de diplomatie, qui excite les guerres au lieu de s'appuyer sur les liens profonds entre les nations et surtout... qui dénonce les français eux mêmes insultés car tour à tour non républicains ou antisémites

L'incarnation du diviser pour mieux régner et une inaptitude professionnelle à l'esprit de la constitution.

Dans ce contexte, mon constat est que le discours politique a lui aussi totalement changé

Passé de la vérité des choix stratégiques et du pilotage des priorités au post truth, aux apparences et à de la pure démagogie

Tous les sujets évoqués sont du pur flamby pour amuser la gallerie et elle s'amuse

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

 

On veut encore plus taxer les riches, ils sont déjà taxés, mais certains voudraient rajouter des taxes sur les taxes déjà existantes et qui sont énormes (la France est un pays où déjà les taxes sont le plus élevées), de plus un riche a des sociétés aucun voleur ne va s'intéressé au coffre fort particulier d'un riche comme par le passé, parce qu'il n'y trouvera pas des liasses de dollars ou des lingots d'or.

Ils ont des actions et les plus values sont déjà taxées !

Bien sûr, on impose les gens sur leur revenus (je rappelle que pratiquement une moitié des français ne paie pas l'impôt sur le revenu, incroyable mais vrai...), un impôt sur la fortune cela veut quoi ?

Exemple: je travaille, je gère des sociétés, j'ai du personnel, je gagne 60.000€ par an, je paie l'impôt et comme et suis considéré "riche" (il parait qu'on est riche quand on gagne 4000€ par mois, F. Hollande ...) et donc, on va rajouter un impôt sur l'impôts précédent, c'est sans fin...

 

A titre personnel, je te félicite d'être un créateur de valeurs et un pourvoyeur pour la communauté

Maintenant, je ne suis pas le Robin Wood des entrepreneurs

Si je suis OK pour revoir les évasions fiscales et les montages multinationaux qui échappent à l'impôt au sein de l'Europe, je ne suis certainement pas pour asphyxier ton énergie

Tiens, j'ai été surpris de voir que certains jeunes collègues accéléraient leurs projets internationaux et les rendaient beaucoup plus concrets

Méfie toi quand même, c'est un conseil d'ami

En cas de " souci " (tellurique !!), il paraît que la loi garantit, protège, 100 000 euros, c'est vrai ? Dans mon arbre généalogique, il y a une " estrangère ", une réfugiée de l'Oise en 1914 (déjà veuve, ses deux fils sont sur le front, l'un d'eux est mon grand-père), le seul truc qu'elle a pu emporté, c'est l'or !! Avant de se résoudre à acheter des biens immeubles dans les Vosges (et oui, la guerre a duré, beaucoup), elle a habité un hôtel et elle payait des gros bras armés pour garder sa chambre !!

il y a 46 minutes, Neopilina a dit :

En cas de " souci " (tellurique !!), il paraît que la loi garantit, protège, 100 000 euros, c'est vrai ? Dans mon arbre généalogique, il y a une " estrangère ", une réfugiée de l'Oise en 1914 (déjà veuve, ses deux fils sont sur le front, l'un d'eux est mon grand-père), le seul truc qu'elle a pu emporté, c'est l'or !! Avant de se résoudre à acheter des biens immeubles dans les Vosges (et oui, la guerre a duré, beaucoup), elle a habité un hôtel et elle payait des gros bras armés pour garder sa chambre !!

Disons que la garantie de l'état pour tes dépôts, c'est 100 000€ par établissement

Mais cela signifie dans les faits que si ta banque commerciale faisait totalement faillite dans les grandes largeurs par pure incompétence un peu comme Lehman Brothers, l'Etat te garantie de te reverser 100 000€

En pratique les Etats ne jouent pas avec ça, ils remboursent normalement la totalité parce que le système bancaire est la colonne vertébrale de l'économie

La confiance est la règle parce que les organismes financiers prêtent plus de 10 fois leurs fonds propres donc qu'il ne faut AUCUN vent de panique

Mais ici le sujet est différent

A savoir que l'Etat doit trouver le moyen d'équilibrer le budget de l'Etat et que la hausse permanente des intérêts de la dette est un frein de plus en plus concret aux financements des projets

Alors c'est vrai que le fonds de stabilité européen a été mis en place pour ne pas avoir a subir un nouvel accident grec

Mais il y a 450 milliards d'euros environ et ces fonds doivent être remboursés

Les états... doivent ... apprendre... à se gérer

J'ai parfois l'impression que nos gouvernants sont des enfants à la maternelle

Donc oui, il y a de bons emprunts pour l'investissement et / ou quand les taux sont bas

Mais oui, il y a des mauvais emprunts quand ils financent le roulement de la dette avec des nouvelles lignes qui aggrandissent le poids de la dette

Je n'aime pas faire un comparatif ETAT / PERSONNE PHYSIQUE car c'est très différent

Mais un particulier, on l'oblige à ne pas s'endetter à plus de 33% donc le capital + les intérêts ne doivent pas dépasser 33% du revenu net

Et pour l'Etat France, on en est à plus de 20% sur les seuls intérêts de la dette, donc 20% des recettes sont jetées par la fenêtre pour nourrir nos créanciers et pour donner une idée, on a environ 300 milliards de recettes et on doit emprunter environ 285 milliards pour rembourser nos créanciers

Donc oui arrive un moment où nos créanciers si tu les plantes, tu plantes la confiance de tout le système bancaire

dont je rappelle qu'ils prêtent 10x plus qu'ils n'ont

Merci zenalpha. " Bon ", on ne va se mentir : il n'y aura jamais de désaccord entre toi et moi sur l'économie : je n'ai pas les moyens !

Sinon. Nous sommes le jeudi 4 juillet, il est presque 17 heures. Et sur les panneaux d'affichage électoraux, il n'y a rien. Un employé communal les a parfaitement nettoyé le lendemain du scrutin, il fera de même au prochain, avant de ranger ça pour la prochaine fois. Le candidat R.N., arrivé en 2° position a des petits " soucis " de casseroles façon peste brune, ce n'est pas le même que la dernière fois, etc. Dans ma circonscription très très rurale et donc très grande (habitants au km2), je suppose que l'équipe du sortant a fait des choix tactiques. Avec un peu de bol, on aura une affiche. La température a beaucoup retombé, je renifle, chez moi, une démobilisation.

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

Les partis extrémistes veulent revenir sur l'âge de la retraite et en même temps ils critiquent la dette, mais comment le pays financera les prochaine retraites puisque le pays vieillit (natalité en baisse) et cela sans augmenter la dette ?

Nous on ne critique pas la dette. Mais contrairement au FN on met des recettes en face des dépenses nouvelles.

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

On veut encore plus taxer les riches, ils sont déjà taxés, mais certains voudraient rajouter des taxes sur les taxes déjà existantes et qui sont énormes (la France est un pays où déjà les taxes sont le plus élevées)

Jusqu'à un certain niveau de fortune, l'impôt est progressif, mais delà d'un certain seuil, la panoplie de niches fiscales le rendent dégressif. De plus si les inégalités ne cessent de s'accroître dans ce pays, ce n'est que justice de demander aux contribuer davantage pour permettre aux autres d'améliorer leur niveau de vie.

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

Ils ont des actions et les plus values sont déjà taxées !

Avec un PEA ou une assurance vie, pas vraiment.

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

Exemple: je travaille, je gère des sociétés, j'ai du personnel, je gagne 60.000€ par an, je paie l'impôt et comme et suis considéré "riche" (il parait qu'on est riche quand on gagne 4000€ par mois, F. Hollande ...) et donc, on va rajouter un impôt sur l'impôts précédent, c'est sans fin...

On va créer quelques tranches supplémentaires à l'impôt sur le revenu donc appliquer un taux un peu plus élevé sur une petite partie de ce revenu.

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

Ca va rapporter un peu, en une fois fois, car par la suite les "riches" vont s'organiser, délocaliser leurs sociétés à l'étranger, c'est déjà arrivé.

D'où une panoplie de mesures visant à lutter contre l'exil fiscal. Notamment la taxation différentielle, mais pas que.

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

L'Impôt sur la fortune est un slogan de certains partis pour séduire des électeurs qui râlent sur tout !

Quand certains accumulent sans fin quand  d'autres ne parviennent plus à vivre décemment de leur travail, ce n'est que justice. C'est pas une révolution, c'est ce qui existait il n'y a pas si longtemps avec l'ajout d'une dimension environnementale.

Il y a 5 heures, Neopilina a dit :

Le candidat R.N., arrivé en 2° position a des petits " soucis " de casseroles façon peste brune, ce n'est pas le même que la dernière fois, etc.

Je me permets de me citer. Comme tous les soirs (sauf exception), je suis allé me promener avec nos chats. Peut-être que je n'aurais pas du. J'ai croisé de la haine à l'état pur : " Mélenchon, si j'avais pas de gosses, j'irais lui mettre une balle dans la tête ! " Il est en colère cet homme, je suis sûr qu'il ne le ferait pas, mais il a quand même eu ce " cri du coeur ". Et un autre m'apprend que le candidat R.N. s'est vu retirer l'investiture de ce parti, à cause de ses casseroles fachos, il se maintient sans étiquette. Je préfère les castors, etc., décidément.

Le RN a investi un candidat qui semble être handicapé mental...

https://x.com/vinceflibustier/status/1808967730378461254?t=84BFPdCcU39X04MR5tNgnQ&s=08

Est-ce qu'il a sérieusement les facultés mentales pour se gérer ? Il faut investiguer là dessus...

C'est quoi le projet Bardella ? Se foutre des personnes handicapées ? Si c'est le cas, c'est réussi...

il y a une heure, Kyoshiro02 a dit :

Le RN a investi un candidat qui semble être handicapé mental...

https://x.com/vinceflibustier/status/1808967730378461254?t=84BFPdCcU39X04MR5tNgnQ&s=08

Est-ce qu'il a sérieusement les facultés mentales pour se gérer ? Il faut investiguer là dessus...

C'est quoi le projet Bardella ? Se foutre des personnes handicapées ? Si c'est le cas, c'est réussi...

Ils ont bien investi un mec sous curatelle, donc inéligible 

https://www.francebleu.fr/infos/politique/legislatives-2024-le-candidat-rn-ineligible-maintient-sa-candidature-au-second-tour-dans-la-2e-circonscription-du-jura-5376357

et c'est bien loin d'être le seul candidat problématique (pour ne pas dire lunaire) chez les rn

Il y a 12 heures, Totof44 a dit :

Nous on ne critique pas la dette. Mais contrairement au FN on met des recettes en face des dépenses nouvelles.

...

Quand certains accumulent sans fin quand  d'autres ne parviennent plus à vivre décemment de leur travail, ce n'est que justice. C'est pas une révolution, c'est ce qui existait il n'y a pas si longtemps avec l'ajout d'une dimension environnementale.

 

... comme Sandrine Rousseau qui se propose de taxer l'épargne des Français pour "reprendre la main sur notre dette" :

«Madame Rousseau a beau détester les barbecues, elle ne va pas se gêner pour mettre les Français sur le grill». Sur les réseaux sociaux, les réactions fleurissent depuis deux jours et la publication d'une vidéo issue d'une interview donnée en avril dernier par l'écologiste, réélue au premier tour des élections législatives. Dans un court extrait, celle qui fait campagne sous la très large bannière du Nouveau Front populaire explique que «la France est un pays où il y a une épargne qui nous permettrait de reprendre très bien la main sur notre dette». En d'autres termes : que l'argent qui dort sur les comptes de millions de Français pourrait être mobilisé au profit de la lourde dette tricolore. De quoi surprendre et, ce, y compris le journaliste de Boursorama qui l'interroge. «Quitte à contraindre les épargnants ?» demande-t-il. Et Sandrine Rousseau de répondre sans l'once d'une hésitation : «absolument, absolument».

La gauche ne jure que par l'impôt et la taxation ! 

il y a 23 minutes, Garlaban a dit :

... comme Sandrine Rousseau qui se propose de taxer l'épargne des Français pour "reprendre la main sur notre dette" :

 

En effet mais ça c'est aussi un projet étudié à Bercy depuis un certain temps .

           Le calcul est simple la dette c'est 3000 milliards '(un peu plus) et l'épargne des français c'est un peu plus de 6000 milliards .

                     Faire un truc genre main mise sur l'épargne des particuliers en échange de "titres de reconnaissance de dette de l'état envers vous" remboursables dès que la situation économique sera  rétablie ,autour du  31 février de  l'année 8032 ou  2036 u pire.

          Sans ça  nous les parisiens on a avoir des problèmes pour sortir dimanche soir dans NOTRE ville .

                                         Législatives : les antifas appellent à «converger» vers l’Assemblée nationale dimanche soir (lejdd.fr)

                   Respect de la démocratie en version antifa le bras armé du soi disant nouveau front populaire

il y a 4 minutes, Garlaban a dit :

... comme Sandrine Rousseau qui se propose de taxer l'épargne des Français pour "reprendre la main sur notre dette" :

«Madame Rousseau a beau détester les barbecues, elle ne va pas se gêner pour mettre les Français sur le grill». Sur les réseaux sociaux, les réactions fleurissent depuis deux jours et la publication d'une vidéo issue d'une interview donnée en avril dernier par l'écologiste, réélue au premier tour des élections législatives. Dans un court extrait, celle qui fait campagne sous la très large bannière du Nouveau Front populaire explique que «la France est un pays où il y a une épargne qui nous permettrait de reprendre très bien la main sur notre dette». En d'autres termes : que l'argent qui dort sur les comptes de millions de Français pourrait être mobilisé au profit de la lourde dette tricolore. De quoi surprendre et, ce, y compris le journaliste de Boursorama qui l'interroge. «Quitte à contraindre les épargnants ?» demande-t-il. Et Sandrine Rousseau de répondre sans l'once d'une hésitation : «absolument, absolument».

La gauche ne jure que par l'impôt et la taxation ! 

Sandrine Rousseau est une concentration à elle seule des dérives extrêmes de la gauche, une gauche qui était intelligente, constructive, imaginative et généreuse

Qui par ses extrêmes est devenue bête comme ses pieds, qui déconstruit ce qu'elle touche, hystérique et  recentrée sur son nombril

On les voit tour à tour appeler au feu d'artifice de dépenses en pleine crise budgétaire, se bouffer les fesses entre Ruffin et Mélenchon à deux jours de l'élection, être tellement sûr de ne pas gouverner de ne pas même être capable de se mettre en rang derrière une tête de liste

Hier j'entends Glucksman...son analyse est que la législative est un référendum pour où contre le Rassemblement National et son organisation politique préférée le parlementarisme de Bruxelles 

Sa capacité politique est d'être réduite la bas à voter oui non à des textes et il se figure qu'on va gouverner la France avec des petits textes sans une politique économique générale et un budget

Et en matière de budget l'hystérique prévient les français qu'on va taper les assurances vie

Non...je sais pas...on atteind le fond

J'en viens presque à aller voter RN plutôt que blanc tant ça touche le fond

On verra dimanche mais en étant initialement de gauche à priori, mon rejet de ces incapables est devenu maximale.

Ce qui me pousserait au RN...c'est la gauche !

Bravo

il y a 9 minutes, zenalpha a dit :

Sandrine Rousseau est une concentration à elle seule des dérives extrêmes de la gauche, une gauche qui était intelligente, constructive, imaginative et généreuse

Qui par ses extrêmes est devenue bête comme ses pieds, qui déconstruit ce qu'elle touche, hystérique et  recentrée sur son nombril

On les voit tour à tour appeler au feu d'artifice de dépenses en pleine crise budgétaire, se bouffer les fesses entre Ruffin et Mélenchon à deux jours de l'élection, être tellement sûr de ne pas gouverner de ne pas même être capable de se mettre en rang derrière une tête de liste

Hier j'entends Glucksman...son analyse est que la législative est un référendum pour où contre le Rassemblement National et son organisation politique préférée le parlementarisme de Bruxelles 

Sa capacité politique est d'être réduite la bas à voter oui non à des textes et il se figure qu'on va gouverner la France avec des petits textes sans une politique économique générale et un budget

Et en matière de budget l'hystérique prévient les français qu'on va taper les assurances vie

Non...je sais pas...on atteind le fond

J'en viens presque à aller voter RN plutôt que blanc tant ça touche le fond

On verra dimanche mais en étant initialement de gauche à priori, mon rejet de ces incapables est devenu maximale.

Ce qui me pousserait au RN...c'est la gauche !

Bravo

J'sais pas vous mais la ratatouille n'est pas bonne cette année 

Le climat ? Les légumes qui la composent ?  

à l’instant, MASSOT a dit :

 

J'sais pas vous mais la ratatouille n'est pas bonne cette année 

Le climat ? Les légumes qui la composent ?  

Oui tu rigoles mais ce matin ils disaient à télématin que des français consultaient tant il y a un climat pourri en France 

Je t'avoue que je n'en ai rien à foutre de l'euro, des JO et que j'ai même l'impression que mon départ en vacances la semaine prochaine est un requiem de la nation.

Non, la ratatouille n'est pas bonne, elle est immangeable 

Et cerise sur le gâteau le climat aussi part en cacahuète 

En un mot comme en cent, dimanche je vote, je me mets à 25% au niveau pro puis je vais choisir mon nouveau projet

Il y a 8 heures, Kyoshiro02 a dit :

Le RN a investi un candidat qui semble être handicapé mental...

https://x.com/vinceflibustier/status/1808967730378461254?t=84BFPdCcU39X04MR5tNgnQ&s=08

Est-ce qu'il a sérieusement les facultés mentales pour se gérer ? Il faut investiguer là dessus...

C'est quoi le projet Bardella ? Se foutre des personnes handicapées ? Si c'est le cas, c'est réussi...

Ce serait bien d'avoir une liste complète des incapables de ce pays

S'il reste un nom et un seul qui n'y figure pas, je vote pour lui

Question

T'imaginais tu un jour prendre des orientations politiques importantes pour le pays en focalisant toute ton attention sur les incapables du camp d'en face ?

Non ?

Je comprends ... je n'ai jamais décidé de mon orientation en terme de cursus qu'il soit éducatif ou professionnel en me tournant vers le comique du fond de la classe qui fait des grimaces en regardant par la fenêtre 

Bin... on en est là

il y a 6 minutes, zenalpha a dit :

Oui tu rigoles mais ce matin ils disaient à télématin que des français consultaient tant il y a un climat pourri en France 

Je t'avoue que je n'en ai rien à foutre de l'euro, des JO et que j'ai même l'impression que mon départ en vacances la semaine prochaine est un requiem de la nation.

Non, la ratatouille n'est pas bonne, elle est immangeable 

Et cerise sur le gâteau le climat aussi part en cacahuète 

En un mot comme en cent, dimanche je vote, je me mets à 25% au niveau pro puis je vais choisir mon nouveau projet

 

La ratatouille ressemble aux désistements honteux et surtout contre nature économiquement 

Les légumes sont tous ses élus qui jette leur mandat du 1er tour à la poubelle sans se retourner sur leurs électeurs qui ont pourtant voté pour eux comme des imbéciles ( à faire gerber ) 

il y a 1 minute, MASSOT a dit :

La ratatouille ressemble aux désistements honteux et surtout contre nature économiquement 

Les légumes sont tous ses élus qui jette leur mandat du 1er tour à la poubelle sans se retourner sur leurs électeurs qui ont pourtant voté pour eux comme des imbéciles ( à faire gerber ) 

Tu parles des désistements ?