Dissolution de l'Assemblée Nationale ???

Il y a 1 heure, ezzeu a dit :

Il se passe quoi si aucun groupe a de majorité absolue ? est ce que Macron est obligé de choisir un premier ministre venant du parti vainqueur ?

Le président choisit le premier ministre qu'il veut. Mais ensuite pour un gouvernement stable, il faut avoir le soutien d'une majorité des parlementaires élus.

Ce peu aussi être un technocrate ou une personnalité reconnue non élue (exemple Pompidou,) un économiste réputé (Barre comme sous VGE), un comique, un artiste ... comme Coluche ou comme en Ukraine (Zelenski), un milliardaire (Argentine, Trump aux USA ) etc.

à l’instant, Pierrot89 a dit :

Le président choisit le premier ministre qu'il veut. Mais ensuite pour un gouvernement stable, il faut avoir le soutien d'une majorité des parlementaires élus.

Ce peu aussi être un technocrate ou une personnalité reconnue non élue (exemple Pompidou,) un économiste réputé (Barre comme sous VGE), un comique, un artiste ... comme Coluche ou comme en Ukraine (Zelenski), un milliardaire (Argentine, Trump aux USA ) etc.

Même un crétin promotion  canapé comme Bardella ???

il y a 3 minutes, Pierrot89 a dit :

Le président choisit le premier ministre qu'il veut. Mais ensuite pour un gouvernement stable, il faut avoir le soutien d'une majorité des parlementaires élus.

Ce peu aussi être un technocrate ou une personnalité reconnue non élue (exemple Pompidou,) un économiste réputé (Barre comme sous VGE), un comique, un artiste ... comme Coluche ou comme en Ukraine (Zelenski), un milliardaire (Argentine, Trump aux USA ) etc.

Bon alors je prie pour qu'il n y ait pas de majorite absolue

Un premier ministre issu de LFI ou du RN je le sens pas du tout

il y a 1 minute, ezzeu a dit :

Bon alors je prie pour qu'il n y ait pas de majorite absolue

Un premier ministre issu de LFI ou du RN je le sens pas du tout

Je vous ai compris et j'hésite à me présenter, je vais demander conseil à ma famille qui me soutiens toujours !!!

Rien que pour me marrer, j'espère que Philippe P. sera élu !

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Oui la totalité de la gauche atteint presque le niveau de l’extrême-droite. C’est un signe fort de sa force . La gauche toute entière représente donc un peu moins d’un français sur 3 .

Ai je prétendu le contraire quelque part ?

Ou tu me cites pour le plaisir de paraphraser ?

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Le vote ne doit il pas être d’adhésion ? Je crois l’avoir lu sous vos plumes non ?

La seule qui chose que j'ai pu écrire qui ressemble de loin à cela c'est que je ne me satisfais pas de ce mode de scrutin. J'ai comme l'impression qu'avec un centre droit à 20% il ne te plait plus tellement non plus.

Chacun fait ce qu'il veut avec son bulletin.

Je répète ici que je n'aurais aucune difficulté pour voter libéral contre un nationaliste dans ces circonstances.

Tu seras également libre de choisir ou de choisir de ne pas choisir. Je pourrais être déçu, frustré, inquiet s'ils gagnent, ne pas comprendre... Mais je ne juge pas un vote.

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Perso je vote pour la fraternité . Ça exclut donc la LFI .

Je ne vois pas en quoi, mais c'est ton vote, tu en fais ce que tu veux.

Et je ne comprends encore moins en quoi ça n'éliminerait pas d'abord et avant tout l'extrême droite. Mais encore une fois, c'est une affaire entre ton vote et ta conception de la fraternité. Je n'apparaîs pas dans l'équation.

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Par ailleurs si je prends sa logique avec à peine 30% des votes des non abstentionnistes il n’aurait aucun légitimité à réformer

Sauf erreur de ma part le scrutin n'a pas encore eu lieu.

il y a 21 minutes, Totof44 a dit :

Ai je prétendu le contraire quelque part ?

Ou tu me cites pour le plaisir de paraphraser ?

Tu évoques la force . Il n’y en a pas .

il y a 21 minutes, Totof44 a dit :

La seule qui chose que j'ai pu écrire qui ressemble de loin à cela c'est que je ne me satisfais pas de ce mode de scrutin. J'ai comme l'impression qu'avec un centre droit à 20% il ne te plait plus tellement non plus.

Tu te trompes . Je suis démocrate . Je sais admettre les règles du jeu 

il y a 21 minutes, Totof44 a dit :

Chacun fait ce qu'il veut avec son bulletin.

Je répète ici que je n'aurais aucune difficulté pour voter libéral contre un nationaliste dans ces circonstances.

Ce n’est pas le discours du leader maximo et ce n’est pas le discours que j’ai pu lire sous la plume de gens très à gauche . 
La peste ou le choléra . On ne m’y reprendra plus . 
Moi si je vote pour LFI alors il faut que LFI prenne en compte les désirs politiques !

C’était le discours tu te rappelles ?

Bon bref pour moi c’est simple hypothèse peu probable qu’il n’y ait pas un renaissance ou un LR centriste , si c’est RN vs PS ou PCF ou MRG etc je vote à gauche . LFI - RN ça demande réflexion 

il y a 21 minutes, Totof44 a dit :

Tu seras également libre de choisir ou de choisir de ne pas choisir. Je pourrais être déçu, frustré, inquiet s'ils gagnent, ne pas comprendre... Mais je ne juge pas un vote.

Je ne vois pas en quoi, mais c'est ton vote, tu en fais ce que tu veux.

Ah ben non puisque tu indiquais clairement que vote RN = X vote FP = Y et ça c’est de la demago bref de la methodo RN détestable et manichéenne 

il y a 21 minutes, Totof44 a dit :

Et je ne comprends encore moins en quoi ça n'éliminerait pas d'abord et avant tout l'extrême droite. Mais encore une fois, c'est une affaire entre ton vote et ta conception de la fraternité. Je n'apparaîs pas dans l'équation.

Tu te mets dans l’équation quand tu juges qu’un vote FP c’est le bien et un autre non sur la base d’un critère manichéen et demago 

il y a 21 minutes, Totof44 a dit :

Sauf erreur de ma part le scrutin n'a pas encore eu lieu.

C’est ce que pèse la gauche depuis de nombreuses années . Apres qui sait , effectivement le vote contre pourrait bénéficier au FP mais du coup saura-t-il prendre en compte que ce n’est pas un vote d’adhésion et qu’il doit du coup prendre en compte le peuple du centre et des LRs qui auraient voté pour lui ? Respecter les lignes rouges de Place publique ?

20% ? que je sache les élections n’ont pas encore eu lieu 

il y a une heure, Pierrot89 a dit :

Même un crétin promotion  canapé comme Bardella ???

Le peuple souverain ne saurait voter pour un cretin .

A ce qu'il  parait,  le Front  populaire veut nous offrir la lune ... Hum hum ! 

Aurait-il oublié qu'après avoir  ouvert les vannes en 1981  ,  la France de Mitterrand c'est reçu 1 an 1/2 après  dans la poire  , l'équivalent de la comète de Halley  

il y a 10 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Le peuple souverain ne saurait voter pour un crétin .

Allez !, je salue le comique troupier ! Je suis un peu neuf ici, et y'a un monde fou, alors me faut un peu de temps pour saisir.   

il y a 38 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Tu évoques la force . Il n’y en a pas .

Il y a 3 blocs, un à 40, un à plus de 35 et un à 15. Je ne t'interdis pas d'imaginer que celui à 15 deviendra 51.

il y a 41 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Tu te trompes . Je suis démocrate . Je sais admettre les règles du jeu 

Insinues tu que je ne le suis pas ?

Je trouve la règle mauvaise, j'aimerais en changer.

Jamais je ne conteste la légalité d'un résultat.

il y a 43 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ce n’est pas le discours du leader maximo et ce n’est pas le discours que j’ai pu lire sous la plume de gens très à gauche . 

Et ? C'est le mien. Si tu veux contredire un discours qui te choque, adresse toi à ceux qui le tiennent.

il y a 44 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Moi si je vote pour LFI alors il faut que LFI prenne en compte les désirs politiques !

C'est la règle du jeu actuelle ou celle que souhaiterais instaurer ?

il y a 44 minutes, DroitDeRéponse a dit :

C’était le discours tu te rappelles ?

Oui. Mais c'est sûr que c'est beaucoup plus clair quand on a des représentants. Donc changement de mode de scrutin ou application sans discernement de la règle actuelle ?

il y a 46 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ah ben non puisque tu indiquais clairement que vote RN = X vote FP = Y et ça c’est de la demago bref de la methodo RN détestable et manichéenne

Glucksmann fait du le Pen ?

il y a 46 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Tu te mets dans l’équation quand tu juges qu’un vote FP c’est le bien et un autre non sur la base d’un critère manichéen et demago

Je juge le programme et le profil des candidats et par conséquent je ne comprends pas les votes. Je ne le juge pas.

il y a 47 minutes, DroitDeRéponse a dit :

C’est ce que pèse la gauche depuis de nombreuses années . Apres qui sait , effectivement le vote contre pourrait bénéficier au FP mais du coup saura-t-il prendre en compte que ce n’est pas un vote d’adhésion et qu’il doit du coup prendre en compte le peuple du centre et des LRs qui auraient voté pour lui ?

C'est pourquoi il serait plus juste que ces électeurs aient leurs représentants avec qui la majorité soit contrainte de composer.

Je répète que je suis contre l'usage d'un certain nombre d'outils de rationalisation du parlementarisme quand un gouvernement n'est que la plus forte minorité. Je ne changerai pas d'avis.

il y a 41 minutes, bcbg a dit :

A ce qu'il  parait,  le Front  populaire veut nous offrir la lune ... Hum hum ! 

Aurait-il oublié qu'après avoir  ouvert les vannes en 1981  ,  la France de Mitterrand c'est reçu 1 an 1/2 après  dans la poire  , l'équivalent de la comète de Halley  

Oui mais là c’est pas grave y’a l’euro .

De mémoire JLM a prévu de s’asseoir sur les traités et faire tourner la planche à euro . 
Le peuple est souverain même avec les euros 

Le programme du Front Populaire sur l'immigration ça décoiffe !

il y a 40 minutes, Totof44 a dit :

Il y a 3 blocs, un à 40, un à plus de 35 et un à 15. Je ne t'interdis pas d'imaginer que celui à 15 deviendra 51.

A plus de 35 tu sors ça d’où ?

40 tu sors ça d’où ?

Et quand bien même le bloc a 35 ne peut gagner qu’avec le vote de centriste mou . Ce ne serait pas une majorité d’adhésion. Donc suivant la logique extrême gauche aucune légitimité à réformer il lui faudrait prendre en compte le vote du centre mou !

il y a 40 minutes, Totof44 a dit :

Insinues tu que je ne le suis pas ?

C’est le souci avec certains militants FI ou RN ils trouvent des sens cachés on ne sait où. Je te dis que je le suis donc contrairement aux non démocrates qui aiment les règles du jeu que lorsqu’elles leur conviennent , je respecte la règle du jeu démocratique. Et je comprendrais tout à fait que Mélenchon premier ministre ne tienne pas compte des voix qui l’ont élu alors même qu’elles sont opposées à son programme mais pour s’opposer au RN 

il y a 40 minutes, Totof44 a dit :

Je trouve la règle mauvaise, j'aimerais en changer.

Jamais je ne conteste la légalité d'un résultat.

La Fi n’a fait que ça . Contester la légitimité du gouvernement sur la base d’un non vote d’adhésion 

il y a 40 minutes, Totof44 a dit :

Et ? C'est le mien. Si tu veux contredire un discours qui te choque, adresse toi à ceux qui le tiennent.

 

Je contredis TON discours manichéen sur le choix du vote 

il y a 40 minutes, Totof44 a dit :

 

C'est la règle du jeu actuelle ou celle que souhaiterais instaurer ?

C’est ce que beaucoup de militants FI ont ânonner, chef en tête 

il y a 40 minutes, Totof44 a dit :

Oui. Mais c'est sûr que c'est beaucoup plus clair quand on a des représentants. Donc changement de mode de scrutin ou application sans discernement de la règle actuelle ?

Un mode de scrutin peut se changer dans les règles . 

il y a 40 minutes, Totof44 a dit :

Glucksmann fait du le Pen ?

Si glucksmann a prétendu ce que tu as prétendu oui .

il y a 40 minutes, Totof44 a dit :

Je juge le programme et le profil des candidats et par conséquent je ne comprends pas les votes. Je ne le juge pas.

Tu as fait le contraire. Vote RN = racisme vote FP = répartition des richesses . Commence par apprendre la différence entre le signe égal et le signé inclusion 

il y a 40 minutes, Totof44 a dit :

C'est pourquoi il serait plus juste que ces électeurs aient leurs représentants avec qui la majorité soit contrainte de composer.

 

Mais c’est bien sûr LFI composerait sur son programme avec le RN ou LR 

il y a 40 minutes, Totof44 a dit :

 

L

Je répète que je suis contre l'usage d'un certain nombre d'outils de rationalisation du parlementarisme quand un gouvernement n'est que la plus forte minorité. Je ne changerai pas d'avis.

Ce n’est pas l’avis de la LFI , or ce n’est pas pour toi que j’aurais peut être à voter et vu la tournure des negos FP , si je vote FP c’est bien avec LFI qu’il me faudra composer . Et voter FI si je reprends le programme ce n’est pas voter pour la répartition des richesses , c’est l’appauvrissement de tous , qui peut effectivement amener à une forme d’égalité 

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Le peuple souverain ne saurait voter pour un cretin .

 

Pourtant cela s'est vu souvent dont Mac Mahon : que d'eau, que d'eau lors de graves inondations !

il y a 3 minutes, Pierrot89 a dit :

Pourtant cela s'est vu souvent dont Mac Mahon : que d'eau, que d'eau lors de graves inondations !

 

 

Il a été élu par l’assemblée. Or être à l’assemblée peut parfois cretiniser . Le peuple souverain est innocent 

il y a 58 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Le peuple est souverain même avec les euros.

Cette fois, non. L'euro, 'ttention, c'est sacré. Le cousin germain, il rigole pas trop. Les autres membres de la monnaie unique n'hésiteront pas à nous faire pleurer comme des grecs ou des irlandais. Du temps que j'y suis, on parle pognon. C'est bien connu, en période électorale, on rase gratis, pas de souci, c'est le jeu ma pov' Lucette. Mais voir la World Company, Macron and Co, à 1 000 milliards de dette (pas perdu pour tout le monde, le recyclage de la Macronie ne m'inquiète pas), nous promettre la catastrophe, c'est un gag. La catastrophe est là et c'est la sienne. La finance, la bourse, attaquent déjà les banques françaises. Deuxième gag de la soirée, je viens d'apprendre qu'il y a un nouvel " arc républicain ", dans le XVI° arrondissement de Paris, là, les gars, c'est du caviar.

P.S. Il fallait pendre Mac-Mahon (il n'y avait pas le suffrage universel). Un jour il a dit : " Moi aussi, j'aime bien les ouvriers ". Clemenceau : " Saignants ! "

il y a 42 minutes, Neopilina a dit :

Cette fois, non. L'euro, 'ttention, c'est sacré. Le cousin germain, il rigole pas trop.
 

Raf dans le programme un avenir en commun est bien prévu de faire tourner la planche en euro et niquer la dette avec l’inflation . 

il y a 42 minutes, Neopilina a dit :

Les autres membres de la monnaie unique n'hésiteront pas à nous faire pleurer comme des grecs ou des irlandais. Du temps que j'y suis, on parle pognon.
 

Non Mélenchon a précisé que l’Europe ne peut pas se passer de la France et que donc ça va le faire , sinon plan B référendum frexit pour faire un truc avec les pays méditerranéens 

il y a 42 minutes, Neopilina a dit :

C'est bien connu, en période électorale, on rase gratis, pas de souci, c'est le jeu ma pov' Lucette. Mais voir la World Company, Macron and Co, à 1 000 milliards de dette (pas perdu pour tout le monde, le recyclage de la Macronie ne m'inquiète pas), nous promettre la catastrophe, c'est un gag. La catastrophe est là et c'est la sienne.
 

Peut-être a-t-il fait le mauvais choix pendant le Covid . C’est vrai que payer tout le monde pour rester à la maison ça coûte cher 

il y a 42 minutes, Neopilina a dit :

La finance, la bourse, attaquent déjà les banques françaises.
 

La bourse attaque les banques ça n’est juste pas techniquement possible . Tu veux dire que les investisseurs vendent car ça sent le moisi ?

De toute façon la politique de la France ne se fait pas à la corbeille , et le peuple est souverain . Cette dette n’est pas la nôtre . Donc où est le problème ?

il y a 42 minutes, Neopilina a dit :

Deuxième gag de la soirée, je viens d'apprendre qu'il y a un nouvel " arc républicain ", dans le XVI° arrondissement de Paris, là, les gars, c'est du caviar.

P.S. Il fallait pendre Mac-Mahon (il n'y avait pas le suffrage universel). Un jour il a dit : " Moi aussi, j'aime bien les ouvriers ". Clemenceau : " Saignants ! "

J’ai lu dans les hauts de Seine . Ça consiste in fine à éviter de se retrouver avec un LR et un Renaissance terminée dans la même circonscription. Je suis concerné . Si l’accord est maintenu je voterai donc LR .

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Le peuple souverain ne saurait voter pour un cretin .

Si si c'est même arrivé plusieurs fois un peu partout.

Les français sont des veaux

On aura une tête de veaux

il y a 43 minutes, DroitDeRéponse a dit :

1 - Raf dans le programme un avenir en commun est bien prévu de faire tourner la planche en euro et niquer la dette avec l’inflation. Non Mélenchon a précisé que l’Europe ne peut pas se passer de la France et que donc ça va le faire , sinon plan B référendum frexit pour faire un truc avec les pays méditerranéens 

2 - Peut-être a-t-il fait le mauvais choix pendant le Covid .

3 - La bourse attaque les banques ça n’est juste pas techniquement possible. Tu veux dire que les investisseurs vendent car ça sent le moisi ?

Je numérote.

Pour 1. Ici personne ne décide dans son coin. Sans l'euro, ou encore avec un frexit, on serait déjà au fond du trou.

Pour 2. C'est une somme conséquente pour le covid, c'est vrai. Mais on est loin du " compte " (de la dette contractée par la Macronie).

Pour 3. Bien sûr que les banques non-françaises attaquent, la finance ne fait pas de politique, mais uniquement du profit. En 2008, des banques européennes et d'autres se sont concertées pour attaquer la Grèce, le Portugal, l'Espagne et la France, dans cet ordre. Et ils se sont goinfrés. C'est l'italien (j'ai oublié son nom) qui a sauvé l'euro, qui a dit aux banquiers d'arrêter leurs conneries.

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

Ce n’est pas l’avis de la LFI , or ce n’est pas pour toi que j’aurais peut être à voter et vu la tournure des negos FP , si je vote FP c’est bien avec LFI qu’il me faudra composer . Et voter FI si je reprends le programme ce n’est pas voter pour la répartition des richesses , c’est l’appauvrissement de tous , qui peut effectivement amener à une forme d’égalité 

Affirmations totalement gratuites. Au contraire, entre la hausse des salaires, les emplois publics ( notamment dans l'éducation et les hopitaux ), la planification écologique, la retraite à 60 ans et une imposition plus juste, on est clairement dans la répartition des richesses.