Dissolution de l'Assemblée Nationale ???

il y a 4 minutes, hybridex a dit :

Allez, va créer valeureux!

ça ne me dérange pas que de vieux cons consacrent le peu de talent qui leur reste à rafistoler des vieilles peaux friquées.

Mais je ne leur confierais pas ma vie. De la part de Véran je trouve ça plus sage.

Pas besoin à mon sens d'être un saint pour être à gauche, ça commence par ne pas adorer saint Pognon

C'est vouloir un juste partage des richesses avec toute la difficulté à définir et réaliser un partage juste

Les riches aimeraient bien que ce soit réservé aux pauvres, d'être à gauche. C'est une position extrêmement confortable

hihi quand un riche donne aux pauvres il crée une Fondation et il l'a fait subventionner par l'Etat en partie ...   pas con hein !

il y a 1 minute, ouest35 a dit :

hihi quand un riche donne aux pauvres il crée une Fondation et il l'a fait subventionner par l'Etat en partie ...   pas con hein !

Au bilan il se fait sa pub pour pas cher

à l’instant, hybridex a dit :

Au bilan il se fait sa pub pour pas cher

yes ... mieux vaut en sourire  ! Je vois qu'ici ... beaucoup attendent encore le Père Noêl et a chaque fois pourtant ils n'ont que le Père Fouettard mais l'Espoir les animent ils essaient tous les boutons magiques !

La charité les riches veulent bien quand ça fait une soustraction sur leur feuille d'impôts mais l'Agapé ça ce n'est pas humain le seul connu qui a dit qu'il fallait aimer son prochain le protéger etc ... ip'tin l s'est retrouver cloué a une crois ... Je comprends qu'il n'y a pas grand monde a jouer les imitateurs !

Bonne soirée à vous

il y a 8 minutes, Rene-345 a dit :

J'ai une très  mauvaise nouvelle

 

Le Bardella  a dit je vais casser la reforme des retraites je vais faire ça et si 

Badella dit maintenant je ne ferais rien

 

Une guerre civile est a prévoir en France sans oublier les 12.000 Milliards Guerre Russie USA 

 

La Macaronne va aimer ça va saigner grave  sans oublier Nouméa 

 

Battlefield Earth 

Oui

La Russie proposait un plan de paix en décembre 2021, en février 2022 après Macron à Moscou elle envahissait l'Ukraine après l'avoir mis au bout de la table à 15 mètres

Et la première idée de la Macronie après le succès éclair de ses négociations moscovites a été de promulguer la réforme des retraites en avril 2023

le 04 avril 2024, le chancelier autrichien offre des gants de boxe à Macron qui prend la pause hilare avec son ami

On va pas se mentir, aujourd'hui, financièrement c'est plus que la merde

Il y a 5 heures, Placid88 a dit :

Les personnes de gauche  ont le droit de changer mais pas celle de droite, c'est le privilége rouge

Ben voyons!

Ce ne sont pourtant pas les vieux cons qui ont viré à droite, voir très à droite qui manquent.

il y a 1 minute, hybridex a dit :

Ben voyons!

Ce ne sont pourtant pas les vieux cons qui ont viré à droite, voir très à droite qui manquent.

présent !

à l’instant, zenalpha a dit :

présent !

T'es même pas vieux, excuse refusée!

il y a 4 minutes, hybridex a dit :

T'es même pas vieux, excuse refusée!

Ouais en tout cas la France est saignée à blanc financièrement, la guerre est en Europe, L'économie est en panne, les taux d'intérêt montent et rien que le poids du remboursement de la dette s'approche du premier poste de dépense de l'état

Je pouvais voter le quoi qu'il en coute j'y suis pour rien ou le bolchévisme vaincra

ya pas, à un moment faut se retirer les doigts

Je t'assure

Dans tous les cas le prochain premier ministre qui sera populaire est un parfait abruti

Les choses sérieuses vont commencer pour tout le monde

il y a 50 minutes, hybridex a dit :

Dans la logique du scrutin le vote du second tour est un vote d'élimination, sauf celui pour monsieur blanc.

Il ne t’aura pas échappé que je reprends une thématique qui n’est pas la mienne . Oui je suis d’accord et ça a toujours été ma logique . J’ai toujours préféré choisir le meilleur pour moi même . Le meilleur quand il y en a deux ou 3 , consiste à eme miner le pire .

il y a 50 minutes, hybridex a dit :

Tout opposant à la peste brune aura ma voix.

Je comprends tout à fait. Perso dans le cas improbable où se soit LFI ou RN je ne sais pas . Ce ne sera pas blanc car je ne vote pas pour des licornes . Mais la question n’est pas tranchée . LFI n’aurait pas pu prétendre au leadership j’aurais pu avec une pince sur le nez , mais le FP s’est fait en acceptant de facto le leadership LFI . 

il y a 50 minutes, hybridex a dit :

Le RN ce n'est pas la préférence nationale qui impliquerait qu'on préfère la France. C'est un parti de division dans une France à deux vitesses, avec des résidents parias.

Avec les haineux LFI plus le risque économique que nous avons déjà connu en 83 , cet argument que je comprends , ne me suffit pas à trancher .

il y a 57 minutes, ezzeu a dit :

Il se passe quoi si aucun groupe a de majorité absolue ?

C'est une excellente question. On devrait remettre cette question régulièrement. Tout le monde s'enflamme. Alors que. Je livre mon humble sentiment, présentement : il n'y aura pas de majorité absolue.

à l’instant, Neopilina a dit :

C'est une excellente question. On devrait remettre cette question régulièrement. Tout le monde s'enflamme. Alors que. Je livre mon humble sentiment, présentement : il n'y aura pas de majorité absolue.

pour le moment, c'est exactement ce que je pense... 

 Sacré Macron!!  
Vient il de se rendre compte qu’il n’est pas le seul à pouvoir emmerder ? 

à l’instant, jacky29 a dit :

pour le moment, c'est exactement ce que je pense... 

Ce qui est certain, c'est que quelle que soit la situation après les élections, si une majorité de députés ne se dégage pas avec une ligne claire et avec une politique incarnée et volontaire, la France plongera encore davantage dans une bouse telle qu'on ne la remontera jamais

Alors je le dis

Si jamais ces ahuris ne trouvent pas un.... excellent premier ministre.... un excellent ministre de l'économie et ... une excellente politique de rigueur économique et de remise sur les rails de l'économie

On est foutus

Que le RN s'allie à LFI ou que les macronistes gouvernent avec je ne sais quelle parti

Evidemment si c'est encore koikilencoute, ajoutons la chine à la russie avec Israel dans nos guerres, moi président je décide tout et n'importe quoi ou vivre un futur trostskisme leninisme avec la collectivisation des outils de travail, ça risque d'être difficile aussi

Que ce soit des gens de gauche, du centre ou de droite, il faut un premier ministre quasi miraculeux et un ministre de l'économie en connexion à Dieu le père

Et en théorie des français qui bossent, un miracle donc

.

il y a 3 minutes, hanss a dit :

 Sacré Macron!!  
Vient il de se rendre compte qu’il n’est pas le seul à pouvoir emmerder ? 

Première fois qu'il a raison

Prend le pour toi

il y a 2 minutes, zenalpha a dit :

Que ce soit des gens de gauche, du centre ou de droite, il faut un premier ministre quasi miraculeux et un ministre de l'économie en connexion à Dieu le père

Et en théorie des français qui bossent, un miracle donc

comme, pour moi,  dieu le père est une fable pour enfant récalcitrant, il n'y aura donc pas de ministre de l'économie à cette aune... c'est aussi simple que ça! 

il y a 1 minute, jacky29 a dit :

comme, pour moi,  dieu le père est une fable pour enfant récalcitrant, il n'y aura donc pas de ministre de l'économie à cette aune... c'est aussi simple que ça! 

Prions pour la venue du fils ensemble alors

il y a 33 minutes, DroitDeRéponse a dit :

J’ai toujours préféré choisir le meilleur pour moi même .

En un sens, c'est peut-être tout le problème ..?

Pendant très longtemps, les gens votaient pour ce qu'ils considéraient comme relevant de l'intérêt général.
Des "classes populaires" pouvant voter pour la droite libérale, en considérant que la bonne santé économique de la France était primordiale, des "classes aisées" pouvant voter pour la gauche sociale, en considérant que la protection sociale était primordiale pour la France ..?

Puis ils ont progressivement commencer à voter en fonction de leur unique intérêt personnel.

Ce qui ne peut clairement que provoquer désillusions/déceptions, puisqu'aucune gouvernance ne peut bien évidemment (à de très rares exceptions près) satisfaire totalement des intérêts uniquement personnels, forcément particuliers ... et parfois (souvent ?) contradictoires ?

il y a 9 minutes, zenalpha a dit :

Première fois qu'il a raison

Prend le pour toi

Et avec tout ça Valls est partout en plus . J’arrête pas de voir sa gueule de traître. 

il y a 22 minutes, frunobulax a dit :

En un sens, c'est peut-être tout le problème ..?

Pendant très longtemps, les gens votaient pour ce qu'ils considéraient comme relevant de l'intérêt général.

L’intérêt général est un concept très flou , comme le peuple . 
J’ai répondu à dessein le meilleur pour moi même , car le fait que mon pays aille mal ou que mon voisin soit au plus mal m’est évidemment préjudiciable. 
Par contre je ne crois pas deux secondes que pendant très longtemps les gens votaient pour ce qu’ils considérait comme relevant de l’intérêt général en s’excluant de l’équation . 

il y a 22 minutes, frunobulax a dit :

 

Des "classes populaires" pouvant voter pour la droite libérale, en considérant que la bonne santé économique de la France était primordiale,

Elles votaient donc bien aussi pour elles mêmes…

il y a 22 minutes, frunobulax a dit :

des "classes aisées" pouvant voter pour la gauche sociale, en considérant que la protection sociale était primordiale pour la France ..?

Elles votaient également pour elles mêmes .

il y a 22 minutes, frunobulax a dit :

Puis ils ont progressivement commencer à voter en fonction de leur unique intérêt personnel.

Je ne crois pas du tout à cette fable 

il y a 22 minutes, frunobulax a dit :

Ce qui ne peut clairement que provoquer désillusions/déceptions, puisqu'aucune gouvernance ne peut bien évidemment (à de très rares exceptions près) satisfaire totalement des intérêts uniquement personnels, forcément particuliers ... et parfois (souvent ?) contradictoires ?

Je ne crois pas . Je crois que beaucoup votent encore pour l’intérêt général qui est donc aussi le leur par définition . 
Mais avant c’est à dire au sortir de la guerre et du temps de De Gaulle cher a beaucoup la pression sociale était autre . De longues années de démocratie et de paix ont évidemment changer la donne , tout comme le biotope international français a bien changé . Des superpuissances sont nées , notre beau pays représentant une infime partie de la population mondiale ne cumule plus 20% dû commerce extérieur etcetc , bref TOUT a changé depuis « c’était mieux avant » , et notre modèle doit s’adapter … Et rien qu’en regardant nos amis LR nous voyons bien combien cette adaptation est difficile

En fait avant la France était bipolaire , et la culture du compromis n’existait pas . Ben elle existe toujours pas : « compromission «  , « droit dans mes bottes «  … , mais la diversité française est désormais plus grande , et c’est normal nos gamins par exemple sont autorisés à l’ouvrir en classe , l’individu s’émancipe , la pluralité croît . Bref tout ça conduit à des désordres démocratiques certains , Gauchet écrit sur le sujet depuis longtemps .