Nouvelle-Calédonie: à Nouméa, «un niveau de violence jamais vu, même dans les années 1980»

C'est bien de savoir de quoi il est question finalement ....

https://www.vie-publique.fr/eclairage/294113-nouvelle-caledonie-les-evolutions-du-statut-depuis-1946-chronologie

"1er juin 2023
Publication de l'audit de la décolonisation et du bilan de l'accord de Nouméa destinés à alimenter les discussions sur l'avenir du territoire après les trois référendums."

ce qui a fait de la Nouvelle Calédonie  "un territoire d'Outre-mer " ... donc un bout de France ....

Pas malin de vouloir changer les modes de scrutin en ce moment .... mais pour les kanaks et le beurre et l'argent du beurre faut pas trop pousser Marianne non plus !!!

Le nickel a bon dos ... voici son Histoire https://www.mncparis.fr/uploads/Nickel_MNC.pdf

il y a 31 minutes, ouest35 a dit :

C'est bien de savoir de quoi il est question finalement ....

https://www.vie-publique.fr/eclairage/294113-nouvelle-caledonie-les-evolutions-du-statut-depuis-1946-chronologie

"1er juin 2023
Publication de l'audit de la décolonisation et du bilan de l'accord de Nouméa destinés à alimenter les discussions sur l'avenir du territoire après les trois référendums."

ce qui a fait de la Nouvelle Calédonie  "un territoire d'Outre-mer " ... donc un bout de France ....

Pas malin de vouloir changer les modes de scrutin en ce moment .... mais pour les kanaks et le beurre et l'argent du beurre faut pas trop pousser Marianne non plus !!!

Le nickel a bon dos ... voici son Histoire https://www.mncparis.fr/uploads/Nickel_MNC.pdf

 

Bonjour,

merci pour ces rejets documentés de l'histoire de la Nouvelle Calédonie.

Il est tout à fait exact que le projet de loi constitutionnel d'élargissement du corps électoral est central dans la colère des Kanaks qui s'acceptent pas de devenir minoritaire sur leurs territoires.

La seule solution pertinente serait de suspendre ce projet et de reprendre la discussion sur l'avenir et l'élargissement de l'autonomie au profit des populations mélanésiennes.

Il y a 2 heures, chekhina a dit :

C’est toujours navrant et assez déprimant de lire des considérations épidermiques à propos de questions humaines dramatiques.

Il se trouve que mon fils aîné vit là bas et quand je vois que pour les métropolitains au fond tout drame humain est un motif de divertissement, un moyen d’alimenter leur oisiveté et leur seule fonction de spectateur du monde je ressens une certaine lassitude à être un humain.

Les voici qui utilisent tous les conflits du monde pour alimenter leur jouissance d’oisifs à la retraite, c’est effrayant. Il n’y a plus aucune sensibilité et la sensibilité elle même est pour eux une honte. Comment peut on en arriver là ?

Pour ma part outre l’angoisse qui m’étreint quand je pense à mon fils, à sa famille, je reste profondément attristé que les Blancs les plus radicaux aient décidé de définitivement ranger les kanak parmi les sous hommes. Dans ces conditions la vie là bas va devenir une vie durable de haine partagée.

Autant partir plutôt que de partager une telle vision de l’humanité. 

Bien sûr il est possible que la situation s’arrange et que ceux qui ne fondent pas leur raison de vivre sur le mépris d’un autre être humain finissent par l’emporter. C’est possible mais c’est mal parti. 
 

Conséquence : il est nécessaire pour mon fils de construire sa vie en pensant devoir à tout moment émigrer dans un autre pays. Il ne choisira jamais de vivre sur le socle du mépris d’un autre. 

La violence, la haine, le mépris de tout ce qui n'est pas soi même et les destructions sont clairement le fait des indépendantistes kanaks et leurs cohortes de voyous qui en profitent pour piller, brûler et terroriser. Magasins, entrepôts, infrastructures détruites qui mettent aujourd'hui des milliers d'habitants sur la paille et sans travail, c'est cette vision de l'humanité qu'il faut avant tout condamner.

Le 24/05/2024 à 16:55, Garlaban a dit :

https://www.bfmtv.com/politique/emeutes-en-nouvelle-caledonie-pourquoi-l-azerbaidjan-est-accuse-d-ingerence-par-darmanin_AN-202405160396.html

je suis au courant. Et puis?

Il y a 9 heures, chekhina a dit :

C’est toujours navrant et assez déprimant de lire des considérations épidermiques à propos de questions humaines dramatiques.

Il se trouve que mon fils aîné vit là bas et quand je vois que pour les métropolitains au fond tout drame humain est un motif de divertissement, un moyen d’alimenter leur oisiveté et leur seule fonction de spectateur du monde je ressens une certaine lassitude à être un humain.

Les voici qui utilisent tous les conflits du monde pour alimenter leur jouissance d’oisifs à la retraite, c’est effrayant. Il n’y a plus aucune sensibilité et la sensibilité elle même est pour eux une honte. Comment peut on en arriver là ?

Pour ma part outre l’angoisse qui m’étreint quand je pense à mon fils, à sa famille, je reste profondément attristé que les Blancs les plus radicaux aient décidé de définitivement ranger les kanak parmi les sous hommes. Dans ces conditions la vie là bas va devenir une vie durable de haine partagée.

Autant partir plutôt que de partager une telle vision de l’humanité. 

Bien sûr il est possible que la situation s’arrange et que ceux qui ne fondent pas leur raison de vivre sur le mépris d’un autre être humain finissent par l’emporter. C’est possible mais c’est mal parti. 
 

Conséquence : il est nécessaire pour mon fils de construire sa vie en pensant devoir à tout moment émigrer dans un autre pays. Il ne choisira jamais de vivre sur le socle du mépris d’un autre. 

nous y sommes tous passés, chekhina! souviens-toi... si tu étais née à l'époque ou si tu t'es intéressée à cette triste période: "la valise ou le cercueil"... le choix était restreint. 

il y a 4 minutes, jacky29 a dit :

nous y sommes tous passés, chekhina! souviens-toi... si tu étais née à l'époque ou si tu t'es intéressée à cette triste période: "la valise ou le cercueil"... le choix était restreint. 

il y a 14 minutes, new caravage a dit :

 

Triste époque, mais au vu de la population en France aujourd'hui qu'est ce qu'on a ramené comme prisonniers.......

Il y a 21 heures, Garlaban a dit :

ça n'a rien d'une excuse ... le récent dégagisme de la France dans les pays du Sahel ne s'est pas fait en sous-main sans certains coups de pouce de pays étrangers.

bin tien ça dépend de l'offre et la demande ....... 

si t'as un acheteur qui t'en donne du caviar et un autre des cacahuets et bien tu prend le caviar non ?   je pense que la politique francaise en afrique à force de n'offrir que des cacahuets aux dirigeants africains ou du moins à l'élite de ses pays , les pays en question ont certainement reçu de meilleur proposition donc exit la france .   faut pas croire mais à cet échelle c'est un peu comme quand tu vend une voiture , tu vas la laisser à celui qui t'en offre le meilleur prix ..... 

Il y a 12 heures, Cochise 90 a dit :

Triste époque, mais au vu de la population en France aujourd'hui qu'est ce qu'on a ramené comme prisonniers.......

peux-tu expliquer ton post, Cochise? je ne comprends pas. 

Le récent projet de referendum pour consulter la composition du corp électoral en Nouvelle Calédonie me semble stupide et loufoque.

Les Calédoniens ont vocation à dire ce qu'ils souhaitent dans l'avenir (autonomie, indépendance) mais pour cela les Français, à des dizaines de milliers de km et qui ne connaissent quasiment rien à la situation locale définiraient quels Calédoniens participeront à ce vote ?

Stupide n'est-ce pas ?

il y a une heure, Pierrot89 a dit :

Les Calédoniens ont vocation à dire ce qu'ils souhaitent dans l'avenir (autonomie, indépendance)

et ils l'ont dit à 4 reprises

Pourquoi on les chouchoute pas les Kanaks au point qu'ils aient trop envie de rester français ?

Il y a 3 heures, Pierrot89 a dit :

Le récent projet de referendum pour consulter la composition du corp électoral en Nouvelle Calédonie me semble stupide et loufoque.

Les Calédoniens ont vocation à dire ce qu'ils souhaitent dans l'avenir (autonomie, indépendance) mais pour cela les Français, à des dizaines de milliers de km et qui ne connaissent quasiment rien à la situation locale définiraient quels Calédoniens participeront à ce vote ?

Stupide n'est-ce pas ?

Sérieux ? Naturellement je pensais que le référendum ne concernerait que l'ïle.

Il y a 7 heures, Elbaid1 a dit :

bin tien ça dépend de l'offre et la demande ....... 

si t'as un acheteur qui t'en donne du caviar et un autre des cacahuets et bien tu prend le caviar non ?   je pense que la politique francaise en afrique à force de n'offrir que des cacahuets aux dirigeants africains ou du moins à l'élite de ses pays , les pays en question ont certainement reçu de meilleur proposition donc exit la france .   faut pas croire mais à cet échelle c'est un peu comme quand tu vend une voiture , tu vas la laisser à celui qui t'en offre le meilleur prix ..... 

Bah...En Afrique celui qui a raison est celui qui met le plus sur la table...

il y a une heure, garthriter a dit :

Sérieux ? Naturellement je pensais que le référendum ne concernerait que l'ïle.

moi aussi, surtout vu le coût d'un referendum ! Pour Mayotte, on nous avait demandé notre avis ? je n'en ai pas le souvenir.

Le 26/05/2024 à 19:19, jacky29 a dit :

nous y sommes tous passés, chekhina! souviens-toi... si tu étais née à l'époque ou si tu t'es intéressée à cette triste période: "la valise ou le cercueil"... le choix était restreint. 

L'Algérie était un "département" français on pourrait parler de guerre civile ... la Nouvelle Calédonie est territoire d'outre-mer .... avec sa propre gouvernance depuis quelques années tout en étant rattachée a la France (beurre er argent du beurre) ... on ne peut pas les comparer ! Encore une question de racisme ... les kanaks veulent rester majoritaires ... et pourtant sans 'apport d'autres personnes dans cette ile qui bossent l'île ne survivraient pas ....

Aucun conflit n'est glorieux aucune guerre n'est bénéfique ... Aujourd'hui dans tous les coins du Monde la guerre et les conflits font recette .... Le monde est devenu fou nous avons des dirigeants du Nord au SuD de l'est a l'ouest qui ont des égos surdimensionnés et notre pays n'en est pas exempt ! Si le parti du président prend la raclée aux européennes  (Gluksmann le talonne  et ceux qui veulent voter pour ui sont très discrets on risque la grosse surprise  la médaille de bronze ne conviendra au roitelet.... capable avant sa fin de règne de nous punir en nous entrainant dans la guerre ... La guerre est l'ultime "chance" des gouvernants qui échouent ! 

il y a 5 minutes, ouest35 a dit :

! Si le parti du président prend la raclée aux européennes  (Gluksmann le talonne  et ceux qui veulent voter pour ui sont très discrets on risque la grosse surprise  la médaille de bronze ne conviendra au roitelet.... capable avant sa fin de règne de nous punir en nous entrainant dans la guerre ... La guerre est l'ultime "chance" des gouvernants qui échouent ! 

                  Oui ça je le crois aussi hélas!

Il y a 3 heures, ouest35 a dit :

L'Algérie était un "département" français on pourrait parler de guerre civile ... la Nouvelle Calédonie est territoire d'outre-mer .... avec sa propre gouvernance depuis quelques années tout en étant rattachée a la France (beurre er argent du beurre) ... on ne peut pas les comparer ! Encore une question de racisme ... les kanaks veulent rester majoritaires ... et pourtant sans 'apport d'autres personnes dans cette ile qui bossent l'île ne survivraient pas ....

Aucun conflit n'est glorieux aucune guerre n'est bénéfique ... Aujourd'hui dans tous les coins du Monde la guerre et les conflits font recette .... Le monde est devenu fou nous avons des dirigeants du Nord au SuD de l'est a l'ouest qui ont des égos surdimensionnés et notre pays n'en est pas exempt ! Si le parti du président prend la raclée aux européennes  (Gluksmann le talonne  et ceux qui veulent voter pour ui sont très discrets on risque la grosse surprise  la médaille de bronze ne conviendra au roitelet.... capable avant sa fin de règne de nous punir en nous entrainant dans la guerre ... La guerre est l'ultime "chance" des gouvernants qui échouent ! 

excuse-moi, Ouest, mais c'est Poutine qui veut la guerre, du reste, il ne se gène pas en Ukraine ni même avant quand nous restions d'un silence fort coupable, je trouve... pas Macron ni personne...

les kanaks sont des citoyens français... alors on fait quoi? 

Le 27/05/2024 à 13:31, garthriter a dit :

Sérieux ? Naturellement je pensais que le référendum ne concernerait que l'ïle.

@Pierrot89 Ben oui ! C'est ce qu'on appelle la colonisation !

L'aUtre jour J'ai écouté Onfray. Je me disais à l'avance il va "être pour" les Kanaks... Pour moi c'était al moindre des choses eh bien pas du tout il est... pour LA DEMOCRATIE ! 

Tout le monde vote et les Kanaks qui sont chez eux et qu'on a envahis pour leur piquer leurs ressources, ils vont se faire voir chez plumeau  !

Onfray se dit de gauche. La même gauche que Zemmour ...

NOUS ON EST DES BONS CHRETIENS CIVILISES ET TOUS CES SAUVAGES ILS ONT QU'A LA FERMER ! NON, MAIS !

ET D'ABORD... ONT-ILS SEULEMENT UNE ÂME ?

il y a 3 minutes, Blaquière a dit :

@Pierrot89 Ben oui ! C'est ce qu'on appelle la colonisation !

Bon sang, je croyais à une interprétation malhonnête ou déformée de ses propos...mais non...vous avez raison...la presse parle bien de référendum national.

Les cons ça osent vraiment tout...

Ils feraient mieux de se méfier...On a assez expliqué aux Français que la colonisation est un mauvaise chose (quelle que soit la forme). Ils (nos dirigeants)  pourraient avoir une mauvaise surprise avec ce type de référendum.. 

Comment cela va t'il se passer pour l'addition  ?   pourquoi les métropolitains paieraient ils les coups de folies des iliens  ?    cela doit ètre payé avec le nickel  local  !!   ils ont voulu leur MAI 68   en 2024  !!  c'est leur problème  !!  le  KANAKOI qu'il en coute , les concerne  !    PAS NOUS  !