Rationner internet" : pourquoi Najat Vallaud-Belkacem veut-elle limiter les datas quotidiennes ?

Il y a 1 heure, Flower00 a dit :

Le climat est incontrôlable. Ton rejet du monde actuel te fait croire qu'on nous manipule au sujet du climat. 

C'est moi ou c'est vous qui êtes manipulée.

Je me trompe peut etre mais il me semble qu a une epoque c'etait bien plus difficile d'avoir acces a du porno gratuit sur internet et de maniere securisé, si c est ca le probleme et qui bouffe autant il y a qu a instaurer pour l acces au porno un abonnement payant en plus de celui de la connection.

il y a 6 minutes, Frank_N a dit :

 

Najat Vallaud Belkacem par exemple

ah bon j'aurais po cru 

un peu comme pour les chaines et plateformes payantes concernant le foot, celui qui veut voir tout les matchs de maniere confortable paye en plus que celui qui s'en moque, on devrait faire pareil pour les manches qui on besoin de sexe virtuel. 

il y a 19 minutes, Codsworth a dit :

Je me trompe peut etre mais il me semble qu a une epoque c'etait bien plus difficile d'avoir acces a du porno gratuit sur internet et de maniere securisé, si c est ca le probleme et qui bouffe autant il y a qu a instaurer pour l acces au porno un abonnement payant en plus de celui de la connection.

Tu parles de quelle époque là ?

Oui elle a raison pour éviter l'addition des jeunes au porno et aux réseaux sociaux première mesure

Une deuxième mesure devrait êtes mise en place une validation de certaines chaines subversives appel à la révolution à l'agitation à l'anarchie Antisémitisme il y a des reformes a faires , trop d'éléments subversifs fermes à troll Russes  

Elle est en manque de notoriété ?? Déjà qu'elle s'auto limite elle même.

Il y a 9 heures, January a dit :

Restreindre, interdire, légiférer, etc.  Mais qu'est ce que c'est que cette génération de politiques incapables de discours qui ouvrent les esprits au contraire, provoquent l'auto-analyse des consommateurs ? Il faut encourager les gens à réfléchir et à choisir eux-mêmes la mesure !  

Alors je suis d'accord... Sauf que ça ne marche pas. Et que ça ne marchera jamais.

Jamais individuellement tu auras suffisamment de gens pour se restreindre, dans la mesure où tu en auras toujours qui ne le feront pas. 

Bref, c'est aussi le principe d'une société : réussir à assumer à plusieurs ce que l'on ne ferait pas individuellement.

Pour autant, je ne suis pas d'accord avec sa proposition, totalement hors sol (3 go c'est que dalle). E

Surtout, plutôt que viser les "consommateurs", il serait peut-être plus pertinent de peser sur ce que l'avenir prépare. Discuter de la pertinence de la 5G par exemple. 

Voir aussi où se fait la consommation de data. 

Le sujet n'est pas simple.

C'est vrai que 3go c est que dalle, chez moi j ai un package sur mon tel a 5go par jour et en box 1 tb, donc 3go j'imagine même pas ce que je ferais avec. 

il y a 32 minutes, Pheldwyn a dit :

Discuter de la pertinence de la 5G par exemple.

Par exemple. Ceux qui l'ont vous diront certainement qu'ils ne voudraient pas redescendre en 4G. Les autres risquent d'être dubitatifs tant qu'ils n'y ont pas accès.

Il y a 1 heure, Crom- a dit :

C'est moi ou c'est vous qui êtes manipulée.

Je me demande ce qui se cache dans les hautes sphères de la société pour avoir besoin de manipuler les masses.

La peur de l'avenir, de l'inconnu ?

Il y a 4 heures, LAKLAS a dit :

oui...et comme le sucre c'est mauvais pour la santé, ça provoque du diabète et ça coûte cher à la sécu pour le soigner, ils finiront bien pas interdire le sucre puisqu'il y a des alternatives comme l'aspartame !! 

Mais c est pas meilleur à la santé ... un peu comme le vapotage versus le tabac de chine ... bien moins cher que celui que tu trouves chez ton buraliste .

il y a 18 minutes, Frank_N a dit :

Par exemple. Ceux qui l'ont vous diront certainement qu'ils ne voudraient pas redescendre en 4G. Les autres risquent d'être dubitatifs tant qu'ils n'y ont pas accès.

Bah oui.
C'est toujours mieux d'avoir plus rapide ... mais à un moment donné, est-ce indispensable ?

il y a 2 minutes, Pheldwyn a dit :

Bah oui.
C'est toujours mieux d'avoir plus rapide ... mais à un moment donné, est-ce indispensable ?

Tout dépend de ce que l'on fait. Celui qui se contente de téléphoner et de lire deux ou trois SMS dans la journée peut s'en passer car il ne verra pas la différence. A l'opposé, un chirurgien qui va en guider un autre à des kilomètres de là appréciera sans doute mieux. Ça a déjà été fait. Plus égoïstement, le soir, quand je mate un film sur mon téléphone et que le WIFI rame un peu, je passe en 5G et tout redevient fluide. Chacun peut apprécier à son niveau.

à l’instant, Frank_N a dit :

Plus égoïstement, le soir, quand je mate un film sur mon téléphone et que le WIFI rame un peu, je passe en 5G et tout redevient fluide. Chacun peut apprécier à son niveau.

Mais si tu n'avais pas l'option 5G, tu aurais sans doute trouvé une solution pour ton WIFI.

il y a 23 minutes, Flower00 a dit :

Je me demande ce qui se cache dans les hautes sphères de la société pour avoir besoin de manipuler les masses.

La peur de l'avenir, de l'inconnu ?

Très bonne question !

Et je n'ai pas la réponse.

il y a 21 minutes, Pheldwyn a dit :

Bah oui.
C'est toujours mieux d'avoir plus rapide ... mais à un moment donné, est-ce indispensable ?

Ou pour en faire quoi ? 

il y a 38 minutes, Sittelle a dit :

Mais c est pas meilleur à la santé ... un peu comme le vapotage versus le tabac de chine ... bien moins cher que celui que tu trouves chez ton buraliste .

N'empêche que quand tu as du diabète les médecins conseillent de remplacer le sucre par un édulcorant !

Dire qu'on n'entendait plus vraiment parler d'elle, c'était pas mal.

Elle refait surface avec une idiotie, mais elle buzze et ça fonctionne, quelle sera sa prochaine étape ?

J'essaie d'imaginer une restriction de Giga sur les mobiles, le trafic routier serait terrible, les gens ne sauraient plus où aller, plus de GPS...

Les parents d'ados vont souffrir.

Côté positif :

Plus de téléphone dans les voitures, économie de batteries sur les portables, moins de pollution

Moins de réchauffement climatique

Etc ..

A suivre avec beaucoup d'intérêt, mais sur quel support ??

Je viens de voir, j’ai téléchargé un jeu sur ma PS (un vieux truc pas gros) ça fait déjà plus de 3 Go. Je le télécharge en deux semaines ? Non mais plus con qu’elle, elle le tue pour gagner je pense.

Elle n’a vraiment l’idée de ce que ça représente 3 Go. Que dalle. On ne fait pas tous que du twitter pour lui dire qu’elle est conne.

Complètement à l’Ouest.