Aujourd’hui au Palais Bourbon : l’Ukraine

Décidément, je ne me ferai pas à ce type d'enregistrement. Mais à mon époque l'on comptait avec un boulier, alors évidemment ...

- - - - - - -

Aujourd’hui mardi12 mars, notre Assemblée Nationale va débattre de l’Ukraine. Sujet important susceptible de nous entraîner dans un conflit avec la Russie. Cauchemar potentiel. Einstein, c’est bien connu, auquel je ne sais plus qui avait posé la question : « Savez-vous avec quelles armes nous ferons la prochaine guerre mondiale ? » a répondu : « Je ne sais pas. Mais ce que je sais, c’est que celle d’après nous la ferons avec des pierres ».

Que devraient souligner nos députés ? Nous continuons à aider l’Ukraine ? Comment ? Avec des armes ? Lesquelles ? Nos véhicules blindés pour lesquels nous n’avions pas d’avenir à part les fourguer à des roitelets africains ? Avec nos célèbres canons Marius, pardon Caesar ? Mais nous n’en avons plus assez pour nos propres troupes, et nous ne sommes capables de les fabriquer qu’au lance-pierres.  En outre nous promettons des armes mais nous ne les envoyons pas. Avec de l’argent ? Les anglais et les allemands, comme pour les armes, en donnent à l’Ukraine quatre fois plus que nous. Avec des troupes au sol, ce que Macron voudrait que l’Europe décide ? Sans se rendre compte de ce que cela signifierait vraiment, dit  notre État Major des Armées.  Mais cela, c’est du Macron.

Oubliez l’histoire des cosaques ukrainiens qui ces trois derniers siècles se sont comportés en Europe Centrale avec une cruauté vis-à-vis des populations, et pas seulement juives,  comme seules les divisions SS du Reich sauront le faire après eux, et ne pensons « qu’Europe ».

Que suggéreriez-vous comme conduite à votre député, vis-à-vis de l’Ukraine ? Si un jour Macron se décide à demander réellement leur avis aux députés, que devraient-ils décider ? Après tout, c’est d’abord de nos impôts qu’il s’agit, non ?

Que l' EUROPE  parle d'une seule voix  ,  pour commencer ,   de faire l'inventaire de ses forces , et d'en envoyer une copie a Poutine en pièce jointe ;   et d'attendre que les U.S.  désignent leur futur président  ;    voila voila 

il y a 40 minutes, G2LLOQ a dit :

Que l' EUROPE  parle d'une seule voix  ,  pour commencer ,   de faire l'inventaire de ses forces ,

il y a 40 minutes, G2LLOQ a dit :

en envoyer une copie a Poutine en pièce jointe

Ah ba non, pas ça !

il y a 41 minutes, G2LLOQ a dit :

attendre que les U.S.  désignent leur futur président 

Ce n'est pas la peine d'attendre, nos "amis" américains ont fait la preuve de leur manque de fiabilité à notre égard depuis longtemps et quelque soit leur président.

Pas de problème , personne va suivre , Macron peux aller se rhabiller 

il y a une heure, Témoudjine a dit :

 

 

 

 

 

 

Décidément, je ne me ferai pas à ce type d'enregistrement. Mais à mon époque l'on comptait avec un boulier, alors évidemment ...

- - - - - - -

Aujourd’hui mardi12 mars, notre Assemblée Nationale va débattre de l’Ukraine. Sujet important susceptible de nous entraîner dans un conflit avec la Russie. Cauchemar potentiel. Einstein, c’est bien connu, auquel je ne sais plus qui avait posé la question : « Savez-vous avec quelles armes nous ferons la prochaine guerre mondiale ? » a répondu : « Je ne sais pas. Mais ce que je sais, c’est que celle d’après nous la ferons avec des pierres ».

 

Que devraient souligner nos députés ? Nous continuons à aider l’Ukraine ? Comment ? Avec des armes ? Lesquelles ? Nos véhicules blindés pour lesquels nous n’avions pas d’avenir à part les fourguer à des roitelets africains ? Avec nos célèbres canons Marius, pardon Caesar ? Mais nous n’en avons plus assez pour nos propres troupes, et nous ne sommes capables de les fabriquer qu’au lance-pierres.  En outre nous promettons des armes mais nous ne les envoyons pas. Avec de l’argent ? Les anglais et les allemands, comme pour les armes, en donnent à l’Ukraine quatre fois plus que nous. Avec des troupes au sol, ce que Macron voudrait que l’Europe décide ? Sans se rendre compte de ce que cela signifierait vraiment, dit  notre État Major des Armées.  Mais cela, c’est du Macron.

 

Oubliez l’histoire des cosaques ukrainiens qui ces trois derniers siècles se sont comportés en Europe Centrale avec une cruauté vis-à-vis des populations, et pas seulement juives,  comme seules les divisions SS du Reich sauront le faire après eux, et ne pensons « qu’Europe ».

 

Que suggéreriez-vous comme conduite à votre député, vis-à-vis de l’Ukraine ? Si un jour Macron se décide à demander réellement leur avis aux députés, que devraient-ils décider ? Après tout, c’est d’abord de nos impôts qu’il s’agit, non ?

 

Il faut rappeler que la France est le deuxième fournisseur d'armes au monde et que les usines d'armements en France tournent à plein régime et embauchent.

Je ne suis pas partisan d'envoyer des militaires en Ukraine qui d'ailleurs ne demande que des armes et non des hommes !

il y a 13 minutes, Gepetto a dit :

personne va suivre ,

Ah, tous le monde va obéir à Medvedev ...

"soutenir de toutes les manières possibles" les candidats qui lui (la Russie) sont favorables.

il y a 26 minutes, pluc89 a dit :

Ah ba non, pas ça !

Ce n'est pas la peine d'attendre, nos "amis" américains ont fait la preuve de leur manque de fiabilité à notre égard depuis longtemps et quelque soit leur président.

donc   1/3      , o.k.

Vive Tarass Boulba.

il y a une heure, G2LLOQ a dit :

Que l' EUROPE  parle d'une seule voix  ,  pour commencer

Tu penses vraiment que cela arrivera "un jour" ?

il y a 46 minutes, pluc89 a dit :

Ah ba non, pas ça !

Ce n'est pas la peine d'attendre, nos "amis" américains ont fait la preuve de leur manque de fiabilité à notre égard depuis longtemps et quelque soit leur président.

La proposition N° 2  c'était pour lui faire peur  !

il y a 15 minutes, Talon 1 a dit :

Vive Tarass Boulba.

de Nicolas Gogol! excellent livre. 

Il y a 1 heure, Témoudjine a dit :

 

 

 

 

 

 

Décidément, je ne me ferai pas à ce type d'enregistrement. Mais à mon époque l'on comptait avec un boulier, alors évidemment ...

- - - - - - -

Aujourd’hui mardi12 mars, notre Assemblée Nationale va débattre de l’Ukraine. Sujet important susceptible de nous entraîner dans un conflit avec la Russie. Cauchemar potentiel. Einstein, c’est bien connu, auquel je ne sais plus qui avait posé la question : « Savez-vous avec quelles armes nous ferons la prochaine guerre mondiale ? » a répondu : « Je ne sais pas. Mais ce que je sais, c’est que celle d’après nous la ferons avec des pierres ».

 

Que devraient souligner nos députés ? Nous continuons à aider l’Ukraine ? Comment ? Avec des armes ? Lesquelles ? Nos véhicules blindés pour lesquels nous n’avions pas d’avenir à part les fourguer à des roitelets africains ? Avec nos célèbres canons Marius, pardon Caesar ? Mais nous n’en avons plus assez pour nos propres troupes, et nous ne sommes capables de les fabriquer qu’au lance-pierres.  En outre nous promettons des armes mais nous ne les envoyons pas. Avec de l’argent ? Les anglais et les allemands, comme pour les armes, en donnent à l’Ukraine quatre fois plus que nous. Avec des troupes au sol, ce que Macron voudrait que l’Europe décide ? Sans se rendre compte de ce que cela signifierait vraiment, dit  notre État Major des Armées.  Mais cela, c’est du Macron.

 

Oubliez l’histoire des cosaques ukrainiens qui ces trois derniers siècles se sont comportés en Europe Centrale avec une cruauté vis-à-vis des populations, et pas seulement juives,  comme seules les divisions SS du Reich sauront le faire après eux, et ne pensons « qu’Europe ».

 

Que suggéreriez-vous comme conduite à votre député, vis-à-vis de l’Ukraine ? Si un jour Macron se décide à demander réellement leur avis aux députés, que devraient-ils décider ? Après tout, c’est d’abord de nos impôts qu’il s’agit, non ?

 

arrête de nous jouer l'acte deux de la Tosca, te Deum compris! merci. 

il y a une heure, jacky29 a dit :

 

arrête de nous jouer l'acte deux de la Tosca, te Deum compris! merci. 

Petite précision : il me semble que le "Te Deum" est dans le 1er acte (tout à la fin).

Il y a 1 heure, lafeeclochette a dit :

Tu penses vraiment que cela arrivera "un jour" ?

L'Espéranto  étant un échec ;  les portes se ferment ;  

Pas de Guerre pas de vente d'armes Dassault aime vendre des Rafales donc c'est voté demain rdv gare de Nord départ Imminent pour une formation a Kiev puis on passe aux choses sérieuses à l'assaut du Kremlin aux armes citoyens 

Et ceux qui sont contre eux aussi ils vont voyager direction Islamabad   là c'est moins drôle il ne faut pas être contre 

Il y a 4 heures, Gepetto a dit :

Pas de problème , personne va suivre , Macron peux aller se rhabiller 

La question ne se pose même pas, si les russes avancent et sont en vue de Kiev, l'Europe se mouillera parce que il en va de notre propre sécurité !

Macron a en agace certains, mais il ne fait que dire une vérité, à moins que nos pacifistes trouillards ou pro russe, souhaitent refaire la même erreur dramatique de 1933/1945, en particulier avec les accords de Munich, c'est à dire, négocier avec un dictateur et trahir nos amis et alliés en espérant que la paix survienne avec pour résultat, la défaite de 1940.

Un dictateur n'a pas d'état d'âme, il ne se pose pas de questions, en face de lui des démocraties qui palabrent sans cesse, affichent leurs divisions et donc faiblesses, un dictateur n'attend que cela pour vous entrer dedans !

Le direct : https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/manifestations-en-ukraine/direct-guerre-en-ukraine-un-debat-mouvemente-attendu-a-l-assemblee-sur-le-soutien-de-la-france-a-kiev_6419257.html

Pour l'instant c'est la traditionnelle séance des questions au gouvernement. 

Un débat à partir de 16h30. Deux ans après le début de l'invasion russe, la majorité souhaite pointer du doigt les "ambiguïtés" du Rassemblement national et de La France insoumise à l'égard de Moscou. Jordan Bardella a en effet annoncé sur France 2 que "le RN s'abstiendra[it]". Le Premier ministre Gabriel Attal donnera le coup d'envoi des débats vers 16h30, avant un vote des députés attendu aux environs de 20 heures. 

L'accord prévoit un renforcement de la coopération militaire, en particulier dans les domaines de l'artillerie et de la défense aérienne. La France s'engage notamment à fournir en 2024 "jusqu'à 3 milliards d'euros" d'aide militaire "supplémentaire", après un soutien qu'elle chiffre à 1,7 milliard en 2022 et 2,1 milliards en 2023. Dans le texte, la France confirme aussi "que la future adhésion de l'Ukraine à l'Otan constituerait une contribution utile à la paix".

Un petit point sur les positions des différents groupes politiques :  L'issue du vote devrait être favorable. En plus de la majorité, le soutien à l'Ukraine doit être voté par LR, par les socialistes et par les écologistes. De son côté, le RN a annoncé son intention de s'abstenir. Les communistes et le groupe LFI ont choisi de voter contre, évoquant "des lignes rouges" comme le soutien à une adhésion de l'Ukraine à l'Otan.

il y a 51 minutes, January a dit :

Le direct : https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/manifestations-en-ukraine/direct-guerre-en-ukraine-un-debat-mouvemente-attendu-a-l-assemblee-sur-le-soutien-de-la-france-a-kiev_6419257.html

Pour l'instant c'est la traditionnelle séance des questions au gouvernement. 

 

Un débat à partir de 16h30. Deux ans après le début de l'invasion russe, la majorité souhaite pointer du doigt les "ambiguïtés" du Rassemblement national et de La France insoumise à l'égard de Moscou. Jordan Bardella a en effet annoncé sur France 2 que "le RN s'abstiendra[it]". Le Premier ministre Gabriel Attal donnera le coup d'envoi des débats vers 16h30, avant un vote des députés attendu aux environs de 20 heures. 

 

L'accord prévoit un renforcement de la coopération militaire, en particulier dans les domaines de l'artillerie et de la défense aérienne. La France s'engage notamment à fournir en 2024 "jusqu'à 3 milliards d'euros" d'aide militaire "supplémentaire", après un soutien qu'elle chiffre à 1,7 milliard en 2022 et 2,1 milliards en 2023. Dans le texte, la France confirme aussi "que la future adhésion de l'Ukraine à l'Otan constituerait une contribution utile à la paix".

Un petit point sur les positions des différents groupes politiques :  L'issue du vote devrait être favorable. En plus de la majorité, le soutien à l'Ukraine doit être voté par LR, par les socialistes et par les écologistes. De son côté, le RN a annoncé son intention de s'abstenir. Les communistes et le groupe LFI ont choisi de voter contre, évoquant "des lignes rouges" comme le soutien à une adhésion de l'Ukraine à l'Otan.

 

Il faudrait savoir pourquoi le RN dans l'opposition va s'abstenir ce qui n'est pas logique 

Suis les liens, lis, tu vas comprendre, Bardella explique.

Eh bien le petit Attal, il n'y va pas avec le dos de la cuillère!

il y a une heure, January a dit :

Suis les liens, lis, tu vas comprendre, Bardella explique.

Bardera alias le tiède  a ses raisons Mais il est très ambitieux et il ne veut pas se faire griller , et ne veut pas fâcher avec l'extrême droite  dure Darmanin il a des vues sur les prochaines élections ce sont des politiques leur rôle se faire élire pas servir le peuple  , le rôle d'un politique se servir pas servir mais 95% des Français ne l'ont pas compris 

https://www.politis.fr/articles/2021/02/gerald-darmanin-a-t-il-milite-a-laction-francaise-42806/