La députée LFI Ersilia Soudais porte plainte pour viol, son conjoint placé en garde à vue

Il y a 1 heure, Elisa* a dit :

 Elle est bien bonne celle-là ! 

Question à laquelle j’ai répondu… 

Non...relisez l'échange...

il y a 4 minutes, Morfou a dit :

Non...relisez l'échange...

Bref… ça n’a pas grand intérêt. 

à l’instant, Elisa* a dit :

Bref… ça n’a pas grand intérêt. 

D'autant que quelques soient les réponses, la compréhension n'est jamais là. 

Il y a 2 heures, jimmy45 a dit :

LFI est un rassemblement, il regroupe des citoyens, la seule chose qu'on connait des autres, à moins de nouer des relations d'amitié etc ... c'est la partie publique de ces gens, on ne sait pas ce qu'ils font quand ils ne sont pas dans des manifestations ou des réunions politiques. Que ce soit les violences conjugales ou en général, même des crimes comme des viols, cela peut toucher n'importe quel groupe humain, n'importe quelle famille. Ce n'est pas parce qu'on milite pour des idées collectives, comme pour le féminisme par exemple, que cela va empêcher dans sa colère un homme qui soutient LFI, même un élu, de frapper quelqu'un, et en particulier sa femme. C'est ce qui est arrivé à Adrien Quatennens qui a giflé sa femme alors qu'ils se disputaient en raison de leur divorce. Et là je ne connais pas ces gens et je ne connais pas l'affaire, mais pareil qu'est-ce que les idées politiques ou notre groupe politique a avoir dans l'histoire ? On peut défendre ce qu'on veut au niveau politique, on ne contrôle pas les passions, les sentiments ou les pulsions des gens.

Si j'avais par des idées politiques on avait je sais pas attisé la colère de gens et que cela avait amené à des violences, là j'accepterai que le groupe politique soit mis en cause, si pareil on incitait les gens au viol, normal, et faudrait même carrément nous mettre en prison. Mais je n'accepte pas qu'on mette en cause des gens innocents qui n'ont rien demandé et qui en plus militent pour le féminisme et la justice, tout ça parce qu'un type est accusé par sa femme de l'avoir violée. C'est leur affaire à eux, c'est privé, c'est à la justice d'agir, ce n'est pas de notre ressort et ce n'est pas de notre responsabilité. Donc trouve des vrais trucs à nous reprocher sur le plan politique au lieu d'essayer de nous salir en instrumentalisant un possible viol.

Je ne salis pas LFI en lâchant une vérité, LFI se salit tout seul, pas besoin de mon aide.

Il y a 3 heures, MadeleinedeProut a dit :

Je ne salis pas LFI en lâchant une vérité, LFI se salit tout seul, pas besoin de mon aide.

 

Ce n'est pas une vérité c'est de la calomnie. Tu essaies de salir LFI. LFI n'a rien avoir dans l'histoire.

Il y a 10 heures, metal guru a dit :

C'est toujours un plaisir de lire tes interventions, ça montre aux autres qu'ils ont encore de la marge avant de toucher le fond !

Je t'invite à pas me lire et oublie moi , le métalo 

Le mis en cause a un excellent avocat,maïtre Yassine Bouzrou classé meilleur avocat de France par le magazine GQ .( j'y suis abonné!).

          Son surnom c'est Relaxator en référence à l'autre (Aquitator,Dupont Morreti) ) .

               Sans ça Damien Cassé le mis en cause est il toujours en GAV?

il y a 7 minutes, new caravage a dit :

 

               Sans ça Damien Cassé le mis en cause est il toujours en GAV?

https://www.leparisien.fr/politique/accusation-de-viol-dune-deputee-lfi-la-garde-a-vue-de-son-compagnon-damien-casse-levee-06-03-2024-WPEG7REGMFH3ZB3RB2LZMVUPEY.php

il y a 6 minutes, Gepetto a dit :

https://www.leparisien.fr/politique/accusation-de-viol-dune-deputee-lfi-la-garde-a-vue-de-son-compagnon-damien-casse-levee-06-03-2024-WPEG7REGMFH3ZB3RB2LZMVUPEY.php

Tant mieux pour lui !!

          Mais il n'est pas sorti des ronces puisque LFI prépare son éjection du mouvement mélenchonnien !

il y a une heure, new caravage a dit :

Le mis en cause a un excellent avocat,maïtre Yassine Bouzrou classé meilleur avocat de France par le magazine GQ .( j'y suis abonné!).

          Son surnom c'est Relaxator en référence à l'autre (Aquitator,Dupont Morreti) ) .

               Sans ça Damien Cassé le mis en cause est il toujours en GAV?

La justice serait donc juste une question d'avocat, pas de faits?

Je comprends mieux.

Il y a 14 heures, January a dit :

Bon, on fera un sujet rien que là dessus, devoir conjugal, génération 40-50 etc... ok. Pas de problème.

Là, on va reprendre le cours du sujet. Parce-qu'une digression ok mais du hs sur plusieurs pages non. 

Merci à tous/toutes.

Je pense comprendre que l'intention première du topic n'est pas de discuter du viol conjugal . D'ailleurs, je me demande quel est le sujet réellement de ce topic .

Mais dans un topic dont l'intention serait de chercher les causes de l'inconscience d''une partie des gens sur le fait que le viol puisse exister au sein du mariage , alors je pense que non seulement ce n'est pas déconnant , mais que le chemin est bien de chercher dans le passé , et même de remonter plus loin pour comprendre comment l'humanité en est arrivée à reléguer les femmes au second plan, n'ayant pas leur mot à dire dans la rédaction de ces  textes de loi qui datent effectivement .

Ce texte date de 1804 avec le code civil français , ou code Napoléon , et pour comprendre, il faut remonter à mon avis encore plus loin .

Je me dis que chercher à comprendre ces choses est normal pour un être humain, que c'est le chemin de la conscience , parce que si les êtres humains n'ont pas eu conscience de ça, est il possible qu'il y aient d'autres choses dont ils n'ont pas conscience ? 

Ce qui serait la cause de l'intérêt que nous portons à ce sujet .

à l’instant, querty a dit :

La justice serait donc juste une question d'avocat, pas de faits?

Je comprends mieux.

Oui !

       Avec des baveux comme Bouzrou et avant lui Dupont Moretti et quelques autres second couteaux ,très procéduriers traqueurs de vices de forme et autres ruses d'avocats  !

                C'est la vie Coco!

il y a 1 minute, new caravage a dit :

Oui !

       Avec des baveux comme Bouzrou et avant lui Dupont Moretti et quelques autres second couteaux ,très procéduriers traqueurs de vices de forme et autres ruses d'avocats  !

                C'est la vie Coco!

Le pays des droits de l'homme  l' avocat.

Surement un bénévole .

il y a 2 minutes, bouddean a dit :

 

Ce qui serait la cause de l'intérêt que nous portons à ce sujet .

 

 

Parce que dans ce monde , des viols entre conjoints ou autres il y en a partout , et qui donc va si intéresser ? personne surement .

Il y a des pays ou ça les dérangent guère , la femme est un objet à soumission , que l'on va jeter au gré de son envie sans que personne y voit le moindre problème , mais nous avons chez nous des lois et sont elles appliquées vraiment ?, c'est suivant l'humeur des juges qui la font .

Le 06/03/2024 à 07:54, Gepetto a dit :

Entre conjoint respectif , le viol n'existe pas, c'est simplement un manque de respect à mon avis , du à une mauvaise entente .

Je crois bien que j'ai lancé un pavé dans la mare , là  , vu les réactions 

à l’instant, Gepetto a dit :

Je crois bien que j'ai lancé un pavé dans la mare , là  , vu les réactions 

Bah non t'as juste sorti une énorme connerie, ça arrive. 

il y a 1 minute, Out of Paprika a dit :

Bah non t'as juste sorti une énorme connerie, ça arrive. 

Surement , mais bon ! , des conneries tout le monde en fait , sinon on existerait pas et le forum c'est ça , c'est le retour du boomerang 

Et puis la mienne , je l'aurai pratiqué elle serait déjà partie , et ça je peux très bien le comprendre aussi .

il y a 23 minutes, querty a dit :

Le pays des droits de l'homme  l' avocat.

Surement un bénévole .

Ca existe,les commis d'office!!

             Pas pas Bouzrou,il est cher,très cher 

il y a 5 minutes, Gepetto a dit :

Surement , mais bon ! , des conneries tout le monde en fait , sinon on existerait pas et le forum c'est ça , c'est le retour du boomerang 

Et puis la mienne , je l'aurai pratiqué elle serait déjà partie , et ça je peux très bien le comprendre aussi .

Ah ça oui on en sort tous, il suffit de l'accepter sans enfoncer le clou.

il y a 1 minute, Out of Paprika a dit :

Ah ça oui on en sort tous, il suffit de l'accepter sans enfoncer le clou.

Merci bien de ta compréhension , mais je vais pas aller me jeter dans le fleuve pour ça  , c'est pas la saison