A partir de quel moment vous jugeriez qu'il faut rompre dans le couple ?

il y a 12 minutes, Elisa* a dit :

Ah mais c’est pas des produits chimiques pour voir le sang ça ?! 

Je pense qu'il existe des lampes spéciales pour voir le sang ou le sperme. 

Bon je suis pas une spécialiste non plus ...

Désolée pour le HS

Personnellement, je pense que s'il y a tromperie, il vaut mieux partir.

Il y a 10 heures, guernica a dit :

tu accepterais d'être trompée en échange de cadeaux....

Bah pas moi... Et de toutes façons il sait très bien que les meilleurs cadeaux, c'est un budget pour les bouquins, renouvelable tous les mois...

Si un mec m'avait offert un cadeau sompteux, j'aurais été le revendre direct pour acheter des bouquins

Ben ça n'empêche pas les bouquins. En plus de cadeaux fastueux....et puis le p'tit déj au lit j'y tiens.

Il y a 13 heures, Ladislas a dit :

Si papa trompe maman c'est que maman vieillit... Nous étions formidable tu étais fort minable....

Je veux pas être méchante, mais ce commentaire est complètement idiot.

Bien sûr si papa va voir ailleurs c’est la faute à maman. C’est tellement facile de dire c’est à cause de l’autre.

Et se présume si c’est le contraire, cela sera encore que la faute de maman.

chacun a ses limites, la tromperie pour moi et aussi ne plus se parler, ne plus rien partager, s'il m'agace quand je le vois et que je n'ai plus de délire avec lui, que je m'ennuie en fait

Pour moi, c'est selon les circonstances, comment j'ai appris l'infidélité, comment est le mari, comment il explique son attitude, comment est la relation qui nous unit au moment de l'infidélité, ce que moi-même j'ai pu faire de mon côté, etc... (Mais quoi qu'il en soit le choix peut aussi dépendre de l'époque, avant 1960 par exemple le choix de divorcer était nettement plus rare et son quota a évolué au fil des années.) En tout cas je ne choisirais pas de me marier avec un homme sans raison, donc j'imagine que si je me suis mariée avec un homme j'ai anticipé cet éventuel cas de figure, un mariage n'est pas n'importe quelle relation amoureuse à mes yeux, c'est un lien solidifié.

Il y a 14 heures, Fantasio128 a dit :

Lorsqu'on se marie, il y a l'expression "pour le meilleur et pour le pire" qui est prononcé. Ca a tout son sens. Ca veut dire que dans une vie de couple il y a du meilleur et du pire aussi. Ca n'est pas un long fleuve tranquille. Les crises font le ciment du couple. Il faut savoir les traverser. Pour moi le mariage c'est pour la vie, on ne divorce pas. Je trouve que les gens ont un peu trop tendance à divorcer facilement à notre époque. Je me souviens quand j'étais gamin, qu'est ce que mes parents ont pu se disputer. J'ai toujours eu peur qu'ils se séparent. Et puis non, finalement, les années ont passé et ils sont restés ensemble toute leur vie. 

Belle époque que celle où les gens ne se permettaient aucun autre choix de vie. Ceux qui osaient franchir le cap, surtout pour les femmes, étaient facilement bannis de leur propre famille. Je suis d'accord sur le fait qu'on ne peut raisonnablement pas tout envoyer bouler sur un moindre désaccord, à moins que les gens soient ainsi constitués. Mais à ce moment-là il faut assumer qu'aucune vie de couple ne sera jamais possible, puisque les accrochages, désaccords et crises font partie de pratiquement tous les couples à long terme. Par contre rester dans un couple malheureux par principe, c'est une mort lente.

Il faudrait rompre a partir du moment ou on s'aperçoit que le désir de l'autre décline fortement pour se tourner progressivement vers d'autres personnes, le désir étant le centre du couple.

Tout cela au conditionnel car difficile de vivre aussi radicalement.

S'il me trompe avec la voisine sans l'aimer est moins grave à mon sens qu'aimer la voisine sans me tromper.

il y a 1 minute, Anna Purna a dit :

S'il me trompe avec la voisine sans l'aimer est moins grave à mon sens qu'aimer la voisine sans me tromper.

Tout dépend ce qu'on entend par aimer. 

il y a 8 minutes, Crom- a dit :

Il faudrait rompre a partir du moment ou on s'aperçoit que le désir de l'autre décline fortement pour se tourner progressivement vers d'autres personnes, le désir étant le centre du couple.

Tout cela au conditionnel car difficile de vivre aussi radicalement.

 

 

 

Le désir s'estompe pour pratiquement tous les couples au bout d'un certain temps, pour laisser place à quelque chose de plus solide, justement. Le désir est fragile et furtif, je ne crois pas que ça puisse être un ciment à long terme.

il y a 4 minutes, Out of Paprika a dit :

Le désir s'estompe pour pratiquement tous les couples au bout d'un certain temps, pour laisser place à quelque chose de plus solide, justement. Le désir est fragile et furtif, je ne crois pas que ça puisse être un ciment à long terme.

Il paraît qu'il ne dure pas au dela de 3 ans.

Mais s'il n'y a plus de désir, de l'amour on passe a l'amitié.

Il n'y a jamais de bon moment 

         Moi ça fait 4 ans et je n'en s

il y a 1 minute, Crom- a dit :

Il paraît qu'il ne dure pas au dela de 3 ans.

Mais s'il n'y a plus de désir, de l'amour on passe a l'amitié.

Ou à la détestation selon les cas!

il y a 3 minutes, Crom- a dit :

Il paraît qu'il ne dure pas au dela de 3 ans.

Mais s'il n'y a plus de désir, de l'amour on passe a l'amitié.

On ne parle pas d'une disparition totale de désir, et l'histoire des 3a c'est du cliché de magazines. Parfois ça part tout feu tout flamme pour ne durer que 4 mois.

Au-delà de l'éclate au lit, la construction du couple ne se limite pas au sexe.

il y a 10 minutes, Out of Paprika a dit :

On ne parle pas d'une disparition totale de désir, et l'histoire des 3a c'est du cliché de magazines. Parfois ça part tout feu tout flamme pour ne durer que 4 mois.

Au-delà de l'éclate au lit, la construction du couple ne se limite pas au sexe.

Oh pitin, il y'a longtemps qu'on a dépassé les 3 ans vu que ça fait 32 ans qu'on est ensemble. 

On va réclamer une médaille .  

il y a 11 minutes, Out of Paprika a dit :

Au-delà de l'éclate au lit, la construction du couple ne se limite pas au sexe.

Evidemment !

Mais s'il n'y a plus de désir sexuel alors qu'est ce qui distingue l'amour de l'amitié ?

Et on ne se met pas en couple par amitié.

il y a 17 minutes, new caravage a dit :

Ou à la détestation selon les cas!

Oui, mais envisageons seulement le meilleur des cas.

il y a 3 minutes, Crom- a dit :

Mais s'il n'y a plus de désir sexuel alors qu'est ce qui distingue l'amour de l'amitié ?

Je n'ai pas la même tendresse pour un compagnon qui partage ma vie que pour un pote. 

il y a 5 minutes, Danoketian a dit :

Oh pitin, il y'a longtemps qu'on a dépassé les 3 ans vu que ça fait 32 ans qu'on est ensemble. 

On va réclamer une médaille .  

Si vous baisez toujours comme à vos débuts, oui, chapeau 

il y a 1 minute, Out of Paprika a dit :

Je n'ai pas la même tendresse pour un compagnon qui partage ma vie que pour un pote. 

Un "pote", c'est une version très amoindrie de l'amitié.

il y a 3 minutes, Crom- a dit :

Un "pote", c'est une version très amoindrie de l'amitié.

 

Mouais, si tu veux, mais ni l'un ni l'autre n'ont à voir avec un compagnon de vie, pour moi.

il y a 1 minute, Out of Paprika a dit :

Je n'ai pas la même tendresse pour un compagnon qui partage ma vie que pour un pote. 

Si vous baisez toujours comme à vos débuts, oui, chapeau 

Pour l'instant ça va encore mais on ne jamais ce que nous réserve l'avenir. 

Je pourrais avoir des problèmes de santé ou ma compagne et ça pourrait freiner les rapports charnels. 

Mais même si elle ne peut plus pour x raison, je ne la quitterai pas. 

La sexualité est agréable je le conçois mais il n'y a pas que cela comme tu l'as mentionné.