Jordan Bardella a tenu un compte twitter anonyme pour proférer des attaques, des insultes et des propos racistes et homophobes

Il y a 3 heures, Gepetto a dit :

On va tout savoir , car on constate que tu t'intéresse vraiment au cas Bardella.

Félicitation au nouvel adhérent qu tu es 

Je n'ai fait que lire et écrire ce qui est sur Wikipédia.

il y a une heure, truebypass a dit :

Malheureusement, le traitement médiatique, les appuis/collusions oligarchiques et la résonance sociale de ces deux mépris ne sont pas au même niveau.

Euh, là tu vas un peu vite quand même !

Et CNews, et Europe 1 ? C'est de la gnognotte ? 
Et toutes les chaînes d'info, friandes des faits divers et de toujours alimenter le débat et les thèses du RN ?
Et cette opération médiatique de "dédiabolisation" du RN menée par tous ces organes de presse, éditorialistes, etc ... ?
Tentant de banaliser l'extrême-droite en créant une extrême-gauche qui ne l'est pas en face ?

Non, l'islamophobie et le racisme sont malheureusement prégnants dans notre société, et ont été grandement favorisés par les médias ces dernières années.

Même si le libéralisme l'est aussi par ailleurs, depuis plus longtemps, je te l'accorde.

il y a une heure, truebypass a dit :

L'un est normalisé, plébiscité, l'autre est abhorré.

Tu rigoles ?
Les LR copient le programme du RN, et la Macronie reprend sont sourciller le tout.

Et encore une fois, les chaînes d'infos et le discours ambiant se fait principalement sur le terrain et les thématiques du RN.
On évite même de parler des études sérieuses, ou celles du gouvernement, qui viennent contredire les discours à la mode.
 

il y a une heure, truebypass a dit :

Preuve en est du vote de castors "faire barrage au FHaineuh" où des myriades de golios ont voté pour se donner bonneconscience façon gavroches 2.0 sans réfléchir un instant que c'était filer le pouvoir au candidat qui aurait le plus gros potentiel pour faire passer ses projets de lois discriminants.

Tu crois réellement que ceux qui ont voté Macron pour faire barrage à Lepen l'ont fait de gaieté de coeur ?
Que ça ne leur foutaient pas la rage de devoir revoter pour le banquier, en sachant très bien quels intérêts il allait servir ?
Mais tu as l'air d'oublier comment fonctionne le système électoral : lorsqu'il n'y a plus que deux candidats, si ce n'est pas l'un, c'est l'autre.

Bref, tu ne peux pas leur reprocher d'avoir voter Macron.

Ce que tu peux leur reprocher, c'est de trouver Lepen pire que Macron : mais ils ont raison, même si Macron met déjà la barre bien basse.
Tu parles de projets de lois discriminants ? Mais le RN n'a que ça dans ses cartons !

Moi déjà, lorsqu'un parti m'explique que tous les problèmes sont quasiment dû aux étrangers ou aux immigrés, et qu'arrêter l'immigration (à contre-courant de la réalité mondiale, mais passons) va tout résoudre ... je me dis qu'on me prend pour un con, ou du moins je ne fais absolument pas confiance à ce parti pour améliorer la situation sur l'emploi, les inégalités sociales, le très mauvais partage des richesses dans ce pays, etc ...

Alors oui, tu vas sans doute me dire que le RN, au moins, ne roule pas pour la finance ? Qu'il en aurait quelque chose à carrer des "classes moyennes" ?
Pour ma part j'en doute très fortement. Parce que je vois d'où il vient. Marine Lepen s'est occupée de la campagne très libérale de son père.
On sent bien que les prises de positions soi-disant "sociales" du RN sont relativement assez récentes dans l'histoire du mouvement, et à front renversé de ses positions précédentes (et de ses positions dans certaines régions), et que ce changement est même à l'origine de l'ascension de Reconquête, resté lui très libéral économiquement.

Mais il faut être naïf pour ne pas voir là de la simple démagogie : le RN reprend certains mots de la gauche, sur le social, dans sa dénonciation du système. Mais ce ne sont que des mots : dans les faits, il n'aligne que très peu de mesures en ce sens.
Pas d'augmentation du SMIC, une diminution des cotisations salariales (et donc des prestations sociales ?). En grattant, on retrouve très vite le discours libéral de droite.
Alors oui, avec des relents souverainistes : l'idée c'est que le bon peuple se fasse exploiter, mais qu'il se fasse exploiter français.

Bref, le RN sur l'économie et la justice sociale, ça ne serait guère mieux que la Macronie. 
Et en plus de cela, bien évidemment, ce sont également ses politiques racistes et xénophobes qui sont juste intolérables dans un pays tel que la France. Alors oui, la Macronie leur court après sur ce domaine.

En conclusion : c'est désormais réellement la peste et le choléra entre les deux.

Il y a 21 heures, Pheldwyn a dit :

Euh, là tu vas un peu vite quand même !

Et CNews, et Europe 1 ? C'est de la gnognotte ? 
Et toutes les chaînes d'info, friandes des faits divers et de toujours alimenter le débat et les thèses du RN ?
Et cette opération médiatique de "dédiabolisation" du RN menée par tous ces organes de presse, éditorialistes, etc ... ?
Tentant de banaliser l'extrême-droite en créant une extrême-gauche qui ne l'est pas en face ?

Non, l'islamophobie et le racisme sont malheureusement prégnants dans notre société, et ont été grandement favorisés par les médias ces dernières années.

Même si le libéralisme l'est aussi par ailleurs, depuis plus longtemps, je te l'accorde.

 

Tu rigoles ?
Les LR copient le programme du RN, et la Macronie reprend sont sourciller le tout.

Et encore une fois, les chaînes d'infos et le discours ambiant se fait principalement sur le terrain et les thématiques du RN.
On évite même de parler des études sérieuses, ou celles du gouvernement, qui viennent contredire les discours à la mode.
 

Tu crois réellement que ceux qui ont voté Macron pour faire barrage à Lepen l'ont fait de gaieté de coeur ?
Que ça ne leur foutaient pas la rage de devoir revoter pour le banquier, en sachant très bien quels intérêts il allait servir ?
Mais tu as l'air d'oublier comment fonctionne le système électoral : lorsqu'il n'y a plus que deux candidats, si ce n'est pas l'un, c'est l'autre.

Bref, tu ne peux pas leur reprocher d'avoir voter Macron.

Ce que tu peux leur reprocher, c'est de trouver Lepen pire que Macron : mais ils ont raison, même si Macron met déjà la barre bien basse.
Tu parles de projets de lois discriminants ? Mais le RN n'a que ça dans ses cartons !

Moi déjà, lorsqu'un parti m'explique que tous les problèmes sont quasiment dû aux étrangers ou aux immigrés, et qu'arrêter l'immigration (à contre-courant de la réalité mondiale, mais passons) va tout résoudre ... je me dis qu'on me prend pour un con, ou du moins je ne fais absolument pas confiance à ce parti pour améliorer la situation sur l'emploi, les inégalités sociales, le très mauvais partage des richesses dans ce pays, etc ...

Alors oui, tu vas sans doute me dire que le RN, au moins, ne roule pas pour la finance ? Qu'il en aurait quelque chose à carrer des "classes moyennes" ?
Pour ma part j'en doute très fortement. Parce que je vois d'où il vient. Marine Lepen s'est occupée de la campagne très libérale de son père.
On sent bien que les prises de positions soi-disant "sociales" du RN sont relativement assez récentes dans l'histoire du mouvement, et à front renversé de ses positions précédentes (et de ses positions dans certaines régions), et que ce changement est même à l'origine de l'ascension de Reconquête, resté lui très libéral économiquement.

Mais il faut être naïf pour ne pas voir là de la simple démagogie : le RN reprend certains mots de la gauche, sur le social, dans sa dénonciation du système. Mais ce ne sont que des mots : dans les faits, il n'aligne que très peu de mesures en ce sens.
Pas d'augmentation du SMIC, une diminution des cotisations salariales (et donc des prestations sociales ?). En grattant, on retrouve très vite le discours libéral de droite.
Alors oui, avec des relents souverainistes : l'idée c'est que le bon peuple se fasse exploiter, mais qu'il se fasse exploiter français.

 

Bref, le RN sur l'économie et la justice sociale, ça ne serait guère mieux que la Macronie. 
Et en plus de cela, bien évidemment, ce sont également ses politiques racistes et xénophobes qui sont juste intolérables dans un pays tel que la France. Alors oui, la Macronie leur court après sur ce domaine.

En conclusion : c'est désormais réellement la peste et le choléra entre les deux.

 

 

 

 

Histoire de ta bêtise - François Bégaudeau (2019)

Il y a 4 heures, truebypass a dit :

 

Histoire de ta bêtise - François Bégaudeau (2019)

Merde, j'ai répondu oui aux deux dernières.
Je serais donc un bourgeois ? (c'est bizarre, ce n'est pas ce que dit mon compte en banque)

Bon, malheureusement, je n'ai pas 18€ à mettre dans ce livre de Bégaudeau, ça va plutôt me servir à remplir le frigo 

ah ben je suis bourgeoise alors, oui, pour moi les extrêmes se ressemblent, ils attisent la haine et le racisme.

Mais le bouquin ne m'intéresse pas par contre

Le 26/01/2024 à 14:12, Pheldwyn a dit :

Euh, là tu vas un peu vite quand même !

Et CNews, et Europe 1 ? C'est de la gnognotte ? 
Et toutes les chaînes d'info, friandes des faits divers et de toujours alimenter le débat et les thèses du RN ?
Et cette opération médiatique de "dédiabolisation" du RN menée par tous ces organes de presse, éditorialistes, etc ... ?
Tentant de banaliser l'extrême-droite en créant une extrême-gauche qui ne l'est pas en face ?

Non, l'islamophobie et le racisme sont malheureusement prégnants dans notre société, et ont été grandement favorisés par les médias ces dernières années.

Même si le libéralisme l'est aussi par ailleurs, depuis plus longtemps, je te l'accorde.

 

Tu rigoles ?
Les LR copient le programme du RN, et la Macronie reprend sont sourciller le tout.

Et encore une fois, les chaînes d'infos et le discours ambiant se fait principalement sur le terrain et les thématiques du RN.
On évite même de parler des études sérieuses, ou celles du gouvernement, qui viennent contredire les discours à la mode.
 

 

Oui ce qu'on vit en ce moment c'est ce que vivaient nos ancêtres dans les années 30, sauf qu'à l'époque c'était les juifs les bouc émissaires.

Il y a 6 heures, guernica a dit :

ah ben je suis bourgeoise alors, oui, pour moi les extrêmes se ressemblent, ils attisent la haine et le racisme.

C'est un peu le discours des médias ou du gouvernement ça. On ne l'avait pas avant, ou alors à l'époque du délire sur les chars russes aux portes de Paris.

Déjà, la dénomination d'extrême pour LFI ne convient pas : tu as des partis à la gauche de LFI, comme le NPA ou Lutte Ouvrière, et encore ceux la sont ceux qui participent aux élections. Donc non, politiquement parlant, LFI de par sa position et son programme n'est pas classable à l'extrême-gauche.

Ensuite, tu parles de haine et de racisme : ce n'est pourtant pas du tout ce que prône LFI qui est un parti anti-raciste. Ce parti n'appelle pas, contrairement à l'extrême-droite, à stigmatiser une partie de nos concitoyens.

Je n'arrive pas à comprendre comment tu peux mettre les deux sur un même plan.  Tu parles de haine et de racisme envers qui avc LFI ? 

Le Front national et les représentants de la France Insoumise sont "personna no grata" pour les cérémonies en faveur de Robert Badinter.

C'est une bonne chose que l'ignoble petit raciste Jordan Bardella soit exclus et reste sur son canapé avec les Le Pen au chateau de Saint Cloud.

il y a 16 minutes, Pierrot89 a dit :

Le Front national et les représentants de la France Insoumise sont "personna no grata" pour les cérémonies en faveur de Robert Badinter.

C'est une bonne chose que l'ignoble petit raciste Jordan Bardella soit exclus et reste sur son canapé avec les Le Pen au chateau de Saint Cloud.

Les victimes de monstres ne vont pas s'y rendre non plus.

Le 28/01/2024 à 01:06, Pheldwyn a dit :

 

Je n'arrive pas à comprendre comment tu peux mettre les deux sur un même plan.  Tu parles de haine et de racisme envers qui avc LFI ? 

 

La majorité de l'électorat de LFI est antisémite c'est pas étonnant que LFI s'adapte.

Ce que je n'arrive pas à comprendre c'est ceux qui traitent le RN de raciste et xénophobe. Citez moi un seul point de leur programme qui n'existe pas ailleurs en Europe.

D'ailleurs les premiers à valider le programme du RN c'est les électeurs maghrébins de Melenchon... à condition que ce soit pour leur pays d'origine

Il y a 1 heure, ezzeu a dit :

La majorité de l'électorat de LFI est antisémite 

Et bah, v'la autre chose !!

Et tu tires cela d'où ? Parce que généralement, les antisémites préfèrent voter pour l'extrême-droite, qui a l'avantage de ne pas combattre le racisme, tout au contraire.

 

Il y a 1 heure, ezzeu a dit :

Ce que je n'arrive pas à comprendre c'est ceux qui traitent le RN de raciste et xénophobe.

Ce n'est pourtant pas bien compliqué. C'est un parti antisémite et raciste à l'origine, avec des accointances avec des mouvements antisémites.
Même s'ils se sont appliqués à ravaler la vitrine, le programme n'a pas changé, ni la base électorale.

L'antisémitisme a été un peu remisé (mais toujours là), remplacé par la haine des noirs et des arabes, qui a fini par se muer en haine des français musulmans.

Il y a 1 heure, ezzeu a dit :

Citez moi un seul point de leur programme qui n'existe pas ailleurs en Europe.

Euh, en quoi c'est un argument ?

Malheureusement des partis du même acabit que le RN, on en voit en Europe : en Hongrie, en Italie, au Danemark, ...
Le fait qu'il y ait des politiques racistes ailleurs en Europe n'est pas une raison pour aller dans la même voie réactionnaire et régressiive.

Il y a 1 heure, ezzeu a dit :

D'ailleurs les premiers à valider le programme du RN c'est les électeurs maghrébins de Melenchon... à condition que ce soit pour leur pays d'origine

Et la marmotte, elle met le papier d'alu autour du chocolat.

Aurais tu un début d'explication cohérente et sérieuse de ton propos, ou c'est juste histoire de raconter n'importe quoi gratuitement ?

Il y a 3 heures, Pheldwyn a dit :

Et bah, v'la autre chose !!

Et tu tires cela d'où ? Parce que généralement, les antisémites préfèrent voter pour l'extrême-droite, qui a l'avantage de ne pas combattre le racisme, tout au contraire.

 

Ce n'est pourtant pas bien compliqué. C'est un parti antisémite et raciste à l'origine, avec des accointances avec des mouvements antisémites.
Même s'ils se sont appliqués à ravaler la vitrine, le programme n'a pas changé, ni la base électorale.

L'antisémitisme a été un peu remisé (mais toujours là), remplacé par la haine des noirs et des arabes, qui a fini par se muer en haine des français musulmans.

 

Euh, en quoi c'est un argument ?

Malheureusement des partis du même acabit que le RN, on en voit en Europe : en Hongrie, en Italie, au Danemark, ...
Le fait qu'il y ait des politiques racistes ailleurs en Europe n'est pas une raison pour aller dans la même voie réactionnaire et régressiive.

 

 

Et la marmotte, elle met le papier d'alu autour du chocolat.

Aurais tu un début d'explication cohérente et sérieuse de ton propos, ou c'est juste histoire de raconter n'importe quoi gratuitement ?

 

Je suis bien d'accord.

Je me demande si les partisans frontistes sont vraiment dans le déni des fondements du FN ou si c'est juste une façade argumentaire.

Xénophobie, antisémitisme, homophobie et haine viscérale de l'Europe sont les principaux piliers idéologiques du FN, mais les partisans frontistes s'efforcent de déployer un écran de fumée opaque sur cette réalité pour tenter de ratisser au delà de leur électorat traditionnel.

Et ça marche.... l'extrême droite est en progression partout dans le monde.

Zemmour est le seul à faire montre d'honnêteté en ne pratiquant pas la langue de bois, il proclame très clairement "Ce sont les étrangers qui sont la cause de tous les maux !!"

C'est bien la raison pour laquelle les frontistes les plus attachés aux vraies valeurs idéologiques de l'extrême droite se son tournés vers lui.

Qu'en est il des réelles capacités de cette extrême droite à gérer un grand pays dans les domaines sociaux, économiques, relationnels internationaux, environnementaux, etc... ?

Le vide sidéral, mais ce n'est pas ce que leurs partisans attendent d'elle.

Il y a 2 heures, versys a dit :

Le vide sidéral, mais ce n'est pas ce que leurs partisans attendent d'elle.

C'est la technique des boucs émissaires.

Le RN a cela de particulier qu'il présente à la fois un problème (qui serait la cause de tout) et sa soi-disante solution.

Cela séduit les racistes qui effectivement n'attendent rien d'autre. Ou les obsessionnels de l'identité.

Mais tu as tout un tas de gens, souvent  dépolitisés qui voient juste que c'est la merde, que les anciens partis ont alternés en faisant grosso-modo la même chose (du moins avec les mêmes résultats au bout), et qu'au moins le RN pointe un soi-disant  "problème" (l'immigration qui serait la cause de l'insécurité, de la dette, du pouvoir d'achat ou de la météo) et sa "solution" ( stigmatiser les français issus de l'immigration).

Il faut dire que les médias ont bien aidé en mettant à l'honneur toutes les thématiques du RN depuis plusieurs années. Et que les LR puis la Macronie n'ont au final pas fait autre chose.

Tu as aussi ceux qui entendent le discours "social" du RN (qui date de Philippot, mais qui a aussi beaucoup repris d'éléments de langage de la gauche). Enfin, juste la partie dénonciatrice qui ne coûte rien : car, comme tu l'as dit, ils ne proposent rien de concret pour répondre à ce qu'ils dénoncent. Il faut dire que ce n'est pas le but, non plus : ils font juste de la comm'. 

Pire : depuis quelques années, ils ont juste à se taire.

C'est assez dramatique, en effet.

Le 14/02/2024 à 03:55, Pheldwyn a dit :

C'est la technique des boucs émissaires.

Le RN a cela de particulier qu'il présente à la fois un problème (qui serait la cause de tout) et sa soi-disante solution.

Cela séduit les racistes qui effectivement n'attendent rien d'autre. Ou les obsessionnels de l'identité.

Mais tu as tout un tas de gens, souvent  dépolitisés qui voient juste que c'est la merde, que les anciens partis ont alternés en faisant grosso-modo la même chose (du moins avec les mêmes résultats au bout), et qu'au moins le RN pointe un soi-disant  "problème" (l'immigration qui serait la cause de l'insécurité, de la dette, du pouvoir d'achat ou de la météo) et sa "solution" ( stigmatiser les français issus de l'immigration).

Il faut dire que les médias ont bien aidé en mettant à l'honneur toutes les thématiques du RN depuis plusieurs années. Et que les LR puis la Macronie n'ont au final pas fait autre chose.

Tu as aussi ceux qui entendent le discours "social" du RN (qui date de Philippot, mais qui a aussi beaucoup repris d'éléments de langage de la gauche). Enfin, juste la partie dénonciatrice qui ne coûte rien : car, comme tu l'as dit, ils ne proposent rien de concret pour répondre à ce qu'ils dénoncent. Il faut dire que ce n'est pas le but, non plus : ils font juste de la comm'. 

Pire : depuis quelques années, ils ont juste à se taire.

 

C'est assez dramatique, en effet.

 

Raciste, raciste, tu n'as que ce mot à composer sur ton clavier ? 

Quel est ton pays pour être obsédé comme ça par le racisme ? 

Tous les électeurs du RN seraient racistes ? Et comme ils sont majoritaires, on est un pays de racistes. 

il y a une heure, avenir1789 a dit :

Raciste, raciste, tu n'as que ce mot à composer sur ton clavier ? 

Quel est ton pays pour être obsédé comme ça par le racisme ? 

Tous les électeurs du RN seraient racistes ? Et comme ils sont majoritaires, on est un pays de racistes. 

 

Calmos, avenir... 

"racisme"... c'est un grand mot en effet; disons plutôt que la xénophobie, la crainte/haine des étrangers est juste un pilier de l'idéologie d'extrême droite.

Le nationalisme et l'aversion viscérale envers l'Europe est un deuxième fondement du FN.

Les électeurs frontistes adhèrent donc tous forcément à ces orientations haineuses entretenues par le discours à haute valeur ajoutée populiste de Marine le Pen et diffusé h24 sur CNEWS.

Le 28/01/2024 à 01:06, Pheldwyn a dit :

C'est un peu le discours des médias ou du gouvernement ça. On ne l'avait pas avant, ou alors à l'époque du délire sur les chars russes aux portes de Paris.

Déjà, la dénomination d'extrême pour LFI ne convient pas : tu as des partis à la gauche de LFI, comme le NPA ou Lutte Ouvrière, et encore ceux la sont ceux qui participent aux élections. Donc non, politiquement parlant, LFI de par sa position et son programme n'est pas classable à l'extrême-gauche.

 

Ensuite, tu parles de haine et de racisme : ce n'est pourtant pas du tout ce que prône LFI qui est un parti anti-raciste. Ce parti n'appelle pas, contrairement à l'extrême-droite, à stigmatiser une partie de nos concitoyens.

Je n'arrive pas à comprendre comment tu peux mettre les deux sur un même plan.  Tu parles de haine et de racisme envers qui avc LFI ? 

Quel éloge de la FI, faut vraiment être convaincu pour en parler ainsi...

La FI c'est l'extrême gauche comparable à l'extrême droite du RN.

Il y a 3 heures, avenir1789 a dit :

Raciste, raciste, tu n'as que ce mot à composer sur ton clavier ? 

Quel est ton pays pour être obsédé comme ça par le racisme ? 

Tous les électeurs du RN seraient racistes ? Et comme ils sont majoritaires, on est un pays de racistes. 

 

Quand on anti raciste, on votre certainement pas RN

il y a 17 minutes, Anatole1949 a dit :

Quel éloge de la FI, faut vraiment être convaincu pour en parler ainsi...

La FI c'est l'extrême gauche comparable à l'extrême droite du RN.

 

Quand on anti raciste, on votre certainement pas RN

Non certains ne sont pas racistes dans ceux qui ont voté pour l'extrême droite mais juste qu'ils ont marre de ces gouvernements menant une politique de droite mais n'ayant plus confiance à la gauche qui menait aussi une politique de droite. 

Seul LFI de la gauche avait fait un bon score au dernières élections présidentielle au premier tour mais s'est fait devancer de peu par le RN.

Mais maintenant que LFI n'a plus trop la côte grâce à l'extrapolation et dénigrement de ceux de droite, l'extrême droite a ses chances au prochaine élections présidentielle mais il reste encore beaucoup de temps et beaucoup de choses peut se passer d'ici là. 

On verra en 2027 car les combats politiques se font surtout près de la date des élections. 

il y a 26 minutes, Danoketian a dit :

Non certains ne sont pas racistes dans ceux qui ont voté pour l'extrême droite mais juste qu'ils ont marre de ces gouvernements menant une politique de droite mais n'ayant plus confiance à la gauche qui menait aussi une politique de droite. 

Seul LFI de la gauche avait fait un bon score au dernières élections présidentielle au premier tour mais s'est fait devancer de peu par le RN.

Mais maintenant que LFI n'a plus trop la côte grâce à l'extrapolation et dénigrement de ceux de droite, l'extrême droite a ses chances au prochaine élections présidentielle mais il reste encore beaucoup de temps et beaucoup de choses peut se passer d'ici là. 

On verra en 2027 car les combats politiques se font surtout près de la date des élections. 

Sans rire, tu as déjà écouté les débiles ringards de la FI à la télévision, c'est pitoyable de bêtises !

L'extrême droite du RN, ce n'est pas mieux mais il savent y faire au niveau "présentation", malheureusement !

Les extrémistes qu'ils soient de droite comme de gauche, ils sont toujours conduit leurs nations à la catastrophe.

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

Sans rire, tu as déjà écouté les débiles ringards de la FI à la télévision, c'est pitoyable de bêtises !

L'extrême droite du RN, ce n'est pas mieux mais il savent y faire au niveau "présentation", malheureusement !

Les extrémistes qu'ils soient de droite comme de gauche, ils sont toujours conduit leurs nations à la catastrophe.

On peut considérer tous les parties comme extrême sur des points différents. 

Beaucoup défendront leur paroisse et tout les coups sont permis. 

Mais seul les votes détermineront notre prochain président et certains seront contents et d'autres pas. 

Si l'extrême droite passe, nous n'aurons pas le choix que d'accepter comme ceux qui n'était pas pour Macron mais sont bien obligés de l'avoir en ce moment comme président. 

il y a 12 minutes, Danoketian a dit :

On peut considérer tous les parties comme extrême sur des points différents. 

Beaucoup défendront leur paroisse et tout les coups sont permis. 

Mais seul les votes détermineront notre prochain président et certains seront contents et d'autres pas. 

Si l'extrême droite passe, nous n'aurons pas le choix que d'accepter comme ceux qui n'était pas pour Macron mais sont bien obligés de l'avoir en ce moment comme président. 

Qu'est-ce que Macron vient faire ici, il a été élu démocratiquement, point barre !

Il ne s'agit pas d'être content ou pas, il s'agit de l'avenir du pays !