France : une jeunesse décadente ?

Un article qui m'a passionné, qu'on pourrait titrer l'éternelle jeunesse:

« Nos jeunes aiment le luxe, ont de mauvaises manières, se moquent de l’autorité et n’ont aucun respect pour l’âge. À notre époque, les enfants sont des tyrans. »

Ces mots ne sont pas ceux d’un politicien ou d’un chroniqueur sur une chaîne d’information en continu. Ce sont les termes employés par l’un des pères de la philosophie, Socrate, il y a environ vingt-cinq siècles. Croire que les jeunes de notre époque sont plus dégénérés, plus impolis, plus « ensauvagés », n’est pas quelque chose de récent. 500 ans avant Socrate, sur une tablette d’argile babylonienne, on peut lire :

« La jeunesse d’aujourd’hui est pourrie jusqu’aux tréfonds, mauvaise, irréligieuse et paresseuse. Elle ne sera jamais comme la jeunesse du passé et sera incapable de préserver notre civilisation. »

L’inquiétude de la décadence, de la perte de la solidarité et de la fraternité n’est pas nouvelle. Si on charge toujours la jeunesse (...)

SOURCE: https://theconversation.com/france-une-jeunesse-decadente-220073

Peut-être était-ce le cas? La décadence peut être cyclique?

il y a 3 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Peut-être était-ce le cas? La décadence peut être cyclique?

Et la décadence des vieux ? La littérature foisonne de récits où ce sont les vieux qui dévoient la jeunesse, et l'histoire aussi..

Quand la jeunesse est décadente cela peut être une réponse à la génération ainée elle-même décadente. En Grèce antique la pédérastie dans le sens "relation entre un adulte et un garçon plus jeune" était une institution que les philosophes ne remettaient pas en cause, Socrate était d'ailleurs un consommateur d'ados.

Actuellement la jeunesse est critiquée pour son manque de respect etc. mais ses ainés la respectent-ils ? eux qui ont pollué le monde où elle a vu le jour, eux qui ont assombri son avenir ?

il y a 36 minutes, sovenka a dit :

Ce sont les termes employés par l’un des pères de la philosophie, Socrate, il y a environ vingt-cinq siècles.

à l’instant, Enchantant a dit :

Mon cher Socrate, la petite musique qui prétend que la jeunesse d’aujourd’hui ne vaut pas celle d’hier, est un refrain que l’on lit de temps en temps sur forum FR.

Vieillir c’est consolider ses connaissances et sa mémoire, mais c’est aussi effacer ce que nous même étions pendant notre jeunesse.

Mon grand père d’origine Lorraine, me racontait, qu’il existait des bagarres mémorables entre bandes rivales de certains villages. Ces bandes de jeunes du début du 20ème siècle, se battaient à coup de caillou entre eux, notamment en utilisant le ballast de la voie de chemin de fer. Il arrivait fréquemment que le conducteur de train arrêtait la locomotive, constatant que sur plusieurs centaines de mètres, il n’y avait plus de ballast sous les voies.

Bref, il existe des sauvageons aujourd’hui, mais ils existaient déjà hier. 

il y a 4 minutes, Enchantant a dit :

Vieillir c’est consolider ses connaissances et sa mémoire, mais c’est aussi effacer ce que nous même étions pendant notre jeunesse.

C'est vrai, on ne devrait pas oublier que l'on a été jeune: y repenser peut être l'occasion de se dire que nos jeunes sont des saints par rapport aux jeunes que nous étions 

à l’instant, sovenka a dit :

de se dire que nos jeunes sont des saints par rapport aux jeunes que nous étions 

Tout ce qui est excessif est sans importance.

Toute jeunesse est confrontée à son époque, ses crises individuelles et personnelles, mais aussi les bourrasques collective de l'histoire d'une vie commune.

Moi qui suis babyboomer, je mesure toute la chance de ma génération de ne pas avoir fait la guerre, car trop jeune, je suis passé entre les gouttes.

Or, les générations successives ne sont pas responsable des situations tragiques et historiques vécues par leur communauté et leur pays, dans la période de temps de leur existence.

il y a 4 minutes, Enchantant a dit :

Or, les générations successives ne sont pas responsable des situations tragiques et historiques vécues par leur communauté et leur pays, dans la période de temps de leur existence.

Cela dépend: il y a des parts de responsabilité pour certains problèmes et dans certaines situations. Ne serait-ce que la responsabilité d'avoir refusé d'écouter, de mépriser les mises en garde...

Refrain connu et pourquoi seulement en France ? 

Patientons : ils vont vieillir.

Et une guerre peut nous en débarrasser.

perso , je suis navré deleur inculture !!!

et de leur comportement social , ils n'ont rien à foutre des autres !

Pour ma part, je ne crois pas à une jeunesse décadente.

Je suppose plutôt un écart de plus en plus profond se creuser entre deux types de jeunes :

le responsable, mature, bosseur que ce soit pour ses études ou un taff : hyper-informé, lucide sur les difficultés économiques et écologiques à venir et qui agit en conséquence pour son avenir et celui de la planète.
Et par ailleurs l’irresponsable qui se tape de tout, ne jure que par les réseaux sociaux et influenceurs, etc…, qui est contre tout et rien, qui refuse, voire rejette le système jusqu’à l’exploiter à fond.

Je vois une dichotomie de plus en plus évidente entre les jeunes qui amène entre autres à une incompréhension, peut-être aussi à une manifestation plus grande d’une certaine violence même entre eux, ceci restant multi-factoriel. 

il y a 17 minutes, boeingue a dit :

perso , je suis navré deleur inculture !!!

et de leur comportement social , ils n'ont rien à foutre des autres !

Faut pas abuser non plus, ils n'ont pas ton âge, il faut le temps d'apprendre et rien ne presse.

Les violeurs,  les pédophiles, les maris violents,  les assassins....ne sont pas, en général,  des jeunes ; chaque époque a eu son lot de jeunes délinquants,  les zazous , les blousons noirs, et même au Moyen Âge,  souvenons nous de François Villon et des Coquillards , cela n'a pas entraîné la décadence de la France ; arrêtons de gémir et voyons le positif. Nos jeunes sont intelligents,  créatifs et pour la majorité d'entre eux respectueux et c'est pour ça qu' on ne parle pas d'eux

il y a 7 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Faut pas abuser non plus, ils n'ont pas ton âge, il faut le temps d'apprendre et rien ne presse.

c'est vrai mais prend le bus par exemple  , dans la rue etc !

et pour le niveau culturel , bof !

ça ce n'est pas une question d'age !

les livres ça existent , méme sur internet  , si on veut s'instruire c'est possible !

il y a 25 minutes, boeingue a dit :

c'est vrai mais prend le bus par exemple  , dans la rue etc !

et pour le niveau culturel , bof !

ça ce n'est pas une question d'age !

les livres ça existent , méme sur internet  , si on veut s'instruire c'est possible !

Très difficile de comparer le "niveau culturel" de la jeunesse actuelle de celui des jeunesses qui l'ont précédée, tant l'idée de niveau culturel me semble floue.

Ce qui me semble être une tendance assez nouvelle c'est une relative ignorance de l'histoire, une perte de perspective historique tant au niveau politique qu'en termes de culture. Est-ce parce que les changements se sont accélérés et que l'offre culturelle n'a jamais été aussi grande (au moins quantitativement)? Ou me trompe-je ?

Il y a 2 heures, sovenka a dit :

Un article qui m'a passionné, qu'on pourrait titrer l'éternelle jeunesse:

« Nos jeunes aiment le luxe, ont de mauvaises manières, se moquent de l’autorité et n’ont aucun respect pour l’âge. À notre époque, les enfants sont des tyrans. »

Ces mots ne sont pas ceux d’un politicien ou d’un chroniqueur sur une chaîne d’information en continu. Ce sont les termes employés par l’un des pères de la philosophie, Socrate, il y a environ vingt-cinq siècles. Croire que les jeunes de notre époque sont plus dégénérés, plus impolis, plus « ensauvagés », n’est pas quelque chose de récent. 500 ans avant Socrate, sur une tablette d’argile babylonienne, on peut lire :

« La jeunesse d’aujourd’hui est pourrie jusqu’aux tréfonds, mauvaise, irréligieuse et paresseuse. Elle ne sera jamais comme la jeunesse du passé et sera incapable de préserver notre civilisation. »

L’inquiétude de la décadence, de la perte de la solidarité et de la fraternité n’est pas nouvelle. Si on charge toujours la jeunesse (...)

SOURCE: https://theconversation.com/france-une-jeunesse-decadente-220073

On a trouvé des témoignages analogues bien plus anciens que ça, datant de Babylone ou de Sumer. Il faut croire que c'est une constante à travers les siècles.

je constate que des personnes de ma génération devaient connaitre par coeur l' Histoire , les rois de France , les dates , tous les événements

importants  etc !

méme chose en géographie , en calcul  !

sans parler du respect enver  les profs et les adultes !

je sais bien que la société a changé !!

maintenant les éléves ont des armes , les profs se font taper sur la gueule etc !!

il y a 6 minutes, dbm27 a dit :

Très difficile de comparer le "niveau culturel" de la jeunesse actuelle de celui des jeunesses qui l'ont précédée, tant l'idée de niveau culturel me semble floue.

Ce qui me semble être une tendance assez nouvelle c'est une relative ignorance de l'histoire, une perte de perspective historique tant au niveau politique qu'en termes de culture. Est-ce parce que les changements se sont accélérés et que l'offre culturelle n'a jamais été aussi grande (au moins quantitativement)? Ou me trompe-je ?

Peut-être aussi parce que certains profs se trouvant dans la crainte de représailles, n’ont pas exactement bien transmis cette matière ou plutôt pas autant développé certains points importants de l’Histoire. 

il y a 13 minutes, boeingue a dit :

je constate que des personnes de ma génération devaient connaitre par coeur l' Histoire , les rois de France , les dates , tous les événements

importants  etc !

méme chose en géographie , en calcul  !

sans parler du respect enver  les profs et les adultes !

je sais bien que la société a changé !!

maintenant les éléves ont des armes , les profs se font taper sur la gueule etc !!

Mais la France du certificat d'études est enjolivée et des comparaisons objectives à niveau scolaire identique ont montré que les élèves actuels ou d'il y a dix ou vingt ans ont plus de compétences scolaires que ceux d'il y a 60 ou 50 ans.