Projet de loi sur l'immigration voté

c'est juste pour faire croire qu'ils font quelques chose !

bref du cinéma , comme d' habitude !

de toutes façon , les accords passés avec l' Algérie , le Maroc et d'autres pays , n'étaient méme pas remis en question !!

Le 20/12/2023 à 11:22, Pheldwyn a dit :

marrant , méme le chat qui dort sur le lit  !

Il y a 7 heures, Easle a dit :

 

C'est intéressant comme tu as esquivé le cas donné par Madeleinedeprout concernant cette jeune française avec un enfant qui dors dehors, malgré le fait qu'elle travaille, mais ne touche pas, elle, d'APL, Mais bon, c'est une française donc à ton sens serait-ce moins urgent, moins important ?

Qui discrimine qui ?

 

Pour toucher des APL il faut avoir un logement. Cela n'a rien avoir avec la nationalité. ( help ). Faut vraiment être très con pour voir dans ce genre de cas une préférence vis à vis des étrangers ou une injustice entre étrangers et français n'importe quoi.

Il y a 4 heures, Pierrot89 a dit :

Attendons l'avis des "Sages" du Conseil Constitutionnel qui , probablement vont retoquer un certains nombre d'articles non conformes à la Constitution.

En effet, les parlementaires sont de piètes juristes qui violent souvent, par ignorance et sans demander un avis préalable,  la Constitution française.

En cas de désaccord le respect de la Constitution s'impose aux parlementaires.

https://www.conseil-constitutionnel.fr/publications/titre-vii/la-constitutionnalisation-du-droit-des-etrangers-essai-de-synthese

Le respect de la Constitution...

Il y a 3 heures, Morfou a dit :

https://www.conseil-constitutionnel.fr/publications/titre-vii/la-constitutionnalisation-du-droit-des-etrangers-essai-de-synthese

Le respect de la Constitution...

Quand ils en ont besoin, nos gouvernants ne se gênent pas la changer, la constitution....  

Pour rappel, ceux qui nous gouvernent aujourd'hui appartiennent à la même idéologie politique que ceux qui se sont torchés avec le référendum de 2005, afin de nous imposer le traité de Lisbonne.

Alors le respect de la constitution, c'est quand ça les arrange.... Parce que si la constitution les dérangeait, ils se généraient pas pour la changer.... Même qu'ils l'ont déjà fait à plusieurs reprises !

Il y a 7 heures, Morfou a dit :

Ils auraient donc dû voter RN? que voilà un drôle de raisonnement...

Si nous nous étions tous abstenus (ce que j'ai fait aux deux présidentielles) le rn serait passé...faut pas croire que Mélenchon aurait gagné...

Je n'ai pas dit qu'ils auraient dû voté RN.

Mais ils doivent bien se sentir cocufiés d'avoir voté contre le RN pour un type ... Qui mène la politique du RN.

Il y a 5 heures, Pheldwyn a dit :

Je n'ai pas dit qu'ils auraient dû voté RN.

Mais ils doivent bien se sentir cocufiés d'avoir voté contre le RN pour un type ... Qui mène la politique du RN.

Il ne mène pas la politique du RN ,bien malin qui pourrait définir la politique qu'il mène

     Sa drrnière  interwiew c'est grosso modo : " C'est une bonne loi et c'est ma loi mais il y a des points que je n'aime pas (sic) aussi je saisis le conseil constitutionnel !!

        Donc ce machiavélisme maladroit est bien destiné à satisfaire à bas coût les 75 % de français demandeurs de durcissements sur l'immigration pour ensuite vider par Fabius gang interposé cette loi. ( Et les niquer au bout du compte quoi

               Bref Que tout change pour que rien ne change .

                       Mais bon tout le monde n'est pas Mchiavel ou Talleyrand et là,la ficelle est grosse comme les cables d'ammarage du Porte avion Charles de Gaulle .

https://actu.orange.fr/question-du-jour-2023-12-23-CNT000002aQAV2.html

Pas de cadeau à leur faire 

Darmanin , il faut sévir .

Il y a 23 heures, MadeleinedeProut a dit :

Je vous le répète, il y a des français qui travaillent, avec des enfants et qui dorment dehors.

comme il y a des immigrés qui sont tout ce qu'il y a de plus honnêtes et qui travaillent, bien souvent en faisant ce que les "bons français" ne veulent pas faire pour se payer des vacances là d'où ils viennent .

Il y a 23 heures, MadeleinedeProut a dit :

mais il y a pléthore de profiteurs qui n'ont rien à faire en France.

et pléthore de "bons français" qui usent et abusent du système ... vous en voulez un petit exemple ?

combien de femmes se déclarent seule avec enfants pour toucher x prestations alors que monsieur vit à la même adresse ?

vous n'en connaissez pas , et bien moi, je peux vous affirmer que ce n'est pas si anecdotique que cela ( j'ai de sérieuses références en la matière ) et ce sont des ..."bons français" pure souche !

combien de "bons français" n’hésitent pas à faire des accommodements avec la législation fiscale par exemple , combien usent et abusent du travail au noir pour faire quelques travaux chez eux ..... ?

généralisation , amalgame quand tu nous tiens ! la force du FN est d'avoir réussit à tout mélanger ( immigration = insécurité ) , tout pervertir ( tous les immigrés sont des voleurs ) et il faut le reconnaitre ...il y est parvenu ( et pas qu'un peu ) !

clap de fin car c'est à sens unique !

bonne journée .

Il y a 23 heures, Easle a dit :

quelques autres idéologues

on en parle de l'idéologie ?.. non bien sûr , ce serait trop !

j'ai bien l'honneur ...

Il y a 22 heures, Easle a dit :

Si c'est ce qu'ils vous ont dit, c'est un mensonge. (sauf à ce que vous parliez de gens riches qui prennent l'avion pour aller passer les vacances dans la villa de 15 pièces de leur famille riche sur place).

Les bledars doivent tout payer sur place. C'est ce qu'on attend d'eux. Et ils seraient humiliés du contraire.

Ce sont des dizaines de milliers chaque année qui partent en voiture (+ bateau), chargée à bloc de matériel en cadeaux à offrir. Et d'argent à dépenser, sur place.

et ?

s'ils travaillent, gagnent des sous ... qu'est ce qui les empêchent de le dépenser là où ils le veulent ?

moi-même, je n'hésite pas à dépenser ce que j'ai à l'étranger ( pas exclusivement, mais assez souvent ) et personne ne vient m'en faire le reproche .....

de plus en plus cela ressemble à une"chasse à l'homme" idéologique .

il y a 3 minutes, pic et repic a dit :

et ?

s'ils travaillent, gagnent des sous ... qu'est ce qui les empêchent de le dépenser là où ils le veulent ?

moi-même, je n'hésite pas à dépenser ce que j'ai à l'étranger ( pas exclusivement, mais assez souvent ) et personne ne vient m'en faire le reproche .....

de plus en plus cela ressemble à une"chasse à l'homme" idéologique .

Travaille  !!  c'est vite dit .

il y a une heure, Gepetto a dit :

Travaille  !

.... pourquoi est-ce que j'ai honte de cette réponse ?

question travail , ils y en a qui peuvent en remontrer aux "bons français pure souche" ........

bon, mettons que je n'ai rien lu .

bonne journée.

il y a une heure, pic et repic a dit :

et pléthore de "bons français" qui usent et abusent du système ... vous en voulez un petit exemple ?

combien de femmes se déclarent seule avec enfants pour toucher x prestations alors que monsieur vit à la même adresse ?

vous n'en connaissez pas , et bien moi, je peux vous affirmer que ce n'est pas si anecdotique que cela ( j'ai de sérieuses références en la matière ) et ce sont des ..."bons français" pure souche !

combien de "bons français" n’hésitent pas à faire des accommodements avec la législation fiscale par exemple , combien usent et abusent du travail au noir pour faire quelques travaux chez eux ..... ?

généralisation , amalgame quand tu nous tiens ! la force du FN est d'avoir réussit à tout mélanger ( immigration = insécurité ) , tout pervertir ( tous les immigrés sont des voleurs ) et il faut le reconnaitre ...il y est parvenu ( et pas qu'un peu ) !

clap de fin car c'est à sens unique !

bonne journée .

 

Il y a donc suffisamment de ces français-là pour ne pas en ajouter venant de l'extérieur!!

Je n'ai JAMAIS DIT que les étrangers qui venaient en France étaient tous des profiteurs loin s'en faut, mais il vous plaît de l'interpréter ainsi! je vous cite des cas venus de l'étranger qui connaissent les avantages à venir en France en bénéficiant d'aides car la France "c'est beau, c'est grand, c'est généreux la France!".

Mais j'ajoute que les étrangers les plus courageux qui sont venus en France sont d'une autre génération. Celle qui a participé à la continuité d'une construction de ce pays, une génération qui a aussi respecté les règles et qui à une époque ne bénéficiaient d'aucune aide comme les français de nationalité d'ailleurs car la période n'était pas à une distribution d'allocations variées. C'est une autre époque.

il y a 6 minutes, pic et repic a dit :

.... pourquoi est-ce que j'ai honte de cette réponse ?

question travail , ils y en a qui peuvent en remontrer aux "bons français pure souche" ........

bon, mettons que je n'ai rien lu .

bonne journée.

Tu dis travail  pour certains, mais tu en as qui travaille pas et qui en ont pas envie , bon ! je vais te faire un dessin , mais tu as bien vu ce quE je voulait dire , tu es de mauvaise foi le pic .  

Il y a 5 heures, new caravage a dit :

Il ne mène pas la politique du RN ,bien malin qui pourrait définir la politique qu'il mène

Il met pourtant clairement en avant leurs idées et leur ouvre un boulevard.

Il y a 2 heures, pic et repic a dit :

et ?

s'ils travaillent, gagnent des sous ... qu'est ce qui les empêchent de le dépenser là où ils le veulent ?

moi-même, je n'hésite pas à dépenser ce que j'ai à l'étranger ( pas exclusivement, mais assez souvent ) et personne ne vient m'en faire le reproche .....

de plus en plus cela ressemble à une"chasse à l'homme" idéologique .

Pas du tout, vous changez simplement de sujet pour vous défaussez. Cet argent, qu'ils ont 'gagné' est en partie des allocations.

C'est une chasse au gaspillage et au vol. Elle est pour moi tout à fait corrélative de celle faite aux riches qui dissimulent leur fortune dans des paradis fiscaux.

Je ne ferais NI l'UNE SANS l'AUTRE, NI l'UNE PLUS QUE L'AUTRE.

Et je trouve donc que la seconde n'est pas assez faite. Ce qui n'implique pas de ne rien faire pour la première.

Le problème de l'argent 'magique' c'est que, comme par hasard, ce n'est jamais VOUS qui en êtes comptable, ni même qui le produisez (faudrait-il encore que des gens de gauche produisent quelque chose dans les emplois qu'ils occupent, ce qui n'est pas le plus courant).

Il y a 2 heures, pic et repic a dit :

comme il y a des immigrés qui sont tout ce qu'il y a de plus honnêtes et qui travaillent, bien souvent en faisant ce que les "bons français" ne veulent pas faire pour se payer des vacances là d'où ils viennent .

et pléthore de "bons français" qui usent et abusent du système ... vous en voulez un petit exemple ?

combien de femmes se déclarent seule avec enfants pour toucher x prestations alors que monsieur vit à la même adresse ?

vous n'en connaissez pas , et bien moi, je peux vous affirmer que ce n'est pas si anecdotique que cela ( j'ai de sérieuses références en la matière ) et ce sont des ..."bons français" pure souche !

combien de "bons français" n’hésitent pas à faire des accommodements avec la législation fiscale par exemple , combien usent et abusent du travail au noir pour faire quelques travaux chez eux ..... ?

généralisation , amalgame quand tu nous tiens ! la force du FN est d'avoir réussit à tout mélanger ( immigration = insécurité ) , tout pervertir ( tous les immigrés sont des voleurs ) et il faut le reconnaitre ...il y est parvenu ( et pas qu'un peu ) !

clap de fin car c'est à sens unique !

bonne journée .

Si vous en connaissiez, vous auriez des exemples crédibles, pas du fantasme qui tout d'un coup fait, ENCORE, du français de souche quelque chose de sale dont vous affichez votre racisme décomplexé.

Vous ne supportez votre pays, vous voulez le voir devenir un pays plus propre en diversifiant sa population au point d'un melting pot à l'américaine ? Pourquoi ne vous installez-vous pas plutôt dans un pays du sud avec des cultures que vous préférez, puisqu'elles sont si MErveilleuses ! Egalitaires, Partageuses, sans racisme, sans sexisme, etc.

Soyez Cohérent ! Assumez vos fascinations jusqu'au bout !

Il y a 11 heures, Pheldwyn a dit :

Je n'ai pas dit qu'ils auraient dû voté RN.

Mais ils doivent bien se sentir cocufiés d'avoir voté contre le RN pour un type ... Qui mène la politique du RN.

S'il menait la politique du RN, ce dernier n'aurait aucune réserve sur le texte. A quoi sert ton amalgame ?

A dire que tu es contre la démocratie tant qu'elle ne te porte pas TOI au pouvoir avec l'INTEGRALITE de ton programme, TOUS les autres étant raciste, fasciste, nazi ?

C'est ton seul discours, comme tout les ultragauchiste ici, qui ne montre qu'une chose, leur désir de dictature progressiste, qui ressemble de plus en plus dans vos jugements sur le reste à un stalinisme. Car que ferez-vous de celles et ceux qui ne seront pas d'accord, y compris, par exemple de français islamistes ou d'origine africaine ou asitiatique, aux côté de français plus anciens, à droite. Vous les mettrez dans des camps de ré-éducation ? Vous les judiciariserez ?

il y a 16 minutes, Kyoshiro02 a dit :

 

L'exemple type du petit "Brun-Rouge" ! Très décomplexé !

Mais Pic, Repic, et Pheldwyn iront nous le défendre !!!

il y a 25 minutes, Pheldwyn a dit :

Il met pourtant clairement en avant leurs idées et leur ouvre un boulevard.

C'est lfi/nupes qui ouvre un boulevard au rn...ils ont mis le souk dans la rue,  à l'AN, leurs prises de position dans les médias etc.etc.

Il y a 4 heures, Gepetto a dit :

https://actu.orange.fr/question-du-jour-2023-12-23-CNT000002aQAV2.html

Pas de cadeau à leur faire 

Darmanin , il faut sévir .

Ils veulent LEURS lois et se fichent complètement de ce que veux le peuple...y compris les habitants de leurs départements qui n'ont pas tous voté pour eux, et ceux qui doivent déjà le regretter...