Projet de loi sur l'immigration voté

il y a 5 minutes, lafeeclochette a dit :

Bonjour l'ambiance. Ca serait Rock and Roll.

Ciotti serait plus marrant que la sinistre Borne.

Il y a 2 heures, new caravage a dit :

   Oui  dans ce cas de figure .

           Une cohabitation Renaissance / LR avec Ciotti premier ministre serait bien venue !

                 

       

ah non pas Ciotti! Ah non!

il y a 11 minutes, avenir1789 a dit :

Pas sûr ! 

Si L'ÂME n'est pas remodelée, un clandestin peut se faire gratuitement recoller les oreilles, poser un anneau gastrique, refaire son nez, alors que les Français qui cotisent doivent souvent payer des suppléments pour ces interventions.

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/aide-medicale-d-etat-un-clandestin-peut-il-se-faire-poser-un-anneau-gastrique-recoller-les-oreilles-ou-refaire-le-nez-20230603

c'est pas "l'âme", c'est l'A.M.E

Il y a 2 heures, Gepetto a dit :

https://www.leparisien.fr/politique/loi-immigration-emmanuel-macron-invite-de-lemission-c-a-vous-sur-france-5-ce-mercredi-soir-20-12-2023-WTHKE7RD55A2ZEJHJP4B573ILQ.php

Un p'tit coup de baratin pour faire oublier tout ça , et une belle pirouette comme pour nous faire  voir qui'il l'a dans le baba bien profond 

J'ai comme l'impression qu'il s'exprime là où il peut (la 5)

Il semblerait que notre président s'asseoit sur la séparation des pouvoirs, pourtant prévue par la constitution. Il faudra bien qu'il reconnaisse, qu'il s'est pris une bonne avoinée. Il s'attendait à quoi ?  La fracture de son propre parti,  prouve qu'il doit en rabattre sérieusement le petit.

Son deuxième mandat prend un mauvais tournant. les trois dernières années risquent d'être bien chaotiques pour ne pas dire plus.

il y a 9 minutes, chanou 34 a dit :

ah non pas Ciotti! Ah non!

Tu n'aimes pas les petits chauves?

il y a 5 minutes, guernica a dit :

c'est pas "l'âme", c'est l'A.M.E

Je l'avais correctement écrit mais mon clavier a fait un petit supplément ! 

il y a 19 minutes, lafeeclochette a dit :

Bonjour l'ambiance. Ca serait Rock and Roll.

Ce serait la coupure de l'équipe Macron.

les députés issus de la gauche PS modéré rejoindraient leur ancienne maison au cours des votes. adieu le "en même temps" s'il pu un jour s'appliquer.

il y a 43 minutes, jimmy45 a dit :

Vous pouvez lire des auteurs comme Jacques Généreux ou des livres sur la nouvelle théorie monétaire, plus vieux des auteurs comme Keynes.

Il n'y a pas que la monnaie qui pose problème, il y aussi les ressources dont la fin est proche. Nous avons donc tout intérêt à limiter l'immigration et même la population.

il y a 7 minutes, Gouderien a dit :

Tu n'aimes pas les petits chauves?

Il me fait le même effet que Melenchon ; dès que j'entends sa voix j'ai envie de lui mettre des claques.

il y a 2 minutes, Lionel59 a dit :

Il n'y a pas que la monnaie qui pose problème, il y aussi les ressources dont la fin est proche. Nous avons donc tout intérêt à limiter l'immigration et même la population.

C'est débile, si les ressources de la planète sont limitées c'est pour tout le monde, peu importe où ils se trouvent. Nous n'en sommes pas à ce stade. La population mondiale atteindra vraisemblablement entre 11 et 13 milliards d'individus avant de régresser.

il y a 11 minutes, avenir1789 a dit :

Je l'avais correctement écrit mais mon clavier a fait un petit supplément ! 

OK

il y a 6 minutes, chanou 34 a dit :

Il me fait le même effet que Melenchon ; dès que j'entends sa voix j'ai envie de lui mettre des claques.

Moi c'est Bompard, dès que je vois sa trombine je me dis qu'il a une tête à claques.

Fin du HS

il y a 8 minutes, avenir1789 a dit :

Moi c'est Bompard, dès que je vois sa trombine je me dis qu'il a une tête à claques.

Fin du HS

bah moi c'est Darmanin, je l'ai écouté une heure hier, c'est insupportable, on dirait un Chihuahua, sa voix n'est que dans les aigus, pas de graves, pour un orateur c'est n'importe quoi. On ne leur apprend pas à travailler leurs voix ???

Nous en sommes à la 117 lois sur l'immigration depuis 1945.

Mais, à chaque nouvelle mandature, les nouveaux arrivants parlementaires et gouvernements "détricotent" la dernière loi immigration pour en proposer une nouvelle qui sera à contre courant des lois actuelles.

C'est une forte probabilité tant cette loi est une honte pour notre pays et entrainera la décadence car les emplois essentiels ne seront plus pourvus et jamais le patronat et les forces vives du pays n'accepteront cela.

Pas que chez nous, 

https://www.lemonde.fr/afrique/article/2023/06/26/en-tunisie-une-manifestation-contre-les-migrants-clandestins_6179242_3212.html

Les mêmes causes engendrent  les même conséquences.

Chacun chez soi et les vaches seront bien gardées.

il y a 20 minutes, PASCOU a dit :

Pas que chez nous, 

https://www.lemonde.fr/afrique/article/2023/06/26/en-tunisie-une-manifestation-contre-les-migrants-clandestins_6179242_3212.html

Les mêmes causes engendrent  les même conséquences.

Chacun chez soi et les vaches seront bien gardées.

 

J'ai rien contre les étrangers mais chacun chez soi ?

il y a 55 minutes, chanou 34 a dit :

Il me fait le même effet que Melenchon ; dès que j'entends sa voix j'ai envie de lui mettre des claques.

Moi je le trouve assez rigolo, Ciotti. 

A priori le plus lamentable dans cette loi c'est que les étrangers vont payer des cotisations sociales mais ils n'auront pas droit aux prestations sociales qui vont avec.
C'était déjà largement le cas, ils vont aggraver cette injustice. Ce qu'on connait déjà tous pour l'assurance chômage ou la retraite avec les délais de carence, les étrangers eux vont le vivre d'une manière encore plus violente car étendu à beaucoup plus de prestations sociales et avec de durées pouvant aller de 5 à 15 ans car liées à des critères durcis de titre ou de durée de séjour ...

https://www.mediapart.fr/journal/economie-et-social/191223/loi-immigration-pour-le-chercheur-antoine-math-il-s-agit-d-une-preference-nationale-deguisee

Il y a 3 heures, jimmy45 a dit :

L'égalité des droits. Je suis tjrs étonné que des gens ne comprennent pas ce que veut dire égalité dans notre devise républicaine ... Je pensais que c'était qqchose qui était enseigné en primaire et qui est tellement évoqué dans la vie politique que c'est dur de passer à côté.

Et oui tu as deviné je ne choisis pas les gens qui doivent vivre dans la rue par nationalité. Je suis plutôt un militant qui s'oppose à toutes les violences sociales et toutes les discriminations.

Voici une analogie certes imaginaire mais éloquente que je donne souvent.
Tu as 10 personnes échouées sur une ile déserte qui construisent 2 radeaux pour s'en échapper, chaque radeau peut accueillir 5 personnes.
Le choix que tu me demandes faire, c'est comme si une personne prenait un des radeaux pour elle seule. Et que tu demandais aux autres de choisir qui abandonner sur l'ile parce qu'il n'y a que 5 places pour les 9 personnes qui restent.
Ce n'est pas acceptable tu comprends. Le problème n'est pas qu'il n'y a pas assez de place, le problème c'est qu'une personne est égoïste et à pris le radeau pour elle seule alors qu'il pouvait accueillir 4 autres personnes.
Ce choix que tu me demandes de faire totalement biaisé, c'est ce qu'on appelle un faux dilemme.

Je n'aurais jamais de choix à faire entre deux personnes et à devoir trancher sur je ne sais quel critère comme la nationalité sur qui abandonner.
Parce que le problème il n'est pas là.
Très concrètement pour l'exemple que tu donnes, le problème il n'est pas qu'il n'y a pas assez de toits et cela ne sera jamais cela le problème, déjà pour la bonne raison que s'il en manque ça se construit, certes c'est pas instantané mais c'est quelque chose qui peut s'anticiper.
Le problème il est ailleurs ( justement le manque d'investissement public, les politiques discriminatoires de la ville, la spéculation immobilière, et donc le prix des loyers ou du m² et inversement le pouvoir d'achat les salaires, les logements laissés vacants etc ... etc ... etc ... ).

Le fait que tu souhaites institutionnaliser une discrimination, alors que nous sommes censé les combattre, est systématiquement malhonnête, cela procède toujours de manipulations comme dans mon analogie. Une discrimination est un délit, et cela ne se justifie JAMAIS. Tu vas sans doute me ressortir qu'on ne prend pas des étrangers dans certains emplois, ce n'est pas une discrimination, il y a une justification à cela, il ne s'agit pas de s'en prendre à des gens arbitrairement en raison de leur nationalité. C'est par exemple le cas pour des emplois reliés à la sécurité intérieur, au secret d'état etc ...

Quand tu vois que des abrutis sont prêt à faire des dons à des armées étrangères pour massacrer des palestiniens, tu comprends que pour certains emplois tu dois t'assurer de la loyauté des gens. Il ne s'agit pas juste de dire d'abord les français au prétexte que si quelqu'un doit se prendre une violence sociale dans la gueule autant que ce soit un étranger ... C'est complètement ouf une telle attitude. Quand rien ne le justifie, c'est évidement l'égalité des droits qui prime.

Ben je suis désolé c'est bien du racisme, attribuer à une population un trait de caractère qui serait d'être particulièrement avides ou voleurs, de venir en france pour profiter des autres, c'est typiquement du racisme. C'est fondé sur rien, juste sur votre connerie dans votre tête. Mais merci de confirmer. Dommage que comme d'habitude votre honnêteté s'arrête dès qu'il s'agit de reconnaître votre racisme. Si vous assumiez cela nous économiserait des dizaines de pages de déni alors que vous le savez et que je le sais et que tout le monde le sait.

 

je sais quand mieux que toi si je suis raciste ou pas, et je ne sais pas lequel des 2 nous pond des posts de 30 lignes pour pleurnicher et faire de la victimisation à 2 balles.

Il faut acheter un dictionnaire mon pauvre et aller regarder les définitions réelles et pas fantasmées des mots que tu emploies

https://www.leparisien.fr/politique/loi-immigration-aurelien-rousseau-quitte-le-gouvernement-les-medecins-regrettent-un-ministre-tres-humain-20-12-2023-MXDHZUCICFAUPFWV34HWTPMA5Y.php

Lui c'est clair , il a rendu son tablier , c'est bien la faute à Rousseau